LeChat Опубликовано 13 января, 2006 #651 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 Тут товарищи с подсказками рвутся... Ну чтож, используем...Следующая подсказка: 1. В нем объединились два враждебных генерала. 2. Он был уродлив, но довольно силен. За уродливость на него рисовали карикатуры. 3. Воевал он в основном с европейцами, но вне европы. 4. Время войны - 20 век. Место - в основном африка. 5. О нем писал Лиддел Гарт. 6. Одно из немногих мест, где он воевал - Россия. Но в основном, все таки, Африка. Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 13 января, 2006 #652 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 Мда, а последняя подсказка, слишком уж мощная... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 13 января, 2006 #653 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 (изменено) Ха! Леттов-Форбек! Шютка... :bleh: И Роммель. Тоже шютка! Изменено 13 января, 2006 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
Lestarh Опубликовано 13 января, 2006 #654 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 Ох, чует моё сердце опять какой-нибудь "Генерал-Мороз" Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 13 января, 2006 #655 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 тут надобно отказаться от формальной логики... :bleh: Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 13 января, 2006 #656 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 Следующая стопудовая подсказка. 1. В нем объединились два враждебных генерала. 2. Он был уродлив, но довольно силен. За уродливость на него рисовали карикатуры. 3. Воевал он в основном с европейцами, но вне европы. 4. Время войны - 20 век. Место - в основном африка. 5. О нем писал Лиддел Гарт. 6. Одно из немногих мест, где он воевал - Россия. Но в основном, все таки, Африка. 7. Одно из его прозвищ было типично китайским. 8. В России он воевал за наших. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 13 января, 2006 #657 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 Ладно. Последняя подсказка, после которой трудно отгадать. 1. В нем объединились два враждебных генерала. 2. Он был уродлив, но довольно силен. За уродливость на него рисовали карикатуры. 3. Воевал он в основном с европейцами, но вне европы. 4. Время войны - 20 век. Место - в основном африка. 5. О нем писал Лиддел Гарт. 6. Одно из немногих мест, где он воевал - Россия. Но в основном, все таки, Африка. 7. Одно из его прозвищ было типично китайским. 8. В России он воевал за наших. 9. на его карикатуре изображен танк. Из верхнего люка (командирского) высунулся мужик и целится вперед из пистолета. Ссылка на комментарий
Diana_de_Puat'e Опубликовано 13 января, 2006 #658 Поделиться Опубликовано 13 января, 2006 В личке. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 14 января, 2006 #659 Поделиться Опубликовано 14 января, 2006 Нет, это не Лоуренс. Это танк М3. Он же Ли. Он же Грант. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Lee/ Ссылка на комментарий
Diana_de_Puat'e Опубликовано 14 января, 2006 #660 Поделиться Опубликовано 14 января, 2006 Прославленый воин, барон, любимец короля и зять, но раскол в обществе привёл его к тому, что он изменил своим принципам. Стал патриотом не родной ему страны. После захвата короля в плен стал правителем. Его нововведение в государстве поддержали (точнее вынуждены были поддержать) другие правители, оно существует до сих пор. Погиб в бою, в котором сын отомстил за отца. Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 16 января, 2006 #661 Поделиться Опубликовано 16 января, 2006 Ну 9 подсказок ничего себе!! Вообще LeChat рулит, клёвая загадка... Ссылка на комментарий
Diana_de_Puat'e Опубликовано 16 января, 2006 #662 Поделиться Опубликовано 16 января, 2006 Опять меня игнорируют... Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 16 января, 2006 #663 Поделиться Опубликовано 16 января, 2006 Опять меня игнорируют... Мы не игнорируем. Мы ду-у-умаем.... Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 16 января, 2006 #664 Поделиться Опубликовано 16 января, 2006 Это точно, думаем. Зацепок маловато... Ссылка на комментарий
Lestarh Опубликовано 16 января, 2006 #665 Поделиться Опубликовано 16 января, 2006 Зацепка как раз есть, и серьезная, не так уж много королей попадало в плен, проблема в том что информации маловато. Про короля ещё найти можно, а вот кто там без него страной руководил - не всегда... Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 17 января, 2006 #666 Поделиться Опубликовано 17 января, 2006 2Diana_de_Puat'e Личка... 1 Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 19 января, 2006 #667 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Ну вот автор загадал загадку и пропал... ( Диана, вернись, уже заждались.... Ссылка на комментарий
Diana_de_Puat'e Опубликовано 19 января, 2006 #668 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Вернулась, все, кто отправил - верно, молодцы! Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 19 января, 2006 #669 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Diana_de_Puat'e, а ответ? Ссылка на комментарий
ManowaR Опубликовано 19 января, 2006 #670 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Уряяяя!!! Ссылка на комментарий
Diana_de_Puat'e Опубликовано 19 января, 2006 #671 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Ответ: Загаданный человек - Симон де Монфор младший, он был французом. Король, захваченный в плен - Генрих III, после битвы при Льюисе (1264) Монфор становится правителем, вскоре созывает первый парламент. Он погиб от руки Эдуарда I, сына Генриха. Ссылка на комментарий
Monfore Опубликовано 19 января, 2006 #672 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Нет времени на форумное общение, но не удержусь... 1. Рыцарь, военачальник, приближенный норманнского монарха 2. Герой средневекового эпоса 3. Его останки до сих пор являются объектом поклонения одной конфессии и находятся в подземном монастыре. Три первых ответа - плюсы. Ссылка на комментарий
Monfore Опубликовано 19 января, 2006 #673 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Нет, увы, это не Ролло-Роллон-Роберт, герцог Норманнский. Действительно, было бы слишком уж просто. Вообще-то загадка немного спорная... Ссылка на комментарий
Monfore Опубликовано 19 января, 2006 #674 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 Ну вот. Дядя Миша коротко рыкнул в личку и с ходу дал правильный ответ. Ну с ним понятно, он эссе писал в свое время по сабжу. Респект однако... Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 19 января, 2006 #675 Поделиться Опубликовано 19 января, 2006 2Monfore Ну тут действительно есть спорные моменты. В соотвествии с одной из концепций все верно, хотя представители другой - могут и побить 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти