Kapitan Опубликовано 27 июля, 2009 #501 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 2gun То, что зимой мороз в России, известно. Но разница между -10 и -30 всё-таки есть. Если сравнить с французской и немецкой зимой - кардинальные. Естественно японцам не нужны были интересы Германии, у них были свои очень большие интересы с Востока до Урала, а Германия была к тому же и союзником. Видите ли, японцам нужно было здесь и сейчас, поэтому японцы пошли на юг, там уже было налажены добыча и производство. А в СССР требовалось много средств вкладывать в добычу и доставку в порты при почти полном отсутствии инфраструктуры. К тому же японцы очень хорошо запомнили разгром на Ханкин Голе. Ссылка на комментарий
gun Опубликовано 27 июля, 2009 #502 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 2Kapitan Видите ли, японцам нужно было здесь и сейчас, поэтому японцы пошли на юг, там уже было налажены добыча и производство. А в СССР требовалось много средств вкладывать в добычу и доставку в порты при почти полном отсутствии инфраструктуры. К тому же японцы очень хорошо запомнили разгром на Ханкин Голе. Да и именно поэтому японцы наверное держали в Маньчжурии миллионную армию. Ссылка на комментарий
Онагр Опубликовано 27 июля, 2009 #503 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 gun Был бы на месте Жукова, Конев или Рокосовский результат был бы не хуже. Хотелось бы знать...гм...источник такой уверенности.А кто бы ей эбарго объявил, США? Так Япония уже с 7 декабря 1941года воевала с США, вспомните Пёрл - Харбор. Я же специально намекнул вам, думал вы хоть в гугле пороетесь что это за эмбарго, когда оно было объявлено, как повлияло на выбор стратегии... Ссылка на комментарий
gun Опубликовано 27 июля, 2009 #504 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 2Онагр Про эмбарго которое объявило США Японии читали, но это не помешало Японии объявить войну США и продолжать её до 45 года. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 июля, 2009 #505 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 2gun Да и именно поэтому японцы наверное держали в Маньчжурии миллионную армию. Наличие крупной группы войск вовсе не означает готовности немедленного нападения. Война на Тихом океане много войск не требовала. Ссылка на комментарий
Онагр Опубликовано 27 июля, 2009 #506 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 (изменено) gun Вы как, способны проследить причинно-следственную связь между двумя действиями - объявлением нефтяного эмбарго американцами и нападением японцев на них же? P.S.Признавайтесь чей вы бот . Изменено 27 июля, 2009 пользователем Онагр Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 27 июля, 2009 #507 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 ЕСЛИБЫ нас раскатали до Урала до зимы, то нам бы пришлось очень тяжело выгонять немца Но 1. Аномальная для Европы стойкость русского солдата в первую осень - когда "всё пропало" 2. Непонятная мне самому собранность в не слишком расписаннной по полкам эвакуации и. Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 27 июля, 2009 #508 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2009 2gun Я не утверждаю что абсолютно точно именно из-за морозов немцы не взяли Москву, но это тоже сильно повлияло на исход битвы под Москвой в 1941 году. Уважаемый, это распутица задержала наступление , а наступившие морозы наоборот ускорили наступление, сковав грязь. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 июля, 2009 #509 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2gun Это официальный документ а не какие-то метеосводки по зиме 41 года. "Та зима которая с травой - еще ничо, а вот та которая со снегом вообще - ужас" (с). Не, давайте без мемуаров обойдемся. Хочется все таки на циферки посмотреть, какая зима была в 39, какая в 40. ну и какая в 41. Напоминаю - вы выджвинули тезис о аномально холодной зиме 41/42 года. 2гренадер а наступившие морозы наоборот ускорили наступление, сковав грязь. так они тонкой коркой сверху сковали. а под ней то грязь а вылазишь - грязь тут же замерзает из-за аномально низких температур. 2Онагр Не издевайся ты над человеком. Ссылка на комментарий
Backguard Опубликовано 28 июля, 2009 #510 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2Квинт Пехотинец Клаузевиц, кстати писал, что если проигравшая сторона приводит в оправдание погоду, то это значит, что победить она не могла бы и при благоприятных условиях. Это да. К тому же советская техника к морозам подготовлена была не лучше немецкой..масло застывает при одной температуре, вне зависимости от того в чьем она танке или самолете. Не совсем так, точнее совсем не так. Как раз советская техника эксплуатировалась при низких температурах, для танков, к примеру, специально организовывались зимние тысячекилометровые пробеги по Сибири. А выражение: "Когда летают только черти и советские летчики" знакомо? Это тоже о дурной погоде. Ссылка на комментарий
gun Опубликовано 28 июля, 2009 #511 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2xcb По данным Гидрометеобюро Москвы и Московской области, начало декабря 2001 года очень схоже с первыми днями зимы 1941 года, когда под Москвой шли решающие бои с немецко-фашистскими захватчиками. Температура воздуха тогда опускалась до минус 17-25 градусов. Подобная температура в декабре была в 1954, 1959 годах, а последний раз - в 1984 году. Такая сводка вам подходит? Тоже не тепло. Ссылка на комментарий
Backguard Опубликовано 28 июля, 2009 #512 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2gun В таком случае следует признать, что температура вовсе не была ЧРЕЗВЫЧАЙНО НИЗКОЙ. Нормальный такой бодрящий морозец... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 28 июля, 2009 #513 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2gun Такая сводка вам подходит? Тоже не тепло. Но и не -50. Имей немцы зимнее обмундирование, они бы этих холодов и не заметили. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 июля, 2009 #514 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2gun Вы прелесть. честно. Щас я Вас мухобоечкой то . Ваша же цитата Конечно планы блицкрига были сорваны упорным сопротивлением русских, но представьте себе если бы тогда зима была бы не -40, а как щас у нас в Москве, Так что оказывается -у нас и щас также холодно, как и в 1941. Да и в сводках (источник лучше прикладывать в следующий раз, а то вдруг журналисты попутали) - про -40 нету, как Вы пишите, а только -17/-25, а это совсем разные температуры. Ссылка на комментарий
Онагр Опубликовано 28 июля, 2009 #515 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 gun А что там все же с эмбарго и японцами? В гугле забанили? Ссылка на комментарий
Backguard Опубликовано 28 июля, 2009 #516 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 (изменено) 2xcb про -40 нету, как Вы пишите, а только -17/-25, а это совсем разные температуры. И даже не -17/-25, а "ДО -17/-25"... Эта обтекаемая формулировочка позволяет предположить, что такая температура наблюдалась только ночью и утром. 2Онагр Про эмбарго, видимо, неинтересно... Вот про японцев на Урале - тема была бы интересная Изменено 28 июля, 2009 пользователем Backguard Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 28 июля, 2009 #517 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 -27 бы не заметили? Однажды я ехал в бодрящий тридцатиградусный морозец из Волгодонска в Москву на МАЗе. Чем ближе к Москве, тем медленнее становилось продвижение из-за учащавшихся поломок. В Москву уже втаскивали на буксире. Следил чтобы не отморозить ноги, в результате отморозил ухо (был похож на слонёнка). А немцам не просто ехать, а воевать надо было. Нашим впрочем тоже. Мороз он для всех один. Ссылка на комментарий
gun Опубликовано 28 июля, 2009 #518 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 (изменено) 2xcb Я имел ввиду последние 2-3 года 2007, 2008 года , когда на Новый год в Москве шёл дождь. Жестокий мороз и глубокий снег, от которых страдали слабо экипированные для зимней войны немцы, препятствовали и маневру наступающих советских войск, вынуждая их двигаться только по дорогам. 18-19 октября пошли проливные дожди. В журнале боевых действий штаба группы армий «Центр» 19 октября было записано: «В ночь с 18 на 19 октября на всем участке фронта группы армий прошли дожди. Состояние дорог настолько ухудшилось, что наступил тяжёлый кризис в снабжении войск продовольствием, боеприпасами и особенно горючим. Состояние дорог, условия погоды и местности в значительной мере задержали ход боевых операций. Главную заботу всех соединений составляет подвоз материально-технических средств и продовольствия»[2]. Аналогичные жалобы на распутицу предъявляли советские командующие. Только 4 ноября ударил мороз, период распутицы закончился, и увязающий в грязи транспорт перестал быть сдерживающим фактором для войск обеих сторон. Германское командование подтянуло резервы и произвело перегруппировку. Так что все жаловались на погоду, и это правда. Представьте что погода была бы лучше. Приказ Гитлера о приостановке отступления, переданный командованию группы армий 16 декабря, запрещал отход крупных соединений сухопутной армии на больших пространствах. Группе армий ставилась задача, стянув все резервы, ликвидировать прорывы и удерживать линию обороны. «…удерживать фронт до последнего солдата… Командующим, командирам и офицерам, лично воздействуя на войска, сделать все возможное, чтобы заставить их удерживать свои позиции и оказывать фанатически упорное сопротивление противнику, прорвавшемуся на флангах и в тыл. Только подобного рода тактикой можно выиграть время, которое необходимо для переброски подкреплений из Германии и с Западного фронта, о чём я уже отдал приказ. Только когда резервы прибудут на отсечные позиции, можно будет подумать об отходе на эти рубежи…» [13] «Стоп-приказ» Гитлера получил противоречивую оценку. Начальник штаба 4-й немецкой армии Г. Блюментрит писал: «Гитлер верил, что он один сможет избавить свою армию от катастрофы, которая неотвратимо надвигалась под Москвой. И если говорить откровенно, он этого действительно добился. Его фанатичный приказ, обязывавший войска стойко держаться на каждой позиции и в самых неблагоприятных условиях, был, безусловно, правильным. Гитлер инстинктивно понял, что любое отступление по снегам и льду через несколько дней приведет к распаду всего фронта, и тогда немецкую армию постигла бы та же участь, что и Великую армию Наполеона…»[14] Немцам тоже надо отдать должное что они в условиях суровой зимы сдержали наступление Советской армии. 2Онагр А при чём тут вообще эмбарго, по моему оно как то японцам не помешало захватить ЮВАзию и почти всю Океанию. Я просто представил что могло бы быть если бы они вторглись в 41 году на Дальний Восток. А вместе с ними и Турки на Кавказ. А переговоры с немцами у них шли постоянно. Изменено 28 июля, 2009 пользователем gun Ссылка на комментарий
Backguard Опубликовано 28 июля, 2009 #519 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 (изменено) 2kraken А немцам не просто ехать, а воевать надо было. Нашим впрочем тоже. Мороз он для всех один. Вот это и смущает. Для немцев - жуткий мороз, солярка и масло замерзает, а русские в это же время устраивают решительное (и успешное!) контрнаступление. Что-то не так в консерватории... 2gun А при чём тут вообще эмбарго, по моему оно как то японцам не помешало захватить ЮВАзию и почти всю Океанию То есть вы не понимаете, что захват ЮВ Азии и островов Океании (Голландской Ост-Индии) означал доступ к нефти? Вы прикидываетесь или все же бот? Изменено 28 июля, 2009 пользователем Backguard Ссылка на комментарий
Онагр Опубликовано 28 июля, 2009 #520 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 gun А при чём тут вообще эмбарго, по моему оно как то японцам не помешало захватить ЮВАзию и почти всю Океанию.А зачем они туда пошли вы знаете?И почему там было, скажем так, интереснее чем в Сибири и на нашем Дальнем Востоке? Я просто представил что могло бы быть если бы они вторглись в 41 году на Дальний Восток.А почему не представить марсиан, вторгающихся в Подмосковье? А переговоры с немцами у них шли постоянно. Угроза - была, но так и держали всю войну немало войск на Дальнем Востоке. Backguard Тс-с-с, не спугни. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 июля, 2009 #521 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2gun Я имел ввиду последние 2-3 года 2007, 2008 года , когда на Новый год в Москве шёл дождь. так это на НГ - у нас ( в Кузбассе) тут тоже пару лет такое чудо слуачалось однако потом заворачивало до 45 как нефик делать. 2kraken Однажды я ехал Вот и ответ - чать надо периодически было подвигаться за пределами кабины. а ухо - это на голову надо нормальные вещи одевать, а не на волосы рассчитывать Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 28 июля, 2009 #522 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2xcb Вот и ответ - чать надо периодически было подвигаться за пределами кабины. а ухо - это на голову надо нормальные вещи одевать, а не на волосы рассчитывать "Настоящий сибиряк - не тот, кто не мерзнет, а тот, кто тепло одевается..." Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 28 июля, 2009 #523 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 2Онагр Читал, что во время переговоров немцев с японцами, кто-то из японцев сказал: "На озере Хасан мы получили начальное военное образование, на Ханкин Голе - среднее. Мы вовсе не хотим получить высшее". Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 28 июля, 2009 #524 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 естественно у Гансов солярка густела и машины не заводились Даю справку © У "Гансов" солярка была только на ПЛ. Ну, если ещё трофейный Т-34 или КВ попадётся. Танки а а/м потребляли бензин. Иногда (чем ближе к 45г, тем чаще) - синтетический. Синтетический бензин, правда, на морозе тоже густеет. Но тут, возникает вопрос - немцы серьезно хотели закидать шапками РККА до наступления зимы? Без всяких подстраховок? Тогда пенять им не кого, кроме себя. А кивание на мороз и грязь кроме фразы студента на экзамене "знал, да забыл", никаких асоциаций не вызывает. Детский сад, трусы на лямках. Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 28 июля, 2009 #525 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2009 ухо - это на голову надо нормальные вещи одевать Ухо - это когда чуть потерял контроль, вздремнул маленько в кабине на боку и малость приостановил кровоток в мочку Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти