vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #501 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan Всё вводилось спокойно, без истерик и репрессий. угу. т.е. доооолго Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #502 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen т.е. доооолго А куда спешить-то? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #503 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan А куда спешить-то? дык догонять пора... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #504 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen Кого догонять? Вы на Европу гляньте внимательно-то. Буржуазные революции произошли лишь в Голландии и Англии. Остальная Европа сплошь феодально-монархическая. Их-то в чём догонять? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #505 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan в военном деле, в производстве.... пилу наконец-то освоить...блин... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #506 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen А что собственно нового в военном деле Россия узнала? Приезжающие иностранцы вполне ознакомили русских. Тот же генерал Гордон. пилу наконец-то освоить...блин.. Дело вовсе не в отсталости. Распиленное дерево быстрее гниёт, а рубленное - гораздо медленнее. Поэтому пила мало применялась. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #507 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan Дело вовсе не в отсталости. Распиленное дерево быстрее гниёт, а рубленное - гораздо медленнее. Поэтому пила мало применялась. а что бы не гнило - надо 1. сушить 2. покрывать олифой разница в скорости обработки - несравнима. А это дома, мосты, бараки, склады и прочее...не говоря уже о кораблях. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #508 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen И для этого нужны были петровские реформы?! Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #509 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan это пример отсталости. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #510 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen это пример отсталости. Да нет, это пример хозяйственности. Медленно гниёт - дольше сохраняется, реже ремонт. И без лишних затрат на сушку и олифу. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #511 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan Да нет, это пример хозяйственности. Медленно гниёт - дольше сохраняется, реже ремонт. это пример плохой хозяйственности. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #512 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen это пример плохой хозяйственности. А то, что деревянные строения могут десятилетиями и веками стоять и не гнить - это плохо. Надо чтоб за пяток лет развалилась в хлам... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #513 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan Надо чтоб за пяток лет развалилась в хлам... угу. а у нас дача стоит уже лет 20. Вы прикиньте насколько быстрее распилить на станке - и получить доски. или тесать (две доски с каждого бревна) вручную, топором. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #514 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen Блин, дык всё равно бы применили и пилу, и станок! Но только из-за таких мелочей переворачивать всю страну вверх дном?! Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 3 марта, 2009 #515 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2Kapitan ещё раз. это пример! просто очень яркий Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 марта, 2009 #516 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2009 2vergen Чего пример? Ссылка на комментарий
Артем Антонов Опубликовано 4 марта, 2009 #517 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 Вся дискуссия свелась к вопросу гниения древесины после распила. На самом деле это показатель того что история России до сих пор не изучена, тем более до петровских времен. Никто не спорит что Россия при том же Иване (Грозном) была одной из сильнейших стран Евразии. Однако общественность знает только про опричников, убитого Федора и т.п. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 марта, 2009 #518 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 2Kapitan Отсталости. И еще раз - Европа рассматривал Россию, как одно из Варварских государтсв, на ряду с Турцией, Ираном, Китаем. После Петра - равное, а иногда и превосходящее. Теперь по показателю - театры, сколько Театров в стране было при Алексее Михайловиче? Сколько при Петре. Просто цифры приведите. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 4 марта, 2009 #519 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 2xcb При Алексее Михайловиче - один, при Петре - два. Зато при первом пушки экспортировались, при втором - импортировались... Ссылка на комментарий
Артем Антонов Опубликовано 4 марта, 2009 #520 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 (изменено) Они импортировались, только потому, что к началу его царствования, практически вся военная инфраструктура распалась. Фактически вы (россияне) переживаете сейчас тот же период (Горбачев, Ельцин и т.д. развалили Россию). Бунты стрельцов, восстание Булавина и т.д., период когда страна была на грани развала. Да нам показывают историю, многое преукрашивают и искажают, есть огромное количество моментов которые Петра не только не красят но и вызывают удивления и даже отвращения. Но при всем при этом, история нас рассудила, ибо он, Петр, стал основателем той России, которая существует до сих пор. Изменено 4 марта, 2009 пользователем Артем Антонов Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 марта, 2009 #521 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 2Kapitan Видишь - рост в два раза. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 4 марта, 2009 #522 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 2xcb Видишь - рост в два раза. Прогресс на лицо! Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 4 марта, 2009 #523 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 2Kapitan Европейская одежда вводилась ещё при батюшке Петра, Алексее Михайловиче, чай тоже. И театр. Всё вводилось спокойно, без истерик и репрессий. Напомнить судьбу "Курантов" Алексея Михайловича или его придворного театра? Равным образом может сравним итоги войны со Швецией при алексей Михалыче и при Петре Алексеевиче? Про пилу, картошку, помидоры и прочее я и говорить не буду. Россия до Петра была отсталой азиатчиной... нормальной страной она только после Петра стала. а что народу погубил несчетные тыщи и сына забил насмерть - так бабы еще нарожали )) Побей Россию шведы или французы какие-нить - народу больше не родилось бы... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 4 марта, 2009 #524 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 2Chernish А что, нельзя было реформы проводить медленней? внешней угрозы не было, так чего было лезть на рожон? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 4 марта, 2009 #525 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2009 2Kapitan Можно теоретически. Практически переворот подобный петровскому - со сменой культурной доминанты - редко удается при медленном и мирном введении. Из всех стран предпринимавших попытки вестернизации до ХХ века успех сопутствовал лишь России Петра и Японии Мейдзи. Турция, персия, Китай провалились полностью и впали в полуколониальное состояние. А страны не пытавшиеся измениться - вообще стали колониями (разные Индии и Вьетнамы с Кореями) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти