Баталии Средневековья в фильмах

[NickolaiD]

2 гостья

А мешать крылья не будут? Сколько они весят?

Пучок перьев + две рейки?

 

2 kraken

 

Точно!

[Idot]

вроде Крылья изначально носили какие-то Элитные Турецкие Части

но у поляков Крылья стали носить все Гусары

[Дмитрий 82]

2гостья

Голливудщина отечественного розлива

 

Ну никто в этом и не сомневался, что то типа "Слуги Государева" скорее всего будет(один испанский дворянин уже жжот , но ролик весьма и весьма неплох:

http://media.kino-govno.com/trailers/1612/...trailer_480.mov

Изменено 23 октября, 2007 пользователем Дмитрий 82

[diletant]

Мне понравился "ЧИНГИЗХАН",он такой белый,пушистый...Тянетца к знаниям,что в японском хфильме,что в 30 серийном китайском сериале,что у Бодрова...Единственно что больше у последнего понравилось,так это сцены битв,то бишь батальные,ну прямо Голливуд.Мне порекомендовали фильм ВОИН,вроде он шёл по ящику,но беда...у мя их три,но комп один,и поэтому ясчики не гляжу.

Стоит деньги тратить на фильму,а,камрады?

[DimProsh]

2diletant

 

Имеется ввиду корейский "Воин", видимо?

 

Если в принципе нравится такой жанр, как "Вестрн" (при полной противоположности антуража), то смотреть можно...

[diletant]

DimProsh Это не Вестерн,Вестерн про индейцев,а чей фильм и про кого я не знаю.Но на твоей совести,если не понравитца,поставлю "-",если наоборот+! Шутка!

[DimProsh]

2diletant

 

Вестрн... Только вместо индейцев будут монголы, а вместо ковбоев - корейцы... И красавица китайская ("минская" 8-) принцесса...

[Andrew[ISEU]]

Воин стоит поглядеть

еще есть "Семь мечей" тоже интересный фильм о Древнем Китае

ксати по поводу Монгола-кому с Минска нужен сериал в 30 серий -у меня есть

И Рим 1-2 сезоны

[Недобитый Скальд]

2Idot

но у поляков Крылья стали носить все Гусары

Мысль интересная, но слабо доказуемая.

[T. Atkins]

2Недобитый Скальд

Мысль интересная, но слабо доказуемая.

Есть ведь даже мысль, что они их вообще не носили.

[RTW]

И в итоге собственно: как фильм? (это я про *1612*)

[Дмитрий 82]

2b-rome

Дык еще не начался в прокате

[GOROD]

Мне порекомендовали фильм ВОИН

особенно меня порадовали казахи-купцы. которые как мируканские бабптисты на поминках поют веселую "жар жар". и момент когда кореец понял смысл слова "о щещенин ...."

[Игорь]

К сожалению,Монгола посмотрел дома - большой экран,ясный пень,всегда лучше.И озвучка.Посмотрел,к сожалению, (уже извинялся) на маленьком телеке.Не особо впечатлило поначалу.Фильм безусловно исторический и приближенный к быту (только кони не монгольские,но это мелочь).Авторы ,имхо,максимально хотели следовать легендарному жизнеописанию.Зато другие детали впечатляли - те же тангуты,или меркиты.

Наверное,будет продолжение.

[Argulet]

Почему то монголы в "Монголе" редко пользуются луками. Финальная сшибка конницы Джамухи и черных нуменорцев Темуджина разочаровала тем, что из них никто не пулял стрелами. Стрелками оказалась только пехота, расстрелявшая всю конницу. Бодров почитал бы что ли про монгольскую армию при Чингизхане.. За голливудщиной погнался, блин.

[гостья]

2Argulet

Вероятно, не нашлось столько людей, умеющих на скаку из лука стрелять.

[Argulet]

2гостья

me\ворчливо - Там ничего уметь то не надо, дать луки в руки и пусть натягивают тетиву, не обязательно верхом на несущейся лошади. А снять правдоподобно уж дело техники.

Вообще могли бы нарисовать на компе, в крайнем случае.

В итоге имеем смутный намек на английских лучников в азиатских степях

Сильно подозреваю, что решили сэкономить на консультанте по истории, а режисер со сценаристами покопались в истории Чингисхана небрежно, сконцентрировавшись на перепевке голливудских мотивов - от Конана-варвара до пеплумов типа Александра и Властелина колец с прибавлением модного приемчика Гибсона, когда актеры говорят на аутентичных языках.

[Игорь]

2Argulet

редко пользуются луками

угу.Тоже заметил.Поддерживаю критику.И вообще конная тактика кочевников не показана,а Темуджина тем более.Если уж начали цитировать Ясу,то и про организацию и тактику войска надо было упомянуть.

Вообще,битва тайджиутов при поддержке Джамухи с Темуджином странная .И ни слова о том,что после нее у будущего Чингис-хана появился бывший вассал Джамухи - блистательный полководец Джэбе-нойон.

[T. Atkins]

А никого не покоробило, что Чжамуха НИКОГДА не брал Темучжина в плен, и тот НИКОГДА не был в рабстве у тангутов, и Борте НИКОГДА не спасала его оттуда? Если в фильме есть такие "соски из пальца". то о каких мелочах тактики можно вообще рассужать?

[Erke]

Лучше бы снял Бодров чего-нибудь в духе м/ф "Мулан" легенду чтоли

[Argulet]

2T. Atkins

Покоробило. Но чтобы отметить все недостатки и соски из непонятно откуда придется писать развернутую рецензию, что лично для меня лениво - много чести для создателей фильма

[vergen]

2T. Atkins

 

да на хлегио - уже ругались. на кой переделали не понятно.

 

 

впрочем нас ожидает кино-сериал по Войне и миру, где книгу из всей съемочной группы читал только актер играющий Болконского (и подозреваю сценарист).

[Игорь]

2T. Atkins

никого не покоробило, что Чжамуха НИКОГДА не брал

дык,список можно продолжить...

Например,монголы (и до и после Чингисхана) НИКОГДА не казнили всю сотню за то,что бежал десяток...

Согласен с Аргулетом - если перечислить все соски,то от фильма камня на камне не останется.

ЗЫ и ,кстати,почему один только Джучи показан?Уж ежли Угедэй родился в 1186 году,тады и Чагатай с Тулуем должны бысть.

[old17]

2vergen Малком МакДауэлл (князь Болконский) читал "Войну и мир"? Респект ему.

[Edmund Blackadder]

впрочем нас ожидает кино-сериал по Войне и миру, где книгу из всей съемочной группы читал только актер играющий Болконского (и подозреваю сценарист).

 

подозреваю, что Костолевский, играющий там царя Александра, тоже перелистывал пару раз произведение