Баталии Средневековья в фильмах

[xcb]

2badbug

эт точно.

 

Зачем уж совсем глупости писать. то? Поянтное дело когда искажают Исторический роман (или хотя бы претендующий на историчность), за того же Волкодава еще не раз икнется. Или по реальным событиям искажение снимают, та же 9 рота. А тут - Комикс же.

[superbarn]

2xcb

Вот еще сайт с отрывками из фильма.

http://movies.yahoo.com/movie/1809262865/trailer

Клипы "To the Cliffs" и "Lay Down Your Weapons" меня лично особенно торкнули.

[Edmund Blackadder]

А отчего бы не покритиковать? "Я так вижу" - за этой фразой в 10% случаев скрывается гений, в 90% - халтурщик... На одних "мышкотеров" (кстати, обе "продолжения" фильма - полное "оно" - "особая аура" улетучилась, остались пошлые шутки, глупые песенки да издевательство над историей) десятки лаж, не имеющих никакой даже художественной ценности. Например, чего далеко ходить - "Слуга государефф"...

 

Мне известен только один критик, ставший кинорежиссером - Франсуа Трюффо

 

А применительно к уровню ведения дискусси вспоминается цитата из М. Козакова:

 

"А наша схема спора иная. Первый: "Замечательная бутылка, клевая наклейка, водка что надо, лучше не бывает." Второй:"Что хорошего в этой стекляшке, наклейка дрянь, водка говно!" Первый:"Это водка говно? Сам ты говно!" Вот так спорим мы, советские люди." :-)

[T. Atkins]

2Edmund Blackadder

Вот именно поэтому нужно не забывать предмет спора - не "овно", а историческая достоверность. Ее нет. Значит, и фильм - "оно самое".

[Edmund Blackadder]

вообще-то тема называется "Баталии Средневековья в фильмах"..так что полный оффтоп обратите внимание на уровень обсуждения "Викингов"-спокойно и без истерии

Изменено 14 марта, 2007 пользователем Edmund Blackadder

[Edmund Blackadder]

Подскажите, где можно стянуть "Полет ворона" и "Тень ворона" Храфна Гуннлаугссона? Очень хоцца!..

 

кажется в моих закромах эти фильмы были, проверю-отпишу

[superbarn]

2Edmund Blackadder

вообще-то тема называется "Баталии Средневековья в фильмах"..так что полный оффтоп

Ну тогда надо открыть новую тему: "Подробный исторический анализ комиксов "300", "Халк", "Спайдермен" и "Син-Сити" с привлечением научной библиографии".

[xcb]

2Edmund Blackadder

Однако в теме данной и "Царствие небесное" и "Гладиатора" обсуждали.

[Edmund Blackadder]

ну так они не по комиксам, а "костюмно-исторические" так можно и до обсуждения историчности образа Тугарина Калиновича докатиться

[Sashok]

2xcb

Шо касаеться спартанцев, то там весь засол в озвучке и картинке. Посему лучше лиюо в кино смотреть, либо нормального качества подождать, а моменты в фильме есть прикольные

[Snark]

а "Слуга Государев" уже обсуждался? на том же kino-govno.com рецензия очень хорошая. Сам не успел сходить.

[T. Atkins]

2Snark

А он не про Средние века...

[Fergus]

2Snark

а "Слуга Государев" уже обсуждался? на том же kino-govno.com рецензия очень хорошая. Сам не успел сходить.

Сходил 7-ого марта зачем спрашивается ходил?

С обеда начались отмечаловки на работе. А в 6 встречались с друзьями... Короче пришёл в кинотеатр, подсел к 2-м особам на 1-м ряду, перекинулся парой фраз и на встплении уснул Проснулся только на последние 15 минут, где было сражение и дуэль

 

ЗЫ Хочу таки посмотреть шо за зверь....

[Snark]

2T. Atkins

это только сабж про Средние века, а обсуждаются все киношные баталии

[kraken]

Дочитал сегодня "Северную войну" Е. В. Тарле и посмотрел "Слуга государев". Фильм, конечно, не пособие по изучению Полтавской битвы, а добротная костюмированная постановка. Рекомендуется к просмотру любителям исторических мундиров, драк на шпагах и пальбы с громом и пылью. При этом надо помнить три вещи:

1) Елена Толстая и Лев Николаевич Толстой - разные писатели;

2) "Слуга государев. Жизнь за царя." и "Война и Мир" - разные книги;

3) Олег Рясков и Сергей Бондарчук - разные режиссёры.

 

Видно, что люди старались, уделяли внимание деталям. Масштабно к сражению подошли, показана вся шведская артилерия, участвовавшая в битве, все четыре пушки. Не чурались натуралистичности, рубят головы и вешают с подробностями. На мой взгляд хватило бы слов Петра: "Повесить суку!". А так все в фильме при своём деле: русские и шведы воюют, французы любят и дерутся на дуэлях, поляки мстят русским за обиды.

 

Из ошибок, которые заметил, мог с одного просмотра и ошибиться, проверьте и поправьте.

1) Героя на дуэли ранили в правую руку, а во время секса с героиней перевязана левая.

2) О географии. В районе Полтавы есть польская деревня, есть русская деревня, не показана только украинская. Впрочем, польская деревня, находится вроде на русско-польской границе. Но вопросы с географией и перемещением героев остаются.

3) Редуты маловаты, чтобы вместить по два батальона пехоты.

4) Мундиры, понятное дело, все новенькие с иголочки.

 

2Kong

Недавно посмотрел кино "Слуга государев". Полтавская битва. Встречаются шеренги противников на расстоянии нескольких метров друг от друга. Шведы заряжают - русские стоят. Шведы палят - русские мрут, но стоят. Теперь очередь русских палить - шведы стоят. Выстрелили и айда в рукопашку.

Обьясните смысл такого поведения. Нафик надо тупо стоять и ждать когда тебя расстреляют? Типа кодекс рыцарства и всё такое?

Ну не нескольких метров а шагов пятьдесят. И потом, если бы шведы сразу ломанулись, они бы русский залп в упор получили с совсем другой эффективностью.

Изменено 15 марта, 2007 пользователем kraken

[Недобитый Скальд]

Мундиры, понятное дело, все новенькие с иголочки

 

Что есть полная фигня.

 

любителям исторических мундиров

Не рекомендуется. Особенно шведам.

[T. Atkins]

ладно, "слуга" - "так слуга"...

История, говорите? Не пахнет в сем фильме историей - так, "пованивает...

Во-первых, если это 1709 год (а какой же еще?), то у короля Людовика XIV уже много лет как не было "фаворитков". Была законная жена, хоть и тайная - мадам де Ментенон. Дама стервозная во всех отношениях, и никаких "левых" увлечений, тем более таких, о которых знал весь двор, она своему муженьку не позволяла. Вопрос первый - где она? Жену короля "забыли"... Весь "сужет" на фиг.

Вопрос второй - зачем посылать людей, чтобы их "поставили в самое пекло" так далеко? Франция воюет! Война за Испанское наследство в самом разгаре. Кровавое сражение при Мальплаке вот-вот состоится (или уже состоялось)... Неужели негде погибнуть двум глупым дворянам?

Вопрос третий - неужели все, кто подробно писал о том, как Карла XII ранили во время перестрелки на аванпостах С КАЗАКАМИ, врали?

Вопрос четвертый: всем известно, что раненый Карл не командовал боем. Битвой руководил формально фельдмаршал Реншёльд, а фактически - генерал пехоты Лёвенхаупт. Зачем тогда все эти трагикомические сцены "глядения в позорную трубу"?

Вопрос самый "прыкольный" - откуда посреди Украины хутор с вологодскими (костромскими, рязанскими) бабами?

Мелкие ляпы в костюмах и батальных сценах пропускаем - это мелкие детали, в них многие "плавают".

Теперь о "художественной" стороне картины. Режиссер страдает комплексом неполноценности - он ворует у других. "Черный всадник" - это из "Властелина колец", сцены при французском дворе - из "Распутника" с Дж. Деппом, засада в лесу и батальные сцены - из "Пэтриота" с М. Гибсоном. А финал - из многочисленных фильмов "про пиратов".

В целом, и с исторической, и с "культурной" точки зрения фильм "глубоко не фонтан"...

[Недобитый Скальд]

и никаких "левых" увлечений, тем более таких, о которых знал весь двор, она своему муженьку не позволяла.

 

Вообще-то, 71-летний король, бегающий за юбками, это сильно...

[T. Atkins]

Вообще-то, 71-летний король, бегающий за юбками, это сильно...

Но в фильме-то ему больше полтинника никак не дашь... Еще бобр!

[Недобитый Скальд]

Придурки. Хоть бы биографию его на русском хотя бы прочитали.

[T. Atkins]

2Недобитый Скальд

Если бы имела место полная безграмотность, это исчо ничево. Создатели клянуться, что фильм создан по запискам де Брезе...

[Недобитый Скальд]

А он-то тут при чем? Может, они еще и "Арапа Петра Великого" использовали?

[Hornet]

1) Героя на дуэли ранили в правую руку, а во время секса с героиней перевязана левая.

Да вот ради этого мы и пойдем на это кино....

а то историчность, историчность.....

Киношники они знают Историю(а если и не знают то наймут нужных людей)...просто не хотят ей следовать, чтобы сюжет был интересен

[T. Atkins]

2Недобитый Скальд

так он и есть главный герой )))

[Недобитый Скальд]

А, дебилы, киношники...