SergSuppa Опубликовано 6 ноября, 2015 #51 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2015 с++ это хорошо, с++ это просто и понятно. int nCell ; ... //some code if (!nCell){ ... } на паскале = if (nCell=0) char ddir=(x1-x2)&7 а на паскале (х1-х2) mod 8 Ну логично же всё, *****. Кто знает с++ и паскаль поймёт я думаю На ABAP Data: nCell type i. If nCell EQ 0. .... endif. 1 Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 7 ноября, 2015 #52 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2015 Кстати, помогает простой прием - иногда садился рядом и участливо смотрел,что делает человек. Процесс ускорялся,хоть и нервировал исполнителя. Самое глупое, что может сделать заказчик, кстати, Ибо такое "ускорение" может привести к тому, что реализуют первую пришедшую в голову идею. Которая не факт что оптимально, а то и вовсе с багом может оказаться. Ссылка на комментарий
SergSuppa Опубликовано 9 ноября, 2015 #53 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 Самое глупое, что может сделать заказчик, кстати, Ибо такое "ускорение" может привести к тому, что реализуют первую пришедшую в голову идею. Которая не факт что оптимально, а то и вовсе с багом может оказаться. Есть метод разработки такой, парное программирование. Один пишет, а второй рядом сидит и замечания свои озвучивает, всякое такое. Потом меняются. Я как-то пробовал так, в принципе работает метод, сама разработка идёт медленнее но более получается отлаженная как бы, т.е. сокращается время на тестирование и отладку. Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 9 ноября, 2015 #54 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 парное программирование. Для этого в паре должны быть хорошие взаимоотношения, иначе - труба. Это я тебе говорю как человек не только пробовавший, но и для некоторых проэктов внедрявший. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 9 ноября, 2015 #55 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2015 С нехорошими взаимоотношениями не то что в паре, а в команде одной труба будет. Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 10 ноября, 2015 #56 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 @Kirill, с ровными - не будет. А вот парное, даже с ровными... Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 10 ноября, 2015 #57 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 Есть метод разработки такой, парное программирование. Это совсем о другом. В данном случае оба именно работают. А в случае, о котором говорит Игорь, один работает, а другой - "стоит над душой" и мешает работать, думая, что что-то там контролирует. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 10 ноября, 2015 #58 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 @McSeem, ну так на западном рынке, сертификация котируется, и можно реально понимать сколько тебе будут платить, если ты сертифицированный специалист в тех же Штатах, к примеру. Считается что компания тебя сертифицировавшая берет на себя часть рисков, что этот человек будет так или иначе разбираться в той технологии, по которой сертифицировался. Не ... сертификация - это не совершенно бесполезная вещь, она действительно стра( :censored: )т (маленько - т.е. только от того, что человек хоть что-то знает). Приезжали как-то к нам спецы из IBM, мы им всякие вопросы задавать начали. Они этим вопросам очень удивились и спросили - проходили ли мы обучение. Когда мы вылезли из-под стола и отскребли челюсти от пола, то поведали им, что в этом помещении нет ни одного без сертификата, более того - подавляющее большинство из присутствующих имеет сертификат Principal level Ссылка на комментарий
SlipJ Опубликовано 10 ноября, 2015 #59 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2015 @McSeem, ну, корочка - это одно, а опыт - другое. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 11 ноября, 2015 #60 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2015 @SlipJ, то-то и оно, что те IBM-ры знали - как надо делать ... теоретически. А мы знали - как надо делать, но из практики. Оказалось, что теория с практикой несколько различаются ... и не в пользу теории ПМСМ Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 11 ноября, 2015 #61 Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2015 с ровными - не будет. А вот парное, даже с ровными...Может качнуть отношения в любую сторону. Главное чтобы не было принципиальных противоречий в подходах. Ссылка на комментарий
SergSuppa Опубликовано 20 ноября, 2015 #62 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2015 Интересно, а как обычно начинается Путь? У меня начался традиционно - программирование на Бейсике...потом Борланд паскаль...паралелльно Ассемблер...Си...и понеслась.... Ссылка на комментарий
SAM to SAM Опубликовано 21 ноября, 2015 #63 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Delphi,c#, javaee, квадратики (bpm иesb решения ) Ссылка на комментарий
SergSuppa Опубликовано 23 ноября, 2015 #64 Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2015 Delphi,c#, javaee, квадратики (bpm иesb решения ) Да, хорошая штука дельфи...удобная..я начал с 3 версии. Когда вышла 4 - помню, не очень хорошие впечатления были. Тормозила. Третья летала только так! А 4 была потяжелее. А когда вышла 5 - это было , в некотором роде, реабилитация. Работала шустрее..хотя...может это сказывался рост железа, кто знает. 6 прошла как-то мимо, но 7 порадовала. А потом - уже всё с тех пор не доводилось работать в дельфях Ссылка на комментарий
SAM to SAM Опубликовано 26 ноября, 2015 #65 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2015 А мне больше java с дотнетом нравятся, чем классическое дельфи. Хотя на момент появления дельфи 7 они были не конкуренты по десктопным приложениям. Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 28 ноября, 2015 #66 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 Интересно, а как обычно начинается Путь?С кубиков и пирамидок Ссылка на комментарий
SergSuppa Опубликовано 28 ноября, 2015 #67 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 С кубиков и пирамидок Да..пузырьковая сортировка Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 28 ноября, 2015 #68 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 Интересно, а как обычно начинается Путь? У меня начался традиционно - программирование на Бейсике...потом Борланд паскаль...паралелльно Ассемблер...Си...и понеслась.... Сейчас это куда круче стало - появилось куча онлайн курсов с интерективным обучением "шаг за шагом" Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти