Hearts of Iron III

[Онагр]

Да сдался вам этот лицензионный диск - скачанная с торрента игра абсолютно ничем не хуже.Когда доведут продкт до ума, тогда можно и покупать.

[stek]

Все, объявили на Петровке "скоро" и с ценой 72 грн.

http://petrovka.ua/product.php?code=72033

 

Не скоро, а уже Я заказал, обещали в понедельник выслать.

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем stek

[Petrovich]

2nazzzgul

Спасибо!

2stek

Заказал!

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Petrovich

[nazzzgul]

Такую штуку вычитал...:

 

Очки лидерства снизились из-за того, что на аннексированных территориях ввели на них множитель 0,2. Равно как и на заводы - и их мощность с аннекс. территорий тоже упала в 5 раз.

 

Non-core territories are now as bad as full occupation territories.

 

Даже хуже - с оккупированной территории можно взять, например, 40% лидерства и 25% ПП, или 50% ПП и 20% лидерства - а с зааннексенных только по 20% того и другого...

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем nazzzgul

[RusXP]

2nazzzgul

 

Неужели так глупо, с точки зрения логики, сделали?

Т.е. довести вражеское государство до капитуляции менее выгодно, чем находиться с ним в состоянии войны?!

 

+ еще несколько ложек в бочку с медом - некоторые старые глюки, которые победили патчем, возвращаются после очередной загрузки сейва. Например, автомат по распределению построенных юнитов работает при невыставленной галочке.

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем RusXP

[nazzzgul]

2RusXP

Судя по всему. И правка это, имхо, влияет в первую очередь на страны ОСИ. Например, зааннексив китаи за Японию, лидерство выросло до 40, пп около 200. А с нынешним патчем, подозреваю, будет значительно меньше.

Франция, тоже, видимо, даст Германии очень маленький прирост ПП и лидерства...

[Takeda]

Слушайте, а что у нас с ивентами за Германию? Раздел Чехословакии есть? А то как-то на дворе вторая половина 1938, а не видно, не слышно.

 

А что у нас с началом ВВ2?

[AlexMSQ]

http://petrovka.ua/product.php?code=72033

Заказал. Наложенным платежом. ПОСЛЕ заказа перезвонили, оказалось в Донецке в тестовом режиме курьерская служба работает. Причем возле моего дома прямо, можно самовывозом сделать через 3-4 дня, как игра прибудет.

Так что 13-й, ежели все так, как они рассказывают - я тебе как получу еще одну закажу. Приедешь к нам на игру - заодно и диск заберешь.

[13th]

2AlexMSQ

ОК!!!

уря :)

 

я к тебе на этих выходных постараюсь вырватся

[~_TeRa_~]

to Takeda

Что и во вкладке дипломатия слева внизу нет галочек зелёных с ивентами которые доступны? Я правда не за немцев играю но вроде всё нормально.

[Takeda]

2~_TeRa_~

 

Да, разобрался. Спасибо.

 

А вот еще вопрос назрел - а как легкие танки апгрейдятся в средние? Вроде и тех есть, а не хотят и все. А у меня аж 56 бригад...

[13th]

2Takeda

это не ХОИ2.

Легкие, средние, тяжелые, сверхтяжелые в друг друга - не апгрейдятся.

Т.е. легкие, так и останутся лёгкими... будут только улучшатся в по мере улучшения легких танков.

[RusXP]

Может кто-нить объяснить как получить Р.САУ? САУ изобрел и могу строить, реактивную артиллерию тоже, а Р.САУ ака Катюша не могу строить до сих пор(идет 1943 год).

[RusXP]

Нашел ответ на свой вопрос.

Сколько времени понапрасну голову ломал - почему в патче 1.1 можно было строить Катюши, а в 1.2 - нет.

[Tark]

Я тоже с удивлением обнаружил что Катюши требуют отдельной доктрины

[RusXP]

2Tark

 

Видимо, таким кривым способом разрабы правили баланс. Еще, например, изобретению атомной бомбы(1943год) предшествует 4-й уровень мирного атома(1946 год)! Технология будущего нужна для открытия технологии прошлого.

 

Сейчас клепаю дивизии из бригад по след. схемам:

2 мех.пехота + 3 Р.САУ(Катюши)

4 сред.танки + 1 мот.пехота

4 морск.пехота(черные бушлаты) + 1 инжен.пехота

ну и реактивные истребители + штурмовики в качестве возд. прикрытия.

Проверю схемы на румынах и испанцах, которые дожили до 1944 года. Все остальные благополучно сдохли или вступили в Коминтерн.

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем RusXP

[swenslim]

А что смешного ? Например Иран сейчас знает как сделать атомную бомбу и знал это еще лет 20 назад. Но вот подходящие технологии, так сказать этот самый тех 4 появился только сейчас.

[RusXP]

2swenslim

 

Как пример с Ираном может пояснить логическую нестыковку - необходимость изучения теха 1946 года перед тем как изучать тех 1943 года?

Тем более, исторически, сначала появился совсем немирный атом и только затем его приспособили для нужд народного хозяйства.

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем RusXP

[Takeda]

2 мех.пехота + 3 Р.САУ(Катюши)

4 сред.танки + 1 мот.пехота

 

Такие сложности ради румынов? У них небось по одной бригаде в дивизиях

[RusXP]

2Takeda

 

Они, под шумок второй мировой, захватили Югославию, Грецию и кусочек Италии.

Так, что малочисленность их дивизий, состоящих из ополченцев и броневиков, не вводят меня в заблуждение - воевать они умеют.

Грядет битва.

Изменено 9 сентября, 2009 пользователем RusXP

[Takeda]

2RusXP

 

Не знаю-не знаю. По моему опыту малые страны доставляют намного меньше проблем, чем во второй части.

 

Та же пробная война с Чехословакией силами 24 дивизий (из них 15 танковых (2 бр. легких танков и 2 мотобригады) и 2 моторизованных (по четыре моторизован.) плюс к этому постоянная утюжка 12 тактиками заняла за 4 дня. У Чехов были какие-то страшные гибриды из арт. бригад (не самоходных), легких танков и кавалерии. Жуть просто, ни воевать, ни убегать. Я тут даже думаю, что одной бригады ср. танков плюс пара механ. бригад вполне будет достаточно для ТД для любых целей.

 

Кстати, какие-то смешные боевые потери. В среднем за бой дивизия теряет от 5 до 20 человек, проигравшие - от 10 до 40...

 

Еще меня поразило с какой легкостью эти легкие танки берут города с пехотой внутри...

Изменено 9 сентября, 2009 пользователем Takeda

[RusXP]

2Takeda

Кстати, какие-то смешные боевые потери. В среднем за бой дивизия теряет от 5 до 20 человек, проигравшие - от 10 до 40...

 

Когда играл на легком уровне сложности в версию 1.1 тоже самое было - организация у дивизий противника падала быстрее, чем мои войска успевали нанести какой-то вред и они отступали.

Сейчас - нормал и версия 1.2 - процесс выглядит более правдоподобно. Пример, воевал с норвежцами. Решил высадить десант за линию фронта. Высадка прошла гладко и рядом с одной бригадой горных стрелков противника оказалось 5 дивизий ВДВ.

60.000 против 3.000.

Но дальнейшее развитие событий меня обескуражило - норвежцы в течении 72 часов блокировали десант, не давая ударить в тыл основной группировке войск.

В итоге: у них потери - 2867 человек, остальные отступили,

у меня - 3744 человека.

Изменено 9 сентября, 2009 пользователем RusXP

[Takeda]

2RusXP

 

Да вот в том-то дело, что у меня нормальный уровень сложности...

[RusXP]

2Takeda

Да вот в том-то дело, что у меня нормальный уровень сложности...

 

Значит причина в причудливой механике игры - изначально низкая организация у войск противника приводит к тому, что они не выдерживают долгих боестолкновений.

В дальнейшем, с изобретениями ИИ поднимет организацию своих подразделений до нормального уровня. А пока пользуйся.

Изменено 9 сентября, 2009 пользователем RusXP

[Erke]

За кого начать играть? Страну сухопутную, не мажорную, с мелкими соседями. Попробывал Эфиопией, макаронники закатали в грязь быстро