Исторические сайты, литература, источники в сети

[анри]

http://www.oldru.com/symbol_2/menu.htm Символы, святыни и награды Российской державы

http://mirnagrad.ru/cgi-bin/exinform.cgi?basket=&page=26 Георгиевские награды Всевеликого войска Донского

http://cossac-awards.narod.ru/Karta.html "Награды и нагрудные знаки современного казачества" (по войскам)

Изменено 25 июля, 2014 пользователем анри

[alexx188]

Не знаю было или нет:

The art of war in Italy, 1494-1529.

Там еще много интересных книг есть.

 

Например:

The art of war in the Middle Ages, A.D. 378-1515

Изменено 25 октября, 2014 пользователем alexx188

[xcb]

Король Карелии. Полковник Ф. Дж. Вудс и британская интервенция на севере России в 1918-1919 гг.

В этой книге представлены мемуары Вудса о карельской кампании британских экспедиционных сил 1918-1919 гг. и биографический очерк о жизни и временах Филиппа Вудса, написанный Ником Бароном.

[xcb]

http://mirknig.com/knigi/military_history/1181775520-sea-peoples-of-the-bronze-age-mediterranean-c1400-bc-1000-bc.html

 

 

Название: Sea Peoples of the Bronze Age Mediterranean c.1400 BC-1000 BC
Автор(ы): Raffaele D'Amato and Andrea Salimbeti
Издательство: Osprey Publishing
Серия: Elite, Book 204
Год: 2015

 

 

[Sohei]

Интересный канал про различное вооружение, в основном - холодное оружие.

https://www.youtube.com/user/SkallagrimNilsson

 

Особенно понравился этот ролик: 

 

[xcb]

недавно вышла книга "Балановский - генофонд Европы". Содержащая в себе подробную инструкцию по работе на сайте http://www.genofond.ru/

[13th]

[Sohei]

Нью-Йоркская библиотека выложила в сеть 180 тысяч изображений вплоть до 11 века.

http://publicdomain.nypl.org/pd-visualization/

Изменено 17 января, 2016 пользователем Sohei

[xcb]

http://mirknig.su/knigi/history/60630-sekrety-ischeznuvshih-civilizaciy.html

 

Ярошенко - Секреты исчезнувших цивилизаций (2004)

 

Очень грамотно подготовленная книга по основным древним (и не очень древним цивилизациям), с большинм количеством иллюстраций и фотографий).

[Valdar]

хуже, 2016

Например дайте на русском хорошую годную книжку по истории любой европейской страны, кроме Англии.

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем Valdar

[Takeda]

Это у вас на численнике какой год? 1960?

С историей первой мировой, действительно, проблемы.

[agnez]

 

 

Например дайте на русском хорошую годную книжку по истории любой европейской страны, кроме Англии.

 

По истории Германии есть очень неплохая книга Стивена Озмента "Могучая крепость. Новая история германского народа". По Франции: Марк Ферро "История Франции". У Ферро кстати есть прекрасная книга как раз по теме дисскурсии: "Как рассказывают историю детям в разных странах мира"   Там разбираются вопросы преподавания истории в школе, пропаганды исторических знаний, фальсификации истории, отношения к историческому наследию. 

[Игорь]

 

 

По Гражданской войне ни черта нет.

ты про учебники или вообще об исторической науке? 

[Valdar]

@Takeda,

А с Гражданской  и ВОВ разве проблем нет ? 

По истории Германии есть очень неплохая книга Стивена Озмента "Могучая крепость. Новая история германского народа". По Франции: Марк Ферро "История Франции". У Ферро кстати есть прекрасная книга как раз по теме дисскурсии: "Как рассказывают историю детям в разных странах мира"   Там разбираются вопросы преподавания истории в школе, пропаганды исторических знаний, фальсификации истории, отношения к историческому наследию. 

Тонкая, к примеру "История Англии" Грина - формат в полтора раза больше, а период до 1815.

ты про учебники или вообще об исторической науке? 

Вообще. Глобального ничего нет.

[Takeda]

А с Гражданской  и ВОВ разве проблем нет ?

С гражданской - не в курсе.

 

А вот с ВОВ есть, к прмиеру, Исаев, переводные книги (помню книжку какого-то англичанина по Ржевской операции).

 

С ВОВ, вообще, проблем особенных нет. Те же мемуары почти все переведенные, все в интернет доступе. Бери, читай, анализируй

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем Takeda

[Valdar]

 

 

 Стивена Озмента "Могучая крепость. Новая история германского народа"

544 страницы для истории Германии с древности до наших дней - это убого

[Игорь]

хуже, 2016

Например дайте на русском хорошую годную книжку по истории любой европейской страны, кроме Англии.

так историки обычно пишут монографию о какой-то одной теме. Например, Семилетняя война. Или История Византии от ... до ... Кстати,страны такой нет давно,а территория осталась .

У хсв есть учебник для исторических ВУЗов - шикарная книга.

[Valdar]

С гражданской - не в курсе.

 

А вот с ВОВ есть, к прмиеру, Исаев, переводные книги (помню книжку какого-то англичанина по Ржевской операции).

Исаев - это научно-популярная литература.

 

С гражданской - не в курсе.

 

А вот с ВОВ есть, к прмиеру, Исаев, переводные книги (помню книжку какого-то англичанина по Ржевской операции).

"каких-то англичан" еще проверять нужно, что они пишут - архивы-то наши недавно открыли.

[Игорь]

 

 

А с Гражданской  и ВОВ разве проблем нет ? 

с Гражданской проблем нет. В части,касающейся белого движения. Вот по красным командирам действительно не слышал современных исследований,кроме отдельных статей по отдельным личностям. 

[Valdar]

так историки обычно пишут монографию о какой-то одной теме. Например, Семилетняя война. Или История Византии от ... до ... Кстати,страны такой нет давно,а территория осталась .

У хсв есть учебник для исторических ВУЗов - шикарная книга.

С монографиями такая же проблема. Их раз-два и обчелся. 

[Takeda]

каких-то англичан" еще проверять нужно

Не, там была хорошая, относительно нейтральная книга, написана бывшим военным. Еще даже тут обсуждали без особого хаятельства.

 

Эх... если б не моя плохая память на имена, назвал бы, а так придется дома ковыряться

Исаев - это научно-популярная литература.

Тем не менее - написанная профессиональным историком, причем грамотно и в деталях

[Valdar]

с Гражданской проблем нет. В части,касающейся белого движения. Вот по красным командирам действительно не слышал современных исследований,кроме отдельных статей по отдельным личностям. 

Это в "воспоминаниях" проблем нет, а в серьезной литературе с источниками и опорой на документы еще какая. По РККА вообще ничего нет кроме короткой "Как сражалась революция" Кокорина.

Не, там была хорошая, относительно нейтральная книга, написана бывшим военным. Еще даже тут обсуждали без особого хаятельства.

 

Эх... если б не моя плохая память на имена, назвал бы, а так придется дома ковыряться

Тем не менее - написанная профессиональным историком, причем грамотно и в деталях

 

Для понимания проблемы:

 

В наши дни в исторической науке в США и Англии нет другой проблемы, которая подвергалась бы столь тщательному и всестороннему изучению, как история второй мировой войны. Работа поставлена на широкую ногу и возглавляется различными правительственными ведомствами, которые привлекли большое число профессиональных историков. Официальные издания носят комплексный характер (особенно в Англии) и посвящены изучению военных, экономических и дипломатических аспектов участия США и Англии во второй мировой войне.

В Соединенных Штатах Пентагон издает отдельные истории каждого вида вооруженных сил в войне: армии — 96 томов, военно-воздушных сил — 20 томов, флота — 12 томов.

В Англии выходит несколько серий: 10 томов популярной истории действий британских вооруженных сил в войне, 30 томов посвящены изучению отдельных аспектов британской «Большой стратегии» и разбору различных операций, 30 томов гражданской истории Англии во второй мировой войне и 92 тома так называемых «синих книг» об отдельных операциях. Таким образом, по завершению этой работы, которая уже продвинулась далеко, увидят свет в общей сложности около 30 томов, в которых изложено участие США и Англии во второй мировой войне. Каждый том, как правило,— объемистая книга, в среднем около 500 страниц

 

96 и 92 тома, Карл !

[Takeda]

Для понимания проблемы:

Это называется "хорошо быть таким богатым"

 

Впрочем, наш Воениздат в 80х тоже издавал многотомные труды

Изменено 23 сентября, 2016 пользователем Takeda

[Valdar]

 

 

то называется "хорошо быть таким богатым"

дело не в богатстве. Скорее советские "табу" и комплексы.

Ну и опять же кадры.

[Takeda]

Скорее советские "табу" и комплексы.

Советские ли? Скорее - синдром постперестроечного покаяния. Опять же, имхо, тренд потихоньку меняется.