Erke Опубликовано 28 июня, 2010 #2726 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2010 (изменено) К армии удачливого вождя присоединялись воины других (прежде всего тюркоязычных, но не только) народов со всей Великой Степи. Совсем не зря языком Золотой Орды очень быстро стал тюркский, различные тюркоязычные кочевники составляли основную массу населения. Начать раунд № чтоли, что "монголы" Чингисхана тюрки емнип дело встало где то на переводе "монгольских" слов в армянском источниках Ссылки на хорошие онлайн (и не совсем) словари монгольских и тюркских языков, буду признателен! Отдельная благодарность если будет словарь древнетюркского языка VI-VIII вв Изменено 28 июня, 2010 пользователем Erke Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 28 июня, 2010 #2727 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2010 2Erke Начать раунд № чтоли, что "монголы" Чингисхана тюрки емнип дело встало где то на переводе "монгольских" слов в армянском источниках Этой ерундистикой с перетягиванием одеяла "монголы-тюрки" на себя занимается весь "Центральноазиатский исторический сервер" . У тамошних товарищей любой разговор сводится к этому.. Присоединяйтесь к ним коли интересно.. Ссылка на комментарий
Erke Опубликовано 28 июня, 2010 #2728 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2010 2zenturion Они там еще не определились? Значит тема не раскрыта Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 12 июля, 2010 #2729 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2010 Ленин, кстати, был казахом - это факт!)))))))) Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 12 июля, 2010 #2730 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2010 Какой еще казах? Мистическим образом, происхождение и генеалогия В.И.Ленина соединяет в его ДНК, те две древние оккультно-био-энергоинформативные силы, ведущие, как я уже писал битву за гегемонию на просторах Евразии .Следует признать,что попытка эта была неудачной...В генеалогии Владимира Ильича Ульянова, четко прослеживается пять ветвей: калмыцкая, чувашская, еврейская, немецкая и шведская. Первые две ветви относятся к отцовской линии, три других — к материнской. Первым известным предком Ленина по отцовской линии является Андрей Ульянин, крепостной крестьянин деревни Еропкино (сейчас -- Пильненский район Нижегородской области). На протяжении веков эта территория принадлежала чувашам и была заселена исключительно тюркоязычными племенами. Праправнук Андрея Ульянина Николай Васильевич Ульянин (Ульянинов, Ульянов) в 1791 году получил от помещика Степана Михайловича Брехова вольную и переехал в Астрахань. Там он женился на дочери мещанина Анне Алексеевне Смирновой, там же в 1831 году родился его сын, будущий отец Ленина. Дед Анны Алексеевны Лукьян Смирнов, потомок ойратов -- кочевников, переселившихся в XIII веке в Центральную Азию, а в начале XVII века в междуречье Урала, Волги и Дона -- судя по всему, принадлежал к богатым слоям феодальной знати. Его сын Алексей был состоятельным человеком: имел солидный дом со службами, свой выезд, множество дворовых людей, вел широкую предпринимательскую и общественную деятельность. Прадед Владимира Ульянова по материнской линии Ицык (Ицко) Бланк являлся подданным Речи Посполитой, жил в Староконстантинове. Имел собственный дом, владел землей. Его сын, Мойша Бланк, был записан в мещанское сословие города Староконстантинова Новоград-Волынского уезда и занимался в основном торговлей. Дети Мойши Абель и Израиль в 1820 году приняли православие и полностью изменили имена: Абель стал Дмитрием Дмитриевичем, а Израиль Александром Дмтриевичем. В 1824 году братья окончили Медико-хирургическую академию, получив специальность хирурга-акушера. Дед Ленина, Александр Бланк, работал в различных городах России. Был женат на Анне Ивановне из богатой семьи Гроссшопфов. Но Анна умерла рано, в 1838 году. От брака осталось шестеро детей, в т.ч. Мария, будущая мать Владимира Ульянова. 10 апреля 1841 года Александр Бланк получает разрешение на вступление в повторный брак с "вдовою чиновника 12-го класса фон Эссена Екатериною Ивановою” и женится на ней. После ухода в отставку в 1847 году А.Д.Бланк, немного попутешествовав в поисках благоприятного места постоянного жительства, наконец, с семьей приезжает в Казань. Что касается немецкой ветви, то, как уже было сказано, А.Д.Бланк был женат на немке А.И.Гроссшопф, родившейся в 1810 году. Гроссшопфы происходили из Северной Германии (Любек, Мекленбург, Гольштейн), были богатыми и знатными. Некоторые представители этой ветви считались видными людьми не только в Германии, но и в немецкой колонии в Петербурге. Прадедом Ленина по линии его бабушки Анны Ивановны был Йоган (Юган) Готлиб Гроссшопф (1756-1822), занимавший солидную должность в бюрократической иерархии российского государства. Он начал свою карьеру в России с представителя немецкой торговой фирмы “Фридрих Шаде и К°” и дослужился до должности консультанта государственной юстицколлегии по делам Лифляндии, Эстляндии и Финляндии. Женат был Йоган Гроссшопф на шведке Анне Беате Эстедт. Шведские родственники Ленина берут свое начало от семьи его прапрадеда, богатого предпринимателя, занимавшегося производством шляп в городе Упсала, Симона Новелиуса. Внучка Новелиуса, Анна Кристина Борг, была замужем за сыном перчаточника Карла Рейнгольда Эстедта, богатым ювелиром Карлом Фредериком Эстедтом, уроженцем города Упсала. Позднее он с семьей переселяется в Санкт-Петербург. Его дочерью и была Анна Беата (Анна Карловна). Генеалогическое дерево Бланка-Ленина Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 13 июля, 2010 #2731 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2010 2Panthenol и к чему тут эта мистика? Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 14 июля, 2010 #2732 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2010 2Panthenol Забыли кто для вас Куликовскую битву выиграл?! Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 15 июля, 2010 #2733 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2010 2Русланчик Забыли кто для вас Куликовскую битву выиграл?! Это карнавальное представление, я не считаю битвой.. 1 Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 16 июля, 2010 #2734 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2010 2Panthenol Это карнавальное представление, я не считаю битвой.. Доказательства? Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 16 июля, 2010 #2735 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2010 (изменено) 2VikBig Доказательства? Первое : отсутствие воинских захоронений на месте этого сражения. На самом деле,это было первая репетиция стояния на Угре. Кроме того неверное время ??? и путанница с местом и количеством л.с В случае больших и значимых сражений,в не столь отдаленные времена, это по меньшей мере странно.. Изменено 16 июля, 2010 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 16 июля, 2010 #2736 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2010 2Panthenol В случае больших и значимых сражений,в не столь отдаленные времена, это по меньшей мере странно.. Ничего странного... Место битвы на Калке тоже не найдено, причем, даже предположительно.. Тоже будем считать "карнавальной битвой" ? Аналогично и по многим другим средневековым сражениям. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 16 июля, 2010 #2737 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2010 2zenturion Калка -- отдаленные времена.Причем, мы с вами кажется уже приходили к консенсусу,что там было избиение на большой площади??И опред. места нет Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 16 июля, 2010 #2738 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2010 (изменено) 2Panthenol Калка -- отдаленные времена Разница по давности всего в полтора века и это никак не влияет на сохранность следов битвы.. Здесь играют роль другие факторы. Куликовская битва тоже была преимущественно конным сражением. Кстати, Вы в курсе что основные потери проигравшая сторона обычно несет не во время сражения, а во время преследования ? А ведь разбитого Мамая гнали более 50 верст, т.е. трупы тоже были разбросаны на огромной площади.. Изменено 16 июля, 2010 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
KORSAR Опубликовано 20 июля, 2010 #2739 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2010 основные потери проигравшая сторона обычно несет не во время сражения, а во время преследования Существенный аргумент Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 27 сентября, 2010 #2740 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2Ангмарец Меня интересует упоминания о детях Ярослава Всеволодовича (отца Александра Невского) в первоисточниках Открываем ПСРЛ и роем .. В первую очередь Лаврентьевскую, Радзивиловскую, Новгородские, и другие наиболее ранние . http://krotov.info/acts/12/pvl/lavr15.htm 1 Ссылка на комментарий
Ангмарец Опубликовано 27 сентября, 2010 #2741 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2 zenturion Как мы понимаем... это все-таки не ответ на мой вопрос. Но за ссылку большое спасибо. Ссылку на такую подборку я не знал. Пошел "курить доки". 1 Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 27 сентября, 2010 #2742 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2Ангмарец Ссылку на такую подборку я не знал. Востлит очень неплохой ресурс по первоисточникам. http://www.vostlit.info/ Ссылка на комментарий
Ангмарец Опубликовано 27 сентября, 2010 #2743 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2 еремей зонов Востлит я знаю. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 27 сентября, 2010 #2744 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2010 2Ангмарец тут дело такое. сделать можно, нужно...но Вы возметесь? В теме про Русь так давно пора...но это долгий и нудный труд, всем влом Ссылка на комментарий
Влад_мир Опубликовано 28 сентября, 2010 #2745 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2010 Ангамарец. Про Ярослава Всеволодовича. Андреев А.П. "Великий князь Ярослав Всеволодович Переяславский". Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 29 сентября, 2010 #2746 Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Перенёс всё баловство в Псевдоисторики Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 12 октября, 2010 #2747 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 (изменено) European Captives And Craftsmen Among The Mongols, 1231–1255 (pages 122–150) Gregory G. Guzman Из ж-ла Historian, Volume 72, Issue 1, Spring 2010. Ежели кому вдруг надо, в личку. Изменено 12 октября, 2010 пользователем Недобитый Скальд Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 12 октября, 2010 #2748 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 European Captives And Craftsmen Among The Mongols, 1231–1255 (pages 122–150)Gregory G. Guzman Ничего примечательного .. Автор статьи пытается анализировать из каких источников получили информацию Юлиан, Карпини и Рубрук во время своих путешествий на Восток . Работы Юрченко на три порядка глубже и интереснее. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 12 октября, 2010 Автор #2749 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 2zenturion сравнили.. это просто статья. небольшая. А Юрченко целую картину мира восстанавливает.. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 12 октября, 2010 #2750 Поделиться Опубликовано 12 октября, 2010 2zenturion 2Chernish а Юрченко в сети есть? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти