Игорь Опубликовано 31 октября, 2017 #226 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 Есть, хм. Прикольно. Бегло глянул. Правильно понял,что никто из них не пишет о том,что нефть тогда добывалась почти исключительно для получения керосина? Который был нужен исключительно для освещения помещений? Потом,я не люблю,когда историки не называют цифр и дат. 1880-90е годы – нефтяной бум в России на Бакинском месторождении. За период с 1879 по 1888 гг. объем добычи нефти увеличился в десять раз и достиг 23 млн. баррелей, почти четыре пятых от объема добычи в Америке. «Товарищество братьев Нобелей» к концу 70-х годов подчинило себе российский рынок сбыта нефтепродуктов и вытеснило с него американцев. Людвиг Нобель руководил строительством первого в мире нефтеналивного танкера, а также прокладкой трубопровода через горы к Черному морю, что позволило компании через порт Батум выйти на европейский рынок. Конкурент Нобилей «Каспийско-Черноморское нефтепромышленное общество», контролируемое Ротшильдами, построило железную дорогу Баку-Батум, чтобы поставлять нефть на свои нефтеперерабатывающие заводы в Адриатике, нефтехранилища и предприятия по сбыту нефтепродуктов в Батуме. Начался тридцатилетний период острой борьбы за завоевание мировых рынков российской нефтью. Поскольку «Стандарт Ойл» имела твердые позиции на европейском рынке, Ротшильды обратили внимание на перспективные азиатские рынки, и завоевать их компании помог предприниматель Маркус Сэмюэль, который в 1891 году получил от «Каспийско-Черноморского нефтепромышленного общества» исключительное право реализации продукции компании сроком на 9 лет и финансовую поддержку на создание танкерного флота. Свою компанию Сэмюэль назвал «Шелл» в память об отце-торговце раковинами. Вместе с голландской компанией «Ройал Датч», добывавшей нефть в Голландской Индии (Индонезии), «Шелл» контролировала более половины мирового экспорта нефти из Восточной Азии и России. Для упрочения своего положения и в условиях борьбы с международным конкурентом – «Стандарт Ойл», в 1907 году «Шелл» и «Ройал Датч» объединились в крупнейший трест «Ройал Датч-Шелл». К началу ХХ века продукция нефтяной промышленности являлась основным видом экспорта из России. Главными рынками для российского керосина были Великобритания и Германия. Сильнейшую конкуренцию в этот период Россия испытывала со стороны США (в основном, со стороны американского треста «Стандарт Ойл»). В начале ХХ века конкурентами для России также стали Австро-Венгрия и Румыния. Конкуренция главных поставщиков керосина на мировом, а особенно, на европейском рынке была очень острой в результате высокой степени монополизации нефтяной промышленности и торговли как в основных нефтедобывающих странах, так и на международном уровне. Источник: http://kursak.net/istoriya-mirovoj-neftyanoj-promyshlennosti/© kursak.net Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 31 октября, 2017 #227 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 Случайная простуда заставила ее слечь в постель. Она была свезена в земскую больницу и там умерла. Подозреваю, и больница была не очень, и у учительницы был туберкулез. Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 31 октября, 2017 Автор #228 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 хм. Прикольно. Бегло глянул. Правильно понял,что никто из них не пишет о том,что нефть тогда добывалась почти исключительно для получения керосина? Который был нужен исключительно для освещения помещений? Потом,я не люблю,когда историки не называют цифр и дат. Источник: http://kursak.net/istoriya-mirovoj-neftyanoj-promyshlennosti/ © kursak.net Дизельный двигатель начали уже внедрять в конце века, ну и в 1900-х автопромышленность стала быстро развиваться. К 1913-му нефть в мировом энергобалансе занимала уже 5% потребления, правда уголь 91%. А так да керосин для освещения. Вообще нефть до 1890-х добывали только в трёх странах США, России и Австро-Венгрии (в Галиции), потом румыны добавились, но добыча австрийцев и румын была мизерной, меньше 2% от общей. Даже после огромного падения добычи в России к 1905-му, она добывала в 2,5 раза больше чем всякие Голландские Ост-Индии, Британские Индии, Румынии, Австро-Венгрии и иже с ними вместе взятые, поэтому в Европе в целом они нам не конкуренты были. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 31 октября, 2017 #229 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 @Svetlako, @Akrit, Камрады, поскольку, как обычно, мусье Пластырь пукнул в лужу и соскочил с темы выдал тезис и уклонился от аргументации, хочу спросить у вас - после ознакомления со статистикой, есть ли, на ваш взгляд, связь между строительством монастырей при Николае и уровнем образования? Как вы помните (если помните) тов. Тарпин утверждал, что усиленное строительство Николаем монастырей не позволило должным образом профинансировать образование в РИ. Проще говоря, двукратный (емнип) рост кол-ва монастырей оставил Россию лапотной. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 31 октября, 2017 #230 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 (изменено) 2Тарпин #Подозреваю, и больница была не очень, и у учительницы был туберкулез. Это не отменяет мизерность учительской зарплаты в семь с полтиной. Изменено 31 октября, 2017 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 31 октября, 2017 #231 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 Это не отменяет мизерность учительской зарплаты в семь с полтиной Зато без большевиков! ))) Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 31 октября, 2017 #232 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 (изменено) Правильно понял,что никто из них не пишет о том,что нефть тогда добывалась почти исключительно для получения керосина? Который был нужен исключительно для освещения помещений? Нефтяной Кризис начала 20-века почитай - там как раз очень детально писалось об этом Изменено 31 октября, 2017 пользователем Maxim Suvorov Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 31 октября, 2017 Автор #233 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2017 (изменено) Под спойлером: график Некто Ленин в статье НИЩЕТА НАРОДНЫХ УЧИТЕЛЕЙ (1913 год) писал как о нищенских о зарплатах в 20-30 руб.! А не развить ли нам эту тему из статьи Владимира Ильича? Что же это за деньги о которых он говорит в статье? Владимир Ильич использовал данные о средних окладах на 1911 год Из «средних» цифр видно, что плата учительнице (в Санкт-Петербургском округе) 433 руб. в год, учителю — 376. Т.е. в пересчёте на месяц получим 36, 08 рублей зарплата учительницы, по вашей таблице выходит ближе к 45 рублям. Но будем опираться на данные Ленина - 36, 08 рублей в месяц. Поселим нашу учительницу на окраине Москвы (потому что есть данные о ценах в Москве на 1911-й год). Сначала подберём жильё, например здесь (http://www.kommunar.info/index.php?option=com_content&view=article&id=4338:2013-04-04-06-30-26&catid=45:potrebitel&Itemid=69), пишут аренда 1 кв.аршина в Москве в месяц это 20 коп. У нас будет комната на 20 кв.метров (больше 2-х советских норм на человека - 9 кв.м), т.е. 40 кв.аршин или 8 руб. из зарплаты в 36 руб., остаётся 28 руб. Продуктовую корзину из современного прожиточного минимума возьмём отсюда http://tsenomer.ru/korzina/moskva/ Объем потребительской корзины для трудоспособного населения в среднем в год (в скобках в месяц): · Хлеб, макароны, крупы в пересчете на муку – 126,5 кг (10,5 кг.) · Картофель — 100,4 кг (8,3 кг) · Фрукты свежие (яблоки) — 60 кг (5 кг) · Сахар — 23,8 кг (2 кг) · Мясопродукты — 58,6 кг (4,8 кг) · Рыбопродукты — 18,5 кг (1,5 кг) · Молоко — 290 л (24 л) · Яйца — 210 шт (18 шт.) · Масло растительное — 11,0 кг (0,9 л) · Овощи бахчевые(капуста) — 114,6 кг (9,5 кг) · Прочие продукты (соль, чай, специи) — 4,9 кг (0,4 кг) На самом деле нормы потребления 100 лет назад были меньше (мяса в 2,5 раза, молока и сахара в 2 раза и т.д.), но мы этим пренебрежём, потому что так будет проще совместить с современностью. Цены 1911 года по Москве мы возьмём отсюда (Таблица 16) http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_1913_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%A3%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F#.D0.A1.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.86.D0.B5.D0.BD.D1.8B_.D0.BD.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.8B_.D0.BF.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F.2C_.D1.82.D0.BE.D0.BF.D0.BB.D0.B8.D0.B2.D0.BE_.D0.B8_.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.87.D0.B8.D0.B5_.D1.80.D1.83.D0.BA.D0.B8_.D0.B2_.D0.B3._.D0.9C.D0.BE.D1.81.D0.BA.D0.B2.D0.B5_.D0.B2_1910-1913_.D0.B3.D0.B3. Считаем: Мука - (5 пудов/82 кг – 12,37 руб., по 15 коп. за кг) - 1,58 руб. Картофель - (мера 26,2 кг – 40 коп.) ----------------------------– 20 коп. Яблоки (по Питеру за пуд 3,65 руб., по 22 коп. за кг)– 1,10 руб. Сахар – (пуд 16,4 кг. - 4,72 руб., по 29 коп. за кг.) ----– 58 коп. Мясо (свинина) – ( фунт – 410 г. – 19 коп.) ----------------- 2,22 руб. Молоко – (ведро – 12 л. – 1,07 руб.) ------------------------------ 2,14 руб. Рыба (лещ) – ( фунт – 410 г. – 25 коп.) ---------------------------- 91 коп. Яйцо – (10 шт. – 32 коп.) ---------------------------------------------------- 57 коп. Масло раст. (пуд 16,4 кг. - 5,43 руб., по 33 коп. за л.) – 30 коп. Капуста – (по Питеру кочан – 18,5 коп.) -------------------------- 37 коп. Чай – (фунт чая отсюда http://www.vif2ne.org/nvk/forum/arhprint/594030 ) - 40 коп. Итого 10 рублей 37 коп., по минимальной корзине образца 2017 года. Наша учительница после этого располагает примерно 18 рублями т.е. это ещё почти на + 2 такие продуктовые корзины. Деньги это достаточно скромные, но давайте сравним с современностью: РИА пишет: Средняя зарплата школьных учителей в России выросла в 2017 году до 33,2 тысячи рублей, сообщила глава Минобрнауки Ольга Васильева в понедельник на совещании о готовности школ к учебному году. https://ria.ru/society/20170828/1501223669.html За вычетом 13% НДФЛ "на руки" - 28 900 рублей (это близко к средней зарплате по стране). Это все учителя, а не учителя начальных классов (гимназические в Империи также получали больше). Но мы этим пренебрежём, т.к. вероятно учителя начальных классов в Москве получают немного больше чем учителя по стране. Поэтому можно считать что сопоставимо. По ценомеру продуктовый минимум в Москве выходит 7,5 тыс. рублей в среднем. Квартплата за однушку сейчас 5 тыс. не меньше. В итоге выходит примерно тоже самое, на зарплату 28,9 тыс., учитель может купить 3 продуктовых минимума и заплатить квартплату. Заглянем также и в СССР, вот здесь пишут http://red-sovet.su/post/26854/about-wages-in-the-ussr Зарплата учителя начальных классов 140 руб. в 1984-м., ну по-моему особо считать не нужно чтобы понять, что это мягко говоря совсем немного (существенно ниже средней зарплаты по стране). Изменено 31 октября, 2017 пользователем Akrit 1 Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 1 ноября, 2017 #234 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Итого 10 рублей 37 коп., по минимальной корзине образца 2017 года. Не сильно больше расходов на пропитание солдата (75 руб пехота, 150 флотские (из-за норм на выдачу алкоголя sic!)). Так питатся конечно можно, но это по сути "так себе еда". В реальности конечно больше - но не думаю что совсем уж больше. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 1 ноября, 2017 #235 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 @Akrit, А зачем к 2017 приводить? посчитайте к 1940 или 1975. Так можно будет сравнить Отношение к Учителю в РИ и СССР. как к Учителям относятся в РФ, все и так в курсе. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 1 ноября, 2017 #236 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 это по сути "так себе еда" А рацион привести? Рацион питания русского солдата1914-17 годы всем бы такую "так себе еду" Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 ноября, 2017 #237 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 по минимальной корзине Так это и есть голодное существование Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #238 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Средняя зарплата школьных учителей в России выросла в 2017 Зарплата учителя начальных классов 140 руб. в 1984-м. Сколько учителей начальных классов умерло от голода в 1984 и 2017? А в 1901 случай все же нашли. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 ноября, 2017 #239 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) 2Akrit #Зарплата учителя начальных классов 140 руб. в 1984-м., ну по-моему особо считать не нужно чтобы понять, что это мягко говоря совсем немного (существенно ниже средней зарплаты по стране). Иная система. Средняя учителка начальных классов-84 окончила педучилище и нарабатывает педстаж для поступления в ВУЗ. После чего либо просто повышает зарплату, либо вообще переходит в предметники. Короче, имелось движение вверх. В РИ такое кадровое движение училок двуклассниц в высокооплачиваемые учительницы гимназий было просто невозможно. Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор #240 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) @Akrit, А зачем к 2017 приводить? посчитайте к 1940 или 1975. Так можно будет сравнить Отношение к Учителю в РИ и СССР. как к Учителям относятся в РФ, все и так в курсе. Давайте данные по зарплате учителя и цены на продукты. Посчитаем. Так это и есть голодное существование Таких корзин на эту зарплату выходит около 3-х. Зарплата современного учителя близка к средней по России и сопоставима с дореволюционной. Потом вы сами знаете что Ильич "умело подал конкретные регионы" и 36 рублей это скорее даже не средняя зарплата в 1911 году. Сколько учителей начальных классов умерло от голода в 1984 и 2017? А в 1901 случай все же нашли. Учительница цпш получала вдвое меньше, чем учителя в земской школе в тот период. Земских учителей было большинство. Этот вопиющий случай и поднятая волна в прессе, принудили правительство пересмотреть отношение к зарплатам учителей. По графику Светлако виден рост зарплат. 2Akrit #Зарплата учителя начальных классов 140 руб. в 1984-м., ну по-моему особо считать не нужно чтобы понять, что это мягко говоря совсем немного (существенно ниже средней зарплаты по стране). Иная система. Средняя учителка начальных классов-84 окончила педучилище и нарабатывает педстаж для поступления в ВУЗ. После чего либо просто повышает зарплату, либо вообще переходит в предметники. Короче, имелось движение вверх. В РИ такое кадровое движение училок двуклассниц в высокооплачиваемые учительницы гимназий было просто невозможно. Есть факт это раз. Может пойти, а может не пойти, какой процент шёл? У нас в школе были учителя начальных классов предпенсионного возраста например. Потом зарплата просто учителя средних и старших классов тоже приводится по ссылке - это 172 рубля, что также ниже средней по стране. Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Akrit Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 ноября, 2017 #241 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 К 1913-му нефть в мировом энергобалансе занимала уже 5% потребления, правда уголь 91%. ну и что? А в 2017 она ещё большее место занимает. Мы говорим конкретно про нефть образца 1870-1890 гг. Даже в 1900 г все эти дизеля и автомобили были в убогом зачаточном состоянии,потребляя мизер продуктов нефтепереработки. Всё шло в основном на керосин. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #242 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Этот вопиющий случай и поднятая волна в прессе, принудили правительство Да как же они допустили? Может в правительстве сидели большевики? )) 1900 г все эти дизеля и автомобили были в убогом зачаточном состоянии,потребляя мизер продуктов нефтепереработки. Всё шло в основном на керосин В 1910х появились турбинные силовые на кораблях, им стал нужен мазут. Самолеты и авто до кучи. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 ноября, 2017 #243 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) В 1910х появились турбинные силовые на кораблях, им стал нужен мазут. Самолеты и авто до кучи. и что? Вы меня с Акритом в чём убеждаете? Я пишу вот про это: Потребление нефтепродуктов в Европе с 1900 г. и далее может быть охарактеризовано в следующем виде: ничтожное в 1900 г. и небольшое вплоть до 1913 - 1914 гг., затем подъем приблизительно до 5 млн. т в год для всей Европы. В это время главным продуктом в балансе потребления являлся керосин для освещения http://www.ngpedia.ru/pg1727795jujg2qt0009299600/ Поэтому на всякие самолёты,вертолёты,дизеля и автомобили можно наплевать. Слюной. Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Игорь Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #244 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Потребление нефтепродуктов в Европе с 1900 г. и далее может быть охарактеризовано в следующем виде: ничтожное в 1900 г. и небольшое вплоть до 1913 - 1914 гг., затем подъем приблизительно до 5 млн. т в год для всей Европы Я не спорю, скорее подтверждаю Вашу точку зрения. Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор #245 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 и что? Вы меня с Акритом в чём убеждаете? Я пишу вот про это: Потребление нефтепродуктов в Европе с 1900 г. и далее может быть охарактеризовано в следующем виде: ничтожное в 1900 г. и небольшое вплоть до 1913 - 1914 гг., затем подъем приблизительно до 5 млн. т в год для всей Европы. В это время главным продуктом в балансе потребления являлся керосин для освещения http://www.ngpedia.ru/pg1727795jujg2qt0009299600/ Поэтому на всякие самолёты,вертолёты,дизеля и автомобили можно наплевать. Слюной. Я тебя ни в чём не убеждаю. Даже больше скажу, большевики по плану ГОЭЛРО, развитие нефтяной отрасли ставили на одно из последних мест. Тогда бытовало мнение что запасы нефти вскоре иссякнут в Мире и делать ставку на это направление в энергетике было бы ошибкой, т.е. и в первой половине 1920-х, не было ещё достаточного понимания, что такое нефть и какие у неё перспективы. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 ноября, 2017 #246 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 т.е. и в первой половине 1920-х, не было ещё достаточного понимания, что такое нефть и какие у неё перспективы. при этом мировая добыча нефти росла атомными темпами и товарищи Рокфеллер и Нобиль стали мультимиллионерами задолго до 20 века. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 ноября, 2017 #247 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) 2Akrit #У нас в школе были учителя начальных классов предпенсионного возраста например. Да. Это следы "сталинизма", когда престиж и деньги были даже у учителей начальной школы. Тогда люди оставались в нач.школе до старости. Говорю с толком, дед и бабка - сельские учителя. Но предметники и администраторы Он директор, она завуч. Потом, наборот Так вот в 70х они уже не работали, но пенсии имели по 110...115 руб. Плюс бесплатные дрова, комбикорм и запашка земли. В деревне - это семья миллионеров. Конечно, воду носи, печку топи, за продуктами езди и т.д. Но государство перед ними полностью отчиталось Добавлю. Мои двоюродные династию продолжили. И даже в середине 80х было так. В городе одна зарплата у молодого учителя, а через реку в формально сельской школе в полтора раза больше. Плюс бронь от армии. Брат долго так "за реку" ездил. Сейчас в Москву, правда, перебрался, буржуев учить. Исторический демократ Сорри за офтоп. Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 1 ноября, 2017 #248 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 (изменено) Еще про "развитие" образование Коляном Кровавым и его мироточивой Матильдой. ЕМНИП, существует определенная корреляция между уровнем образования и демократией. Огромные, небывалые успехи Николашки - "грозы кошек и ворон" и его ручных ЦПШ в деле образования можно проверить по результатам революции и гражданской войны. Больших ли успехов достигли кадеты, прекраснодушные либералы, сплошь геи масоны? Нет, их быстро сменили эсеры. Эсеров сменили большевики (в связке с левыми эсерами, которые тоже весьма колоритные личности). Кой-где власть взяли личности типа Махно, что уже ни в какие ворота не лезло, так что большевики победили. Где же в массах (так хорошо обученных царизмом) сторонники демократии? Ауууу! Впрочем, возможно, сторонники демократии банально умерли от голода и тубика в ЦПШ не успев передать свои высокие идеалы массам (а туберкулез могли и передать). Спасибо Коляну, Матильде и строительству храмов ) Изменено 1 ноября, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 ноября, 2017 #249 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 Съезд учителей выступил против большевиков Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор #250 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2017 2Akrit #У нас в школе были учителя начальных классов предпенсионного возраста например. Да. Это следы "сталинизма", когда престиж и деньги были даже у учителей начальной школы. Тогда люди оставались в нач.школе до старости. Говорю с толком, дед и бабка - сельские учителя. Но предметники и администраторы Он директор, она завуч. Потом, наборот Так вот в 70х они уже не работали, но пенсии имели по 110...115 руб. Плюс бесплатные дрова, комбикорм и запашка земли. В деревне - это семья миллионеров. Конечно, воду носи, печку топи, за продуктами езди и т.д. Но государство перед ними полностью отчиталось 110-115 руб. это для 1970-х, это по-моему прилично, тем более для сельской местности. Средняя зп в 1975-м была 125 р. если правильно помню цифры из той нашей дискуссии. Т.е. ваш случай опять нетипичный. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти