Железо и софт - Страница 63 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Железо и софт


Petr-Lad

Рекомендуемые сообщения

2LeChat

Всяк кулик своё болото хвалит.

Ты мой HTC Touch HD видел. Сейчас вышел HD2 - он ещё больше (на пару см). И тот, и другой вполне помещаются даже в мою небольшую ладонь.

Батарейки при чтении ~2 часа, разговоров минут по 20 в день и небольших выходах в инет (почту - личную + корпоративную, погоду и т.п.) хватало дня на 3. (тюнил, тюнил ... и дотюнился - в вышеописанном режиме теперь приходится заряжать раз в 2 дня :( )

Изменено пользователем McSeem
Ссылка на комментарий
  • Ответов 3.4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • xcb

    325

  • Archi

    218

  • WiSt

    225

  • Fergus

    239

akyn

 

А что народ скажет за

 

Соглашусь с Димычем. Андроид, будет хорош через пару - тройку лет. Ибо архетиктура открыта, и проги может написать любой желающий. Но на данный момент, он даже с натяжкой не сможет конкурировать с виндой.

Впрочем, для тех кому доп. функционал не требуется, и нужен только интернет-серфинг, то вопросов нет. Можно брать.

Ссылка на комментарий

Я дома и на работе половину работ перенес на линукс - быстрее работает и менее глючный. Да и интерфейс поприятнее 7 винды. Хотя винду дома для игрушек оставил - Total War на линуксе идет плохо (Рим идет а то что после него - пока нет). Думаю что телефон с андроидом тоже будет побыстрее.

 

Хотя с таким ресурсом времени... Печально... Видимо пока посижу на старом добром SE p1i

Изменено пользователем LeChat
Ссылка на комментарий

2Viking

Российская ОС будет создана в 2011 году

31 мая, 2010

 

Леонид Ухлинов, генеральный директор концерна "Сириус", входящего в группу "Ростехнологии", выступая на конференции "Модернизация и инновации в госсекторе", заявил, что его организация приступила к созданию репозитория свободно-распространяемых программ.

Насколько я слышал, эта ОС планируется как очередная реинкарнация linux. Если это так, то непонятно в чем инновационность - такие центры для линукса процветают в большом количестве и сейчас. Туда пишут разработчики всего мира, и софта на русском языке там много. Я там софт для линукса и беру.

Если они еще один создадут, возможно 2 варианта:

1. Их ОС и софт под нее будет полностью совместим с распространенными версиями линукса типа Ubuntu. Тогда линуксисты могут пользоваться, но сомневаюсь что они нормально смогут конкурировать с общепринятыми и широко распространенными базами софта.

2. Их софт будет ориентирован под их ОС. Тогда им если кто то и будет пользоваться, то только из-под палки и для галочки.

Ссылка на комментарий

2LeChat

дома и на работе половину работ перенес на линукс - быстрее работает и менее глючный. Да и интерфейс поприятнее 7 винды.

Если вернуться к мобильным операционкам, то сама WM6.5 ничего особенного из себя не представляет. Но на нее имеется куча классных примочек. Главное - сразу поставить поверх SPb-Shell. Это как "Norton Commander" для DOS (для тех, кто помнит).

 

После этого можно и про стилус забыть.

Ссылка на комментарий

2LeChat

1. Их ОС и софт под нее будет полностью совместим с распространенными версиями линукса типа Ubuntu. Тогда линуксисты могут пользоваться, но сомневаюсь что они нормально смогут конкурировать с общепринятыми и широко распространенными базами софта.

2. Их софт будет ориентирован под их ОС. Тогда им если кто то и будет пользоваться, то только из-под палки и для галочки.

 

3-й вариант: им будут пользоваться только шибко засекреченные дяди. И это основное предназначение этой ОС.

 

Встречал мнение, что черных закладок в распространенном ПО с закрытым кодом хватает...

Ссылка на комментарий

2jvarg

3-й вариант: им будут пользоваться только шибко засекреченные дяди. И это основное предназначение этой ОС.

 

Встречал мнение, что черных закладок в распространенном ПО с закрытым кодом хватает...

я не думаю что шибко засекреченные люди будут пользоваться общей со всеми лоханкой открытого кода.

 

Что касается закладок, то если их боишься, пользуйся открытым кодом.

Ссылка на комментарий

2LeChat

 

Мне на местном Радио Рынке очень советовали HTC Legend. Мне понравилось что у него корпус металлический, но он на андроиде - а это как плюс, так и минус.

Советую посмотреть сначала в нете, если те проги на адроид которые тебе нужны, и от сюда отталкиваться. Если еще нету - бери либо мобайл, либо жди пока появится. А так говорят что андроид вроде очень удобная платформа, хотя я ее еще и в руках не держал.

Ссылка на комментарий

2LeChat

1. Их ОС и софт под нее будет полностью совместим с распространенными версиями линукса типа Ubuntu. Тогда линуксисты могут пользоваться, но сомневаюсь что они нормально смогут конкурировать с общепринятыми и широко распространенными базами софта.

 

Если этой "новой ОС" окажется ALT Linux, то это собственно будет Debian-based дистрибутив.

Что касаемо совместимости - ты либо прикалываешься, либо не в курсе того, что ВСЕ современные ПОПУЛЯРНЫЕ дистрибутивы Линукса имеют свои собственные репозитории из которых, И ТОЛЬКО ИЗ НИХ, берутся пакеты (софт). И меж собой они не особо совместимы во многих случаях.

Исключением являются source-base программы - они действительно будут работать на всех Линуксах, но просто потому, что это по сути исходный код, который тебе надо будет откомпилировать и собрать у себя (и не факт, что удачно)

 

Кстати даже на уровне ядра не особо-то все похожи (точнее собсвенно ядро-то одинаково, но вот потом при сборке в разных дистрибутивах подвешиваются немного разные вещи)

 

ALT Linux, кстати весьма неплохая система, я долго на ней жил. У нее тока один косяк - очень редко обновлялись пакеты.

Ссылка на комментарий

2Alexxius

Что касаемо совместимости - ты либо прикалываешься, либо не в курсе того, что ВСЕ современные ПОПУЛЯРНЫЕ дистрибутивы Линукса имеют свои собственные репозитории из которых, И ТОЛЬКО ИЗ НИХ, берутся пакеты (софт). И меж собой они не особо совместимы во многих случаях.

И да и нет. КДЕ с Убунтой и Минтом вполне между собой совместимы, хотя нюансы есть. Вопрос что назовут новой российской ОС. Может сделают графическую надстройку над убунтой и тогда как я пишу - может быть совместимость.

У меня стоит убунта 10.04, но КДЕшный софт вполне себе идет. Например, сына программировать учу на KTurtle (КДЕшная вариация Лого), а сам активно пользуюсь КДЕшным Дельфином.

 

Естественно есть версии линукса менее совместимые между собой. И тут вопрос - что там наши планируют сотворить.

 

Что касается источника софта, то это тоже не панацея. У меня некторый софт из убунтовского источника глючил (видимо для более старых версий убунты). А был софт которого в убунтовском источнике нет (например, редактор вислик) который отлично под убунтой идет.

Изменено пользователем LeChat
Ссылка на комментарий

2LeChat

И да и нет. КДЕ с Убунтой и Минтом вполне между собой совместимы, хотя нюансы есть.

 

ЧТО????? ЛеШа - срочно читать мануалы и учить матчасть!!!!! КДЕ - это Windows-manager, это ВООБЩЕ не ОС. И Убунту, кстати, тоже НЕ ОС - это ДИСТРИБУТИВ. ОС - это Линукс.

КДЕ может использоваться в любой Линукс системе, другое дело, что производители дистрибутивов пересобирают пакетики под себя. Конкретная Убунта, к примеру использует в качестве Windows-manager GNOME, но ничего не мешает скачать КДЕ и использовать его, кстати версия Убунту с КДЕ по умолчанию есть и называется кУбунту (а еще и другие есть).

 

Может сделают графическую надстройку над убунтой и тогда как я пишу - может быть совместимость.

 

Что ты называешь "графической оболочкой"? Перенастроенный Windows-manager? Так от этого система не перестанет быть Убунту - ядро-то тоже самое останется и система управления пакетами никуда не денется.

 

 

Что касается источника софта, то это тоже не панацея. У меня некторый софт из убунтовского источника глючил (видимо для более старых версий убунты). А был софт которого в убунтовском источнике нет (например, редактор вислик) который отлично под убунтой идет.

 

Репозиторий - это тот софт, к которому приложили руку создатели дистрибутива. В той или иной мере - могли сами написать (в редких случаях), но чаще просто пересобирают софт под свой дистр и на других дистрибутивах этот софт не пойдет (НО!!! Он же, пересобранный под другой дистр пойдет без проблем).

А есть еще и сторонний софт и его немало. Но многие популярные вещи сейчас даже с сайта производителя можно брать с учетом СВОЕГО дистра - чаще всего лежат варианты для Ubuntu, Fedora, Suse + в виде source.

 

Но попробуй скачать прогу предназначенную для Suse и запустить под Ubuntu. Не факт что получится (а обратный вариант и вовсе НЕ получится). Так что совместимость - дело такое....

 

В общем, подучи немного матчасть, а то твой ответ можно в раздел "Юмор" на Линуксовских форумах помешать.

Изменено пользователем Alexxius
Ссылка на комментарий

2Alexxius

КДЕ - это Windows-manager, это ВООБЩЕ не ОС. И Убунта, кстати, тоже НЕ ОС - это ДИСТРИБУТИВ. ОС - это Линукс.

В своем желании пошуметь ты уж сам себе противоречишь :)

Графической оболочкой я называю Gnome или KDE. Я ставил себе и Убунту с Гномовским интерфейсом, и кУбунту с КДЕшным.

Ты не знаешь что оконный менеджер и shell - это синонимы и их называют и так и этак? Если нет, то вот тебе пример: http://citkit.ru/articles/1525/

Если да, то зачем пишешь глупости "Что ты называешь "графической оболочкой"? Перенастроенный Windows-manager?" Shell - это и есть оболочка. Английский перевод. Так что графической оболочкой я называю именно графическую оболочку. Цитирую http://www.freebsd.org/doc/ru/books/handbook/x11-wm.html

"GNOME является дружественной к пользователю графической оболочкой, позволяющей пользователям легко использовать и настраивать свои компьютеры."

Гном с КДЕ не полностью совместимы.

 

И если уж пишешь по русски, то не windows-manager а оконный менеджер либо рабочий стол.

Так что твою фразу можно сравнить с "ты обманываешь - это не бегемот а гипопотам."

 

Репозиторий - это тот софт, к которому приложили руку создатели дистрибутива.

Еще один прикол. Репозитарий - это не софт. Это место где лежит софт. Один и тот же софт может лежать в разных репозитариях. И линуксовый софт не только в репозитариях а и в других местах типа торрентов. Действительно для разных дистров линукса софт разный. Но я и не говорил что одинаковый.

 

Складывается впечатление что ты хочешь найти в моих словах какой то криминал, и не находя, выдумываешь, тем самым выставляя себя в странном свете.

 

Теперь процитирую то что я писал чтобы ты помедленнее прочитал: "Вопрос что назовут новой российской ОС. Может сделают графическую надстройку над убунтой и тогда как я пишу - может быть совместимость."

Нигде не написано ЧТО делают наши. Я сомневаюсь что они сделают вариант линукса. Не факт что у них на это будут ресурсы. Могут взять какой нибудь дистрибутив типа убунты (или той же Fedora) и над ним что то прикрутить. Тогда может быть совместимость с тем над чем прикрутили. А могут и выпендриться и сделать свой дистрибут. Тогда вероятно ее (совместимости) не будет ни с кем.

Изменено пользователем LeChat
Ссылка на комментарий

Охренеть... Вчера я писал про то что наши могут надстройку над убунтой назвать новой осью. И сегодня уже...

http://www.nixp.ru/news/%D0%A8%D0%BA%D0%BE...1-Bolgenos.html

 

"Денис Попов, 11-классник из Нижнего Тагила, за несколько дней смог покорить сердца многих линуксоидов и других пользователей рунета. Он создал «свою операционную систему» на базе Ubuntu Linux, которую называет «не просто очередной сборкой Линукса», — Bolgenos."

 

Они таки сегодня написали буквально то что я предрекал вчера :bleh:

Изменено пользователем LeChat
Ссылка на комментарий

2LeChat

"В планах Дениса - сделать свой собственный офисный пакет, свой антивирус, свой браузер, собрать свое ядро"

 

Заставки OpenOffice уже готовы на заклание :)

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

2LeChat

В своем желании пошуметь ты уж сам себе противоречишь

 

Вернулся из отпуска, тал что мона продолжить

 

Вспомним твои слова еще раз:

И да и нет. КДЕ с Убунтой и Минтом вполне между собой совместимы, хотя нюансы есть.

 

Речь сначала шла об ОС совместимой с Убунту. Соответственно мой вывод из твоих слов был таков, что ты считаешь KDE операционной системой, совместной с Убунту. Что, естесственно не так.

Ты же начал разговоры вокруг shell & windows-manager. К твоему сведению существуют сильно разные мнения и споры вокруг этого. Что и чем считать и по каким критериям. Ты в курсе этих разногласий? Я - да. И согласен с одной из точек зрения (по которой это немоного разнуе вещи и shell включает в себя windows manager). Вот с этой позиции я и писал.

 

 

Еще один прикол. Репозитарий - это не софт. Это место где лежит софт. Один и тот же софт может лежать в разных репозитариях. И линуксовый софт не только в репозитариях а и в других местах типа торрентов. Действительно для разных дистров линукса софт разный. Но я и не говорил что одинаковый.

 

Верно. Но фишка в том, что из репозитория созданного для Ubuntu ты в 95% случаях не сможешь взять софт для Fedora (точнее использовать)

 

Складывается впечатление что ты хочешь найти в моих словах какой то криминал, и не находя, выдумываешь, тем самым выставляя себя в странном свете.

 

Фигня! :-)

Я занимаюсь твоим просвещением, т.к. некоторые твои посты вызывают недоумение и улыбку.

 

Нигде не написано ЧТО делают наши. Я сомневаюсь что они сделают вариант линукса. Не факт что у них на это будут ресурсы. Могут взять какой нибудь дистрибутив типа убунты (или той же Fedora) и над ним что то прикрутить. Тогда может быть совместимость с тем над чем прикрутили. А могут и выпендриться и сделать свой дистрибут. Тогда вероятно ее (совместимости) не будет ни с кем.

 

Не... ну Екарный же бабай!!! Я ведь написал ЧТО может быть. Ясным и вменяемым языком. Твои посты про совместимость KDE и Ubuntu, после этого и пошли. И я ясно написал что в современных дистрибутивах Линукса ее И ТАК НЕТУ!!!!

 

Денис Попов, 11-классник из Нижнего Тагила, за несколько дней смог покорить сердца многих линуксоидов и других пользователей рунета.

 

Ага, а ты читал на ЛинуксФоруме ЧТО они думают о его творении? и ЧТО думали ЗАДОЛГО до того как - он же туда писал и пальцы гнул еще зимой.

Ссылка на комментарий

2Alexxius

Речь сначала шла об ОС совместимой с Убунту. Соответственно мой вывод из твоих слов был таков, что ты считаешь KDE операционной системой, совместной с Убунту. Что, естесственно не так.

Я не считаю убунту или кде операционкой. КДЕ и Гном - это рабочие столы, они же шеллы. Убунта, Опен Суси, Федора - бесплатные варианты дистрибутивов (есть и платные - суси, красная шапочкаи пр).

 

Я занимаюсь твоим просвещением, т.к. некоторые твои посты вызывают недоумение и улыбку.

Ладно, забъем для ясности :)

 

Ага, а ты читал на ЛинуксФоруме ЧТО они думают о его творении? и ЧТО думали ЗАДОЛГО до того как - он же туда писал и пальцы гнул еще зимой.

Не читал. А что там пишут? Кстати на базе линукса вроде делали дистры для наших военных и школьников. Чем это не российские ОС? Или еще один дистр хотят сделать?

Изменено пользователем LeChat
Ссылка на комментарий

2LeChat

Не читал. А что там пишут?

 

Народ сперва усилиленно спрашивал ЗАЧЕМ??? И предлагал действительно реальными вещами заняться, если есть тяга к программированию. Потом пацана посчитали троллем.

Когда ЭТО было создано - народ сматерился - ибо она даже не надстройка над Убунтой, а она и есть. Я вечером с работы вернусь и поищу ссыль на домашнем компе.

 

Кстати на базе линукса вроде делали дистры для наших военных и школьников. Чем это не российские ОС? Или еще один дистр хотят сделать?

 

Да не нужен НОВЫЙ дистр. Совсем не нужен. Особо учитывая, что он УЖЕ ЕСТЬ.

Ссылка на комментарий

2Alexxius

Да не нужен НОВЫЙ дистр. Совсем не нужен. Особо учитывая, что он УЖЕ ЕСТЬ.

Вот я и говорю - что называют русской осью, которую предполагается сделать? Приблуда к убунте, чтобы там флаг на обоях российский был? Или дистр? И зачем если уже есть два - военный и школьный?

Ссылка на комментарий

2Alexxius

Когда ЭТО было создано - народ сматерился - ибо она даже не надстройка над Убунтой, а она и есть. Я вечером с работы вернусь и поищу ссыль на домашнем компе.

Что она сама? Убунта? Кубунта? Гном с КДЕ в одном флаконе (кстати я себе так дома поставил, а на работе чистый гном)?

Ссылка на комментарий

2Alexxius

Не понял. Убунту создает сообщество программистов и поддерживает фирма Каноникл. Он сказал что он убунту создал?

Ссылка на комментарий
Не понял. Убунту создает сообщество программистов и поддерживает фирма Каноникл. Он сказал что он убунту создал?

 

Он сказал, что создал новый дистр Линукса. Но на деле там ядро от Убунты да и почти все остальное тоже. В общем небольшой тюнинг под себя он сделал - не более того.

Ссылка на комментарий

2Alexxius

Ну собственно это я и имел ввиду когда говорил что наши могут выдать херню на базе убунты за новую ОС. Причем про этого самородка я тогда действительно не знал. Забавно что нашел информацию о нем на следующий день после нашего разговора, и он досконально сделал ровно то о чем я говорил.

Ссылка на комментарий
Ну собственно это я и имел ввиду когда говорил что наши могут выдать херню на базе убунты за новую ОС. Причем про этого самородка я тогда действительно не знал. Забавно что нашел информацию о нем на следующий день после нашего разговора, и он досконально сделал ровно то о чем я говорил.

 

http://www.altlinux.ru/

 

Вот это как раз то, что НАШИ сделали. Причем "наши" в глобальном смысле - там

были задействованы ребята и из России и из Казахстана и из Украины. Сделали давно, сделали весьма качественно.

Я пользовался этим дистрибутивом еще с конца 90-х. Понравилось. Сделано первоначально на основе Mandrake (причем официально), но, поскольку они еще и были диллерами Debian на территории РФ, то многие хорошие фичи Debian постепенно начали входить в дистрибутив. Сейчас это самостоятельный дистрибутив, который ближе к Debian, хотя и сохранил кое-что от своего предка - Mandrake.

 

И я-то как раз имел в виду именно ЭТО - потому что готово, наше, есть техподдержка и сообщество пользователей. В общем к внедрению все готово.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.