Железо и софт - Страница 38 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Железо и софт


Petr-Lad

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3.4т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • xcb

    325

  • Archi

    218

  • WiSt

    225

  • Fergus

    239

2SergSuppa

А главное (к выше сказанному) - низкое энергопотребление. На ноуте электрончики медленнее бегают :) Гораздо медленнее. Даже если проц ноута лучше (по частоте) нежели проц стационарного компа.

Ссылка на комментарий

Названо имя новой Windows

 

Корпорация Microsoft огласила официальное название следующей версии ОС Windows.

 

te_78756.jpg

 

Операционная система, которая придет на смену «разочарованию года» Windows Vista, будет носить имя Windows 7. Производитель решил сохранить кодовое название, используемое на стадии разработки и выпустить продукт на рынок под знакомым пользователям именем. Майк Нэш (Mike Nash), глава подразделения Windows Product Management, в своем сетевом журнале разъясняет причины принятия такого решения.

 

«На протяжении многих лет мы пользовались самыми разными подходами при именовании новых версий Windows» - сообщает Нэш – «Сначала мы использовали порядковые номера (Windows 3.11), позже указывали год выпуска (Windows 98), а также давали релизам «говорящие» имена (Windows XP или Windows Vista).

 

К сожалению, большинство этих подходов не оправдали себя. Дело в том, что новые версии Windows выходят гораздо реже, чем раз в год, поэтому указывать в названии дату выпуска бессмысленно. Подобным образом Microsoft решила отказаться от имен, которые не всегда позволяют правильно охарактеризовать продукт.

 

Поэтому Windows 7 кажется разработчикам наиболее подходящим названием, которое не станет причиной путаницы и не введет пользователя в заблуждение. Приобретая продукт с таким именем, потребитель отчетливо понимает, что ему предлагается седьмая по счету версия популярной операционной системы.

Ссылка на комментарий

2xcb

2jvarg

и что - спящий режим питание отводить от SATA винтов :)

Не стал сразу отвечать, решил проверить - да, в спящем режиме винты отключаются вообще.

Ссылка на комментарий
  • 3 недели спустя...

вопрос житейский - народ посоветуйте комп чтоб два года ничего не трогать и хватало? Понятно не на самые крутые игрушки а именно для семьи. а то я чето от новинок отстал ужо

Ссылка на комментарий

Если для дома и для семьи - то любой из выпущенных за последние года 3.

Могу посоветовать тебе чтоб памяти было не меньше 2-х гигов ибо скорей всего Висту поставишь. НУ проц любой современный в принципе. Жесткий диск чем больше тем лучше. А видеокарта - она важна для игр. Если играть в "крутые игры" не собираешься - то бери любую, только не встроеную.

Ссылка на комментарий

2Alexxius

мнеб с раскладкой по фирмам. т.е. конкретные модели материнок и камней. оперативы - надо 4, больше пока смысла нет. жесткий/приводы эт ваще пофиг - дело легкое. главное связка мать/камень/видео.

Ссылка на комментарий

2xcb

а именно для семьи.

Непонятны предпочтения семьи. У нас, например, лишь бы и-нет работал, да тетрис играл.

 

А лет пять назад - я бы над стрелялками парился. Зато интернет тогда мне был по фиг. Т.е. сейчас у меня запросы на аппаратную часть снизились.

Ссылка на комментарий

2jvarg

задача - не менять комп ближайшие пару лет. При этом играть во многие игрушки, но не переплачивать за брендовость компонентов.

Ссылка на комментарий

Сейчас я бы взял следующее:

 

Мать - Асус P5К скорее всего или модификацию. По максимуму облегченную от всего встроенного, только звук поинтереснее.

Проц - интел 2 ядра серии 4000.

Память 3-4 гига (через 2 года должна выйти новая операционка М$, она стопудово будет 64-битная без вариантов, а тогда 4 гига сыграют) Еще плюс четного количества памяти - 2-канальность. 2 считаю маловато

Видео - ATI HD3750 - она сейчас дешевая а мощности хватит на 2 года вперед. + стандартная архитектура - нестандартные эксперименты Nvidia пока поддерживаются очень аккуратно и не полностью плюс у них есть недостатки.

Винт - САТА2 чем больше тем лучше. Выбирай не по скорости вращения, а по среднему времени доступа к произвольным данным и большому кешу.

Корпус получше возьми, блок питания от 550. Корпуса под новые процы будут новые через 3 года, поэтому много бабла на корпус тоже не трать.

Ссылка на комментарий

2AlexMSQ

"TFT 22" Asus MW221C BK 2 mc

ATX Asus P5QC Soc-775 iP45 (DDRIII+DDRII) ATX SATA AC'97 8ch LAN-Gbt +1394 + RaiD

Core2Quad-Q9300 (2.5GHz/1333MHz/6Mb) (Yorkfield)

Кулер Socket-775/478/754/939 Thermaltake Big Typhoon CL-P0114 16db heatpape 3pin 1ball

Память 2048Mb DDRIII PC-10600, (2x1024Mb) (1333Mhz) Patriot

SATA-II 750Gb Samsung HD753LJ (7200rpm) 32Mb

DVD+/-RW Asus DRW-2014S1T SATA BLACK bulk

896Mb GeForce GTX 260, PCI-E, XFX GX-260N-ADD9 512bit DDR3 (TV-Out, 2xDVI)

"

Ссылка на комментарий

Камераден, а кто пробовал современные платы со встроенным граф. ядром. То есть чипсеты типа AMD 780/790 GX или GeForce 8200? Просто AMD и nVidia стали встраивать уже не карты прошлого поколения, как раньше, а вполне современные, пусть и не хай-энд. Поддерживают шейдеры 4.0 и DX 10. И везде заявлен Hybrid Crossfire, то есть можно докупить дискретную карту и совмещать со встроенной, для увеличения производительности.

Мне интересен этот вариант тем, что при покупке можно сэкономить на видеокарте, перенеся увеличенные расходы на прочие комлектующие типа пмяти, камня или винта. Уж если на моей 6-летней ATi 9800 шел Биошок и Обливион причем не на самом минимуме, то я думаю для начала мне встроенной карты может хватить. Тем более я не большой любитель последниъх 3d-action. А потом будем посмотреть.

Ссылка на комментарий

xcb

Лажа. DDR3 тебе сейчас при нынешней архитектуре не нужно. Она не имеет смысла. 4 ядра тоже нафиг, хватит и 2.

При хорошем корпусе кулера и своего боксового хватит.

Память достаточно взять патриотовскую, но DDR2.

Винт лучше взять сигейт или макстор, если есть в продаже - фуджик.

RW лучше NEC с лайтскрайбом.

Видяха - тут на вкус, цвет и финансы...

Ссылка на комментарий

2AlexMSQ

комп на пару тройку лет берется, чтоб не трогать вовсе.

 

фуджик не надо, а сигейт - хорош но теровские с глюком при винде ХР.

 

Вот видяха и есть больной вопрос - либо напряься и взять 4870 X2 и или ужо мало мало думать.

Ссылка на комментарий

В ближайшие 3 года больше 2 ядер и DDR2 брать смысла не имеет - только деньги зря потратишь, реального прироста скорости не будет.

Лучше на видяху потрать.

Ссылка на комментарий

2AlexMSQ

это зависит от того чем работать - 4 ядра отлично задействуется в архивации/ кодинге и при работе с фотографиями, вплоть до прямой адресации процессов. да и М2ТВ - тоже работает на 4 ядра. есть ли с этого толк - отдельный вопрос.

 

насчет DDR3 - тут надо почитать.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.