Idot Опубликовано 16 ноября, 2015 Автор #726 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 пример комбинированного прицела = оптика + коллиматор Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 16 ноября, 2015 #727 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 з.ы. вы на 400 метров без оптики стреляли? Я ж написал, что нет. "Просто задаю вопросы". Ок, пристреляли коллиматор на 100-150 м "для городской застройки". Цель на 250-300 м. Насколько значителен будет промах при прицеливании "по точке"? Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 16 ноября, 2015 #728 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 По точке никто не целитьчя - берут повышение/понижение точки прицеливания Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 16 ноября, 2015 Автор #729 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 пристреляли коллиматор на 100-150 м "для городской застройки". Цель на 250-300 м. Насколько значителен будет промах при прицеливании "по точке"? насколько я помню на таких дистанциях пуля из автомата летит условно почти прямо (реально пуля полетит чуть ниже точки прицеливания но мишень все равно поразит) у обычного солдата не стоит задача "белке прямо в глаз" - потому отклонение от цели будет считаться приемлемым Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 16 ноября, 2015 #730 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 (изменено) При выборе неправильной точки прицеливания (вместо 100м - 300м) пули пойдут на 30см ниже. Изменено 16 ноября, 2015 пользователем laminator0 Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 16 ноября, 2015 Автор #731 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 то есть вместо головы попадут в грудь а вместо груди попадут в живот Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 16 ноября, 2015 #732 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 Какая разница с какого выстрела попадешь в противникаконечно, с учетом того, что основные потери врагу наносят вовсе не автоматы. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 16 ноября, 2015 #733 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 немцы ставят одновременно и оптику и коллиматор - один прицел сверху, а другой чуть сбоку рядом хотелось бы услышать мнение израильтян по поводу ITL MARS Отличный коллиматор, но дорогой. 1 Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 16 ноября, 2015 #734 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 (изменено) Попасть из АК можно, да. Но не в режиме автоматического огня, что делает само название АВТОМАТ для АК проблематичным. Можно уточнить: куда надо попасть и на какой дистанции? Вообще, стрельба из любой штурмовой винтовки в режиме "автоматического огня" - это скорее исключение, чем нормальное использование оружия. Для "автоматического огня" существуют пулеметы ващета Но как раз неточность стрельбы на 500 метров я бы назвал несерьезной проблемойЯ бы даже добавил, что 300 - 400 м. это как бы предельная дистанция прицельной стрельбы с использованием промежуточного патрона Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 16 ноября, 2015 #735 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 (изменено) то есть вместо головы попадут в грудь а вместо груди попадут в живот рекомендуется прицеливание на 300м в середину груди, тогда ошибка оценки расстояния кладет пули или в живот или в голову конечно, с учетом того, что основные потери врагу наносят вовсе не автоматы. выдать всем макаровы, все равно ведь основные потери наносят не автоматы Можно уточнить: куда надо попасть и на какой дистанции? Вообще, стрельба из любой штурмовой винтовки в режиме "автоматического огня" - это скорее исключение, чем нормальное использование оружия. Для "автоматического огня" существуют пулеметы ващета Я бы даже добавил, что 300 - 400 м. это как бы предельная дистанция прицельной стрельбы с использованием промежуточного патрона мне как-то лень отвечать каждому, кто в свою очередь ленится заглянуть на одну страницу назад Изменено 16 ноября, 2015 пользователем laminator0 Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 16 ноября, 2015 #736 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 мне как-то лень отвечать каждому, кто в свою очередь ленится заглянуть на одну страницу назад если бы вам было бы еще лень непонятно что писать, то и вопросов было бы поменьше. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 16 ноября, 2015 Автор #737 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 (изменено) Я бы даже добавил, что 300 - 400 м. это как бы предельная дистанция прицельной стрельбы с использованием промежуточного патрона хм.. даже у M16 начиная с M16A1 пули после 400м начинают заметно рассеиваться http://www.armoury-online.ru/articles/ar/us/m16a1M16A1 — усовершенствованный вариант M16... уменьшение шага нарезов с 356 до 305 мм (улучшило устойчивость пули, но увеличило рассеивание на дистанциях свыше 400 м), Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Idot Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 16 ноября, 2015 #738 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 Смешной человек на серьезных щщах говорить как о норме стрельбу из штурмовой винтовки\автомата на полкилометра, это тоже надо уметь. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 16 ноября, 2015 #739 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 Смешной человек на серьезных щщах говорить как о норме стрельбу из штурмовой винтовки\автомата на полкилометра, это тоже надо уметь. Как правило для стрельбы на такие дистанции в отделении применяются пулеметы, оружие с кратной оптикой и гранатометы. Огонь из обычных автоматов/штурмовых винтовок на дистанции свыше 200-300 метров не очень практикуется. Т.е. стрелять конечно можно но результат будет близок к нулевому, а проще - напрасная трата патронов. 1 Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 16 ноября, 2015 #740 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 А мне это зачем говорить, я с с человека умиляюсь, люблю упоротых, они делают мир ярче. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 16 ноября, 2015 #741 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 Я бы даже добавил, что 300 - 400 м. это как бы предельная дистанция прицельной стрельбы с использованием промежуточного патрона Как-то смотрел ролики тренировочных стрельб на дистанцию в 400 метров с открытым прицелом - ну что сказать - задача не из лёгких, но даже 1% шанса попадания означает что если в тебя будет стрелять 5-6 человек - свою пулю на поле боя ты скорее всего словишь. Ссылка на комментарий
alexx188 Опубликовано 16 ноября, 2015 #742 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2015 Как-то смотрел ролики тренировочных стрельб на дистанцию в 400 метров с открытым прицелом - ну что сказать - задача не из лёгких, но даже 1% шанса попадания означает что если в тебя будет стрелять 5-6 человек - свою пулю на поле боя ты скорее всего словишь. Это в теории. На практике боезапас у каждого солдата ограничен, его запросто можно расстрелять за пару минут. И если есть выбор - сосредоточить огонь всех автоматчиков отделения на одной цели и палить в надежде что хоть кто-то попадет, и попасть расстреляв на это половину боекомплекта, или дать целеуказание пулеметчику или стрелку и попасть потратив на это несколько патронов - что вы выберите? Автомат в отделении - это оружие ближнего боя, для защиты пулеметчиков/гранатометчиков, для боя в помещениях и окопах, автоматчик также и второй номер пулеметчика/гранатометчика, подносчик боеприпасов и пр. и пр. Ссылка на комментарий
Wolfsfed Опубликовано 22 декабря, 2015 #743 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2015 Глава французского офиса Международного центра морской безопасности (CIMSEC) Луи Мартен-Везиан сравнил возможности ВМФ СССР и РФ. http://www.offiziere.ch/?p=25280 Для более подробной информации читайте также соответствующий статью Патрика Truffer: "Развитие российских военно-морского потенциала после холодной войны" http://www.offiziere.ch/?p=25276 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 22 декабря, 2015 #744 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2015 Глава французского офиса Международного центра морской безопасности (CIMSEC) Луи Мартен-Везиан сравнил возможности ВМФ СССР и РФ. http://www.offiziere.ch/?p=25280 Для более подробной информации читайте также соответствующий статью Патрика Truffer: "Развитие российских военно-морского потенциала после холодной войны" http://www.offiziere.ch/?p=25276 хорошие схемы.Интересные. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти