Тарпин Опубликовано 26 октября, 2017 #1701 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 (изменено) Комплексы? Коляна принято уничижительно называть "Николашка". Колян - это сравнение с Димоном ) Один оппонент отмывает Николая 2, но катит бочку на Медведева; по аналогии с "Он вам не Димон" Николай Кровавый ака Николашка стал Коляном )))) Изменено 26 октября, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
ПТУР Фагот Опубликовано 26 октября, 2017 #1702 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2017 @Тарпин, пей пиво, покайся Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 27 октября, 2017 #1703 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 (изменено) Кем принято? А главное, зачем? В советской исторической литературе и в карикатурах (уничижит.). А то "Коляна" даже я не сразу понял. Какой он колян? Николашка.. дурачок... дебильный царек недоносок, первая предтеча Айфончика... Изменено 27 октября, 2017 пользователем Chernish Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 27 октября, 2017 #1704 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 Николашка.. дурачок... дебильный царек недоносок Именно так! )) Ссылка на комментарий
ПТУР Фагот Опубликовано 27 октября, 2017 #1705 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 @Тарпин, гони бобло Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 27 октября, 2017 #1706 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 Николашка.. дурачок... дебильный царек недоносок, первая предтеча Айфончика... Можно просто "юродивый". Ссылка на комментарий
Konst Опубликовано 27 октября, 2017 #1707 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 @Takeda, то-то его так в РПЦ любят Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 27 октября, 2017 #1708 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 то-то его так в РПЦ любят Только вот не заставляй меня сейчас цитировать Ницше по поводу христианства Ссылка на комментарий
Korvin Flame Опубликовано 27 октября, 2017 #1709 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 2 Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 27 октября, 2017 #1710 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 @Chernish,@Takeda, плюйте на страстотерпца еще )) не заставляй меня сейчас цитировать Ницше по поводу христианства Цитируй ) ЗЫ. Блюдете ли пост пятничный? Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 27 октября, 2017 #1711 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 Николашка.. дурачок... дебильный царек недоносок, первая предтеча Айфончика... Ну, имхо, Николай - частность, и м.б. проблема в самом монархическом строе? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 27 октября, 2017 #1712 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 проблема в самом монархическом строе? Которая, в начале 20 века называлась "Юродивый на троне" Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 27 октября, 2017 #1713 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 Которая, в начале 20 века называлась "Юродивый на троне" "Других пейсателей царей у меня для вас нет!" Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 27 октября, 2017 #1714 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 (изменено) Других пейсателей царей у меня для вас нет! Монархия вообще - крайне гибкий инструмент. И крайне удобный для управления обществом почти любого уровня развития. Проблема только в том, что неограниченная монархия с ограниченным монархом - это диагноз для общества практически всегда. Даже если это "монархия" монархией даже и не называется Изменено 27 октября, 2017 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 27 октября, 2017 #1715 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 Николай - частность, и м.б. проблема в самом монархическом строе? Само собой. Уже был ХХ век а в России - средневековая монархия (во всем - от костюмов до формы власти), архаизм страшнейший. Даже всякие модернизированные Гогенцоллерны-Габсбурги уже были старьем, а уж Романовы вообще.. хуже них только Османы по отсталости государственного устройства. Частный пример: репрессивный аппарат. Охранка - политическая полиция - каких-то жалких несколько десятков (!) человек, "физическая сила" у неё - ОК жандармов - 6,8 тысяч, вообще аппарат власти на местах - 1 урядник на уезд (уезд = 3 современных района по площади и десяток по населению). Всего через 20 лет большевики создадут современный репрессивный аппарат - на пару порядков мощнее. И так во многих сферах, от высшего госуправления до образования и "связей с общественностью" (ну какая была пропаганда у царизма? Ноль... а ведь уже изобрели и радио и конвейер!) Личная никчемность царя только усугубляла системное несоответствие царизма потребностям времени. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 октября, 2017 #1716 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2017 Проблема только в том, что неограниченная монархия с ограниченным монархом - это диагноз для общества практически всегда. Даже если это "монархия" монархией даже и не называется в точку. (ну какая была пропаганда у царизма? Ноль... а ведь уже изобрели и радио и конвейер!) Личная никчемность царя только усугубляла системное несоответствие царизма потребностям времени Ленин примерно так и писал. Офигенный теоретик. Сталин в этом смысле тупой - его ПС читать и сравнивать с ВИЛом ... А что сейчас? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 28 октября, 2017 #1717 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2017 А что сейчас? "Темно как у негра где?" Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 29 октября, 2017 #1718 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2017 (изменено) "Темно как у негра где?" Как в храме РПЦ ) Даже скамеек для паствы нет, тьфу! )) То ли дело у католиков и протестантов! Так они не в лаптях (густо заляпанных рвотой и ядреным навозом) и вшивых вышиванках! ЗЫ. Паства, не забываем спасать душу путем деятельного раскаяния - пожертвовал матацыкл, получил райские куши на том свете ЗЗЫ. Не абы какой, а правильный матацыкл - Harley-Davidson, чтобы спастись с гарантией! ) Пост_покаяние_причастие_пожертвование матацыкла_спасение души_райские кущи Изменено 29 октября, 2017 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 29 октября, 2017 #1719 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2017 (изменено) А ты не забываешь, что в допетровской России монастыри частенько бывали вполне себе фортификационными сооружениями? На самом деле абсолютное меньшинство.Из более чем 1200 обителей, по-настоящему богатых (много земли и крестьян) было меньше сотни, десятка три из них имели каменные стены (не все были фортификационными сооружениями, некоторые были просто декоративными оградами). Ещё две-три сотни монастырей имели какие-то земельные угодья и владели крестьянами (от нескольких десятков, до единиц), почти во всех имелись каменные храмы и иногда деревянные стены. Остальные 800 обителей в большинстве своём это один деревянный храм и 3-5 убогих келей, в относительной глуши, где монахи живут трудами своими. Поэтому то они так легко и "упразднялись" во времена Екатерины II и до неё, многие просто не выживали или приписывались к более крупным, которые получали содержание от казны (взамен "национализированной" земли и крестьян, после секулярной реформы). Изменено 29 октября, 2017 пользователем Akrit Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 30 октября, 2017 #1720 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2017 Поэтому то они так легко и "упразднялись" во времена Екатерины II и до неё, многие просто не выживали или приписывались к более крупным, которые получали содержание от казны (взамен "национализированной" земли и крестьян, после секулярной реформы). Не совсем так. Монастыри легко упразднялись потому что средняя урожайность на монастырских землях - сам-1,3 (акад.Милов). С такой "эффективностью" даже крупные монастыри никакой реальной силы не имели и зависели только от "доброхотных даяний" власти -так чего выеживаться? Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 30 октября, 2017 #1721 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2017 Еще про "разрушенные" церкви: В Пищиках у нас остались только баня и кузница. Банщиком был Миша Хрусталев, очень скромный, добросовестный молодой парень с искалеченной пулей кистью правой руки. Баня была переделана из деревенского клуба, в свою очередь переделанного из старой деревянной небольшой церкви. Баня была первоклассная, с вошебойкой под колокольней, с раздевалкой в алтаре. Там мылась не только наша рота, но приходили мыться за пять километров и бойцы 3-й роты. Хозяйский подход! )) Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 4 ноября, 2017 #1722 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 узнал, почему на Пасху свечи самопроизвольно загораются в храме Иерусалима (гуглите: Пасхальное чудо, Благодатный огонь)... фокус в том, чтобы свечной фитиль вымочить в реактиве фосфора. Как он высохнет, он самопроизвольно загорается. Фишка в том, чтобы правильно рассчитать время. Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 4 ноября, 2017 #1723 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 Зажигалка Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 4 ноября, 2017 #1724 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 Зажигалка нет там зажигалки, ибо зажигается куча свечей одновременно без открытого огня. Ссылка на комментарий
laminator0 Опубликовано 4 ноября, 2017 #1725 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2017 нет там зажигалки, ибо зажигается куча свечей одновременно без открытого огня. Где зажигается то? Вы явно не в курсе процесса. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти