дворянство и генетика - Страница 5 - Альтернативный - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

дворянство и генетика


Idot

Рекомендуемые сообщения

2August

так как часто дворянами становились, как и самые сильные, как и самые к4расивые, те кто имел какие либо таланты

Самый главный талант - заносить яйца бигбоссу на поворотах (см. Бирон и Меньшиков) или уметь оттрахать когда бигбосс баба (см. Орлов)... времена проходят, но ничего не меняется.

Ссылка на комментарий

2BigBeast

Пля, какие мисс мира в средневековье? ))) И вообще - брак дворянина дело политическое и экономическое.

 

Это я к примеру)) Что касаеться брака - далеко не всегда дело в политике)) Оченб часто лорды, рыцари и.т.д. брали себе в жоны самых хорошеньких девушек))

 

 

Насчет симметрии - чем докажешь? )))

 

Это из разряда "общеизвестного", из той же литературы и.т.д. К тому же в роду моей бабушки, вся семья отличалась красивыми лицами и фигурами)))

Собственно есть ведь такие понятия в народе как аристакратический профиль, лицо аристократа и.т.д.

Ссылка на комментарий

2August

Что касаеться брака - далеко не всегда дело в политике)) Оченб часто лорды, рыцари и.т.д. брали себе в жоны самых хорошеньких девушек

 

Ошибаешься. Дело было только в политике и чем "аристократичнее" тем больше политики было.

А хорошеньких девушек все эти рыцари и лорды трахали, но в жены не брали ;) Думаешь зря право первой ночи и иже с ним появились?

Ссылка на комментарий

у меня есть круче картинки.

 

думаю, если подставить лица менее известных персонажей, то аристократичности никто и не увидит без подсказки.

 

011.jpg

031.jpg

Изменено пользователем AppS
Ссылка на комментарий

2August, ты не поверишь, но стандарты красоты так много раз и так кардинально менялись за последние столетия, что говорить о "выведении" каких-то красивых аристократов крайне сложно.

Ссылка на комментарий

2Idot

чем Вас пример с собаками не устраивает?

Тем, что он не имеет никакого отношения к заявленному Вами тезису.

Ждем от Вас его доказов. Камрад santil даже расписал для Вас методу.

(подозрительно смахивает на критику Дарвинизма Креационистами утверждавшими что нельзя сравнивать человека с обезьянами)

В каком именно месте "смахивает"? Вы заявили о наличии генетического превосходства дворян над простолюдинами. К какому месту здесь собаки? У меня такое ощущение, что Вы не читаете не только посты других камрадов, но и свои собственные.

Ссылка на комментарий

2August

К тому же ИМХО, у них возможно действительно лучший набор генов

Стас, попробуй хотя бы для себя ответить на "простой" вопрос, - что значит "лучший".

Ссылка на комментарий

2Archi

 

Такое понятие как симметрия лица - не менялась никогда))

 

2еремей зонов

 

Стас, попробуй хотя бы для себя ответить на "простой" вопрос, - что значит "лучший".

 

 

К примеру, более развитые интеллектуальные способности))

Ссылка на комментарий

2Andron Evil

Аристократический гламур, как функция выживания ?...

 

Это про симметрию?) Симметрия говорит о гормональном балансе в организме человека, в период его развития, именно по этому человек с более симметрическим телом, интуитивно является более благоприятным для продолжения рода.

Ссылка на комментарий

2Andron Evil

Я к тому, что функция агрессии более важна для правящего (господствующего) класса, чем симметрия лица.

 

Важно - все)) Оксидиметрия означает здоровье)) Означает гормональный баланс, а значит и более лучшее потомство. А та же агрессия это тоже следствие действия гармонов)

Ссылка на комментарий

Как-то не очень убедительно. Генетические признаки аристократизма просто не успевают закрепиться. Другое дело, что группа, имеющая уже сформированные и полезные для выживания закрепленные генетически признаки может иметь серьезные преимущества. Норманны например вполне успешно закрепились в качестве правящего класса практически по всей Европе и Руси. Незачем говорить, что блондинистость была наименее востребованным признаком группы...

Ссылка на комментарий

2August

Такое понятие как симметрия лица - не менялась никогда))

Да-да, колобок будет восприниматься идеально второй половиной :)

Ссылка на комментарий

2Andron Evil

Норманны например вполне успешно закрепились в качестве правящего класса практически по всей Европе и Руси

Да-да и на Руси в первую очередь. Куда ни плюнь - в Норманна попадешь. :D

Ссылка на комментарий

2August

К примеру, более развитые интеллектуальные способности))

Это для лыцаря што ли? А может, это признак вырождения? ;)

Ссылка на комментарий

2Andron Evil

Норманны например вполне успешно закрепились в качестве правящего класса практически по всей Европе и Руси.

И при чем здесь генетика?

Ссылка на комментарий

У норманнов генетически закрепились некоторые признаки. Самым известным является блондинистость... Кроме того их основным рационом питания являлось мясо и рыба, а длительное время охота и война были собственно основным занятием. Вы знаете какие овощи были в их рационе в 6 веке от Р.Х. ? Их агрессивность, закрепленная в религии и социальном укладе способствовала захвату и закреплению в социальной элите Англии, Сицилии, Бретани и у нас.

Ссылка на комментарий

2Andron Evil

Самым известным является блондинистость.

Блондинистость - это признак частых внутриродовых связей, и все. Даже к агрессивности он не имеет никакого отношения, скорее наоборот - чем у человека светлее волосы, тем меньше меланина (точно не помню, а смотреть некогда) который влияет на агресивность.

Викинги просто росли в очень суровых условиях, - вот у них и сложилась суровая культура.

 

ЗЫ Кстати, говоря о "генетическом превосходстве" дворян, не стоит забывать, что они отнюдь не в герметичном аквариуме жили. Они были частью социума, очень активной частью - и походы "налево" были свойственны как мужчинам, так и женщинам. Не раз "чистая линия" какого нибудь древнего рода заменялась линией лакея или конюха :-)

Ссылка на комментарий

не путайте эпохи!

на Средние Века

- вместо лакея - Паж

- а вместо конюха - Конюший

и тот и другой - дворяне!

Изменено пользователем Idot
Ссылка на комментарий

2Idot

Может у герцога и дворяне, а у обычного дворянина вряд ли. И паж - это не лакей, да и конюший от конюха далеко стоит.

 

2August

Значит эти конюхи обладали какимито "талантами" - раз к ним шли благородные дамы

Главный талант - находится в нужное время в нужном месте. ))

Ссылка на комментарий

2Ulix

 

Дык - зачем ей прыгать в обьятие первого встречного? Она выберет по симпатичние, или того кто лучше стишок ей напишет, или с хорошим голосом ей песенку споет, или там с сильными руки)) В общем возможность для выбора хорошого генофонда - у них была))

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.