WiSt Опубликовано 12 августа, 2011 #101 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 2August так как часто дворянами становились, как и самые сильные, как и самые к4расивые, те кто имел какие либо таланты Самый главный талант - заносить яйца бигбоссу на поворотах (см. Бирон и Меньшиков) или уметь оттрахать когда бигбосс баба (см. Орлов)... времена проходят, но ничего не меняется. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 12 августа, 2011 #102 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 Боже мой !!! Как она напоминает мою бабушку ! Надо выпить за покойницу... Ссылка на комментарий
August Опубликовано 12 августа, 2011 #103 Поделиться Опубликовано 12 августа, 2011 2BigBeast Пля, какие мисс мира в средневековье? ))) И вообще - брак дворянина дело политическое и экономическое. Это я к примеру)) Что касаеться брака - далеко не всегда дело в политике)) Оченб часто лорды, рыцари и.т.д. брали себе в жоны самых хорошеньких девушек)) Насчет симметрии - чем докажешь? ))) Это из разряда "общеизвестного", из той же литературы и.т.д. К тому же в роду моей бабушки, вся семья отличалась красивыми лицами и фигурами))) Собственно есть ведь такие понятия в народе как аристакратический профиль, лицо аристократа и.т.д. Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 13 августа, 2011 #104 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2011 2August Что касаеться брака - далеко не всегда дело в политике)) Оченб часто лорды, рыцари и.т.д. брали себе в жоны самых хорошеньких девушек Ошибаешься. Дело было только в политике и чем "аристократичнее" тем больше политики было. А хорошеньких девушек все эти рыцари и лорды трахали, но в жены не брали Думаешь зря право первой ночи и иже с ним появились? Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 13 августа, 2011 #105 Поделиться Опубликовано 13 августа, 2011 (изменено) у меня есть круче картинки. думаю, если подставить лица менее известных персонажей, то аристократичности никто и не увидит без подсказки. Изменено 13 августа, 2011 пользователем AppS Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 15 августа, 2011 #106 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 2August, ты не поверишь, но стандарты красоты так много раз и так кардинально менялись за последние столетия, что говорить о "выведении" каких-то красивых аристократов крайне сложно. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 15 августа, 2011 #107 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 2Idot чем Вас пример с собаками не устраивает? Тем, что он не имеет никакого отношения к заявленному Вами тезису. Ждем от Вас его доказов. Камрад santil даже расписал для Вас методу. (подозрительно смахивает на критику Дарвинизма Креационистами утверждавшими что нельзя сравнивать человека с обезьянами) В каком именно месте "смахивает"? Вы заявили о наличии генетического превосходства дворян над простолюдинами. К какому месту здесь собаки? У меня такое ощущение, что Вы не читаете не только посты других камрадов, но и свои собственные. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 15 августа, 2011 #108 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 2August К тому же ИМХО, у них возможно действительно лучший набор генов Стас, попробуй хотя бы для себя ответить на "простой" вопрос, - что значит "лучший". Ссылка на комментарий
August Опубликовано 15 августа, 2011 #109 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 2Archi Такое понятие как симметрия лица - не менялась никогда)) 2еремей зонов Стас, попробуй хотя бы для себя ответить на "простой" вопрос, - что значит "лучший". К примеру, более развитые интеллектуальные способности)) Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 15 августа, 2011 #110 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 Аристократический гламур, как функция выживания ?... Ссылка на комментарий
August Опубликовано 15 августа, 2011 #111 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 2Andron Evil Аристократический гламур, как функция выживания ?... Это про симметрию?) Симметрия говорит о гормональном балансе в организме человека, в период его развития, именно по этому человек с более симметрическим телом, интуитивно является более благоприятным для продолжения рода. Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 15 августа, 2011 #112 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 Я к тому, что функция агрессии более важна для правящего (господствующего) класса, чем симметрия лица. Ссылка на комментарий
August Опубликовано 15 августа, 2011 #113 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 2Andron Evil Я к тому, что функция агрессии более важна для правящего (господствующего) класса, чем симметрия лица. Важно - все)) Оксидиметрия означает здоровье)) Означает гормональный баланс, а значит и более лучшее потомство. А та же агрессия это тоже следствие действия гармонов) Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 15 августа, 2011 #114 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2011 Как-то не очень убедительно. Генетические признаки аристократизма просто не успевают закрепиться. Другое дело, что группа, имеющая уже сформированные и полезные для выживания закрепленные генетически признаки может иметь серьезные преимущества. Норманны например вполне успешно закрепились в качестве правящего класса практически по всей Европе и Руси. Незачем говорить, что блондинистость была наименее востребованным признаком группы... Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 16 августа, 2011 #115 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2011 2August Такое понятие как симметрия лица - не менялась никогда)) Да-да, колобок будет восприниматься идеально второй половиной Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 16 августа, 2011 #116 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2011 2Andron Evil Норманны например вполне успешно закрепились в качестве правящего класса практически по всей Европе и Руси Да-да и на Руси в первую очередь. Куда ни плюнь - в Норманна попадешь. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 16 августа, 2011 #117 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2011 2August К примеру, более развитые интеллектуальные способности)) Это для лыцаря што ли? А может, это признак вырождения? Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 16 августа, 2011 #118 Поделиться Опубликовано 16 августа, 2011 Скорее в татарина... Всё ж прошло времени немало. Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 17 августа, 2011 #119 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2011 2Andron Evil Норманны например вполне успешно закрепились в качестве правящего класса практически по всей Европе и Руси. И при чем здесь генетика? Ссылка на комментарий
Andron Evil Опубликовано 17 августа, 2011 #120 Поделиться Опубликовано 17 августа, 2011 У норманнов генетически закрепились некоторые признаки. Самым известным является блондинистость... Кроме того их основным рационом питания являлось мясо и рыба, а длительное время охота и война были собственно основным занятием. Вы знаете какие овощи были в их рационе в 6 веке от Р.Х. ? Их агрессивность, закрепленная в религии и социальном укладе способствовала захвату и закреплению в социальной элите Англии, Сицилии, Бретани и у нас. Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 18 августа, 2011 #121 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 2Andron Evil Самым известным является блондинистость. Блондинистость - это признак частых внутриродовых связей, и все. Даже к агрессивности он не имеет никакого отношения, скорее наоборот - чем у человека светлее волосы, тем меньше меланина (точно не помню, а смотреть некогда) который влияет на агресивность. Викинги просто росли в очень суровых условиях, - вот у них и сложилась суровая культура. ЗЫ Кстати, говоря о "генетическом превосходстве" дворян, не стоит забывать, что они отнюдь не в герметичном аквариуме жили. Они были частью социума, очень активной частью - и походы "налево" были свойственны как мужчинам, так и женщинам. Не раз "чистая линия" какого нибудь древнего рода заменялась линией лакея или конюха :-) Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 19 августа, 2011 Автор #122 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 (изменено) не путайте эпохи! на Средние Века - вместо лакея - Паж - а вместо конюха - Конюший и тот и другой - дворяне! Изменено 19 августа, 2011 пользователем Idot Ссылка на комментарий
August Опубликовано 19 августа, 2011 #123 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 2Ulix Значит эти конюхи обладали какимито "талантами" - раз к ним шли благородные дамы)) 1 Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 19 августа, 2011 #124 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 2Idot Может у герцога и дворяне, а у обычного дворянина вряд ли. И паж - это не лакей, да и конюший от конюха далеко стоит. 2August Значит эти конюхи обладали какимито "талантами" - раз к ним шли благородные дамы Главный талант - находится в нужное время в нужном месте. )) Ссылка на комментарий
August Опубликовано 19 августа, 2011 #125 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2011 2Ulix Дык - зачем ей прыгать в обьятие первого встречного? Она выберет по симпатичние, или того кто лучше стишок ей напишет, или с хорошим голосом ей песенку споет, или там с сильными руки)) В общем возможность для выбора хорошого генофонда - у них была)) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения