Классовая борьба

[Игорь]

2xcb

"Ночь длинных ножей" , это куда

это устранение конкурентов по партии.Часть репрессий.Мочилово компартии Германии из той же оперы.У нас социо и политический охват был поширше.

[анри]

2Игорь

Мочилово компартии Германии из той же оперы.

Я читал о том что коммунистов было достаточно в штрафных подразделениях Вермахта.

У нас социо и политический охват был поширше.

значительнее ...

[xcb]

Просто давний вопрос из-за которого и споры.

Что считать репрессиями. По одно время формулирвоки гуляли - Но потмо на этот вопрос вдруг стали прилепать конкретные деньги, компенсации жертвам репрессий.

Т опять же возник вопрос - о масштабах репрессий. Если уголовнику пришивали политическую статью, и он вмиг становился жертвой режима? А немецкого генерала увольняли с пометкой (неблагонадежен) - это тоже репресии?

 

Теперь о Германии - какое обоснование у "ночи длинных ножей"? Именно с политической точки зрения?

[анри]

2xcb

Если уголовнику пришивали политическую статью, и он вмиг становился жертвой режима?

Если человека осуждают по надуманому обвинению за то чего он не делал и к чему отношению не имеет он уже - жертва.

2xcb

Теперь о Германии -

мы же не о Германии а о России вроде ...

[Игорь]

2xcb

Если уголовнику пришивали политическую статью, и он вмиг становился жертвой режима?

и много у нас таких уголовников было?

2анри

Я читал о том что коммунистов было достаточно в штрафных подразделениях Вермахта.

фиг его знает.Я не в курсе.

[Клин]

Читал, что якобы первым "ввел моду стрелять из пулеметов по своим отступающим войскам генерал Брусилов", правда ли это?

Источник: Широкорад "Северные войны России"

[Takeda]

2Игорь

У нас социо и политический охват был поширше.

 

Точно? Я как-то сомневаюсь. Вроде как немцы тоже хорошо развернулись. По национальному признаку и при этом почти во всех Европе.

[анри]

2Takeda

Вроде как немцы тоже хорошо развернулись. По национальному признаку и при этом почти во всех Европе.

А причем тут Европа ?

Закон и порядок для граждан США и внутри США не распространяется на всех остальных за (!!!) границами США.

[Takeda]

2анри

А причем тут Европа ?

А что за пределами Германии не люди жили?

[анри]

2Takeda

люди ... но свои мне лично - ближе. А без войн мир существовать не может.

[xcb]

2анри

и к чему отношению не имеет он уже - жертва.

Выбраковку Дивова читали? Советский Человек не может украсть у Советского человека, если украл - значит не Советский человек. Получается враг народа -

 

2анри

мы же не о Германии а о России вроде ...

Это чтобы понять термин репресии. Или Вы считаете - это чисто российское явление?

 

2Игорь

и много у нас таких уголовников было?

Читал, что был очень удобный повод - уголовнику ставили условие - либо сознаешься в своих и получаешь 5-10, либо получаешь 58-ю, а это 20. Понятно такое на тех кто по мелким статьям шел действовало.

 

2анри

А без войн мир существовать не может.

А доказать сей тезис?

[анри]

2xcb

А доказать сей тезис?

Риторический вопрос не требующий доказательств.

[xcb]

2анри

НУ прям. Мир прекрасно себе существовал без войн. До земледельцев. Хотя что считать войной? Вытеснение Кроманьонцами неандертальцев - это война?

[анри]

2xcb

Ну многие и так называют. Сожрали друг друга ... в переносном да и в прямом смысле этого слова

Мир вообще без войн не существовал. Война это естественное явление и эволюционная необходимость.

Изменено 2 марта, 2010 пользователем анри

[Карась]

2xcb

НУ прям. Мир прекрасно себе существовал без войн.

 

История цивилизации это история войн.

[xcb]

2анри

Сожрали друг друга ... в переносном да и в прямом смысле этого слова

А еще люди выбили Мегафауну на всех континентах. Кроманьонцы - с Мамонтами тоже воевали?

 

Война это естественное явление и эволюционная необходимость.

Попробуйте доказать

 

2Карась

История цивилизации это история войн.

Докажите

[анри]

2xcb

Вам скучно наверное ?)))

 

Еще раз - риторический вопрос не требует доказательств.

[Takeda]

2xcb

Попробуйте доказать

 

Камрад, жестокость и насилие - это вообще один из признаков жизни, отличающий ее, к примеру, от минералов Естественный отбор, конкуренция видов и особей и т.д. и т.п. Биология, плавно перетекающая в философию.

 

Однако ж какие вопросы вам мучают Хотя тема, несомненно интересная. Если вы, конечно, не обзывалку свою оправдываете

Изменено 2 марта, 2010 пользователем Takeda

[анри]

Если вы, конечно, не обзывалку свою оправдываете

 

Именно :bleh:

[xcb]

2анри

Еще раз - риторический вопрос не требует доказательств.

Отнюдь не риторический. Так попробуете доказать?

 

2Takeda

Естественный отбор, конкуренция видов и особей и т.д. и т.п.

Т.е. По вашему война - Это Биологический отбор? А по каким критериям?

[Takeda]

2xcb

Т.е. По вашему война - Это Биологический отбор? А по каким критериям?

 

Нет Война - это насилие, одно из проявлений этого отбора. Но, в силу многих причин, включая наличие у человека интеллекта, это своего рода организованное и системное насилие. Еще одна ипостась борьбы за выживание и развитие.

Изменено 2 марта, 2010 пользователем Takeda

[xcb]

2Takeda

Война - это насилие, одно из проявлений этого отбора.

Так Война это биологическое явление?

Опять же что такое война? - Уничтожение неандертальцев - это война? А уничтожение мегафауны?

[Takeda]

Так Война это биологическое явление?

 

Скажем так. Война в природе своей имеет и причины биологического характера, т.к. является своего рода упорядоченным и системных насилием, свойвенным живым организмам.

 

Но при этом не всякое насилие является войной.

[xcb]

2Takeda

А с примерами?

Опять же что такое война? - Уничтожение неандертальцев - это война? А уничтожение мегафауны?

и вот на этот вопрос?

 

И в свете этого давняя проблема.

щас засвеченной как "дети Индиго". Начинают рождаться Дети с аномальными свойствами - превосходящими способности людей.

Реакция на них обыкновенных людей очень биологическая - "Иные" должны умереть.

Это очень четкий биологический отбор, НО разве это - Война?

Изменено 2 марта, 2010 пользователем xcb

[Takeda]

2xcb

 

Опять же что такое война? - Уничтожение неандертальцев - это война? А уничтожение мегафауны?

 

Имхо - не первое, ни второе - не война. Нет вооруженного противостояния двух организованных коллективов.