Бронетехника будущего

[Spoon]

2KORSAR

Думаете сей эпичский агрегат не приживется?

Безусловно он приживется, у тех, кто готов платить такие деньги за то, чтобы иметь своего вотома.

 

ЗЫ Может и я бы купил, но не знаю как его в ГАИ регистрировать. Может как сельхоз технику?

[Takeda]

Может и я бы купил, но не знаю как его в ГАИ регистрировать. Может как сельхоз технику

 

Сельхозтехника регистрируется в Ростехнадзоре. Да и то, боюсь, не пройдет, так или колесная или гусеничная, а вот шагало-колесной - точно нет

[KORSAR]

Может и я бы купил, но не знаю как его в ГАИ регистрировать. Может как сельхоз технику?

Как лесозаготовочная точно пройдет

[Idot]

не, уж если сочетать ноги и колёса

то лучше вот так:

[Idot]

Изменено 11 августа, 2012 пользователем Idot

[KORSAR]

2Idot

не, уж если сочетать ноги и колёса

то лучше вот так:

Согласен.

Вопрос: это действующий экземпляр?

Или адрес - "Призрак в доспехах".

[Idot]

Призрак в Доспехах но выглядит вполне реализуемо

 

PS кстати колёсный мех на предыущей странице

напомнил мне более удачную конструкцию

Изменено 11 августа, 2012 пользователем Idot

[KORSAR]

2Idot

М-да впечатляет.

[Idot]

угу!

самое замечательное то что GunHed в чистом поле трансформируется в танк а в городском бою в мех

Изменено 11 августа, 2012 пользователем Idot

[KORSAR]

2Idot

GunHed в чистом поле трансформируется в танк а в городском бою в мех

Только пока трансформеры не приживаются.

Пример: в авто.

Японцы первую авто-трансформер показали 20 лет назад, а пробную мелкую партию выпустили лет 10

назад, но - не прижилось.

И на текущий момент это направление порезали.

[Idot]

да там трансформация простейшая - того же типа что и смена клиренса

[Spoon]

2Idot

напомнил мне более удачную конструкцию

Боевой погрузчик?

Изменено 12 августа, 2012 пользователем Spoon

[Idot]

нет, просто тот колёсный вообще никакой по проходимости

а вот этот может трансформироваться в танк

[Andron Evil]

Что-то камрадов усё в фантастику тянет... А что реально сейчас нужно ? Например введение сервоприводов на складе или в буксируемой артиллерии РЕАЛЬНО может произвести серьезные изменения в тактике боя. Сейчас вес артиллерийского снаряда ограничен 50 кг, что серьезно влияет на скорострельность и на возможное увеличение калибра снаряда. А какой прорыв произошел-бы в самогоноварении ! Сейчас хрен уволокешЪ с армейского склада мешок сахара более тех же 50 кг....

А борьба с "бандформированиями"! Вот обьясните какое преимущество имеет современная моторизованая пехота на растоянии более 500 метров от любой дороги на пересеченной местности ?.. А всё могло бы изменится.

Изменено 12 августа, 2012 пользователем Andron Evil

[KORSAR]

2Andron Evil

Например введение сервоприводов...в буксируемой артиллерии РЕАЛЬНО может произвести серьезные изменения в тактике боя.

Уже есть образцы?

[Idot]

на фига бускируемея артилерия если есть самоходная с АЗ ?

тем более что по манёвренности бускируемая все-равно заметно уступает самоходной

и неспособна немедленно после залпа сменить свою позицию

 

PS чё-то кадр из второго эпизода Звёздных Войн вспомнился

где бортовую (sic!!!) артлерию линкора пафосно и с превозмоганием перезаряжали человекообразные дроиды

 

так что зарядка бусируемой артилерии при промощи сервоприводов экзоселета

это робот-писарь с гусинным пером и чернилами вместо нормального диктофона

 

в общем идея столь же "революцонна" как использование БЛА в качестве голубиной почты

Изменено 12 августа, 2012 пользователем Idot

[KORSAR]

2Idot

в общем идея столь же "революцонна" как использование БЛА в качестве голубиной почты

С технической стороны оно-то так.

А как быть с вопросом - стоимости? Возможно как эрзац или "рак в осутствии рыбы" и подойдет.

[Mezhick]

2KORSAR

Возможно как эрзац или "рак в осутствии рыбы" и подойдет.

А смысл? Главная беда всех сервоприводов, рук, ног и прочих торчащих конечностей у подобных роботов в том, что даже при секундном взгляде на картинки можно быстро определить, куда надо попасть простым каменюкой этому роботу, чтобы его заклинило А городские бои - это летящая во все стороны пыль, куски бетона и кирпича, вкупе с хорошим свинцовым "дождиком". В городском бою надо уменьшать размер. В первую очередь - персональная защита пехоты, во-вторую - что-то типа "Шилки", только поменьше и с небольшой гаубицей/мортирой в придачу.

Изменено 13 августа, 2012 пользователем Mezhick

[Takeda]

2Mezhick

во-вторую - что-то типа "Шилки", только поменьше и с небольшой гаубицей/мортирой в придачу.

 

ооо тебя тоже заразило Шилка с гаубицей - это круто :)

 

А чего АГС не подходит плюс минометы?

[KORSAR]

2Mezhick

Главная беда всех сервоприводов, рук, ног и прочих торчащих конечностей у подобных роботов в том, что даже при секундном взгляде на картинки можно быстро определить, куда надо попасть простым каменюкой этому роботу, чтобы его заклинило

Это-ж аксиома - сочлинения - ахиллесова пята мечанизмов.

В городском бою надо уменьшать размер.

И наша практика и опыт это подтверждает.

Да и Израиль идет этим путем, в том числе и в механизмах:

"на вооружение израильской армии поступят так называемые "роботы-коты", способные ползать по стенам."

http://www.lenta.ru/news/2008/11/20/robocat/

[Mezhick]

2Takeda

Шилка с гаубицей - это круто

Ну может с гаубицей я погорячился Вот, что-нибудь закрытое, со снарядом как у огнемета "Шмель"...

А чего АГС не подходит плюс минометы?

Открытый он. Город - это снайперы, стены, баррикады. Хотя минометы - да, они смогут помочь (собственно, мои слова о мортире). Особенно, если смогут достичь хороших прицельных результатов. Навесной огонь в городе позволит развалить дом, находящийся вне зоны видимости. Правда, этим должна заниматься авиация...

 

2KORSAR

"на вооружение израильской армии поступят так называемые "роботы-коты", способные ползать по стенам."

Вот только результатов по этой новости я не нашел. И задача специфическая - разведка. Подобные механизмы навряд ли будут использованы как средства доставки взрывчатки. Мало возьмут, дорого стоят.

[Takeda]

2Mezhick

Открытый он.

 

Прости, а к примеру, на шасси БМП-3 его разве нет?

 

Правда, этим должна заниматься авиация...

 

Представь какое у нее время реакции?

 

Хотя минометы - да, они смогут помочь (собственно, мои слова о мортире).

 

Мое имхо, что важнее развивать взаимодействие между родами войск, чем делать ядрен-машины во всеми типами ствольной и не очень артиллерии. Плюс миномета в том, что он не должен быть на виду противника - так зачем его засовывать в машину первой линии?

[KORSAR]

2Mezhick

Вот стреляющий хотя - американский TALON SWORDS, не Израиль.

http://iukraine.ru/uploads/posts/2011-10-1...dushhee_4_1.jpg

http://forum.exler.ru/uploads/post-127-1118228871.jpg

http://www.defense-update.com/images_large3/pincher_ws.jpg

Изменено 13 августа, 2012 пользователем KORSAR

[Mezhick]

2Takeda

Прости, а к примеру, на шасси БМП-3 его разве нет?

Там ЕМНИП несколько иная система. Нарезная пушка/пусковая установка.

Представь какое у нее время реакции?

Мое имхо, что важнее развивать взаимодействие между родами войск, чем делать ядрен-машины во всеми типами ствольной и не очень артиллерии. Плюс миномета в том, что он не должен быть на виду противника - так зачем его засовывать в машину первой линии?

Вот в том-то и дело. Я конечно не специалист по городским боям. Но универсальная машина ближнего боя пригодилась бы. Миномет не настолько большой и может быть скрыт в корпусе - гасить очаги сопротивления еще на подходе (разведка все равно впереди идет). Пара автоматических пушек - отличное прикрытие для пехоты. А что-нибудь хорошо взрывающееся - выбивать укрепившегося противника. Если отказаться от возможности таскать внутри себя десант, то не такой уж и большой комплекс. Беда тут в другом Слишком узкое применение такого девайса.

 

2KORSAR

Вот стреляющий хотя - американский TALON SWORDS, не Израиль.

Понимаешь, я вот видел эффективность лишь беспилотников. О таких штуках данных (по крайней мере у меня) нет. Либо не афишируют, либо статистики нет, либо она плохая

[Takeda]

2Mezhick

Там ЕМНИП несколько иная система. Нарезная пушка/пусковая установка.

 

Да, по-моему, я не прав. 100 мм + 30 мм. автомат. орудие.

Хотя, точно, помню, что где-то слышал о модификации с АГС. На БТР-90 впроде в каких-то модификациях тоже.

 

Но универсальная машина ближнего боя пригодилась бы.

 

Миномет не настолько большой и может быть скрыт в корпусе - гасить очаги сопротивления еще на подходе

 

Противоречия не видишь?