Юниты

[Aleksander]

Приветствую! Камрады, если не возражают уважаемые модераторы предлагаю обсудить юниты в НТВ. Пехоту, конницу, артиллерию. Думаю отдельную тему по каждому виду заводить не нужно.

Для затравки предлагаю такой вопрос. Мне, в основном за англичан и французов, понравились егеря. Те парни которых по 120 человек и бьют на 100 шагов, вместо 80. Создалось ощущение, что благодаря численности они эффективнее застрельщиков стреляющих на 125 шагов, но с численностью отряда 80. Т. е. в полтора раза меньше. Залп егерей способен быстро уменьшить численность вражеской пехоты и изрядно насолить кавалерии. Пробовал ставить за пушками или на пушки для прикрытия. С одной стороны рулит. Огонь егерей и картечь опустошают ряды врага со страшной силой. С другой потери прислуги пушек великоваты. Как я понял дружественный огонь. Можно ставить рядом. Но рядом с пушкой предпочитаю иметь что-то способное свернутся в каре. Хотя вопрос спорный. Содной стороны можно и егерей. Еще егеря имхо хороши на флангах. Но опять же,хорошо когда рядом что-то свертываемое в каре стоит. Видеале у меня это были гренадеры. Центр линейка с пушками, на флангах егеря и самый край гренадеры. Кавалерия в тылу, ждет подходящего шанса. Какие будут мнения, советы, критика?

Наши егеря огорчили. Ладно линейка. Но егеря с точностью 35 имхо перебор.

[MARIAN]

2Aleksander

За франков вольтижеры лучше пеших шассеров, да их меньше, но как они стреляют, и стоят дешевле и содержание дешевле, вобщем наш выбор. За Англию все же юзал лайт футов, да рафлмены круты, но и стоимость там хороша.

Гренов не юзал, линейной пехоты хватало за глаза, а вот в картечь "влюбился", даже конные 6 фунтовки это вещь, а при их мобильности на страт и такт. карте так вобще супер юнит.

Совсем не использовал тяж. каву, в этот раз при игре за франков даже не нанимал улан, только конные шассеры для добивания. Черную работу делали линейка, арт и вольтижеры.

Изменено 22 марта, 2010 пользователем MARIAN

[Takeda]

За франков вольтижеры

 

Поддержу. Имхо, за счет меткости вольтижеры намного эффективнее, чем стрелки. В особенности, если надо проредить линейную пехоту. Только вот использовать их при наличии у противника кавалерии опасно, разве что в связке с конными стрелками. В таком случае есть какой-никакой шанс остановить залпом атакующую легкую конницу.

 

Хотя, против егерей всех мастей вольтижеры, на мой взгляд, как-то не очень - потери великоваты.

 

А в качестве "прикрытия" для пушек из французов, имхо, лучшая связка старая гвардия (со своей безумной скорострельностью + пара отрядов стрелков). Пушки в интервалах.

Изменено 22 марта, 2010 пользователем Takeda

[MARIAN]

Только вот использовать их при наличии у противника кавалерии опасно, разве что в связке с конными стрелками.

Я их просто держал не далеко от линейки, ну и огнем они способны любую каву убить, 2 отряда вольтижеров рулили любой 1 отряд кавы.

Хотя, против егерей всех мастей вольтижеры, на мой взгляд, как-то не очень - потери великоваты.

Как-то не обратил внимания, я за австрияк гренцеров юзал, также лучше они мне были чем егеря, конечно нанимать их проблематично, но оно того стоило.

в качестве "прикрытия" для пушек из французов, имхо, лучшая связка старая гвардия

А я вот Олд гвард сразу распустил, чтобы денег не "ели" и не тренировал вобще гвардию, всё обычные фузы, при их лычках хватало чтобы громить вражину, а арт да в интервалах, только при их флангах ставил вольтижеров, а сзади пушек могли стоять отряды фузов для того чтобы в штыки отбросить тех молодцов что таки сумели приблизится к пушкам на расстояния штыка, но таких моментов по-пальцам пересчитать можно.

Изменено 22 марта, 2010 пользователем MARIAN

[Takeda]

2MARIAN

А я вот Олд гвард сразу распустил, чтобы денег не "ели" и не тренировал вобще гвардию

 

Напролеон без старой гвардии - это как-то не кошерно

 

2 отряда вольтижеров рулили любой 1 отряд кавы

 

У меня местами ИИ демонстрирует подвиги Нея под Ватерлоо. Особенно Пруссия. Что-нибудь такое вроде атаки всей кавалерией на один фланг. 3-4 отряда гусар - улан, как правило, двумя волнами. Тут любая легкая пехота независимо от прикрытия становится подстилкой для копыт.

Изменено 22 марта, 2010 пользователем Takeda

[MARIAN]

Напролеон без старой гвардии - это как-то не кошерно

Ну он корсиканец, а не еврей, вот и не кошерен , а так селяви, зачем нам гвардия когда такие ветераны

Тут любая легкая пехота независимо от прикрытия становится подстилкой для копыт.

А колья не помогают, опять же тактика отступления/изматывания?

[Takeda]

А колья не помогают, опять же тактика отступления/изматывания?

 

Как-то колья в мою концепцию не вписываются. У меня вольтижеры все больше по лесам/холмам бегают в компании в конными стрелками, чтобы задерживать линейную пехоту и стрелять во фланг. Тут в 90 процентах случаев фланг у стрелков открыт.

 

Так что я предпочитаю большую кавалерийскую рубку в самом начале боя.

[MARIAN]

2Takeda

Понятно, у меня кавного встречного боя нету вообще, всю вражескую каву растрелитвают пушки и пехота, на крайний случай "каре", а потом конные шассеры добивают бегущих.

[Fergus]

2MARIAN

Понятно, у меня кавного встречного боя нету вообще, всю вражескую каву растрелитвают пушки и пехота, на крайний случай "каре", а потом конные шассеры добивают бегущих.

Иногда ИИ оставляет отряд конницы для прикрытия арта. Вот тут и происходят конные бои - как правило 1 вражеский против моих 2

[MARIAN]

Я бы это боем не назвал, так стычка, у меня также такое бывает.

Вот был случай, когда из засады в Альпах напал на швейцарцев, а им на выручку шла армия макаронников, швицов быстро порешил с двух сторон, и тут из-за горы вылетела кава итальянцев (отрядов 10), с карьера налетели, я только в "каре" и успел свернутся, всадники чарджили, рубили метались, прямо так и хотелось произнести классические от Боске:"C’est magnifique, mais ce n’est pas la guerre" или чопорное Велингтонское:«Splendid!».

Остатки бравых эскадронов порубили шассеры, а потом подоспевшую пехоту начал поливать арт...

Изменено 22 марта, 2010 пользователем MARIAN

[Takeda]

Я бы это боем не назвал, так стычка, у меня также такое бывает.

 

Ребельный прусский стек, 3 пушки, 6 гусар, остальное егеря. Карта лесная, вся в холмах. Да еще и полкарты в строениях (они меня пытались из Берлина выбить).

 

Собственно говоря кое-как перегородил все более-менее удобные проходы линейками и пушками. И пустил 2 пеших шассеров, 2 вольтижеров и всю конницу (4 отряда, лансеры и драгуны) в глубокий обход с целью вырезать вражеский арт и потом прижать егерей к своей линейной пехоте, пугая их кавалерией. Собственно говоря, подловили. Вначале два гусарских юнита изобразили лобовую атаку, связали конницу боем, а потом вся оставшаяся конница врага ударила из очередного леса во фланг (я их банально в лесу не увидел). Всех потоптали за пару минут начисто.

Изменено 22 марта, 2010 пользователем Takeda

[MARIAN]

2Takeda

Везёт вам, а я вот взял кон. шассеров с той же целью, а то вроде я напал, а наступать не с руки ибо только 6 фунтовки, а у врага 12-фунтовки, правда холмиками прикрылся так, но огонь ИИ арта донимал, ну так бочком, бочком не особо прячась, обошел с флангов, ИИ ноль эмоций, вышел в тыл, короче одним ударом убил Блюхера и 12-фунтовки, даже часть шасеров еще удалось вытащить целыми из боя, видя что пушек своих лишился ИИ двинул на меня всю свою массу, что мне и надо было.

[basil13]

Играл только за англичан и русских.

 

Ангийская линейка это что-то с чем-то. Уровень сражений хард, но ее преимущество перед противником таково, что перекрывает все бонусы с лихвой - ни 1 проигранного перестрела 1х1 или прорыва линии. Сайчас доигрываю за Россию (правда уже уровень ВХ). Хуже русской линейки только турки.

 

Артилерию ставлю в центре. Причем если есть гаубицы (единороги), то за пушками (4, а потом 2) - они даже картечью стреляют навесом Пушки в состоянии сами постоять за себя - ядрами снося кавалерию на больших дистанциях, а картечь не оставляет шансов в ближнем бою (главное не прозевать момент переключения). Линейная пехота справа и слева от пушек растянута в 1 линию (в 3 ряда). За пехотой 2-3 отряда легкой кавалерии (уланы или гусары) - используються для паррирования прорывов линии пехоты (частенько у русских), уничтожения вражеских застрельщиков и пушек (на ВХ они таки частенько переключаться на каву и ее приходиться подводить используя складки местности) и дорбивания бегущих.

[Takeda]

Везёт вам

 

Такие прозрения у компа, помноженные на невнимательность бывают нечасто

 

И вполне компенсируются обычной манерой пехоты противника собираясь на три четыре отряда перегруппировываться под огнем моих пушек. Ну и, конечно, отдельного слова стоят англичане со своей супер-пехотой и Веллингтоном, который считает, что от его горцев отскакивает картечь и пытается перестреливаться на ближних дистанциях с 12-фунтовками При этом, как правило, с ополчением на флангах

Изменено 22 марта, 2010 пользователем Takeda

[xcb]

2basil13

Хуже русской линейки только турки.

там хитрый заход - стрельнули и в штыковую.

[MARIAN]

Хуже русской линейки только турки.

Турки лучше, даже янычары лучше мушкетер РИ.

там хитрый заход - стрельнули и в штыковую.

А добегают? У меня так никто у ИИ не добегал, ну а ежели добегли то уже потерь не мало да и "каре" никто не отменял.

[Wolfenshtein]

Сейчас играю за Россию и, честно говоря, на харде не заметил, чтобы все было так ужасно. Так как почти вся линейка с лычками по 2-6 каждая, то в бою она стреляет очень даже неплохо. Так что играю в основном начальными юнитами - линейкой, егерями, 12-фунтовками, конными пушками, уланами и гусарами. Единственное, что использую еще - это гренадеры.

 

Сейчас уже 1807 года за РИ, а военная академия еще только строится в Москве. Так что, построив, наверное, создам Гвардейский корпус отдельно. Вместо линпехов - гвардия, вместо гусар - кирасиры и конная гвардия..

 

Кстати, в онлайне Россия мне очень нравится. Несмотря на точность, мораль высокая, цены низкие, а кава отличная.. Сила - в раше

[McSeem]

А добегают? У меня так никто у ИИ не добегал, ну а ежели добегли то уже потерь не мало да и "каре" никто не отменял.

Ещё как добегают.

Пробовал фузилеров французских с русскими мушкетерами стравить.

Если просто перестреливаться, то русские сливают.

Если ставить "огневая пешая атака", то сливают уже французы - при этом режиме они подходят со стрельбой в разреженном строю, т.ч. пальба противной стороны особого ущерба не наносит, несмотря на установленный мод срельбы шеренгами. Строй смыкается только после того, как отстрелялась 3-я шеренга, и они идут в штыки.

Причем, что в 1-м, что во 2-м варианте слив идёт без вариантов.

[MARIAN]

2McSeem

Видимо неправильно готовил, потому как меня "пешая огневая атака" не впечатлила, недостатки у неё имеются: меньшая дальность огня, и любят юниты построенные группой с вкл. этой фишкой после полного отстрела взять и развернутся спинами к врагу сделать 2 шага назад, снова развернутся лицом к вражени и начать заряжание.

[Takeda]

Ещё как добегают.

 

Угу, у меня еще не разу не было, чтобы пехота не смогла добежать только из-за того, что по ней стреляет другая линейная пехота. Расстояние действия картечи можно преодолеть за время перезаряжания пушек.

[xcb]

2MARIAN

и любят юниты построенные группой с вкл. этой фишкой после полного отстрела взять и развернутся спинами к врагу сделать 2 шага назад, снова развернутся лицом к вражени и начать заряжание.

Вообще то она так и работает

НО, хинт наверное, когда отсреливается последний ряд, тут же выключаем и в штыковую - враг огребается капитально.

[McSeem]

НО, хинт наверное, когда отсреливается последний ряд, тут же выключаем и в штыковую - враг огребается капитально.

Неа ... всего 2 кнопки нажал: переключил режим и указал цель, дальше только смотрел

[xcb]

2McSeem

какой режим перключил? с пешей огневой на обычную?

 

PS Понял - разъяснили. Включаем пешую, тыкаем на врага - отсреливаются и понеслись. я обычно переключаю, чтобы фронт уже стал - тогда вражеский отряд продавливается легче.

Изменено 23 марта, 2010 пользователем xcb

[xcb]

Полагаю все знают хинт когда пушки как гаубицы работаю - ставим перед пологим холмом и стрелям в холм ядра рикошетом уходят и падают по гаубичной траектории.

[vanchezz]

2xcb

Полагаю все знают хинт

 

ну до первого залпа понять, как вырисуется траектория, дело сомнительное.

аи так постоянно развлекается, да вот толку от этого...