Что нового

[xcb]

2McSeem

И маты на всю комнату когда пристрелявшаяся по генералу батарея, вдруг переносит огонь на пробегавшую через ее зону картечи конницу.

[Andron Evil]

Так трусы изобразить притворное отступление или лечь под копыта и не смогли бы. Я писал, что достоверно известно о использовании этого приема против Напи русскими. Во время Бородино один генерал увидев Барклая под огнем сказал "он хочет меня удивить" и позавтракал под огнем противника. Как в фильме про арапа "не может головой так отслужит шпагой". Насчет лошадок все просто - топтала и кусала солдатиков токо специально обученная лошадка. Лошадка человечней самих человеков - старалась не топтать лежащих.... Рыцарский дестрие и стоил соответсвенно. А во времена Напи конница (как и подавляющее большинство пехоты) практически не обучалась. Пресловутый Булонский лагерь - скорее исключение. Насчет строеых маневров под огнем - истинная правда.

[McSeem]

2xcb

Естественно, если батарея стоит "на автомате"

[Dio Eraclea]

2Andron Evil

Лошадка человечней самих человеков - старалась не топтать лежащих.... Рыцарский дестрие и стоил соответсвенно. А во времена Напи конница (как и подавляющее большинство пехоты) практически не обучалась. Пресловутый Булонский лагерь - скорее исключение. Насчет строеых маневров под огнем - истинная правда.

Да неужели?! Кирасиры при атаке палаши зачастую и не доставали. Сила удара была в сомкнутом строе, сминали и топтали пехоту. Да и саблей с коня на скаку достать лежачего не составляет особого труда и особой подготовки не требует.

А опцию для пехоты приседать под огнём в ожидании атаки могли бы и прописать. Ведь приседает же она когда типа спряталась. Вполне исторично. Толковые командиры отдавали такие приказы во избежание лишних потерь. Толстой в "Войне и мире" это не от "фонаря" писал.

Изменено 4 марта, 2010 пользователем Dio Eraclea

[Andron Evil]

Дорогой камрад Dio Eraclea хорошо писать сидючи перед компом о том, что легко, а что без труда. В одном из трудов по истории кавалерии описан случай, когда целый эскадрон "спешился" при громком звуке типа пука. Чтобы смять пехоту ее надобно найти на ногах иже тонкие линии лежачих просто перепрыгивались лошадками, а тот же плотный строй мешал не то что нагнуться, а достать палаш из ножен.

[vanchezz]

байкеры называют тех, кто любит языками чесать про байки ниразу на них не сидев:

 

скамейкеры.

[Dio Eraclea]

2vanchezz

Смешно. Но я на лошади сидел. И не раз, и не два, знаю про что говорю.

2Andron Evil

Что касается невозможности достать саблю в плотном строю то это бесспорно. Но ситуация бавает разной, стой может и разрушится. Кроме того существует и лёгкая конница.

Изменено 4 марта, 2010 пользователем Dio Eraclea

[xcb]

2McSeem

Про то и речь. Даже сейчас непонятно, как они определяют приоритет войск по которым палить.

[vanchezz]

2xcb

Про то и речь. Даже сейчас непонятно, как они определяют приоритет войск по которым палить

 

исходя из наблюдений:

повышенный приоритет на обстрел артиллерии.

затем (если арта нет или его уже вынесли) мочит просто тупо то, что ближе по дистанции.

[xcb]

2vanchezz

что ближе по дистанции.

как считает - тупо по радиусу? Или все таки есть приоритет? кавалерию важнее чем пехоту?

[Fergus]

2xcb

как считает - тупо по радиусу? Или все таки есть приоритет? кавалерию важнее чем пехоту?

Мне кажется, играет ещё роль тип полка. Точнее ещё советник подсказывает, мол бомбардируйте элитные отряды лучше. Я вот за Францию замечал - у меня был отряд Старой гвардии у Напа, так артиллерия постоянно их выцеливать старалась, если были в пределах досягаемости

[vanchezz]

2xcb

 

имхо, тупо по дистанции-радиусу.

 

причем у командующего нет особого приоритета.

для артилерии он просто юнит.

 

естественно, все изложенное просто из наблюдений.

сам очень интересовался приоритетом цели для огня.

постоянно слежу куда пушки бьют.

артилерия у меня основной юнит которым активно рулю в бою.

ну кавой еще немного и легкой пехотой.

пехоту линейную часто после начала битвы вообще не трогаю.

нет особой необходимости.

[vanchezz]

так артиллерия постоянно их выцеливать старалась

 

это как?

постреляла по ним, потом переключилась на других, потом опять переключилась на них?

[Fergus]

2vanchezz

это как?

постреляла по ним, потом переключилась на других, потом опять переключилась на них?

Нет, стоим в битве перестреливаемся. Если они дотягиваются до Старой гвардии то лупят туда (отвожу например или изначально дальше стояли, то по другим).

Я к тому, что показалось, что стараются лупить по более дорогим и элитным. Да и первым кто заходит в зону поражения тоже мне кажется есть определенным приоритет - это уже скорее про картечь

[vanchezz]

2Fergus

 

странно,

не замечал ни первого ни второго...

 

артеллеристы с абаком сидят и кассу прикидывают, сколько кто стоит?

комично.

хотя вполне может быть...

Изменено 4 марта, 2010 пользователем vanchezz

[Andron Evil]

Похоже выбор целей по-приоритету. Недавно клятые неаполитанцы последовательно выключили генерала, потом (точно !) Старую гвардию, потом конницу. Причем не замечая жуткого скопления войск, когда исправлял первоначальное развертывание. Однако - это при отсутствии у меня артилерии. А то б я им показал, гадам...

[Наемник]

Спрошу здесь. У меня сегодня пропала у легкой пехоты абилка на выставление кольев. Вообще кнопка исчезла. Вчера ставили, а сегодня уже нет. Стим вчера обновился, но он-то здесь причем?

[MARIAN]

2Наемник

Колья вроде только застрельщики ставить умеют.

[Fergus]

2Наемник

Спрошу здесь. У меня сегодня пропала у легкой пехоты абилка на выставление кольев. Вообще кнопка исчезла. Вчера ставили, а сегодня уже нет.

Колья вроде только застрельщики ставить умеют.

Мне кажется я понял в чем путаница - Шассеры у Франции это легкая пехота, но они не умеют ставить колья, это могут только Вольтижеры, коих в полтора раза меньше (90-60)

[Наемник]

Спасибо, камрады! Точно так и есть - в одной армии вольтижеры, а в другой шассеры.

[Erke]

2vanchezz

2xcb

давайте вместе поищем текст «Общие правила для артиллерии в полевом сражении» Кутаисова. У него вроде описано применение артиллерии в наступлении и обороне, маневр артиллерии, массирование ее огня, борьба с артиллерией противника, использование артиллерийского резерва, выбор снаряда в зависимости от цели, использование зарядных ящиков в бою и др.

[Andron Evil]

Кутайсов. Ё.

[Наемник]

Опаньки! Сицилийцы на страткарте одним стеком обошли меня сзади, вторым атаковали в лоб. В итоге - их подкрепления у меня в тылу... Отлично!

[vanchezz]

господа, уведомляю о наличии еще одного нововведения.

 

"пиррова победа".

непонятно на каких критериях основано присвоение данного статуса сражению.

 

у меня было так:

4500 французов в 1 полном и одном не полном стеках.

3600 русских - полный стек.

 

итог сражения, потери:

3700 французов.

950 русских.

 

в окошечке завершения битвы (там где обычно пишут: героическая..., полна... и прочее) написано: пиррова победа...

 

что бы это значило?

[Wilgelm13]

2vanchezz

Если победили французы - то "пиррова победа".