Idot Опубликовано 23 февраля, 2010 #51 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 (изменено) August угу! vergen на Острове Пасхи где вокрук на тысячи миль вокруг одна лишь вода и ни клочка суши тоже считали что они одни во всей Вселенной и предстваляют собой Пуп Мира Изменено 23 февраля, 2010 пользователем Idot 1 Ссылка на комментарий
August Опубликовано 23 февраля, 2010 #52 Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2010 2 Верген Почему напрасно? Как миниму это обезопасит род людской от возможной потери планеты. Да и солнце скоро потухнет! Что тут осталось? Какихто пару милиардов лет! Не говоря о том что нашв голактика скоро должна столкнутся с галактикой андромеды! Не будем же мы сидеть и ждать, сопли жевать. =) Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 февраля, 2010 Автор #53 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2Idot к примеру Циолковский потративший всё своё состояние на исследования ракеты- по Вашей формулировке не кто-иное а именно "баласт" ибо не окажется у него денег на то чтобы стать богатым владельцем робото-фабрики Согласен с 2Konst Это именно балласт. Купить не может, роботофабрики нет. Единственно - может попасть в узкую прослойку по выдумыванию новых примамбасиков какую нибудь гламурную финтифлюшку. 2Konst Проблема только в том, куда девать произведенное роботами. Получатся узкоспециализированные фабрики - полагаю. Иванов - штампует продукты, Петров - косметику, Васильев - Домашних роботов. Автомобили - штампует полностью замкнутый Громадный завод где то на Волге в дальнейшем развитии - РоботоЗАводы будут быстро перестраиваться, и в итоге все таки - постФеодализм. При чем такой - кондовый века так 8-9 Ссылка на комментарий
Konst Опубликовано 24 февраля, 2010 #54 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2xcb в дальнейшем развитии - РоботоЗАводы будут быстро перестраиваться, и в итоге все таки - постФеодализм. При чем такой - кондовый Скорее нечто вроде кастового строя, где 95% населения окажется неприкасаемыми Кстати, идея про существование "балласта" за счет отходов олигархии весьма занятна, им бы только проблему с продовольствием хоть как бы решить. Хотя имхо, там до массовых чисток "балласта" недалеко будет. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 февраля, 2010 Автор #55 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2Konst Скорее нечто вроде кастового строя каста подразумевает четкое деление - Жрецы, воины, торгаши, землепашцы и нечисть А тут - Феодал, пристяжь и обслуга замка. им бы только проблему с продовольствием хоть как бы решить А что ее решать -6 миллиардов, еды будет, завались Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 24 февраля, 2010 #56 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 речь о еде для тех кто попал в "балласт" Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 24 февраля, 2010 #57 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2Idot речь о еде для тех кто попал в "балласт" Так о том и речь, если я правильно понял смайлики камрада xcb... 6 000 000 000 - ешь, не хочу... Хочешь - белое мясо, хочешь - черное... Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 24 февраля, 2010 #58 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 чё-то мне Vampire Hunter D вспомнился где при явном наличии развитых технологий большая часть немногочисленного населения живёт почти в СреднеВековье а аристократы питаются кровью обычных людей Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 февраля, 2010 Автор #59 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2Idot Ага Но там явные руины. Видать постапокалипсис. 2DimProsh даже полагаю - уже 7.0 Миллиардов. Если проблему с генами решат, то большинство народу вообще будет не нужно, даже в качестве доноров и генетического запаса. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 24 февраля, 2010 #60 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 xcb Ага. Но там явные руины. Видать постапокалипсис.а может просто последствия бунтов и действий террористов пытавшихся обрушить самолёт на олигарха? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 февраля, 2010 Автор #61 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2Idot а кстати - где там производители всегов сего? подземные фабрики роботы? Ссылка на комментарий
Konst Опубликовано 24 февраля, 2010 #62 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2xcb каста подразумевает четкое деление - Жрецы, воины, торгаши, землепашцы и нечисть Это да, но с течением времени подобное закрепление может и произойти. Ведь "балласту" будет нереально пробиться в высококвалифицированную обслугу, а этой обслуге обзавестись собственностью на средства производства, так что сценарий с приданием общественному положение прямо таки сакрального статуса с четким делением имхо возможно. А феодализм предполагает, что средства производства будут сдаваться в аренду "вассалу", но накой черт в таких условиях делиться собственностью, ведь ее защиту могут обеспечивать те же роботы - феодализм избыточен. имхо. чё-то мне Vampire Hunter D вспомнился Но там явные руины. Видать постапокалипсис. В первом вампирхантаре вроде упоминалось как такое случилось, надо б пересмотреть будет. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 февраля, 2010 Автор #63 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2010 2Konst А феодализм предполагает, что средства производства будут сдаваться в аренду "вассалу", но накой черт в таких условиях делиться собственностью, ведь ее защиту могут обеспечивать те же роботы - феодализм избыточен. имхо. наоборот малые фабрики будут подчиняться большим за защиту Ссылка на комментарий
Konst Опубликовано 25 февраля, 2010 #64 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 2xcb наоборот smile3.gif малые фабрики будут подчиняться большим за защиту Видимо Вы правы, как раз такой феодализм и получится, противостояние крупных корпораций и полная зависимость от них более мелких собственников, полагаю что с государством в современном смысле слова так же можно будет распрощаться? Национальные интересы так же отпадают, оставляя место лишь для интереса собственников. Эх, занятное будет общество Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 25 февраля, 2010 Автор #65 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 2Konst Да собсвтенно ничего занятного Японцы давно уже расписали - вся их идея роботовойн на этом и завязана. и в кино помню что то подобное снимали, когда робовоины решали в поединках. но вот тока момент - тенденции к укрупнению. Раз автоматические фабрики - то управление напряга не вызывает. итог - один человек во главе. Т.е. таже давняя идея энерговооруженности - Но на другой базе. Ссылка на комментарий
Konst Опубликовано 25 февраля, 2010 #66 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 2xcb но вот тока момент - тенденции к укрупнению. Раз автоматические фабрики - то управление напряга не вызывает. итог - один человек во главе. Мне тоже кажется что у крупных собственников окажется минимум проблем с поглощением собственников более мелких, хотя может в качестве управленцев кто-то из них и останется. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 25 февраля, 2010 Автор #67 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 2Konst Зависит от уровня автономности фабрик. НО остается прежний вопрос - а для кого будут работать данные фабрики? и как вообще преобразуется вся цепочка - товар-деньги-товар Ссылка на комментарий
Шатун Опубликовано 25 февраля, 2010 #68 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 2xcb а для кого будут работать данные фабрики? и как вообще преобразуется вся цепочка - товар-деньги-товар Поскольку население будет стремиться к минимуму, то тенденция производства - не на удешевление и технологичность, а на максимальное разнообразие и "прибамбасистость" товаров и услуг. Следовательно либо количество разл. производств будет стремиться к бесконечности (и тогда ответ на вопрос "для кого" - главным образом на самообеспечение) , либо будет создано некое "универсальное" производство (тогда - исключительно для владеющего/владеющих данным феноменом). В этом случае об отношениях товар-деньги-товар можно забыть, как впрочем и вообще об отношениях (отмирание общества и самодостаточность индивидов). Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 25 февраля, 2010 Автор #69 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 2Шатун опять же махровый Феодализм - натуральное хозяйство работающее на себя. И покупает лишь роскошь и пряности Но военный момент полагаю силен - и вот тут важен момент - насколько мощность робофабрик будет достаточной - чтобы одному деражться против многих. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 25 февраля, 2010 #70 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2010 2xcb опять же махровый Феодализм - натуральное хозяйство работающее на себя. И покупает лишь роскошь и пряности зачем покупать? Будет халявная раздача. Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 26 февраля, 2010 #71 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 (изменено) xcb военный момент полагаю силен - и вот тут важен момент - насколько мощность робофабрик будет достаточной - чтобы одному деражться против многих для этого одной лишь робофабрики - мало! нужны боевые-роботы, роботы-стражники и роботы-телохранители причём такие которые не пришибут случайно своего владельца при том что способны круглосуточно действовать самостоятельно без них владельцу фабрики придётся прибегнуть к наёмникам иначе он один даже с фабрикой не навоюет Изменено 26 февраля, 2010 пользователем Idot Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 26 февраля, 2010 Автор #72 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2010 2Idot для этого одной лишь робофабрики - мало! дык нужны боевые-роботы, роботы-стражники и роботы-телохранители и будет основным товаром - робофабрик Все таки сдается мне - будет специализация. Ссылка на комментарий
August Опубликовано 27 февраля, 2010 #73 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 В итоге, роботы сядут так, и подумают - "А на йух нам люди"? Ну а там на выбор - терминатор, матрица или Дюна - что кому больше нравится. Все логично - следущая ступень эволюции. ИМХО слишком эгоистично пологать что мы венец эволюции... Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 27 февраля, 2010 #74 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 Проблема логистики, переоборудования и маркетинга никуда с появлением роботозаводов не денутся. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 27 февраля, 2010 #75 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2010 2Квинт Пехотинец Проблема логистики, переоборудования и маркетинга никуда с появлением роботозаводов не денутся. Вот только если людей будет на порядки меньше, то эти проблемы станут намного проще. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти