xcb Опубликовано 23 декабря, 2003 #601 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 и будет на китайско-финской границе все спокойно При войне с Китаем Дальний Восток мы спасти не сможем. У самих амеров время от времени проскальзывают идеи отобрать у "разваливающейся" России Д.Восток и Сибирь. Ню-ню Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 23 декабря, 2003 #602 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 При войне с Китаем Дальний Восток мы спасти не сможем. Мы тогда вообще ничего спасти не сможем... Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 23 декабря, 2003 Автор #603 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 Argulet: Может потому им и неприятны, что торгуем с ними. Наши к грузинам пока еще относятся прилично, а вот "лиц кавказской национальности" не любят. И в этом ИМХО виноваты эти самые лица. Может и нас в северном китае не любят по той же причине? Что касается спасения дальнего востока - думаю это скорее китай спасет его от нас. Что мы там натворили?! Тот же дальний восток постоянно остается без света, газа. Почему якутам выгоднее гранить алмазы в Британии и Израиле, а не самим? Что у них, зарплата больше, чем в Британии? Самые большие запасы пресной воды - Байкал загажены промышленностью, которая вдобавок убыточна. Государство довело богатейший край до нищего существования. И выправить положение может либо частный бизнес (но у нас сейчас это крамола), либо другое государство, относящееся более бережно к своим богатствам. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 23 декабря, 2003 #604 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 LeChat: Насчет Китая и северных соседей здоров писал Гумилев. Мы не можем жить вместе так как слишком разные, обычаи, культура. Китайский командир сдавший крепость врагу захватившему его мать для ее спасения у них герой. У нас изменних и предатель. Маленький пример говорящий о многом. И китаизация Дальнему Востоку на пользу не пойдет, особенно аборигенам. Как не пошла жителям западного Китая. Правда в наших условиях они все одно будут жить приспосабливаясь и со временем перестанут быть китайцами. Варвар живущий в Китае по его обычаям- китаец. Китаец живущий среди варваров по их обычаям варвар. Примеры соместной жизни были. Танская династия самый яркий. И все кончилось резней и размежеванием. Мы гурцы, а вы тюрки и мы не можем жить вместе. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 23 декабря, 2003 #605 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 Argulet, китайцы «плохо» относятся не к русским, а к некитайцам. В общем ничего личного. Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 23 декабря, 2003 #606 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 ничего личного "Это все чертовски личное"... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 декабря, 2003 #607 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 2 xcb: Ню-ню поддерживаю... to ALL Плохо не знать историю Китая... Т.е.,впервые за 5000 лет они решили... ЗЫ Сейчас многие боятся Китая.Например,США( ).И всему миру это внушают.В детстве меня пугали японской экономической экспансией( ).В Китае,собственно,противоречий больше,чем у России с Чечней.И под словом "китаец" проходят 80% лиц "другой национальности".Около 200. Остальное - от лукавого,т.е. от наших чиновников,которые ЖЕ от них(китайцев)...получают спасибо. ЗЗЫ Это сказал не я ,а мой псевдоним Ссылка на комментарий
Contra Опубликовано 23 декабря, 2003 #608 Поделиться Опубликовано 23 декабря, 2003 Игорь там : "ЗЫ Сейчас многие боятся Китая.Например,США." Кстати сегодня США боятся не столько Китая сколько того что может стать с ними (США) если китайское "чудо" вдруг остановится, а судя по газетам (в США) - Китай на грани банкротства не смотря на все чудеса, - только внутрение долги компаний и государства такие что "чуду" надо 3-5 лет пахать чтобы их вернуть. Реально крах китайской экономики не за горами, а с ней и ба-а-альшие проблемы (в т.ч. Америке, которая только начинает выбиратся из экон. кризиса). Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 24 декабря, 2003 #609 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 Почему якутам выгоднее гранить алмазы в Британии и Израиле, а не самим? Что у них, зарплата больше, чем в Британии? В Якутии есть гранильное производство, только оно появилось относительно недавно- в 90-е гг. Традиций нет огранки, поэтому большую часть алмазов АЛРОСА (алмазодобывающая компания) продает неограненными либо отдает в огранку тому же израилю. А республиканские власти Якутии получают какую то часть добытых на ее территории алмазов, которые гранятся на якутских гранильных заводиках. О качестве ничего сказать не могу, не разбираюсь и мнения спецов не знаю. Относительно удручающей ситуации на Д. Востоке - ИМХО федеральная власть зажралась и не думает на перспективу об этой территории Чукотку отдали Абрамовичу (известно как население проголосовало за него - он просто сказал что выплатит многолетние долги по зарплате и все выплатил) и он поднимает край за счет средств, которые ему когда то подарили госшишки. Но почему на то чтобы "дарить" определенным лицам ресурсы и средства все находится и находится с лихвой, так что можно не только субъект федерации поднять но и Челси купить, а на то, чтобы выплатить долги населению Чукотки денег не было? Вопрос риторический, просто эмоции выражаю. Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 24 декабря, 2003 #610 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 2Archi да нет, может раньше китайцы и относились плохо к "некитайцам", именно русских многие из них не любят, вот вам примеры из моего опыта: сидим в ресторанчике в Сунфейхе (приграничный китайский городок) я и группа наших челноков. Китаянки-официантки к челнокам подходят нехотя, игнорируют их призывы и требования, исполняют заказы медленно, на лицах либо равнодушие либо раздражение. Я подошел позже, но меня обслужили раньше челноков, с улыбками и даже просто так, со словами "подарок" принесли пирожное, которое я не заказывал. Вроде и я и челноки для них иностранцы - некитайцы, а отношение разное. А все дело в том, что я брюнет (я метис с якутской и русской кровью), а челноки все были русоволосые, типичные европеоиды. И еще случай из той же поездки - когда возвращался, на пограничном пункте думал, сколько у меня груза, улаживаюсь ли в 20 кило бесплатных. Китаец-гид китайской тургруппы по русски предложил мне если надо провести мой груз, поскольку у него с собой была только маленькая сумка и обьяснил предложение помощи тем, что я "черноволосый азиат", а не русский со светлыми волосами. ИМХО азиатский расизм. Конечно наши челноки бывают достаточно грубы и высокомерны по отношению к китайцам, но наши челноки азиатской внешности (буряты, якуты и прочие) ладят все же лучше с китайцами чем русские. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 24 декабря, 2003 Автор #611 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 http://www.inosmi.ru/translation/203242.html И это после того, как от Хуссейна требовали ДОКАЗАТЬ, что ОМП у него нет... Смешно... Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 24 декабря, 2003 #612 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 2 LeChat: Так если оружия нет значит и нападали зря? На месте иракцев купить адвокатскую контору и затаскать Буша по судам. За клевету. Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 24 декабря, 2003 Автор #613 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 Мавр сделал свое дело.... http://www.utro.ru/articles/2003/12/24/262630.shtml ВОт и грязные технологии. Ведь большинство голосовавших за единороссов поддерживали как раз тех, кто вышел из движения. А так выступили брэндом и передали депутатство... кому? Тому за кого не голосовали! 2 Aleksander: Это вряд ли. У буша суды куплены. Он же стал президентом через суд, несмотря на меньшее количество голосов! Ссылка на комментарий
Mezhick Опубликовано 24 декабря, 2003 #614 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 Хех! Думаю, что это будет более уместно во "Взгляде Снаружи", чем в "Юморе" "Hекоторые факты из жизни древних славян Как известно, сначала славяне были язычниками. Hа каждый вид деятельности им полагалось по богу. Так, известен бог аппетита Жор, бог сна Масса и бог питья Поехали. Чтобы задобрить своих богов, славяне приносили им в жертву труд. Вооружение воина того времени составляли копье и лапти. Лаптями воин пинался, а за копье держался. Удар такого воина мог свалить с ног любого, кто повернулся к нему спиной. А такой зверь, как кошка, мог даже подлететь от подобного удара на высоту до трех метров. Утварь того времени была нехитрой. Утварь в данном случае пишется слитно. И уже лет двести как не является ругательством. Основным предметом утвари у славян был горшок. Из него они днём ели, а ночью ставили его под кровать, чтобы утром ещё поесть. К горшку прилагалась ложка. Ею славяне били по лбу тех, кто ночью неправильно использовал горшок. Больше у славян утвари не было. Все мы знаем выражение: "Семеро по лавкам". Это короткое и ёмкое описание древнего морга. После битв славян, которые не двигались, складывали на лавки. Если наутро на лавке никого не было, значит, славянин выздоровел и ушёл. А если не ушёл, то ждали ещё один день. Если и это ему не помогало, то тогда начинали лечить его отварами, пропущенными через марлю, и травами, пропущенными через корову. Вообще, медицина у славян была на очень высоком уровне, если верить количеству больничных листов, найденных на бересте. В году у славян было 364 праздника и Новый год. Интересно, что Новый год у славян начинался не первого января, а первого декабря. А кончался где-то ближе к марту. Любопытно, что в пищу славяне употребляли всё, что не употребляли в питьё. Земледелие и скотоводство были славянам хорошо известны, поэтому они ими не занимались. Торговать славяне не умели, а тех, кто умел - били. Основным занятием славян была критика других народов, у которых всё ладилось за счет их бездуховности. Славяне были бы прекрасные охотники, если бы охотились. Дом у типичного славянина того времени был полная чаша и выглядел так же. Поскольку славяне постоянно ожидали набегов, то в доме они не разувались, а в туалете не снимали штанов. Замуж славянок выдавали рано. Или поздно. В зависимости от того, отдыхало племя или выпивало. Юные славянки под одеждой носили оберег в виде трусов. Любопытно, что сами славяне трусов не носили. Им их заменяла рубаха, как правило, вшитая в брюки. Свадьбу славяне, как правило, играли до рождения первого ребенка. То есть дня три-четыре. После чего муж шел спать, а жена - рожать. Славянин выбирал себе жену на всю жизнь. Если же они не сходились характерами, то славянин ругал жену, жаловался друзьям и много пил. Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали. В неделе у славян было всего два дня. Они назывались Уик и Уэнд. А вместе - Уик-энд, что в переводе со славянского значило "неделя". Интересно, что выходных дней у славян не было, а вот месяцы - были. Выходным считался месяц Вересень. В переводе на современный календарь он продолжался с конца мая по середину октября. После чего наступал месяц Лютень. Это не совсем точное название. Правильнее называть его БеЛютень. В этот месяц все славяне лечились. Причем лечились тем, чем в предыдущий месяц калечились. Интересно, что в древнюю Москву пускали всех, а вот в древнем Киеве требовалась регистрация. Особенно для половцев и печенегов. О наблюдательности славян свидетельствует хотя бы тот факт, что татарское иго они заметили сразу же, как только оно началось. И сразу же поднялась волна народно-освободительного ропота и предательств. В отличие от спартанцев, которые сбрасывали больных детей в пропасть, славяне никого никуда не сбрасывали. Они просто говорили, где находится пропасть, а всё остальное делали сами дети. Воспитанием у славян занимались в основном старики. Или те, кто отслужил уже больше года в славянах. Как таковой постоянной армии у славян не было. Зато была дружина. В нее входили друзья и родственники тех, у кого было оружие - лапти и копье. Князей славяне призывали к себе со стороны. Любой человек, назвавшийся князем, мог править славянами. А вот заставить их что-нибудь сделать не мог. Как правило, князьям славяне давали меткие прозвища: Красно Солнышко (если князь был в прыщах), Мудрый (если строил туалет неслишком далеко от столовой или верил славянам на слово), Долгорукий (если фамилия князя была Коротконогий). При появлении врагов славяне закрывали ворота в город и притворялись, что их нет. Если враги начинали лезть в город через стены, то славяне поливали их матом и смолой. А когда те все-таки перелезали, то извинялись и показывали князя, который всё это придумал. Славяне издревле гордились своей великой литературой. Стоит только вспомнить "Слово о полку Игореве", чтобы понять, что вспомнить больше нечего. Славяне верили, что после смерти они попадают в деревянный ящик, в котором есть всё, чтобы из него не выйти." Наверняка нас такими и считают! 2 Aleksander: Так если оружия нет значит и нападали зря? На месте иракцев купить адвокатскую контору и затаскать Буша по судам. За клевету Иракцы не смогут затаскать Буша по судам, так как их высокопоставленные чиновники все под ним. Некому таскать его в суд. Другую страну даже слушать не будут, вот и занимаются простые иракцы (те, что шииты) обычным разбоем и бандитизмом... от нечего делать или по привычке...э 2 LeChat: ВОт и грязные технологии. Ведь большинство голосовавших за единороссов поддерживали как раз тех, кто вышел из движения. А так выступили брэндом и передали депутатство... кому? Тому за кого не голосовали! Хм... Знаешь, скорее всего не так. Голосовали за Путина. А Шойгу и остальные - они и раньше были в политике просто хорошим брендом - тут удивляться нечему. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 24 декабря, 2003 #615 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2003 Argulet, вот директор гранильной фабрики Смоленской жаловался, что им якуты просто не продают хорошие алмазы на огранку (по той цене, что гонят на запад). А русскую огранку никто не отменял еще. Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 25 декабря, 2003 #616 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2003 Иракцы не смогут затаскать Буша по судам, так как их высокопоставленные чиновники все под ним. Некому таскать его в суд. Другую страну даже слушать не будут, вот и занимаются простые иракцы (те, что шииты) обычным разбоем и бандитизмом... от нечего делать или по привычке...э Все-таки мое имхо такое - США дорвались до нефти (а запасы Ирака ух как велики), а нефть, как известно, самый удобный энергоноситель, контролируя ее запасы... , поэтому все разговоры о Хуссейне, суде и т.п. просто для отвода глаз - главное нефть. Кстати, кто в курсе - когда СССР больше всего добывал нефти, в какие годы? Может именно тогда и была решена судьба СССР? Каково ваше мнение камрады? Ссылка на комментарий
Engineer Опубликовано 25 декабря, 2003 #617 Поделиться Опубликовано 25 декабря, 2003 Кстати, кто в курсе - когда СССР больше всего добывал нефти, в какие годы? Может именно тогда и была решена судьба СССР?Каково ваше мнение камрады? Проблемы, как у СССР, так и у Ирака не с объёмами добычи нефти, а с попыткой жить только за счёт добываемой нефти. У маленького Кувейта это ещё может получиться, а вот у нас... Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 26 декабря, 2003 #618 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2003 Argulet, вот директор гранильной фабрики Смоленской жаловался, что им якуты просто не продают хорошие алмазы на огранку (по той цене, что гонят на запад). А русскую огранку никто не отменял еще. Речь о каких якутах? о компании АЛРОСА или о республиканских структурах? Знаю, что со Смоленским гранильным заводом и те и те сотрудничают. В Смоленск идут и алмазы, которые поступают в Гохран России (также из Якутии). Речь наверняка идет уже о том, какой процент выделяют на смоленскую огранку разные стороны Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 26 декабря, 2003 #619 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2003 Arqulet, он утверждал, что «АЛРОСА» гонит лучшие алмазы «де Бирсу», кроме того правительственных чиновников пытаются убедить, что в России вообще невыгодно гранить ЛЮБЫЕ алмазы. Хотя реально невыгодно гранить только плохие. Engineer, у Ирака проблем с жизнью за счет нефти не было пока не был введен режим санкций. А до этого уровень жизни там был очень высок. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 26 декабря, 2003 #620 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2003 Буша, да и вообще американцев затаскать по судам невозможно. США считает, что только американское правосудие может судить американцев, а уж оно не признает ошибки президента. Ссылка на комментарий
Паладин Опубликовано 27 декабря, 2003 #621 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2003 кроме того правительственных чиновников пытаются убедить, что в России вообще невыгодно гранить ЛЮБЫЕ алмазы. К сожалению, подкупленные и переподкупленные высшие чиновники Росиии утверждают, что в нашей стране вообще, что - бы то ни было производить и перерабатывать невыгодно. Хотя это не так. Кстати, о нефти - да мы живём за счёт её. Видно, что наши правители никогда не играли в MTW, а иначе бы знали, что деньги нужно экономно расходовать на поля, торговлю, строительство и армию, выбирая приоритеты. Я уже высказывался на тему - заставить бы наших чиновников, что к власти выборами или карьерой рвуться, съиграть в профилирующую игру (благо их много, и "Симсити" и "Аэропорт" и "Магнаты", и наш любимый "Средневековик") а лишь потом решать вопрос об их профпригодности. На компе они могут все свои эксперименты проверить на практике (во много более лояльных условиях) и без вреда до населения. А если серьёзно - нужен объективный профотбор для всех должностных лиц. Ссылка на комментарий
Argulet Опубликовано 28 декабря, 2003 #622 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2003 Arqulet, он утверждал, что «АЛРОСА» гонит лучшие алмазы «де Бирсу», кроме того правительственных чиновников пытаются убедить, что в России вообще невыгодно гранить ЛЮБЫЕ алмазы. Ну, в совете правления АЛРОСА руководят такие лица как А.Кудрин, так что соглашения с Де бирс рассматриваются на правительственном уровне. АЛРОСА - государственное ЗАО, а не частная компания, так что все опять упирается в политику государства и "верхних" чиновников Ссылка на комментарий
Engineer Опубликовано 28 декабря, 2003 #623 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2003 Engineer, у Ирака проблем с жизнью за счет нефти не было пока не был введен режим санкций. А до этого уровень жизни там был очень высок. Кстати, о нефти - да мы живём за счёт её. А я о чём говорю? Поводов санкции ввести - предостаточно и у нас. Просто штатам это ПОКА не нужно. Страна которая живёт за счёт производства нефти ничуть не менее уязвима чем страна которая живёт за счёт производства танков! И то и другое слабость, а не сила. Даже вместе, как видим, не спасает. Любое развитие государственной экономики должно быть достаточно гармоничным, иначе она так и останется придатком более развитых экономик других стран. А это и вызывает почти полную зависимость в политике. По крайней мере во внешней. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 29 декабря, 2003 #624 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2003 Engineer, ну если рассматривать под таким углом зрения, то неуязвима только страна, в которой не меньше 80% дохода обеспечивает не экспорт, а внутреннее потребление. И много ли стран способно на такое. А насчет санкций, то их не так просто ввести на мировом уровне, а не на уровне бойкота со стороны отдельной страны. Ссылка на комментарий
Mezhick Опубликовано 29 декабря, 2003 #625 Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2003 2 Engineer: Просто штатам это ПОКА не нужно ИМХО не станут штаты делать такую ошибку - если их поддержит Евросовет, то Европа лишится огромной доли своей нефти и (что даже важнее) газа. Не смогут они ввести санкции. Вон с квотирование нашей нефти у них ни фига не получилось - так или иначе мы могли диктовать свои условия. И не забывате, что нефть - не только наша беда, это беда ВСЕГО МИРА. Ну никуда от нее пока не денутся, так что особо боятся нефтедоллара - имхо не правильно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти