Svetlako Опубликовано 28 мая, 2010 #726 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 2анри Например за период 1918-1920 годы безвозвратные потери КА убитыми и умершими оцениваются в 96000 чел. В тоже время безвозвратные "людские потери фронтов, военных округов и отдельных армий (оперативных групп) за время боевых действий по разгрому контрреволюционных сил и подавлению антисоветских выступлений в 1921-1922гг." составили более 58.000 человек. Тезка... Не крыви Кривошеев не дурак А ты как всегда выдернул цифры из контекста Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 28 мая, 2010 #727 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 белых было мало. Красных было ещё меньше - одна сторона всего А белых - и Деникин, и Юденич, и Колчак и т.д. Ссылка на комментарий
гренадер Опубликовано 28 мая, 2010 #728 Поделиться Опубликовано 28 мая, 2010 Если бы вы обратили внимание, моя цитата пржде всего относилась не к содержанию таболицы у Кривошеева, а к тому что что он якобы ничем кроме Урманиса не пользовался. Мне представляется , что Кривошеев особой заинтересованности в исчислении потерь в ПМ не проявил.Взял практически все цифры из Урланиса приплюсовал свои выдумки(пропавшие без вести) и все.Так что доверия к Кривошееву в этом вопросе нет.Проще обратиться к первоисточнику кривошеевских цифр - Урланису. Я так понимаю. что вы желаете, чтобы вам разъяснили методику, которой пользовался Кривошеев? Нет там никакой методики ,работы мысли не наблюдаются.Очередные советские заклинания про "царизм" и вероломных союзников. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 29 мая, 2010 Автор #729 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2010 2McSeem и еще куча зеленых и прочего цвета. Мне анри так и не сказал которыми он КОМУЧ считает Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 31 мая, 2010 #730 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 2McSeem Красных было ещё меньше - одна сторона всего wink.gif А белых - и Деникин, и Юденич, и Колчак и т. зато у красных был гениальный Сталин,который победил всех белых.В Царицине и в Перми. Заканчивай троллить... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 31 мая, 2010 #731 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2010 2xcb Мне анри так и не сказал которыми он КОМУЧ считает КОМУЧ был антибольшевистским правительством. Хоть и левым.Устраивает? Или ты считаешь,что Каппель просто по счастливой случайности воевал на стороне Комуча в 18 году? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 1 июня, 2010 Автор #732 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2Игорь Вот смотри - есть красные, есть белые. КОМУЧ это которые? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 июня, 2010 #733 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2xcb Вот смотри - есть красные, есть белые. КОМУЧ это которые? Не красные,конечно. С т.з. большевиков,Комитет членов Учредительного собрания - контра. Но называть их стопудово белыми тоже некорректно. Там же,емнип,левые эсэры верховодили. Те же левые эсэры в 20-м сергли власть Колчака,учредили ЧСК и сдали оного адмирала через несколько дней большевикам. Всё очень сложно было в гражданку. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 1 июня, 2010 Автор #734 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2Игорь Так же как Ижорско Воткинские восставшие - те тоже были сами за себя, так же как и казаки Дутова. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 1 июня, 2010 #735 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2 Игорь Те же левые эсэры в 20-м сергли власть Колчака ЕМНИП Колчак с КОМУЧем поступил немногим лучше. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 1 июня, 2010 #736 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Заканчивай троллить... Ты в зеркало давно смотрел? И свои посты внимательно перечитывал? Если кто и троллит - так это ты. Чуть ли не на каждой странице в этой теме про Царицын пишешь. Прям как один сентор про Карфаген (и к месту, и при каждом удобном и неудобном случае). Кровавую гэбню даже в Турецко-Израильской теме припомнил. Заканчивай, а? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 июня, 2010 #737 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2xcb Так же как Ижорско Воткинские восставшие - те тоже были сами за себя, так же как и казаки Дутова. да и батька Махно. Да и "красный партизан" Щетинкин .Тот же Анненков.Многие были сами по себе. 2Kirill ЕМНИП Колчак с КОМУЧем поступил немногим лучше. конкретно не с Комучем,а с Директорией (Омской).Это разные вещи. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 1 июня, 2010 Автор #738 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2Игорь Щетинкин - эт да, та еще легенда края. Умер вовремя. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 июня, 2010 #739 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2McSeem Заканчивай, а? закончил. Хорошо бы меня ещё ткнуть мордой в то место,где описывал кровавую гэбню в турецко-израильской теме.... (ты,часом, не того?... ) А то набросился на пустом месте. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 1 июня, 2010 #740 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 Да.Однозначно твёрдой руки не хватает. Вот пришёл бы сильный Чувак,всех бы победил,раздал конфеты и было бы щщасте...Кого-нибудь расстрелял,кого-нибудь повесил,кого-то наградил,но и конфеты достанутся.Кому-нибудь. Зато Страна отмудохает всех - и Китай, задрипанный,и ненавистную Амэрику...Несбыточные мечты тугоумных гомосоветикусов. http://www.twow.ru/forum/index.php?showtop...ndpost&p=690977 Извини, и впрямь мимо кассы . Просто я в тот момент воспринимал тему как обсуждение турецко-израильского конфликта. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 1 июня, 2010 #741 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2McSeem Извини, и впрямь мимо кассы ткнул...Сэнкс...Умылся... Но от слов не отказываюсь.Тем более,что они были произнесены в другом контексте. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 1 июня, 2010 #742 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2010 2Игорь Потому и извинился, что там они, как раз, в контексте были, а я наехал 1 Ссылка на комментарий
Fallschirmjager Опубликовано 3 июня, 2010 #743 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2010 Извините за отсутствие. Был занят. Такая капуста попёрла - только успевай шинковать! 2Svetlako "представляется мне неполной. Однако это бесспорная цифра". Неполная бесспорная цифра. Моя голова не мочь это понимайт. Это был литературный русский язык, ничего больше. Чтобы перейти к остальному Вашему словоблудию "по пунктам" мне интересно понять - вы отказываетесь от своих 17 000 умерших, которые вы декларировали как свое (и Маркова) мнение? Вы патологический хам, Дядя Миша? Наверное, Вам за это дали звание народного трибуна. И Вы, видимо, не читали, что я написал. Проследуйте на страницу 46 (Сообщение № 691370) данной темы, ознакомьтесь с моей "декларацией", а потом интересуйтесь. Мы начали привлекать данные МЕДИКОВ, которые вели свою статистику, не связанную с верой опонетнта в чудесных русских врачей. Так вот эти самые врачи по своим врачебным данным, которые совсем не Кривошеевские и не урманисовские говрят о том же порядке величин. И летальность у них та же самая - с точностью до 10-11% (а у прочих держав примерно столько же...) Так вот есть два варианта. 1. Врачи - волшебники. Летальность 0.Х%. Тогда помолимся на Россию которую мы потеряли 2. Врачи - реальные люди и летальность 6-11%. Тогда при рекомендованном Вами числе больных и раненых по ЦСУ 5 148 180 чел (или вы не ссылались на эту книгу как на ПРАВДУ?) число умерших составляет от 300 000 до 550 000. Что существенно БОЛЬШЕ кривошеевских... Вы ничего не понимаете в обсуждаемом вопросе. Иначе такую ошибку, которую Вы только что допустили, просто нельзя объяснить. Те, кто внимательно следил за обсуждаемой темой, тоже должны были это заметить. Вы исчисляете количество умерших от ран от вообще всех санитарных потерь? От 5 148 180 человек? Замечательно. Исчисляйте дальше. Скажу лишь, что это неправильно, т. к. санитарные потери кроме раненых и умерших от ран, включают в себя также травмы, контузии, поражение ОВ, обморожения, отморожения, заболевания, ожоги и прочее. И для каждой из перечисленных категорий предположительный процент летальности разный. Правда через пост, обнаружив, что ненавистный кривошеев сослался на этот самый источник - офонарел. Без дополнительных фактов - это пуканье в вводу. Вам показывать ФИГНЮ в этой цифре? Ещё раз позволите себе подобные выражения и я (посредством личной почты) с помощью табуированной лексики и своего природного красноречия Вам кое-что разъясню. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 3 июня, 2010 #744 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2010 (изменено) Moderatorial 2Fallschirmjager 2Svetlako Устное предупреждение за переход на личности и оскорбление собеседников. 2Fallschirmjager напоминаю, что за публичное обсуждение политики модерирования полагается премодерация. Изменено 3 июня, 2010 пользователем McSeem Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 3 июня, 2010 #745 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2010 2Fallschirmjager Замечательно. Исчисляйте дальше. Скажу лишь, что это неправильно, т. к. санитарные потери кроме раненых и умерших от ран, включают в себя также травмы, контузии, поражение ОВ, обморожения, отморожения, заболевания, ожоги и прочее. И для каждой из перечисленных категорий предположительный процент летальности разный. Исчислять смертность можно агрегированно (ко всем санитарным потерям), можно постатейно (по каждому виду). Цифры по разнице между летальностью раненых и больных например для тыловых госпиталей я приводил две страницы назад. Приводил аналогичные цифры не только по Первой Мировой. Разницы там невеликие и позволяют использовать агрегированные коэффициенты для оценок. Вы их предпочли не заметить, потому что они от ваших оценок отличаются на пару порядков! Нигде и ни у кого я не увидел коэффициента летальности в любом виде, который бы позвол обосновать достоверность предложенной Вами и Марковым цифры в 17 000 умерших. Я свои цифры выложил - мне больше говорить не о чем. А вы про свои чудесные 0,33% летальности - никаких пояснений дать не изволили. А гонору... Ссылка на комментарий
Fallschirmjager Опубликовано 3 июня, 2010 #746 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2010 2Svetlako Я свои цифры выложил - мне больше говорить не о чем. Вот и славно. Главное это то, что мы не разосрались окончательно. Мир, дружба, жвачка? 2 Все Давайте обсудим ещё что-нибудь (не)сравнимое. Например, русскую и советскую кавалерию. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 11 июня, 2010 #747 Поделиться Опубликовано 11 июня, 2010 Разговор про самолеты продолжаем в специально обученной теме Ссылка на комментарий
Fallschirmjager Опубликовано 25 июня, 2010 #748 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2010 Давайте обсудим ещё что-нибудь (не)сравнимое.Например, русскую и советскую кавалерию. Ну, не хотите, как хотите. Давайте обсудим замечательную советскую военную медицину. Ведь это в царской России раненых только били и морили голодом, а в СССР закармливали и возвращали в строй? Вот, что мне попалось (за это вновь особая благодарность господину Хатамото) в интернете: "На 356 раненых имеется 12 ложек". "Положение госпиталей осенью 1944 г. достигло катастрофического состояния". Просьба прокомментировать эти статьи всем заинтересованным товарищам. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 25 июня, 2010 #749 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2010 а в СССР закармливали и возвращали в строй? Разве такое кто-то говорил? Ссылка на комментарий
Fallschirmjager Опубликовано 25 июня, 2010 #750 Поделиться Опубликовано 25 июня, 2010 2McSeem Разве такое кто-то говорил? Советскую мемуаристику давно перечитывали? Фильмы советские "за войну" внимательно смотрели? Помните как блаженствовали лётчики "Небесного тихохода"? Мне же любопытно, что скажут об этих статьях такие, как Скараманга. Помните такого? Которого Svetlako охарактеризовал так: (есл о нем конкретно он абсолютно убежден в неизбежност ипоражения царской России в ПМВ независимо от политических событий в Петрограде. Пораженцы как Скараманга тискают "разоблачающие" РИА материалы. И делают выводы. Разоблачающие (уже без кавычек) материалы про РККА Скараманга не замечает. Выводов не делает. В абсолютной неизбежности правильности учения Сталина-Ленина уверен. Как это у них получается? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти