Генералы и полководцы ЕТВ

[Chernish]

2McSeem

Неысторично как-то - вдруг, в чистом поле появляется генерал

а по моему неисторично его в казармах нанимать. Типа в Академии Генштаба что ли выучился? так не было тогда еще ни Генштаба ни Академии )

Генералов как раз из полковников производили за отличия)

[Aleksander]

У емня было пару раз, что охрана убитого в бою генерала оставалась как и раньше в виде отряда при армии. расформировывал руками. Если по старости лет, то все нормально. Отряд исчезал вместе с генералом. К слову исторические персонажи и правда радуют. Когда за Россию воевали Кутузов и Суворов было очень приятно и за страну и за игру. Причем суворовские чудо-богатыри были колониальной линейно пехотой. А сам он тоже переходил через горы, но только в Индию.

С бонусами интересная тема получается. Если нет влияния подобного валору в предыдущих версиях, то можно поднять вопрос о необходимости генерала в армии вообще. Если нет сущственных бонусов, то отряд кирасир или лишняя линейка будет полезнее.

[SonarMaster]

Есть ли бонусы фактически от генерала не знаю, но у юнитов во время боя пишет же - Ободрены присутствием генерала, или наоборот обеспокоены гибелью генерала.

Впрочем, такое пишет даже если генерал - обычный бригадный, т.е. один из отряда ))

Собственно, вся фича генералов может быть в их перках, которые увеличивают боевой дух всему войску и т.п. У бригадных подобных перков нет, поэтому нужны обычные ))

[NickolaiD]

2 Chernish

А как по-другому?

Я в том смысле, что из бригадных генералов реальным не выйти, если, конечно, полный тезка не подвернется.

 

2 McSeem

Неысторично как-то - вдруг, в чистом поле появляется генерал

Разные истории бывают. Мой гусарский полковник Эрнст Ленц прошел две войны; затем в первую шведскую кампанию его эскадрон, раздраконивший отряд пехоты, удостоен именной приставки «Норд». Готовился к повышению, а «попал под лошадь» – драгуны массой задавили.

[gun]

За Россию вставили в генералах Мазепу - предателя, это тоже что и за Англию вставили бы генерала Наполеона, где найти файл с фамилиями и именами чтобы исправить эту несправедливость. Лучше бы его полякам отдали.

Изменено 14 мая, 2009 пользователем gun

[McSeem]

а по моему неисторично его в казармах нанимать. Типа в Академии Генштаба что ли выучился?

Угу ... или на курсы повышения квалификации в Голландии и т.п. съездил

Либо "за бугром" прикупили. В описываемый период (особенно поначалу) "импортных" генералов было изрядно.

[SonarMaster]

За Россию вставили в генералах Мазепу - предателя, это тоже что и за Англию вставили бы генерала Наполеона, где найти файл с фамилиями и именами чтобы исправить эту несправедливость. Лучше бы его полякам отдали.

 

"А что Англия? Чуть что сразу Англия" (с) (к\ф Тот самый Мюнхгаузен)

 

С другой стороны почему полякам, уж тогда шведам ))

[Egir]

А в бригадных генералах (не наняты в казарме) никто не находил исторических? Ведь если посмотреть в списках подразделений, там командиры подразделений имеют имена. Если произвести такого-то в генералы, он и остается.

 

С историческими играть приятно. Сегодня утром великолепная битва была - герцог Мальборо разбил маршала Таллара. Может описание выложу, с картинками...

[Rum_ost]

to Sonar Master "А что Англия? Чуть что сразу Англия" (с) (к\ф Тот самый Мюнхгаузен)

Кстати, не в тему: только сейчас дошло, поюзав игру, что когда герцог (к\ф Тот самый Мюнхгаузен) измеряет расстояние по глобусу и говорит по поводу войны с Англией: "Так это же рядом!" не так уж и не прав, в 18 веке английский король был ганноверским курфюрстом, это Германия, это ж и правда для герцога "рядом", пора стеки готовить