AlexMSQ Опубликовано 13 февраля, 2014 #3401 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda 2AlexMSQ Да и в Ираке с Б-2 и Б-1 бомбили При этом Б-1А и Б было выпущено, емнип, штук 100 с небольшим, а Б-2 пара десятков плюс-минус немного. Тут вопрос - а насколько сверхзвук поможет бомберу? Имхо, от современного ПВО - все равно не защитит, как и от перехватчиков. Главное, что радиолокационное оборудование сделали, а 1.2маха или 0.9, имхо, штука вторичная Это сообщение отредактировал Takeda - Четверг, 13 Февраля 2014, 15:08 Ну если крейсерская скорость будет 2,2 или даже 3 маха, это реально поможет против ПВО. Другое дело что лучше это переложить на крылатые ракеты в нагрузке... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #3402 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Glock Сделают дозвук - будет глупость ИМХО. Почему? Расскажи? 2AlexMSQ Ну если крейсерская скорость будет 2,2 или даже 3 маха Имхо, звучит несколько фантастически. Интересно сколько это чудо тогда будет стоить Емнип, у Б-1Б крейсерская скорость все-таки дозвуковая Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2014 #3403 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda Потому, что в современном ТВД скорость доставки средств поражения очень важна. У ракет, всё-таки, не безграничная дальность. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #3404 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Glock Логично. Но кроме стратегов есть еще и быстрые малыши Мы же говорим именно о стратегах, а стратегические цели редко меняют позиции и все такое А какая именно скорость тебе кажется соответствующей реалиям времени? Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 13 февраля, 2014 #3405 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 Где-то я читал мнение американцев, что Б-1Б получился хренью. Но это были такие же обыватели как и мы. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2014 #3406 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda Логично. Но кроме стратегов есть еще и быстрые малыши smile3.gif Мы же говорим именно о стратегах, а стратегические цели редко меняют позиции и все такое А какая именно скорость тебе кажется соответствующей реалиям времени? Мне кажется Ту-160 вполне себе соответствует по всем параметрам, исключая, разве что, может, только довольно большую ЭПР. 2Sohei Где-то я читал мнение американцев, что Б-1Б получился хренью. Но это были такие же обыватели как и мы. Да, он и есть ниахти. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #3407 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Glock а ЭПР можно эффективно уменьшить на сверхзвуке? Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2014 #3408 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Takeda а ЭПР можно эффективно уменьшить на сверхзвуке? Вроде нет. Но если критична малозаметность - обычно на дозвуке проходят этот участок. У Ту-160, в любом случае, ЭПР очень большая. ЕМНИП, многократно выше, чем у B1B даже на дозвуке. Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 13 февраля, 2014 #3409 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Glock У Ту-160, в любом случае, ЭПР очень большая. ЕМНИП, многократно выше, чем у B1B даже на дозвуке. Так он и несколько крупнее. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2014 #3410 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Sohei Я щас навскиду не могу найти (да и никогда как-то сейчас), но, ЕМНИП, там разница даже не в 2 и не в 3 раза, а гораздо больше. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #3411 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 Но если критична малозаметность - обычно на дозвуке проходят этот участок. Вот тут и вопросик - зачем сверхзвук, если нужна малозаметность Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 13 февраля, 2014 #3412 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Glock А вообще, я не специалист и ничего по целесообразности применения сверхзвуковых бомбардировщиков в современных и будущих конфликтах сказать не могу. Вот и читаю, может, узнаю чего нового Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 13 февраля, 2014 #3413 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Sohei О! Нашёл. В общем, изначально у B1 было, вроде, в районе 10-15 кв. метров, а в B1B уменьшили до 0,75-1 кв. метра (хотя это такое дело... могут пи@здеть и не краснеть - не первый раз уже), а у Ту-160 - 50-70 кв. метров. Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 13 февраля, 2014 #3414 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 2Glock В общем, изначально у B1 было, вроде, в районе 10-15 кв. метров, а в B1B уменьшили до 0,75-1 кв. метра (хотя это такое дело... могут пи@здеть и не краснеть - не первый раз уже), а у Ту-160 - 50-70 кв. метров. Ээээ, это как? Разница на порядок? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 13 февраля, 2014 #3415 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 могут пи@здеть и не краснеть Вот и мне так кажется Кстати, с Ту - ты по-моему, несколько перегнул http://www.rusarmy.com/forum/topic7669.html Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 13 февраля, 2014 #3416 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) У В-1 есть коренной недостаток - он в изначальном проекте не несет Крылатых ракет. Такой себе Голубь Мира. При попытке поставить на него 129А он превращается в совершеннейшее уж дерьмо. А в случае В-1А так и вовсе нет смысла ставить на него КР. В случае же Российских стратегов имеет место затачивание самолета ИМЕННО И ТОЛЬКО под КР. Другую нагрузку может нести только Ту-95, а 160 вовсе только ракеты. В этом случае есть 2 варианта прохождения ПВО - либо малозаметность (и естественно дозвук), либо гиперзвук (от 2,5 махов). Какую проблему эффективнее решить? А дозвук еще несет в себе функцию экономии топлива. А прорывать ПВО можно и самими ракетами. Они то уж могут себе позволить гиперзвук. единственно что непонятно - чем будут заменять Ту-22. Хотя вот ПАК-ФА способен нести оружие от Ту-22, но не в таких количествах. И не на такую дальность. Как и Су-34. Изменено 13 февраля, 2014 пользователем AlexMSQ Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 14 февраля, 2014 #3417 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2014 2Sohei Ээээ, это как? Разница на порядок? Вот именно. 2Takeda Кстати, с Ту - ты по-моему, несколько перегнул Ну может я на устаревшую инфу попал. Слышал, что шли разговоры о том, чтобы провести работы по снижению ЭПР у него. А как там в реале - ХЗ. 2AlexMSQ Да B1 - самолёт сомнительный, чего уж тут греха таить. Никто, вроде, обратного и не утверждает. Я, просто, говорю за то, что у него с ЭПР дело намного лучше, чем у Тушки. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 18 февраля, 2014 #3418 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 В Кубинке поставили на ход единственный пятибашенный танк Центральный музей бронетанкового вооружения и техники Министерства обороны России в подмосковной Кубинке восстановил до ходового состояния единственный сохранившийся экземпляр советского тяжелого пятибашенного танка Т-35А. Согласно сообщению музея, 2 февраля 2014 года танк своим ходом покинул павильон Тяжелой бронетанковой техники и отправился на реставрацию. После реставрации Т-35А будет выставлен на обозрение «в первозданном виде». Как пишет блог bmpd, единственный сохранившийся образец танка имеет заводской номер 0197-7. Окончательная реставрация машины будет производиться в цеху 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанковой техники Министерства обороны России. Единственный сохранившийся экземпляр танка был собран в 1935 году на Харьковском паровозостроительном заводе имени Коминтерна. До Великой Отечественной войны машина использовалась для подготовки танкистов в нескольких военных училищах. В 1940-х годах Т-35А был переведен на испытательный полигон, а в 1951 году ─ передан в Центральный музей бронетанкового вооружения и техники. Реставрируемый танк отличается от базовой серии Т-35, выпускавшейся в 1932-1939 годах, удлиненной на одну тележку ходовой частью, измененной конструкцией пулеметных башен и увеличенными средними башнями с пушками калибра 45 миллиметров. Первые машины были собраны на харьковском заводе в 1933 году. Всего же с 1933-го по 1939 год на этом предприятии был выпущен 61 Т-35А, причем последние десять из них получили измененные конические башни. http://lenta.ru/news/2014/02/18/t35a/ Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 18 февраля, 2014 #3419 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2014 Fergus Надо же! И деньги есть на реставрацию. Удивительно. Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 25 февраля, 2014 #3420 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2014 (изменено) Сердюков ходатайствует об амнистии 25 февраля 2014 года 10:47 Москва. 25 февраля. INTERFAX.RU - Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков подал ходатайство об амнистии, которое в ближайшее время будет рассмотрено следствием и должно быть утверждено военной прокуратурой, сообщил "Интерфаксу" во вторник информированный источник в органах военной юстиции. По его словам, ранее была достигнута негласная договоренность о том, что бывший глава военного ведомства подаст прошение о применении к нему амнистии, объявленной в связи с 20-летием Конституции РФ, сразу после окончания Олимпиады. "Согласно договоренности, на следующий день после закрытия сочинской Олимпиады Сердюков написал ходатайство на имя следствия, которое в ближайшее время должно быть рассмотрено. Со своей стороны военная прокуратура должна либо согласиться с принятым решением, либо отказать", - отметил собеседник агентства. Экс-министру обороны инкриминируется ч. 1 ст. 293 УК ("халатность"). Эта статья грозит ему штрафом или арестом на срок до трех месяцев. В то же время эта статья попадает под амнистию, п. 2.6 которой предполагает освобождение от наказания военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и иных лиц, принимавших участие в боевых действиях либо в действиях по защите Отечества, ранее не отбывавших наказание в местах лишения свободы. Ранее адвокат экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова Генрих Падва сообщил, что его клиент не подавал ходатайства об амнистии. Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news/360889 Изменено 25 февраля, 2014 пользователем Sohei Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 25 февраля, 2014 #3421 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2014 в подмосковной Кубинке восстановил до ходового состояния единственный сохранившийся экземпляр советского тяжелого пятибашенного танка Т-35А В теме про "Военную реформу" новость выглядит феерично. Ждем новостей об освоении и принятии на вооружение стратегического запаса петровских фузей или екатерининских единорогов Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 25 февраля, 2014 #3422 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2014 (изменено) 2Sohei Анатолий Сердюков подал ходатайство об амнистии Pussy Сердюкоff? Мог бы и сплясать Изменено 25 февраля, 2014 пользователем Тарпин Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 25 февраля, 2014 #3423 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2014 2Тарпин Он уже сплясал, разве нет? Только масштабы побольше. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 3 марта, 2014 #3424 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2014 прикреплю на будущее - Карта Флота Открытого моря РФ Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 6 марта, 2014 #3425 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2014 Сердюков амнистирован, уголовное дело против него закрыто http://itar-tass.com/proisshestviya/1025568 Вот это понравилось: Он имеет государственные награды, в том числе за боевые действия в 2008 году. И где эта жирномордая гнида воевала? Кто может подсказать? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти