Военная реформа

[Viking]

AlSlad

Что это они на себя напялили?

Может - новый шедевр от Юдашкина? Можно было подумать о маскирующих особенностях белого цвета в условиях Заполярья, но лёгкость материала указывает на солнцезащитные особенности "формы". Похоже не на форму военных моряков, а на пижамы отдыхающих курортников-пенсионеров в Крыму образца 30-х годов. Зонтики и шезлонги были бы гармоничным дополнением.

[VOHR]

2AlSlad

Так это "Петр Великий". Прибыл с Северного флота на Дальний Восток для участия в учениях "Восток-2010". Поскольку переход был через тропики и экваториальную область, то экипаж в тропической форме одежды

[AlSlad]

Смотрю вирус танцующих солдат потихоньку распространяется. То американцы в Афганистане танцевали под Леди Гагу, а теперь в конкурс вступает армия Израиля

 

http://www.youtube.com/watch?v=6NzvXYv5pZY

 

Изменено 7 июля, 2010 пользователем AlSlad

[Aleksander]

2SlipJ

Не имею права - подписку давал.  В 2011 расскажу .

Раз подписка вопрос снимается.

Есть две разных линии - одна по модернизации, другая по сборке новых.

Делаем заметку.

Контрактов на продажу у них много. Хотя когда я ездил, они как раз переводили линии на машины других типов

Статья последний раз уточнялась в 2005, я там был в 2006. Они как раз получили кучу дополнительных армейских контрактов.

По факту думаю 120 и тем более 200 танков в месяц там нет. Но раз есть слова очевидца, значит танки американцы выпускают. Слушай если наткнешся на открытую ссылку в инете с так сказать вумными словами по поводу, кинь тогда.

[Берг]

2Viking

Может - новый шедевр от Юдашкина? Можно было подумать о маскирующих особенностях белого цвета в условиях Заполярья, но лёгкость материала указывает на солнцезащитные особенности "формы". Похоже не на форму военных моряков, а на пижамы отдыхающих курортников-пенсионеров в Крыму образца 30-х годов. Зонтики и шезлонги были бы гармоничным дополнением.

Ты забыл добавить : на это выделили триллионы народных денюх, которые алыгархи целиком попили и отправились в куршавели, а форму сшили из наволочек, украденных у бедных солдатикофф. Кароче: бандупитанапатсуд !

Или нет ужо пороху в пороховницах ?

[Glock]

2Берг

 

Хз. Последние 20 лет - точно.

 

Не понял. M1 Abrams уже стоит на вооружении больше, чем 20 лет.

 

Загляни на танковые форумы. Там про абрашу много чего найдешь wink.gif Особливо любопытны впи( )вания по результатам Ирака. biggrin.gif Короче - рассказывать долго. Лучше сам глянь.

 

Дружище, я туда заглядываю гораздо чаще, чем ты можешь себе предположить. Именно на этом основании заявляю, что для тех условий применения, в которых его применяют американцы, он является вполне нормальной машиной. Не больше и не меньше.

"Бородавочник", по сути, полное говно, как штурмовик, однако умелое его применение делает из него машину, от которой вполне себе есть польза на поле боя. Во всяком случае на столько, чтобы не заморачиваться сегодня на выпуске нового штурмовика для ВВС США.

 

В прямом смысле. Германия значительно сократила финансирование танковых программ.

 

При этом их финансовая программа "весит" уж побольше нашей.

 

2SlipJ

 

Когда Глок говорил, что они 20 лет не выпускали нового танка, он имел ввиду, что кординальной переработки (включающей внешний редизайн) не проводилось. Если сравнить танки М1 и М1А2 то общего у них кроме обводов почти ничего.

 

Совершенно верно. Именно это я и хотел сказать.

[Берг]

2Glock

Не понял. M1 Abrams уже стоит на вооружении больше, чем 20 лет.

В связи с развалом СССР и Варшавского Договора поменялась и военная доктрина США, где основной упор сделан на локальные конфликты и "борьбу с терроризмом", в которых противостояния таковых армад не предусматривается.

Дружище, я туда заглядываю гораздо чаще, чем ты можешь себе предположить. smile3.gif Именно на этом основании заявляю, что для тех условий применения, в которых его применяют американцы, он является вполне нормальной машиной. Не больше и не меньше.

Три раза ха Вес, движок, оружие, средства защиты в условиях "малой войны", надежность, стоимость обслуживания и модернизации...

Все эти пункты к "нормальным" отнести можно от безысходности

[SlipJ]

2Берг

Вес, движок, оружие, средства защиты в условиях "малой войны", надежность, стоимость обслуживания и модернизации... Все эти пункты к "нормальным" отнести можно от безысходности

Ты это так сформулировал, как будто у него нет ни веса, ни движка, ни оружия...

[Берг]

2SlipJ

Ты это так сформулировал, как будто у него нет ни веса, ни движка, ни оружия... wink.gif

Ок. Расшифрую:

вес - ОЧЕНЬ большой

надежного и эффективного движка нет. Ирак это наглядно продемонстрировал.

набор боеприпасов к оружию (пушке) применительно к единственному танку абсолютно недостаточный.

[Aleksander]

2Glock

А чем тебе Тандерболт не нравится? По идее эффективная машина. И по части модернизации впереди Су-25, к сожалению. Естественно по понятным причинам, если долгое время ничего не делать, ничего и не будет.

Не так давно были учения индусов, французов и сингапурцев. Участвовали Миражи 2000-5, рафали, Ф-16 блок 52 и Су-30МКИ. То что попадалось хвалебные отзывы про сухих и рассуждения дескать вот у нас есть приборы, но точных результатов не говорят. Если в епереводе сохранена тональность выходит индусы побили франков? Нужно или на бхарат-рашаке посмотреть или иностранную информацию погуглить. Кто увидет что-то интересное пишите.

[Берг]

2Glock

В прямом смысле. Германия значительно сократила финансирование танковых программ.

 

При этом их финансовая программа "весит" уж побольше нашей. wink.gif

В Германии, очевидно, замедляется (если не полностью останавливается) программа «Neue Gepanzerte Platforme» (NGP), где так же, как и на перспективной российской машине, предполагается размещение вооружения в необитаемой башне. Вооружен наследник «Пантер», «Тигров» и «Леопардов» должен быть 140-мм гладкоствольной пушкой/пусковой установкой. Однако сейчас неясно, будут ли у бундесвера средства на эту машину, и, скорее всего, в ближайшие 10–15 лет немцам придется обойтись исключительно «Леопардами», да и после этого срока они вряд ли исчезнут сразу.

http://www.oko-planet.su/politik/politikar...gushhestva.html

[SlipJ]

2Берг я извиняюсь, но статья уж очень дилетантская. Если обьединение всех абрамсов в одну кучу еще можно принять с оговорками, то меркавы отличаются друг от друга очень сильно. Это как сравнить т-44 и т-90. Ну и еще куча всяких мелочей.

[Viking]

Берг

Ты забыл добавить : на это выделили триллионы народных денюх, которые алыгархи целиком попили и отправились в куршавели, а форму сшили из наволочек, украденных у бедных солдатикофф. Кароче: бандупитанапатсуд !

Позвольте, но откуда триллионы и олигархи "попили" на флоте? Сами то поняли что написали? Впрочем "наволочки и куршавели" снимают оставшиеся вопросы.

Сейчас действительно очень жарко и похоже что не все хорошо переносят столь жаркую погоду

 

PS: Да, и пожалуйста - поработайте над грамматикой и орфографией своих сообщений, ибо негоже россиянину так коверкать слова и пренебрежительно относиться к великому и могучему русскому языку.

Изменено 8 июля, 2010 пользователем Viking

[Берг]

2SlipJ

я извиняюсь, но статья уж очень дилетантская. Если обьединение всех абрамсов в одну кучу еще можно принять с оговорками, то меркавы отличаются друг от друга очень сильно. Это как сравнить т-44 и т-90. Ну и еще куча всяких мелочей.

Я её привел не для аналитики танкостроения. Для этого есть вот такие сайты :

http://btvt.narod.ru/

А просто к вопросу о финансировании программы NGP

[SlipJ]

2Берг тогда понятно. Единственное что - авторы называют "первой ласточкой новой волны боевых машин" проэкт т-95, который по последним данным закрыт. Закрыт громко и во всеуслышание. Т.е. большинство танковых держав прикрывая танквое производство продолжают активные исследования и финансируют новые разработки. Я не в курсе, что в области наработок есть у России. Было бы интересно...

[Берг]

2SlipJ

Единственное что - авторы называют "первой ласточкой новой волны боевых машин" проэкт т-95, который по последним данным закрыт. Закрыт громко и во всеуслышание.

Это вопрос мутный и до конца неясный. А Россия - да ты и сам знаешь, страна чудес

[SlipJ]

2Берг

Это вопрос мутный и до конца неясный.

Ну вроде какое то официальное лицо официально заявило. Хотя фиг знает конечно. Ну и возможность использования одних наработок в другом проэкте конечно тоже никто не отменял. Меня больше смущает, что до сих пор нет по этому даже "утечек", это как то настораживает...

[Берг]

2SlipJ

Меня больше смущает, что до сих пор нет по этому даже "утечек", это как то настораживает...

А меня наоборот - поддерживает Вспомни ПАК ФА

[SlipJ]

2Берг Ну так утечки инфы про него начались "задолго до того как"...

[Берг]

2SlipJ

Ну так утечки инфы про него начались "задолго до того как"...

Как и с Т-95. Много всего, но ничего конкретного. Сплошные гадания.

[VOHR]

2SlipJ

Тут такое дело, Поповкин сказал о закрытии ОКР по объекту 195 одновременно с планами по закупке немецкой брони и иностранных броневиков. Та конференция вообще сенсационная была. Сейчас постепенно выясняется, что не броню покупаем, а технологии, не беспилотники, а опять же технологию. Так что слова о 195 объекте могут оказаться не такими уж достоверными, просто намек на что-то конструкторам . Эт конечно все гадания, но тем не менее

[VOHR]

Новая форма российской армии

http://twower.livejournal.com/249879.html

http://twower.livejournal.com/250266.htm

[Аналитик]

2VOHR

Я в первой части отписался кратенько :-))

Обычный попил-откат. И, как совершенно справедливо заметили в комментариях - Юдашкин ни разу не Хуго Босс.

[VOHR]

2Аналитик

Показ организован просто отвратительно. На бойцов напялили разномастные вещи и выпустили перед камерами, в итоге - х..р пойми что.

 

Заключительные фотки http://twower.livejournal.com/250870.html

[SlipJ]

А мне снаряга вобщем-то понравилась. И то что она нормально сидит на разноформатных хлопцах это как раз хорошо. Конечно по жаре нацепили ее на духов (уверен, что контрактники отмазывались всеми силами ), но в общем смотрится неплохо, видно, что грамотно скомпоновано, ремни там где надо, ну и т.п.