MARIAN Опубликовано 21 марта, 2009 #26 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 2minamoto Я про онлайн имел ввиду, как-то не впечатлила она меня, была игра парень взял ее и качнул на ровне в мортирами, мортиры набили фрагов а эта пушка как то не впечатлила, как впрочем и органка османов, видать ламеры играли Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 21 марта, 2009 Автор #27 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 (изменено) 2MARIAN Тебе что-то чудиться Камрад никто драгов в онлайне спешивать не стремиться Изменено 21 марта, 2009 пользователем Hornet Ссылка на комментарий
MARIAN Опубликовано 21 марта, 2009 #28 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 2Hornet Ну и скажи где тут слова гуру, я просто сказал то что видел (смысла нету спешивать, если они и так стреляют конными, а домиков вроде на онлайн картах нету), или это теперь сразу подпадает под такое определение? Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 21 марта, 2009 Автор #29 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 (изменено) 2MARIAN я просто сказал то что видел никто значит ты играл практически со всеми я так понимаю, спешенные они чаще стреляют Изменено 21 марта, 2009 пользователем Hornet Ссылка на комментарий
LeChat Опубликовано 21 марта, 2009 #30 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 2Konst А у бедной Австрии только егеря (за счет низкой стоимости) да гусары крутые, ну и легкие драгуны тоже штука хорошая, но не уникальная smile3.gif У бедной австрии крутые мушкетеры - их по 150 в отряде против 120 у остальных. Ссылка на комментарий
MARIAN Опубликовано 21 марта, 2009 #31 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 значит ты играл практически со всеми Этого я не говорил я так понимаю, спешенные они чаще стреляют Не проверял, в данных юнита пишет одну скорострельность Ссылка на комментарий
Konst Опубликовано 21 марта, 2009 #32 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 2LeChat У бедной австрии крутые мушкетеры - их по 150 в отряде против 120 у остальных. Ну числом да - их много, но они слабенькие... Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 21 марта, 2009 #33 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=235729 там вся пехота. Видно что лучшая армия - английская. При том что у них еще есть убер-униты - следопыты Роджерса... по реалу лучшей армией была сначала французская потом прусская а в конце века - русская и опять французская (революционная) Ссылка на комментарий
triarii132 Опубликовано 21 марта, 2009 #34 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 На твц по этому поводу занятная полемика разгорелась. весело читать про силу британских кораблей.. Ссылка на комментарий
Vl@d Zola Jr. Опубликовано 21 марта, 2009 #35 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 Чё-то я чувствую себя в местных битвах нубом после Рима и Медивала =))) Как драгунами стрелять из седла? (или это только у второго типа такая возможность появляется). Каюсь, детально их не изучил. Глянул - едут шашкой рубить, а спешиваться - беее... потом пока обратно сядут, их кава накрывает... и теперь вообще каву почти не использую (а в предыдущих частях она реально решала ))) ), как и артиллерию. У меня в ЕТВ 90% армии всегда пехота. ) Ссылка на комментарий
MyH Опубликовано 21 марта, 2009 #36 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 2Vl@d Zola Jr. Драгуны есть обычные и лёгкие.Оба юнита дают плюс как гарнизон полиции в городе.Стреляют из седла легкие.Использовать как каву для добития и как помощь при перестрелках,но лучше всёж пару линеек чем этих. Меня Российский набор пока устраивает.За европейцев пока не играл. Ссылка на комментарий
Vl@d Zola Jr. Опубликовано 21 марта, 2009 #37 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 Спасибо, значит обычные стрелять с седла не могут - то-то я думаю ))) Кстати, играю за пруссаков. Армия устраивает =) Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 21 марта, 2009 #38 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 При том что у них еще есть убер-униты - следопыты Роджерса... стоит заметить, что точно такие же юниты, но с дополнительной абилкой скрытного передвижения шагом, есть у Испанцев - и Испанцы могу нанимать их почти со старта... Ссылка на комментарий
valeri Опубликовано 21 марта, 2009 #39 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 (изменено) 2 LeChat Обрати внимание, что преимущество в наличии 150 чел в отряде Австрии как минимум спорно для раннего периода. Третья шеренга не стреляет. Англия с 120 чел в отряде перестреливает Австрию (а может и перерезать), не так ли? Здесь, на мой взгляд, не менее существенную роль играет умение игрока управлять формацией. Потому что может возникнуть проблема перекрытия отрядов, и тогда 150 рыл будут лупить и по своим. Изменено 21 марта, 2009 пользователем valeri Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 21 марта, 2009 Автор #40 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=235729там вся пехота. вот хороший пост..надеюсь переводить не надо in a mid 18c context Britain should get average infantry, good artillery and average light, good medium and poor heavy cavalry France should get average infantry, good artillery and poor light, good medium and poor heavy cavalry Austria should get average infantry, good artillery, good light, average medium and average heavy cavalry Prussia should get good infantry, poor artillery, good light, average medium and good heavy cavalry Russia should get good infantry, average artillery, good light, poor medium and poor heavy cavalry Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 21 марта, 2009 #41 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 (изменено) Хе..да уж...и нашелся показатель который у России больше, чем у других - это charge. Хоть что-то. Хе-хе..как там один товарисч за Жукова заступается, как за величайшего генерала второй мировой) Аж приятно) Вообще дисскусия акая развернулась там..вы приписочку видели внизу, о том, что "во второй мировой британцы уничтожили 85% немецких войск"? Гори в аду родная школа . Изменено 21 марта, 2009 пользователем Квинт Пехотинец Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 21 марта, 2009 Автор #42 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 2Квинт Пехотинец вы приписочку видели внизу, о том, что "во второй мировой британцы уничтожили 85% немецких войск да нет, парень просто издевался так над британской спесью Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 21 марта, 2009 #43 Поделиться Опубликовано 21 марта, 2009 Да..я понял) Но ведь сколько страниц обсуждения родилось) Ссылка на комментарий
MUTbKA Опубликовано 23 марта, 2009 #44 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 У маратхов при захвате соотв. провинций появляются сикхские линейщики - у них 70/50, правда, скорострельность всего 22... Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 23 марта, 2009 #45 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 Вот интересно.. непонятнов угоду чему СА сделало лучшей армией игры - британскую. Но в реальности так и близко не было. вот мнение одного из лучих авторов сайта о ВМФ Кстати, я бы вообще не рискнул даже сравнивать английскую армию с французкой, может быть исключая времена английской революции.Английская армия не была - как бы это помягче сказать - законодателем мод. В книге Девида Рольфа "Кровавая дорога в Тунис" (об операции Торч) сдающиеся немцы упрямо твердили: "И все равно - английская армия - говно." Весь ход истории подтверждает, что это так. Она почти всегда была хуже нормальной европейской армии развитого сухопутного государства (Россия, Франция, Пруссия, Австрия, Швеция). http://george-rooke.livejournal.com/3375.html#cutid1 и я с ним согласен... Ссылка на комментарий
Sapsan Опубликовано 23 марта, 2009 #46 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 проголосовал за бритов, по мне самые самые, одни следопыты на ранних стадиях чего стоят. Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 23 марта, 2009 #47 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 одни следопыты на ранних стадиях чего стоят. блин, господа, где вы нашли следопытов Роджерса на ранних стадиях? они строятся в одной из последних казарм, только в отличие от обычной легкой пехоты - без соотв. теха. или у меня с версией что-то не то?)) пиратка, но все нужные файлики присутсвуют.... Ссылка на комментарий
Sapsan Опубликовано 23 марта, 2009 #48 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 в Америке в зеленых таких костюмчиках и беретиках буквально с первых годов нанимаются (дальность 80 меткость 60 "изматывание"). Да и в начальных стеках вроде 1-2 присутствуют. А спешиал форс не юзал Ссылка на комментарий
minamoto Опубликовано 23 марта, 2009 #49 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 (изменено) 2Sapsan ты не мог бы описать подробнее, в каких провинциях, с какими зданиями их удалось нанять? потому как в США у британцев на старте только 1 провинция - в Канаде. и 2 острова. так - нанять могу только ополчение, индейских ренегатов, гессенскую пехоту, драгун. в Форте Руперта не дают строить ничего, кроме губерского здания. на старте дается 1 полк следопытов, над которыми дрожу как скупой рыцарь) а вот за Францию или Испанию - да, пожалуйста. у первых - с начала игры франко-канадские следопыты, у вторых переселенцы.... Изменено 23 марта, 2009 пользователем minamoto Ссылка на комментарий
Sapsan Опубликовано 23 марта, 2009 #50 Поделиться Опубликовано 23 марта, 2009 2minamoto точно помню во флориде нанимал, в форте руперта вроде. Дома посмотрю по ранним сейвам. Но у меня эти гаврики до легкой пехоты бегали наамного раньше. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти