Бородино

[vergen]

2T. Atkins

(региться незнамо где - слишком большое удовольствие для меня)

 

угу и кстати, на сайте откуда её качают касперский постоянно видит какой-то вирус

[T. Atkins]

2vergen

а какие моменты конкретно надо проиллюстрировать цитатами?

см. выше

Давайте я лучше её выложу там, где можно скачать не регестрируясь

Будет просто великолепно. Тогда цитаты не нужны.

Изменено 5 декабря, 2008 пользователем T. Atkins

[vergen]

http://infanata.ifolder.ru/9405659

 

А.И. Попов. Первое дело при Красном.

т.к. все не хотело вкачиваться на файлообменник, первую часть (про битву у молева болота) вырезал.

Оставил только битву при Красном.

[T. Atkins]

2vergen

Спасибо большое за труды.

Первое нормальное историческое исследование боя у Красного, которое я видел. Особенно интересны ссылки на участников боя с французской стороны.

Нахожу тут подтверждение практически всему тому, что писал выше. Участники боя с французской стороны Брандт, Бисмарк и Кёниг уверены, что если бы не Мюрат и его совершенно "никакое" командование боем, русская дивизия не уцелела бы. Особенно понравилось вот это (из Кёнига): "Но скажите мне, что это такое за свинство здесь!" "Это, - ответил я, - король Неаполитанский, который атакует русских".

Кроме того, всё по тем же пунктам:

2. Неверовский убедился в том, что французов много, еще до начала боя - он даже изменил свое "боевое построение". Офицеры наблюдали всю картину французского наступления с колокольни - об этом, прочем, писал еще Андреев.

11. О приказе насчет "защищать Красный" как раз таки ни слова - только занять Ляды и Красное и беспокоить французов, отвлекая их от наступления основных сил по другому берегу.

Изменено 5 декабря, 2008 пользователем T. Atkins

[Дмитрий 82]

2T. Atkins

Первое нормальное историческое исследование боя у Красного, которое я видел. Особенно интересны ссылки на участников боя с французской стороны.

 

На том же сайте есть еще "Бородино.Северный фланг" того же автора. Зарегистрируйтесь, это стоит того, сайт хороший.

[vergen]

2T. Atkins

Неверовский убедился в том, что французов много, еще до начала боя - он даже изменил свое "боевое построение"

 

хм не помню...впрочем тут сложно, можно же считать что мол да прилично французов...а их очень прилично.

 

О приказе насчет "защищать Красный" как раз таки ни слова - только занять Ляды и Красное и беспокоить французов, отвлекая их от наступления основных сил по другому берегу.

я и не говорил "защищать" :

и оставаться в Красном пока французы его не выбьют.

если дословно: "30 июля/11 августа Багратион писал Барклаю ..."обсервационный же корпус останется в Красном, пока неприятель его от туда не вытеснит""

 

Пехота Ледрю участвовала в бою за город красный, а не в преследовании дивизии Неверовского. Я об этом писал выше;

она участвовала (видимо) и в битве после города.

В любом случае предпологать её наличие наши были должны.

 

"В тылу" - это на переправе у Корытни, где отступление и закончилось. Я писал об этом выше.

может даже чуть раньше там какая-то деревня мерлино упоминается...впрочем - это к слову что не такой уж он и плохой командир, о тылах позаботился.

[T. Atkins]

2Дмитрий 82

На том же сайте есть еще "Бородино.Северный фланг" того же автора.

Спасибо за ссылку.

Именно эта книга у меня есть. С автографом автора Есть два Попова. Теперь я понял, который именно. Серьезный историк, и наш, самарский...

 

2vergen

прочем тут сложно, можно же считать что мол да прилично французов...а их очень прилично

Думается мне, что человек, участвовавший не в первом сражении в своей карьере, без труда определит число "слишком много для нашего отряда". Особенно с колокольни...

Про изменение боевых порядков там написано, стр. 56.

"30 июля/11 августа Багратион писал Барклаю ..."обсервационный же корпус останется в Красном, пока неприятель его от туда не вытеснит"

А вот это место (я его сразу не заметил) от 27 июля/8 августа:

"...почему мне не остается ничего другого, как предписать генерал-майору Неверовскому, чтобы он, когда узнает о приближении неприятеля к Мстиславлю, отступил с вверенным ему корпусом к Смоленску".

Получается, что Багратион под "вытеснить" имел ввиду маневр неприятеля, а не бой...

она участвовала (видимо) и в битве после города. В любом случае предпологать её наличие наши были должны.

В конце Попов пишет о "необъяснимости" того факта, что пехота, занявшая Красный, не введена была в бой.

Изменено 5 декабря, 2008 пользователем T. Atkins

[Дмитрий 82]

2vergen

если дословно: "30 июля/11 августа Багратион писал Барклаю ..."обсервационный же корпус останется в Красном, пока неприятель его от туда не вытеснит""

 

Что интересно так и неизвестно что же самому Неверовскому конкретно приказали, это ведь переписка начальников рангом повыше...

 

Но материал подобран отлично и высказываемая в конце усредненная точка зрения вполне ровная без всяких упрощенно-уничижительных характеристик Неверовского.

 

Просто никто не ожидал столь быстрого перемещения главных сил французов и Неверовский решил что на встречу ему идут не столь значительные силы.

К тому же ему надо было держаться в Красном пока не выбьют, если инструкции ему даны были в соответствии с письмами Багратиона и он прикрывал фланг главных сил армий (как написано вначале) и считал не в праве покинуть его.

 

Как только выбили егерей, примерно в это же время начинаются атаки на каре, (которое таки было построено и уже двигалось. Т.е по осознании ошибки Неверовский оперативно стал отступать.

Послал на запасную позицию силы с 2 орудиями, которые его и спасли. Т.е действовал оперативно.

 

Цена вопроса 1300-1500 убитых, раненых и пленных из всей дивизии. При неблагоприятном соотношении сил и постоянных атак в течение 4-5 часов не так уж чтобы плохо.Учитывая что к концу боя еще и конная артиллерия французов подъехала и стреляла.

 

Задержки никакой французам не произвел, разве что разведку "отступлением провел" для чего конечно достаточно было казаков, которых он оставил затем на запасной позиции и которые потом отступили без всяких проблем в Смоленск при приближении неприятеля.

 

В идеале так следовало поступить и с Красным, но вся наша армия прохлопала маневр Наполеона, а вот расплатиться за это пришлось Неверовскому, хотя он и разослал казаков, которые еще в 10 часов засекли неприятеля, т.е сработала разведка вполне оперативно, но Неверовский не поверил в силы которые ему противостояли (собственно никто такого маневра французской армии в нашей армии и не ожидал) отсюда и ошибки. Но ярлыков "лоха, дурака, идиота" он никак не заслужил. Имхо куда как больше заслужил их Мюрат, но это уже проблемы французов.

 

В конце Попов пишет о "необъяснимости" того факта, что пехота, занявшая Красный, не введена была в бой.

 

Там же пишут французы о том что на следующий день Красное было сильно разграблено, не исключая церквей так что думаю этим пехота и занималась, т.к кавалерия к 8ми вечера только завершила с Неверовским и вряд ли это сделала она

Изменено 5 декабря, 2008 пользователем Дмитрий 82

[T. Atkins]

2Дмитрий 82

Что интересно так и неизвестно что же самому Неверовскому конкретно приказали, это ведь переписка начальников рангом повыше

Это в архивы лезть надо, ежели там что-то сохранилось...

Просто никто не ожидал столь быстрого перемещения главных сил французов и Неверовский решил что на встречу ему идут не столь значительные силы.

Казаки ему еще днем накануне говорили о "тьмах французов", а утром он имел прекрасную возможность сам их увидеть.

К тому же ему надо было держаться в Красном пока не выбьют, если инструкции ему даны были в соответствии с письмами Багратиона

В одном письме написано "пока не вытяснят", в другом подразумевался отход к Смоленску. Про обязательный бой пока нету ничего. Главная цель обозначена - прикрывать не место (Красный), а фланг армии, в первую очередь ближайшую переправу через Днепр - Смоленск. Отряд в переписке назван "обсервационным", то есть наблюдательным.

Т.е по осознании ошибки Неверовский оперативно стал отступать.

Поздно уже было, поздно. Само решение выстраиваться для боя и пытаться задержать всю французскую армию было ошибкой. ну, отбил бы он кавалерию Мюрата (вдруг...) - и что? Подошла бы пехота и артиллерия - и крантец. Неужели Неверовский думал, что у французов их нет?

И будь на месте Мюрата кто-то другой, эта ошибка стоила бы Неверовскому его отряда.

Послал на запасную позицию силы с 2 орудиями, которые его и спасли. Т.е действовал оперативно.

Единственное разумное решение за весь день.

ри неблагоприятном соотношении сил и постоянных атак в течение 4-5 часов не так уж чтобы плохо.

Исключительно принимая во внимание "чудесность" действий французской кавалерии - с этим согласны очевидцы с обоих сторон.

Задержки никакой французам не произвел, разве что разведку "отступлением провел" для чего конечно достаточно было казаков, которых он оставил затем на запасной позиции и которые потом отступили без всяких проблем в Смоленск при приближении неприятеля.

Это да. Так что лавров "спасителя Смоленска" на него возлагать не стоит.

Недооценил силы которые ему противостояли отсюда и ошибки. Но ярлыков "лоха, дурака, идиота" он никак не заслужил.

Хотел бы я посмотреть на его оценки, будь французы порасторопнее. Нельзя воевать, надеясь на то, что соперник окажется глупее тебя. В общем, все равно лох, уж извините мне мою прямоту.

Имхо куда как больше заслужил их Мюрат

А это даже не обсуждается. "Мой шурин - всего лишь животное" © Наполеон.

Там же пишут французы о том что Красное было сильно разграблено, не исключая церквей так что думаю этим пехота и занималась

С них станется.

Изменено 5 декабря, 2008 пользователем T. Atkins

[Ulix]

Сразу извиняюсь, но все 30 с лишним страниц не осилил.. У меня вопрос несколько не в тему. Часто встречал упоминания, что в кампании 1812 г. участвовали иррегулярные национальные формирования (башкир, еще кого то...)

Можно уточнить, каких народов отряды были, каким образом туда попали (наняты, призваны, добровольцы?) и как себя проявили. Вроде те же башкиры часто пользовались луком, почему и заслужили прозвище "Северные амуры"? И кстати, прозвище это было уважительным или презрительным? Вроде Панченко и Асмолов в своем 4х томнике считают его презрительным?

Изменено 6 декабря, 2008 пользователем Ulix

[Nachtigall]

Ulix -калмыки участвовали точно.под рукой литературы нет,скоро буду на исторической Родине,ес не забуду,покопаю чего-нить

вот что пока нашел в интернете:

В апреле 1811 года дан был Высочайший указ, в котором было сказано, что для увеличения русской армии легкими иррегулярными войсками желательно составить два конных калмыцких полка 5-ти сотенного состава из орд, обитающих в губерниях Астраханской, Саратовской и областях Кавказской и Донской, кроме тех, которые уже несут службу с Войском Донским.

Для призыва на войну рекомендовалось собрать калмыков из родов Хожеутова, Чучеева и Ордениева. Роды эти обладали большими табунами лошадей, из которых легко можно было выбрать хороший конский состав, и кроме того, они отличались смелостью и другими воинскими качествами.

Во главе собираемых калмыков предлагалось поставить их владетельных ханов и князей с тем, чтобы каждому полку было придано по одному штаб-офицеру из регулярных полков в качестве инструкторов. Места офицеров и урядников должны были занять калмыцкие зайсанги - род дворян. Оружие калмыки должны были иметь «по их обыкновению»; одежду, снаряжение и проч. тоже.

Каждый должен был выступить «о дву-конь». Довольствие и фураж определялось от казны. Офицеры, старшины и рядовые всадники должны были получать жалованье по окладам соответствующих чинов регулярных кавалерийских полков русской армии. Общий сборный пункт для обоих полков назначался в станице Пятиизбянской Войска Донского.

По получении извещения о призыве, владетельный князь Хожеутовского улуса Сербжан Тюмень заявил, что лично готов идти на войну во главе полка своих калмыков. Во главе другого полка, собранного из родов Эрдениева и Чучеева, становился брат Дербетевского владельца князь Джамбо Тайши Тундутов. Полк Тундутова принимал обозначение №1, полк Тюменя № 2. Оба полка назывались по именам их владельцев. Наблюдателями за военной частью в полках были: в Тундутовском - майор Казанского пехотного полка Дублянский, а в Тюменевском - майор Вологодского пехотного полка - Плеханов. Кроме этих двух штаб-офицеров к калмыцким полкам были прикомандированы 40 урядников и казаков Астраханского Казачьего Войска, в качестве переводчиков и инструкторов.

Эти отборные Астраханские казаки, возрасте от 20 до 40 лет, должны были знать в совершенстве калмыцкий язык, быт и нравы калмыков; должны быть отважны, расторопны и иметь исправных коней. Казаки были выбраны от всего Войска, но большинство было из станиц Черноярской и Царицынской, как наиболее тесно соприкасающиеся с калмыцким народом.

В августе месяце 1811 года Тундутов и Тюмень прибыли со своими полками в станицу Пятиизбянскую. Прибывшие полки были в полном составе:

1-й Тундутов полк - командир полка, 20 зайсангов на офицерских должностях, 480 всадников, лошадей 1000;

2-й Тюменя полк — командир полка, 20 зайсангов на офицерских должностях, 480 всадников-калмыков: кроме того, лекарь и два представителя калмыцкого духовенства — Гелюнг и Гецюль, лошадей 1100.

Полки имели при себе свои старинные знамена и значки. В полку Тюменя было священное знамя, вывезенное калмыками из Азии в 17-м столетии. Знамя это было желтое, шелковое: в середине знамени изображение калмыцкого святого воина «Дапачи Тенгры», покровителя войны и воинов. Это буддийский двойник христианского Георгия Победоносца.

Сбор калмыцких полков и выступление их, и поход, прошел без особых затруднений, приключений и без единого случая дезертирства.

Уже в конце августа 1811 года полки выступили на Воронеж и оттуда к западной русской границе. Непосредственное участие их в войне началось ровно через год. В июле месяце 1812 года оба полка, вместе с донскими казаками атамана Платова прикрывали переправу армии Багратиона через Днепр, около Нового Вызова.

Во время Бородинского сражения калмыцкие полки в составе конного отряда Уварова, навели невообразимую панику в тылу французской армии, когда Наполеон чуть сам не попал в плен. В октябре калмыки, опять с донскими казаками Орлова-Денисова, принимали участие в разгроме конницы Мюрата при Тарутине.

В знаменитом трехдневном сражении (4, 5 и 6 ноября) при Красном, за которое атаман Платов получил графское достоинство, калмыцкие полки с развернутыми желтыми знаменами отчаянно рубили отступающие французские толпы.

После трехдневной переправы через Березину у Студянки, остатки главной французской армии двинулись на северо-запад на Вильно, а оба полка калмыков были направлены прямо на запад. До Слонима они шли вместе, а после Слонима братские полки должны были расстаться. 1-й полк пошел на Волковыск, Брест-Литовск и Варшаву. В 1813 году принимал участие в блокаде крепости Модлин и в изгнании неприятельских армий из Польши. Затем преследование французов на Познань, Франкфурт, Берлин, Магдебург, Гановер, Бельгия, север Франции. 2-й полк Тюменя свернул на юг. Все время похода полк шел в авангарде русской армии до самого Парижа и Фонтенебло. На этом пути следования он участвовал в делах беспрерывно. Под Пружанами разбил Саксонский драгунский полк. Сражение под Луцком, участие в блокаде крепости Ченстохов, преследование неприятеля до Кракова. Многочисленные сражения в Германии, сражение на реке Кацбах.

Кацбах! Одно из блистательных дел русской кавалерии. 14 августа 1813 года произошло это сражение. Армия Магдональда отступала на запад и подходила к речушке Кацбах. Начались непрерывные проливные дожди и страшные бури. Армия Магдональда уткнулась в раздувшуюся реку Кацбах, которая превратилась в грозное водное пространство. От непрерывных проливных дождей порох совершенно отмок и в пороховницах и в пушках и в пистолетах. И вот на эту размокшую армию Магдональда, остановившуюся перед бурными водами реки Кацбах, налетела русская кавалерия. Гусары Мариупольские, Александрийские, Белорусские, Киевские, Ахтырские, Черниговские; уланы Харьковские, Волынские; драгуны Глуховские. Три конных башкирских полка (башкиры выставили сорок конных полков в 1812 году) и конный калмыцкий полк Тюменя. Эта масса кавалерии без единого выстрела (весь порох размок) шашками, пиками и плетям, загнала и утопила армию Макдональда в разлившихся водах Кацбах!

После блистательного сражения на реке Кацбах калмыцкий конный полк Тюменя принимает участие в знаменитой трехдневной «Битве Народов» под Лейпцигом, где полком взято несколько действующих орудий.

В январе 1814 года полк Тюменя уже во Франции. Сражения при Шато-Тьери, Жуанвиль. Разгром французских кирасир под Сезаном. Близь города Суассон полк опрокинул и изрубил пешую колонну в составе 500 человек.

2-го февраля полк в составе отряда графа Платова вместе с донскими казаками участвует в знаменитом рейде в тыл французской армии, далеко на юге от Парижа на Фонтенебло.

В марте месяце полк принимает участие в знаменитом сражении при местечке Фер-Шампенуаз, где русская гвардейская кавалерия и конный полк Тюменя разгромили французские корпуса Мармона и Мортье.

19 марта 1814 года последние защитники Парижа, остатки корпусов Мармона и Мортье, разбитых при Фер-Шампенуаз, совершенно выбились из сил и Париж пал. На следующий день, 20-го марта, русские войска торжественно вступили в столицу Франции. Калмыцкий конный полк Тюменя с развернутым священным знаменем «Дапачи Тенгры» был в числе вступивших победителей. Так закончилась боевая страда славных конных калмыцких полков.

В апреле месяце оба полка возвращаются к русским пределам. Возвращаются покрытые славой, но с поредевшими рядами. В полку Тундутова осталось в строю 12 офицеров и 350 всадников. В полку Тюменя 10 офицеров и 320 всадников.

За отличие в сражениях капитан Тундутов получил золотую саблю с надписью «за храбрость». Тюмень был награжден чинами майора и полковника и орденом Святого Георгия 4-й степени за сражение при Лейпциге, золотой саблей с надписью «за храбрость», золотой медалью на шею и многими другими орденами. Значительное количество офицеров-зайсангов получили боевые ордена с мечами. 17 человек калмыков Тюменевского полка были награждены Георгиевскими крестами за взятие орудий в сражении под Лейпцигом.

По домам полки распущены были в разное время. 2-й полк Тюменя пришел в свои родные степи в ноябре 1814 года. 1-й полк Тундутова только в январе месяце 1815 года смог выпустить своих коней на знакомые с детства выпасы и луга на седые не вянущие ковыли.

Изменено 7 декабря, 2008 пользователем Lan-Duul

[Nachtigall]

и еще,но менее претенциозно:

В войне с Наполеоном 1812 г. и последовавшем затем освобождении Европы от французского господства участвовали калмыки Астраханской и Кавказской губерний, а также проживавшие у Ставрополя-на-Волге и в Области Войска Донского. Но здесь нас интересует только Первый калмыцкий полк под руководством Джамбо Тайши Тундутова, так как он был составлен из калмыков, проживавших на территории Северного Кавказа. Участие этого полка в войне 1812 г. не освещено как следует в литературе, хотя разные авторы упоминали об этом. В дореволюционное время это были И. Бирюков, Г. Прозрителев, Е. Чонов, а в советское - Т. Беликов, М. Нерсисян, М. Кичиков, К. Шовунов. По рассматриваемой теме опубликован ряд документов - сначала краеведом Г. Прозрителевым в 1912 г., потом в сборнике по истории калмыцкого народа, изданном в Элисте в 1964 г.

 

Согласно приказу Первый калмыцкий полк вошел в состав 3-й Западной армии под командованием А.П. Тормасова, прикрывавшей к началу кампании 1812 г. юго-западное направление страны. В начале военных действий полк входил в авангард под начальством генерала К. Ламберта. В литературе назывались разные даты начала его боевых действий. Известный дореволюционный историк Отечественной войны М. Богданович упоминает об участии полка в освобождении Брест-Литовска 13 июля, затем в разгроме у Кобрина корпуса Ренье 15 июля, где был окружен и разбит 3-х тысячный отряд генерал-майора Кленгеля и об участии в сражении при Городечно 19 июля. Кроме того, 17 июля часть калмыков в составе отряда В.Г. Мадатова действовала в городе Пружаны. В результате вражеский эскадрон оказался в плену.

 

10 сентября объединенные войска 3-й Западной и Дунайской армий перешли в наступление и начали теснить противника к Брест-Литовску, который и был взят. Объединенные войска 3-й армии возглавил адмирал П.В. Чичагов. Россиянам противостояли австрийский и саксонский корпуса да мелкие польские формирования. Чичагов направил в Польшу несколько отрядов для непрерывного воздействия на противника.

 

Воины 1-го калмыцкого полка в октябре приняли участие в партизанском рейде в Польшу в составе отряда особого назначения полковника А.И. Чернышева. Сведения о том, что калмыки Первого полка входили в эту кавалерийскую группу, имеются, например, в распоряжении Чичагова Чернышеву и в донесении полковника Луковкина.

 

Летучий отряд Чернышева углубился в Польшу, побывал у стен Варшавы, уничтожая на пути неприятельские склады с припасами для военных частей. За этот октябрьский рейд отряд прошел около 500 верст, истребил ряд магазинов, заставил врага предпринять меры для охраны Варшавы. Федор Гершельман в своем исследовании о партизанской борьбе, изданном в 1885 г., подчеркнул, что рейд отряда Чернышева в герцогство Варшавское «как отдельный поиск, представляется самым крупным партизанским делом в Отечественную войну».

 

Вот один из эпизодов похода, характеризующий верность калмыков своему солдатскому долгу. Обоз с трофеями был направлен Чернышевым в Брест. В конвойной команде под руководством корнета Пинковского были и калмыки. Попав в сложное положение, команда Пинковского наткнулась на вражескую конницу. Корнет, видя опасность, решил сдаться врагу и стал подстрекать к предательству всех своих подчиненных. Но калмыки проявили решительность, отказались сложить оружие. Чернышев писал в одном из своих писем, что когда Пинковский увидел неприятеля, «то увещевал он весь свой конвой сдаться и радостными криками ознаменовал свою неверность, тогда когда даже калмыки его конвоя, не внимая его советам, пробились сквозь неприятеля и явились» к своим. О том же было сказано и в письме графу А.А. Аракчееву.

 

Чернышев вступил во Влодаву и рейд в Польшу завершился. С собою партизаны привели пленных, которые были взяты «в разные стычки с неприятелем во время… экспедиции». В ходе рейда «как ураган пронесся отряд Чернышева по всему краю между Бугом и Вислою…», перехватил несколько почт с документами, «истребил более 10 значительных хлебных магазинов и много таковых же стоящих по коммуникационным дорогам, идущим из Австрии и Варшавы к Брест-Литовску для продовольствия французских войск…».

 

Действия разных отрядов в Польше имели не только военное, но и политическое значение. Результаты экспедиции Чернышева были высоко оценены главным штабом русской армии и царем. О них говорилось в приказе Кутузова по армии, в листовке походной типографии, в журнале военных действий.

 

После этого рейда Первый калмыцкий полк был направлен в корпус генерал-лейтенанта Ф.В. Остен-Сакена. Корпус приказом по армии от 14 октября разделили на части и калмыки вошли в состав отряда генерал-майора Лисаневича. В это время калмыки участвовали в сборе «сведений прочим отрядам о движении неприятеля». Затем, согласно новой диспозиции, полк входил в состав корпуса генерал-лейтенанта Эссена и был в непосредственном подчинении командира кавалерийского отряда генерал-майора Мелиссино. Калмыки несли арьергардную и авангардную службу. В конце октября они успешно сражались под Волковиском, а 7 ноября - в бою под местечком Свиничи; 11 ноября вместе с казачьими полками Назарова и Чикилева разбили врага у деревни Речица. Потом участвовали в арьергардных делах во время движения наших войск за реку Муховец.

 

В начале 1813 г. полк находился в Польше. 27 января (10 февраля) русские части вступили в Варшаву, в их числе были и калмыки, входившие теперь в состав корпуса генерал-лейтенанта Волконского. С 17 марта по 28 августа полк участвовал в осаде польской крепости Модлин. За храбрость, проявленную при блокаде этой крепости, многие калмыки получили награды, повышены в звании. Князь Джамбо Тундутов был награжден именным оружием - золотой саблей с надписью «За храбрость».

 

30 июня 1813 г. генерал-майор Паскевич подписал распоряжение, где сказано, что «за отличные подвиги, оказанные при бомбардировке в 26 день мая сего года крепости Модлина», удостоены знаками отличия военного ордена рядовые калмыки Баазар Лузангов и Кюмсо Ноастинов. Генерал Беннигсен 5 августа того же года «за отличие при отражении вылазок польско-французского гарнизона из крепости Модлина в 1813 году» произвел «в следующие чины» сотника Бюльте из зайсангов Дербетовской орды, а также урядников Буслурмука и Ланзакова, последний из которых «был награжден сверх того знаком военного ордена».

 

Архивный «Список Большого дербетова улуса калмыкам, бывшим в действующих войсках против французов и имеющим право на получение медали, установленной в память вступления в Париж» указывает, что калмыки состояли «казаками в первом калмыцком полку при осаде крепости Модлина». Среди наиболее разборчиво написанных фамилий значатся: К. Тавинов, Ц. Окбинов, З. Бирбинов, Ч. Докуров, С. Цагаденов, Д. Зодбинов, М. Шарабинов, С. Манхоев. Указанные в списке калмыки были «уволены от службы… в 1814 году с окрестностей Модлина,.. отпущены на жительство в Кавказской области в Большой дербетовский улус».

 

Т.И. Беликов считал, что Первый полк сражался в «битве народов» под Лейпцигом в октябре 1813 г., потом в бою при деревне Фер-Шампануаз, а 18(30) марта 1814 г. в составе российских войск вошел в Париж. К.П. Шовунов отметил в 1987 г., что по материалам архивного фонда А. Клейнмихеля, полк с сентября 1813 г. по февраль 1814 г. находился в переформировании в резервном корпусе.

 

Был ли 1-й калмыцкий в Париже или закончил боевые действия в тринадцатом году? Судить об этом недостаточно лишь на основании того, что калмыки были награждены медалью в память вступления русской армии в столицу Франции. Дело в том, что (согласно разъяснениям за 1826 г. управляющего министерством внутренних дел) право на ношение этой медали имели не только те воины, которые были в действующих армиях во Франции, но «и в корпусах отдельно от оных действовавших в польской Армии, под командою генерала… Беннигсена состоящей, и в корпусах к 19 марта 1814 года для блокады разных крепостей находившихся».

 

В самом конце 1814 г. Первый калмыцкий полк вернулся на Северный Кавказ. 3 января 1815 г. князь Д.Т. Тундутов рапортовал о роспуске своего полка.

[Ulix]

2 Lan-Duul Спасибо )). Кстати, а как современники отзывались о вооруженнии иррегуляров, башкир и калмыков луками? Просто в одних книгах говорилось, что прозвище "Северные амуры" - уважительное, в других - что презрительное??

[vergen]

2Ulix

 

судя по тому что я читал - луки не пользовались уважением...

[T. Atkins]

Французы в воспоминаниях говорят о луках с пренебрежением, и в их устах "амуры" и "купидоны" и есть насмешка.

[Nachtigall]

Ulix

насчет применения луков не слышал,но думаю камрады правы,когда говорят,что такое вооружение вызывало у французов смех.все-таки 19й век на дворе.

зато слышал байку,что калмыков французы считали людоедами.

дело вот в чем.у калмыков тогда было принято хоронить головы убитых товарищей на родине.тело можно было оставить,а голову отрезали,приторачивали к седлу и так с собой и возили до возвращения в родные степи.

одновременно с этим,калмыки активно юзали арканы.

ну и вроде того,как французы видя то,как их товарищей выдергивали из строя веревкой и волокли неведомо куда,и притороченные к седлам головы,сопоставляли одно с другим и делали вывод что эти дикие товарищи-людоеды)

правда меня смущает вот что:

1.вряд ли головы возили просто так.скорей всего их укладывали в какой-нить спец.мешок,возможно даже с солью.для сохранности.да и просто некрасиво головы товарищий вот так вот возить.это же не головы врагов,которые можно возить для устрашения.

2.из вышеуказанных цитат про калмыков,следует то,что каждый являлся с 2мя конями:один соответственно боевой,а второй для перевозки багажа.и вряд ли калмыки возили головы убиенных товарищей,а так же трофеи на боевом коне и уж тем более вряд ли он мчались в атаку с таким вот антуражем.

в общем,байка она и есть байка

тешить нац.самолюбие

[Kapitan]

А не отсюда ли пошли рОссказни о страшных казаках?

[T. Atkins]

2Kapitan

А не отсюда ли пошли рОссказни о страшных казаках?

нет, они начались с Семилетней войны, когда казаки пожгли пол-Пруссии.

[Ulix]

когда говорят,что такое вооружение вызывало у французов смех.все-таки 19й век на дворе.

Интересно, а не в это время англичане с тоской вздыхали об отрядах английских лучников, противопоставляя "сверхоружию" - Бурую Бес?

[Chernish]

Подвиг Неверовского

Всем камрадам кроме Аткинса

 

Подвиг дивизии Неверовского под Красным – один из самых героических эпизодов войны 1812 года. Попытки принизить его и вообще ввести в ничтожество, предпринятые на форуме, заставляют меня взяться за перо чтобы восстановить историческую справедливость и защитить честь русского оружия.

 

Стратегическая обстановка перед сражением

 

Наполеон, вторгшись в Россию во главе невиданной армии, рассчитывал принудить русские войска к сражению в пограничной полосе и разбить их поодиночке. «Скифское отступление» Барклая было делом «не свободного выбора, а суровой необходимости». Преследуемый клеветами придворных генералов Главной квартиры во главе с братом царя Константином Павловичем, Багратиона, Ермолова и других, Барклай своим отступлением спас Россию. 3 августа две русские армии соединились в Смоленске вопреки всем стараниям Наполеона разбить их порознь. Соединенные армии насчитывали 130 тыс. человек, боевой дух солдат был «выше всякого вероятия». Силы Наполеона, противостоящие 1-й и 2-й русским армиям, оценивались в 150 тыс. (на самом деле у императора было 182 608 человек). При том они были разбросаны: 3 августа Наполеон с гвардией был еще в Витебске, Мюрат и Ней – у Рудни, Богарне – у Велижа, корпуса Даву и Жюно – в Орше, Понятовского – в Могилеве. План контрнаступления был разработан генерал-квартирмейстером К.Ф.Толем (будущим автором укреплений Севастополя). Предполагалось, ударив в центре на Рудню – Витебск, разбить центральную группировку французов и опрокинуть всю Великую Армию, не давая ей соединить свои силы.

 

7 августа русские с песнями бодро перешли в наступление. Солдаты были воодушевлены: в первый раз с начала войны они шли не на восток, а на запад. Однако, вечером 7-го Барклай получил известия о сосредоточении Наполеона на правом фланге, у Поречья. Поэтому он выдвинул 1-ю армию к Поречью, а Багратиону приказал занять место 1-й армии на Руднинской дороге, изготовившись к отражению возможного удара противника. На третью, окольную дорогу от Витебска на Смоленск – через Красный – была по инициативе Барклая выдвинута 27-я дивизия генерала Д.П.Неверовского.

9 августа, осуществив перегруппировку, русские войска остановились и три дня – с 10 по 12 августа – простояли в ожидании противника на Пореченской и Руднинской дорогах. За это время русская разведка установила, что сведения о концентрации французов у Рудни ошибочны, и напротив, Наполеон собирает силы на левом фланге, у Бабиновичей. Барклай немедленно двинул 1-ю армию назад, собирая все силы в мощный кулак у д.Волково на Руднинской дороге. Солдаты, не понимая смысла в этих маневрах, шли молча, понурив головы и ворча. По названию деревни Шеломец, часто встречавшейся в диспозициях, они прозвали эти маневры «ошеломелыми».

Ни русские генералы, ни историки не поняли смысла маневрирования Барклая. Даже его адъютант Левенштерн признавался: «Я в первый раз в жизни не одобрял его образа действий». Тарле писал: «13-го и 14-го его армия бесполезно «дергалась» то в Рудню, то из Рудни». Н.Ф.Гарнич, Л.Г.Бескровный и П.А.Жилин вообще сочли, что с 8 по 14 августа Барклай «совершал бесцельные передвижения и терял драгоценное время». Возможно, это связано с тем, что Барклай, перейдя в наступление под давлением армии и общественного мнения, не верил в успех плана Карла Толя и считал, что Наполеон успеет собрать свои корпуса к решающему сражению и получит существенный перевес над русскими. Поэтому он придерживался осторожной тактики и предпочитал действовать сообразно поступкам неприятеля, отдав инициативу Наполеону. Учитывая, что французы в реальности имели гораздо больший перевес над русскими, чем полагали в Главной квартире, этот образ действий следует признать разумным. Во всяком случае, именно благодаря осторожности Барклая русская армия не попала в стратегическую ловушку, мастерски приготовленную ей Наполеоном.

 

Французский император не терял времени даром и сумел быстро подготовить и осуществить один из своих «гениальнейших маневров», подобный тому, который в 1809 г. блестяще удался ему у Абенсберга и Экмюля. Стянув свои войска в кулак, он стремительным броском форсировал Днепр у Росасны и через Красный ринулся на Смоленск, выходя в тыл русским армиям и отрезая Барклаю и Багратиону пути отступления в глубь страны. Пока русские армии сосредотачивались у Волковой (без корпуса Раевского, который отстал и задержался в Смоленске), Наполеон 14 августа перешел Днепр и двинулся на Смоленск. Впереди шел Мюрат с тремя кавалерийскими корпусами (Нансути, Монбрена и Груши) в 15 000 сабель.

 

Бой под Красным. «Львиное отступление» Неверовского.

 

Дивизия Неверовского насчитывала 7,2 тыс. человек и 14 орудий.

 

Мюрат первой же атакой сходу ворвался в Красный, выбил оттуда русских и захватил 9 из 14 орудий. Неверовский остался фактически без артиллерии. К Мюрату же подошли пехотные полки из корпусов Нея и Богарне и 60 артиллерийских орудий. Неверовский построил свою дивизию в два каре и стал отходить к Смоленску, атакованный, как он вспоминал об этом, «40 полками кавалерии и 7-ю – пехоты под предводительством двух королей».

 

Самоуверенный Мюрат, видя огромное превосходство своих сил, пренебрег советом Нея использовать артиллерию, и атаковал русских в конном строю, предприняв за полдня 40 атак. Русские солдаты встречали несущуюся кавалерию прицельным огнем и штыками, а на предложения сдаться отвечали: «Умрем, но не сдадимся!». Отразив все атаки и устлав Красненскую дорогу телами 1,5 тысяч своих героев, Неверовский к вечеру отошел в Смоленск, задержав французов почти на сутки.

 

«Неверовский отступал как лев» - признал Ф.Сегюр. Сам Мюрат, стыдящийся своей неудачи, оправдывался: «Никогда не видел большего мужества со стороны неприятеля». Денис Давыдов вспоминал о впечатлении. Произведенным подвигом дивизии Неверовского на русскую армию: «Я помню, какими глазами мы увидели эту дивизию, подходившую к нам в облаках пыли и дыма. Каждый штык ее горел лучом бессмертия!» Барклай де Толли, докладывая о происшедшем царю, писал: «Примера такой храбрости ни в какой армии показать нельзя».

 

«День 2-го (14 по н.ст.) августа принадлежит Неверовскому. Он внес его в историю» - справедливо заключил генерал Н.Х.Граббе. Дивизия Неверовского не позволила Наполеону сходу взять Смоленск и спасла русские армии от окружения. В то время, как его солдаты отбивались от конницы Мюрата, корпус Раевского по приказу Багратиона шел от Смоленска к Надве и город был пуст. Барклай, узнав о появлении французов в Красном, поспешил к Смоленску. Русским помогла их нерасторопность и пьянство: корпус Раевского, безнадежно выбившийся из графика, успел уйти из Смоленска всего на 12 км. Шедшая в авангарде 2-я гренадерская дивизия опоздала с выступлением на три часа и задержала весь корпус, потому что ее командир принц Мекленбургский после предшествующего кутежа «был пьян, проспался поздно и тогда только смог дать приказ о выступлении дивизии». Благодаря этому русские успели вернуться. К полудню 15 августа Раевский соединился с Неверовским в 6 км западнее Смоленска и успел отойти под защиту его древних стен до того, как в 17 часов того же дня корпуса Мюрата и Нея подступили к городу. Узнав, что Смоленск занят русскими войсками, французские маршалы не рискнули атаковать его и предпочли расположиться на бивуак.

Пока французы спали, Раевский перед рассветом 16 августа получил записку от Багратиона: «Друг мой, я не иду, а бегу! Желал бы иметь крылья, чтобы соединиться с тобою. Держись, Бог тебе помощник!»

 

Сражение за Смоленск началось в 6 утра 16 августа. Маршал Ней под прикрытием артиллерийского огня повел свою пехоту на приступ. Русские отбили его. А затем еще один. К 9 утра на место сражения прибыл Наполеон. Он отложил штурм до подхода основных сил Великой Армии, которые собрались к вечеру. Однако и третья атака, предпринятая вечером, была отбита Раевским. Причиной тому была нерешительность французов, атаковавших опять силами одного корпуса Нея. Наполеон, увидев к вечеру 16-го с холма «в облаке пыли длинные черные колонны и сверкающие массы оружия» обеих русских армий, спешащих на выручку Смоленску, обрадовался: «Наконец-то, теперь они у меня в руках!» - и отложил главный приступ, рассчитывая наутро втянуть в сражение все русские силы.

 

17-го августа произошло Смоленское сражение, в котором сменивший поредевшицй корпус Раевского корпус Дохтурова, дивизии Коновницына и принца Вюртембергского и неизменная дивизия Неверовского защищали Смоленска от такого огня и таких атак, каких его древние стены еще не знали. Русские отбили все атаки французов, что позволило позволили 1-й и 2-й армиям уйти мимо Смоленска на Москву.

 

 

Значение подвига Неверовского под Красным

 

Таким образом, очевидно, что подвиг дивизии Неверовского под Красным привел к сбою всей стратегической операции Наполеона на окружение обеих русских армий к западу от Смоленска. Русские солдаты, задержав на сутки французский авангард, не позволили французам захватить Смоленск сходу и выйти в тыл армиям Барклая и Багратиона. Бой под Красным стал прологом к оборонительному Смоленскому сражению, в ходе которого русские в очередной раз выскользнули из железных клещей Наполеона. Всякие инсинуации насчет «неправильного» способа действий Неверовского, нестройных толп его пехоты вместо каре и наезды на него со стороны завистливых собратьев-генералов не могут заслонить очевидного факта, что Неверовский спас русские армии, а способ боя, избранный им и его солдатами, был единственно возможным в сложившихся условиях. «Победителей не судят» - тем более из-за «неуставного» построения.

[Franky]

2Chernish

Спасибо! Вот достойный ответ!

[T. Atkins]

М-да, в ответ на ИСТОРИЧЕСКУЮ МОНОГРАФИЮ Попова с кучей цитат с обоих сторон - куций текст неизвестного автора без сносок и ссылок (я-то, конечно, его узнал, но автор поста не удосужился сообщить всем остальным, да еще и ссылки на источники повыкидывал). При всем уважении к автору (текста) - полтора абзаца никак не могут равняться по содержательности с текстом Попова.

Изменено 9 декабря, 2008 пользователем T. Atkins

[Kapitan]

2T. Atkins

ИСТОРИЧЕСКУЮ МОНОГРАФИЮ с кучей цитат

Главное - наукообразность!

[T. Atkins]

2Kapitan

Главное - наукообразность!

И безо всякого смеха - главное. Научные правила, помимо прочего, для того, чтобы при изложении "мыслей" автор не воспарял в область фантазий: будь добр фактуру из источников, да еще с обеих сторон, и чем больше - тем лучше...

[Kapitan]

2T. Atkins

Здесь уже всяких ссылок приводили.