Застой

[Takeda]

расскажите-ка про полиэтилен в упаковке, если в СССР упаковывали в бумагу, что сейчас только пытаются внедрить в Европе.

 

Ну полимерные пакеты и в СССР вовсю использовались. Кроме того, любитеьлскую колбасу в какую бумажку не заверни, так д..мом и останется.

 

А к тому, что не каждая РАЗВИТАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ страна добилась даже производства того, что производили СССР

 

Зато все страны сравнимые по численности населения делали тоже много и лучше.

 

 

Вы путаете две вещи, одно дело купить завод, другое дело покупать из года в год зарубежные авто и не иметь своих. Вот во втором случае через несколько лет, если откажутся продавать, то на чем вы будете ездить? Своего же вообще нет, так и будете как на Кубе бесконечно латать старые авто?

 

А кто мешал на купленном заводе выпускать новые модели? Эффективность экономики?

 

 

2Квинт Пехотинец

 

 

Не говорит. Это вообще не о том времени. Про ресурсы для колхозов - я выкладывал ссылку на вордовский файл

 

Можно еще раз, пожалуйста.

[Takeda]

2Archi

Бежали не из-за зарплаты в город, а совсем по иным причинам, так что не надо. Урбанизация нигде в индустриальном мире не отменялась. А насчет зарплаты в деревне можете мне не рассказывать - у меня там все родственники работали и вовсе не руководителями, а как раз на самом нижнем уровне - механизаторы, доярки и т.д.

 

То есть бежали от лучшей жизни в грязный город?

 

Можете мне не рассказывать про Ваших родственников

[Archi]

2Takeda

Ну полимерные пакеты и в СССР вовсю использовались. Кроме того, любитеьлскую колбасу в какую бумажку не заверни, так д..мом и останется.

Сколько помню СССР полиэтиленовые пакеты появились только близко к его развалу, а до этого бумага, бумажные бечевки и все это покупатель клал не в пакетики полиэтиленовые, а в сумки. так что не помню пакетов в 70-х и 80-х.

Зато все страны сравнимые по численности населения делали тоже много и лучше.

Я вас не тянул за язык - приведите другие капиталистические страны такой же численности как СССР и что они имели более широкую номенклатуру товаров. Точнее говоря, выбирайте любую страну кроме США и мы с вами пройдемся по товарному ряду - я за СССР, вы за эту страну. Я вам давно это уже предлагал Если не согласитесь, то вы просто не готовы отвечать за свои слова.

А кто мешал на купленном заводе выпускать новые модели? Эффективность экономики?

А теперь докажите, что ВАЗ и дальше выпускал только ту же самую модель, что выпускалась на заводе изначально.

2Takeda

То есть бежали от лучшей жизни в грязный город?

А во Франции, Великобритании, США и т.д. почему в город народ перемещался?

[Takeda]

так что не помню пакетов в 70-х и 80-х

 

В пакетах были конфеты и сыпучие товары (крупы, сахар).

 

Я вас не тянул за язык - приведите другие капиталистические страны такой же численности как СССР и что они имели более широкую номенклатуру товаров. Точнее говоря, выбирайте любую страну кроме США и мы с вами пройдемся по товарному ряду - я за СССР, вы за эту страну. Я вам давно это уже предлагал  Если не согласитесь, то вы просто не готовы отвечать за свои слова.

 

Прямо отвечать? Ну-ну Помню, мы уже проходили по Китайскому ВВП, помните? Это прохождение выльется в обсуждение литров чугуна и тонн электроэнергии - все очень предсказуемо

 

А почему сразу "кроме США"?

 

И опять же речь идет про КАЧЕСТВО, не количество. Количество на бумаге в СССР рисовать умели. Что Вы и усвоили. Пример с производством машин в Вашем изложении в этом ключе весьма показателен.

 

По поводу ВАЗа - а вы на модельный ряд посмотрите. И увидите, что до появления 2108 и 2109 штамповался первоначальный ФИАТ с небольшими вариациями. А 2108 и 2109 остались с тем же самым первоначальным двигателем.

Изменено 17 февраля, 2009 пользователем Takeda

[vergen]

2Takeda

Холодная война - она шла в головах. С Фиатом когда надо договорились, несмотря на войну.

это тот ещё вопрос.

не развивай мы военку - может холодная война стала бы горячей!

 

Ага и от этот справедливой и адекватной зарплаты сбегали в город деревнями и жили на подсобном хозяйстве.

странно, что и сейчас бегут

[Takeda]

2vergen

это тот ещё вопрос.

не развивай мы военку - может холодная война стала бы горячей!

 

Пример про "атлета" помните (того который умер от стероидов без потомства)

[Archi]

2Takeda

А почему сразу "кроме США"?

Потому что США имеет бонус доения всего мира или вы отрицаете сей факт?

И опять же речь идет про КАЧЕСТВО, не количество.

А кто говорит про количество, я говорю про номенклатуру, то есть про количество ВИДОВ товаров, а не сколько штук каждого вида.

А по поводу качества хочу заметить следующее - удовлетворяло нужды это или нет.

 

В пакетах были конфеты и сыпучие товары (крупы, сахар).

Сахар и крупы всегда видел только в бумажных пакетах. Конфеты были или на развес и тогда в бумажные кульки или в бумажных коробках. Вы точно время не путаете?

Изменено 17 февраля, 2009 пользователем Archi

[Glock]

2Takeda

 

Бедные не могут позволить покупать себе дешевые вещи.

 

Отличный аргумент. В "цитатник Такеды"...

 

Давно работали, забыли. У 8 марта есть несколько "ексклюзифных" брендов. Так и за 250 К есть. А вот ДСП, к сожалению, не переношу, так что плакать над листом советского ДСП с криками "куда, ж куда ж вы удалились", думаю не смогуsmile3.gif

 

Так а о чём вообще с Вами можно спорить, если, как мне кажется, Вы ВООБЩЕ не в состоянии понять потребности людей, с уровнем достатка ниже вашего. У меня создаётся впечатление, что в Вашей жизни Вам не приходилось жить подтянув потуже пояс.

 

Дом советский (правда, не массовой постройки), а вот батареи в нем немецкие, лично менял.

 

Как показала практика (в этом году сталкивался с заменой батарей) Советские чугунные батареи греют ничем не хуже импортных.

 

А кто их тогда покупает, богатые?

 

Глупые smile3.gif

 

Во! Правильно! Так держать. Продолжаем мысль дальше: а умный человек бедным быть не может. Кто не богат - тот не достоин этого.

 

У Швеции лучше самолеты получаются.

 

По признанию Шведских ученых?

 

Нет еще ни одного примера продукции СССР, которая лучше, чем аналогичная западная.

 

На вскидку: военная, пищевая. К того меня слегка удивляет сама Ваша позиция устроить поединок в режиме "СССР vs весь остальной мир".

Кроме того: Вам не приходило в голову, что продукцию необходимо сравнивать не по критерию "качество", а по критериям цена-качество и эффективность-стоимость?

 

Ну, да в нашей колбасе была самая экологичная туалетная бумага,

 

Вы готовы ответить за свои слова? Уже неоднократно было доказано, что качество современной колбасы гораздо ниже Советской. Если бы в Советскую колбасу клали столько мяса, сколько кладут сейчас - напряга с колбасой бы не было.

Позвольте дать совет прогрессивному представителю творческой интеллигенции от "наивного технаря": найдите Советские ГОСТы на колбасные изделия и почитайте их, а затем зайдите в ближайшие супермаркет и посмотрите за какую минимальную цену Вы сможете купить ГОСТированную, а не ТУ-шную колбасу.

 

Ага и от этот справедливой и адекватной зарплаты сбегали в город деревнями и жили на подсобном хозяйстве.

 

Туда же. В цитатник.

Мдааааа........ Уровень знаний впечатляет.

 

Зато все страны сравнимые по численности населения делали тоже много и лучше.

 

Все капиталистические страны сравнимые по численности с СССР - это США?

 

2Kirill

 

СССР сравнивается со сборной лучших стран всего остального мира! Это уже само по себе повод для гордости wink.gif

 

 

2Archi

 

Стоп, во-первых, как говорится, продукция любого качества является конкурентноспособной, если соотношение качество-цена отвечает запросам. Опять предлагаете сравнивать всю продукцию СССР только с лучшими образцами на западе? И что же все на западе ходили в одежде от Гуччи, Версаче, Диора и т.д.? И ездили только на самых лучших авто? И потребляли только продукты самого высокого качества? Сами же знаете, что это далеко не так. А раз так, то почему СССР должен ориентироваться именно на лучшие образцы, а не на массовый ширпотреб. И вот тут окажется, что все не так плохо с продукцией СССР, и продукция содержала меньше химии, никто растительный белок не выдавал за животный. И упаковка была более экологичной и много еще чего окажется.

 

Не. Ты не правильно понимаешь позицию человека. Все, кто не ходили в одежде от Гуччи - лаботрясы, которые не хотели работать.

 

расскажите-ка про полиэтилен в упаковке, если в СССР упаковывали в бумагу, что сейчас только пытаются внедрить в Европе.

 

В точку! До сих пор помню бумажные пакеты в универсаме на районе.

 

Потому что США имеет бонус доения всего мира или вы отрицаете сей факт?

 

Кроме того: США пользовались далеко не только тем, что производили сами

Изменено 17 февраля, 2009 пользователем Glock

[vergen]

2Takeda

Пример про "атлета" помните (того который умер от стероидов без потомства)

а мой ответ Вы помните?

[Takeda]

Цитата

А кто их тогда покупает, богатые?

 

Глупые smile3.gif

 

 

 

Во! Правильно! Так держать. Продолжаем мысль дальше: а умный человек бедным быть не может. Кто не богат - тот не достоин этого.

 

Упс, да у автора комплексы

[Alexxius]

Мне память пока не изменила. Конфеты в полиэтиленовых пакетах появились где-то в 80-е, ближе к середине. Крупы в расфасовке по 1 кг были в бумажных пакетах либо просто на развес продавались.

Колбасу ругаете зря. Нынешняя с ней просто ни в какое сравнение не идет.

И в добивание. Сейчас учусь в той самой Европе (в которой все круто). Большую часть продуктов есть просто невозможно. Все эксперименты с колбасами закончились в пользу пакета с мусором.

Кстати тут есть помимо супермаркетов магазины типа Nature в которых продают продукты БЕЗ химии. Стоят офигеть и не встать. А вот в СССР химии не припомню особой.

 

ЗЫ: Бабушка на мясокомбинате работала, так что как делали колбасу и тушенку знаю не понаслышке. Про туалетную бумагу лапшу не вешайте на уши - большей частью колбаса состояла из МЯСА.

[Takeda]

2Alexxius

 

Сколько ж колбасных знатоков-то

 

Я как будто не помню что было Ну и колбаса в Европе плохая, конечно-конечно, не был ни разу, не знаю

 

Госты в СССР видите ли. В СССР вообще много всего было написано на бумакге - ее не жалели. Интересно, а как мясо с завода носили и чем его заменяли бабушка не рассказывала?

[Glock]

2Takeda

 

Упс, да у автора комплексы smile3.gif

 

У какого именно автора и какие комплексы?

 

ЗЫ: Собственно это всё? Больше комментариев на мой пост не будет?

[Takeda]

2Glock

 

Вряд ли

[Квинт Пехотинец]

Все переросло в аццкий флуд с источником ОБС

[Glock]

2Takeda

 

Офигеть. Ну по крайней мере честно...

[xcb]

2Квинт Пехотинец

Модераторам отпишитесь. Всего навсего.

[Mi Chen Ka]

 

Ага в выходные. Все эффективнее, чем на демонстрации и партсобрания ходить.

 

Полное незнание реальной жизни в СССР.

Партособрания проводились исключительно в нерабочее время.

Демонстрации только 1 мая и 7 ноября, в праздничные дни и картофель в это время никто уже не убирал.

:bleh:

[Kirill]

2 Квинт Пехотинец

Все переросло в аццкий флуд с источником ОБС

Да я все понимаю, но на главного флудера с ясным мышлением у меня просто посторез не поднимается: очень уж здорово он настроение и самооценку поднимает.

Изменено 18 февраля, 2009 пользователем Kirill

[Mi Chen Ka]

Цитата

а что это Вы выбираете столь нестандартные примеры для сравнения...

 

 

 

Почему же не стандартные? В Москве около 300 К двухколесных и защита их головы - очень стандартное и нужное дело.

 

Вы всегда так неловко передергиваете?

Вы сравниваете шлемы рижского производства советского периода с современными?

То что за 20 лет технологии поменялись вы не учитываете?

И продемонстрируйте, где это в Москве в советское время было 300к мотоциклистов?

Вы бы еще с 1913 годом сравнивали.

[Kirill]

2 Mi Chen Ka

Вы всегда так неловко передергиваете?

Камрад, не путай передергивание с гениальностью Сделай поиск по всем постам в профиле, почитай и вступай в фан-клуб Такеды!

Изменено 18 февраля, 2009 пользователем Kirill

[Mi Chen Ka]

2Archi

 

Цитата

Вы думаете, что работники просто так работали. нет они за выращенную продукцию получали полноценные деньги,

 

 

 

Сори, не совсем понял о какаих работниках идет речь.

Если о колхозниках, они получали трудодни.

В этом вопросе вы не разбираетесь.

Трудодни не получают. Их начисляют. Они не материальны до момента их отваривания.

[еремей зонов]

2Mi Chen Ka

В этом вопросе вы не разбираетесь.

 

Трудодни не получают. Их начисляют. Они не материальны до момента их отваривания.

 

Конечно, камрад. Написал так, дабы подчеркнуть "экономическую ценность" этих трудодней. А какое замечательное слово - "отоваривание".

[Archi]

2Mi Chen Ka

В этом вопросе вы не разбираетесь. biggrin.gif Трудодни не получают. Их начисляют. Они не материальны до момента их отваривания.

Странно, как это я не разбираюсь, если я с села По тем документам, что были приняты при Сталине - а именно о начислении трудодней большинство колхозов не жило уже давно. Во многом совхозы и колхозы по своей сути приблизились друг к другу - зарплата была в течении года и плюшки по итогам года в зависимости от работы.

 

Хотя различия были - из колхоза было просто так не выйти и не войти - ибо ты сособственник имущества. При это в том же колхозе вполне можно было работать за зарплату не являясь членом колхоза. В свое время мой отец отказался вступать в колхоз, а работал именно так.

Изменено 18 февраля, 2009 пользователем Archi

[xcb]

2Archi

В свое время мой отец отказался вступать в колхоз, а работал именно так.

ЩАс те расскажут, что на самом деле он сидел в страшный GULAG и его всю жизнь надзирало ужасное KGB.