Спецназ - Страница 3 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Спецназ


Рекомендуемые сообщения

Даа на такие легкие танки без калаша нашему спецназовцу лучше не идтить. гы - тут только картист, рубающий ладошкой кирпичики справицца, если верить джапо-самурайско-гонгконгским сказкам :D

Ссылка на комментарий
  • Ответов 58
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Idot

    9

  • Kapitan

    8

  • T. Atkins

    7

  • Lady-knight

    9

Топ авторов темы

2Idot

тогда же появилась регулярная кавалерия - Кирасиры

Не спец в этом вопросе, но у меня где-то в подсознании отложилось, что в кирасе главное было не ее прочность, а возможность ее серийного изготовления.

 

Т.е. доспехи из некого прибамбаса для избранных превратились в банальную аммуницию для рядовых.

 

Так и кончился феодализм ;)

Ссылка на комментарий

2jvarg

Кроме того холодное оружие в этот период никто не отменял, (пока тот мушкет перезарядят) а от всяких шпаг и сабелек кирасса точно защищала.

Ссылка на комментарий

Кирасирский доспех прехчетвертной. А вот на счет дешевизны - рыцарские доспехи ведь делались не серийно, а на заказ, а рыцари тоже разные были. Встречались и небогатые. В то же время кирасирский офицер из дворян мог себе позволить эксклюзив, который и стоил соответствующе.

Ссылка на комментарий

были не богатые рыцари - согласен

но в XVI веке небогатый дворянин предпочитал вместо посвящения в рыцари оставаться сквайером ("оруженосцем")

так что кирасирский офицер с экслюзивным доспехом скорее всего одновременно являлся Шевалье то есть Рыцарем :)

просто потому что Рыцарь с правом именоваться Сэр всё же престижней чем просто сквайер

Ссылка на комментарий

феодализм ведь кончился потому что в XVI веке

бедные дворяне уже не шли в рыцари

а предпочитали идти в регулярную кавалерию а то и во все офицерами в пехоту

ну и как следствие бедные рыцари тогда просто перевелись

 

хотя ещё в XIII веке министреалисы (рыцари-крепостные) жаловались что у них дома даже у мышей не бывает праздника

(это в Германии при посвящении крепостного оруженосца за особые заслуги в рыцари с возведением в дворянство с приставкой фон и прочими атрибутами вольную не давали - от чего у них возникло целое сословие потомственных крепостных-рыцарей)

Изменено пользователем Idot
Ссылка на комментарий

2Idot

феодализм ведь кончился потому что в XVI веке бедные дворяне уже не шли в рыцари

Феодализм, емнип, это не наличие и отсутствие рыцарей, а система общественно-экономических отношений. В разных странах этот период закончился в разное время.

хотя ещё в XIII веке министреалисы (рыцари-крепостные) жаловались что у них дома даже у мышей не бывает праздника (это в Германии при посвящении крепостного оруженосца за особые заслуги в рыцари с возведением в дворянство с приставкой фон и прочими атрибутами вольную не давали - от чего у них возникло целое сословие потомственных крепостных-рыцарей)

Ну, это относилось к Германской империи. Там благородный не мог быть рыцарем и наооборот, рыцарь мог быть неблагородным. министреалисы - аналог русских боевых холопов.

В Англии, Франции и Испании ситуация была совсем другой. Там рыцарь был благородным и только так.

Ссылка на комментарий
министреалисы - аналог русских боевых холопов
несовсем

ибо имели гербы, приставку фон, каменные надгробия (статуи), пояс из золотых бляшек, и прочую атрибутику

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.