История жизни

[Svetlako]

2Dee_Hlo_Foss

 

Нее, я нашёл уже. Другой не надо.

 

Во ты ей скажи, что тебе: что она - что Зинка с соседнего подъезда, всё одинаково :) Много она у тебя одинаковая. Сам ведь говоришь - другой не надо Раскололся :)

 

 

Задача мужика - разглядеть единственную в той, которая у тебя есть, а не заниматься поиском неодинаковой.

 

Вот это верно. Подписываюсь уже без иронии.

 

Вот уж от кого не ожидал - интеллегентный человек, казалось бы.

 

Не оскорбл@й :)

Изменено 24 апреля, 2008 пользователем Svetlako

[WiSt]

Может у вас, Дядя Миша, еще и профессия есть?

[WiSt]

з.ы. топик в целом интересный получился. Нашел подтверждения некоторым своим выводам, открыл что-то новое

[Svetlako]

2WiSt

Может у вас, Дядя Миша, еще и профессия есть?

 

Конечно... Медведом работаю.

[LeChat]

2Dee_Hlo_Foss

Задача мужика - разглядеть единственную в той, которая у тебя есть, а не заниматься поиском неодинаковой.

Хм. Из этого следует, что с любой можно спокойно начинать совместну жизнь, если только ее разглядеть, что ИМХО не верно.

Все таки надо искать и перебирать варианты. Другое дело что при этом надо внимательно приглядываться - и есть риск пропустить.

Однако, если вы не подходите друг другу жизненной философией, то привыкай не привыкай, все равно расстанетесь или будете мучать друг друга.

[Dee_Hlo_Foss]

2LeChat

Однако, если вы не подходите друг другу жизненной философией, то привыкай не привыкай, все равно расстанетесь или будете мучать друг друга.

А что есть "жизненная философия", камрад? Если это взгляды на жизнь и отношение к окружающему миру и даже разные интересы - то это не помеха. ИМХО, конечно.

Если нет, то что?

[LeChat]

2Dee_Hlo_Foss

А что есть "жизненная философия", камрад? Если это взгляды на жизнь и отношение к окружающему миру и даже разные интересы - то это не помеха. ИМХО, конечно. Если нет, то что?

Взгляды на устройство семьи. Отчасти интересы - хотя на самом деле разные интересы действительно не помеха.

 

Есть разные философии устройства семьи. Патриархальный, равноправный, матриархальный и пр. Все они в принципе могут быть жизнеспособны. Однако необхоимо, чтобы это устройство понимали оба супруга, и соответствовали своим ролям. Если муж за патриархальное устройство, а жена - за равноправное, то никакая любовь не поможет. Когда она пройдет, семья развалится. Другой вариант - оба (к примеру) считают, что семья должна быть патриархальной, но муж на патриарха никак не тянет. Тоже ничего хорошего не получится. В лучшем случае будут тихие семейные разборки.

 

Я знаю семьи, устроеные по матриархальному принципу, где жизнь семьи определяет жена. И если она достаточно толковая и деловая и муж согласен на такую жизнь, то они живут весьма счастливо.

[Dee_Hlo_Foss]

2LeChat

А вот, ты про что...

Да, согласен. Бесспорно.

[WiSt]

равноправная семья неустойчивая, т.к. очень сложно держать грань своих свобод не ущемляя свобод других. Рано или поздно, все должно свестись к одному из двух крайних вариантов.

[Svetlako]

2WiSt

равноправная семья неустойчивая, т.к. очень сложно держать грань своих свобод не ущемляя свобод других. Рано или поздно, все должно свестись к одному из двух крайних вариантов.

 

Почему? Скорее я наблюдаю, как происходят колебания в зависимости от жизненных обстоятельств. А вот положение равновесия может вообще никогда надолго не достигаться.

[Chernish]

2Мила

И за что же девушка боролась?

да там на первых же страницах - что без мужчины не пробиться, вот мужика и использовала.. наступив на горло собственной любви. Отчего поимела кучу проблем и в итоге стала шлюхой (потому что ее имели в ответ) и стервой (потому что озлобилась от всего этого)... банально и грустно...

Изменено 25 апреля, 2008 пользователем Chernish

[WiSt]

2Svetlako

Потому что, очень много конфликтных ситуаций должно возникать.

Т.к. имеем два мнения, каждое из которых имеет вес и не собирается уступать права другому. Умение находить компромисы удел немногих и мудрых людей, большая же часть, претендующих на равноправие, как минимум, будет не давать себе возможность к отступлению, т.е. вести себя подобно баранам.

[LeChat]

2WiSt

Потому что, очень много конфликтных ситуаций должно возникать. Т.к. имеем два мнения, каждое из которых имеет вес и не собирается уступать права другому. Умение находить компромисы удел немногих и мудрых людей, большая же часть, претендующих на равноправие, как минимум, будет не давать себе возможность к отступлению, т.е. вести себя подобно баранам.

Если семья основана на неравноправном принципе (патриархальный либо матриархальный), то конфликт тоже может быть, если "ведущий" не соответствует своей роли - даже если "ведомый" согласен с таким устройством семьи. Например, очень многие мужики считают, что должны быть главой семьи только потому что носят штаны. При этом по сравнению с женой не выделяются ни мозгами, ни деньгами. А еще хуже если жена получает достаточно, и мужик-глава семьи все спускает на какие нить прожекты. Конечно, ИМХО верно и обратное - когда жене приходит в моск поиграть в бизнес-вумен, а у нее задатки классической домохозяйки (в лучшем случае. А в худшем - просто дура).

Так что ИМХО для некоторых семей честнее и надежнее устраиваться по "демократическому" принципу. Конечно, есть риск разборок из серии чье мнение главнее. Но хотя бы семейный бюджет целее будет и распределяться будет справедливее.

Хотя я видел и весьма счастливые матриархальные семьи - где жена решает куда направить бюджет и куда ехать отдыхать. Но тут требования к жене выше, чем к мужу в патриархальных семьях - все таки обязанности по рождению ребенка никуда не делись, а в таком положении сложно грамотно разбираться с семейным бюджетом Но как правило в таких семьях жена - классический бизнес-вумен с заработком, сильно превосходящий заработок мужа.

Изменено 27 апреля, 2008 пользователем LeChat

[Spoon]

2Svetlako

Почему? Скорее я наблюдаю, как происходят колебания в зависимости от жизненных обстоятельств. А вот положение равновесия может вообще никогда надолго не достигаться.

Равноправия здесь нет. То что лидер не требует подтверждения своего статуса не говорит о том, что в семье царит равноправие. А лидер есть всегда, такая уж, блин, наша природа.

А "колебания" это просто разграничение обязанностей и доверие чужой компетентности - не более. В конце-концов лидер не обязан решать все вопросы.

 

2LeChat

Хотя я видел и весьма счастливые матриархальные семьи - где жена решает куда направить бюджет и куда ехать отдыхать. Но тут требования к жене выше, чем к мужу в патриархальных семьях - все таки обязанности по рождению ребенка никуда не делись, а в таком положении сложно грамотно разбираться с семейным бюджетом  Но как правило в таких семьях жена - классический бизнес-вумен с заработком, сильно превосходящий заработок мужа.

Далеко не всегда так. Много знакомых с обратной ситуацией. Лидер всеравно определяется естственным путем. Независимо от заработка и умственных способностей.

 

2WiSt

Умение находить компромисы удел немногих и мудрых людей,

Компромисс это в лучшем случае уловка, позволяющая более умному достичь своих целей без конфликта, в худшем это статус кво, который неудволетворяет никого, но нарушать который никому не хочется.

[Мила]

С чего начали и эвон куда пришли. Нет, все правильно, с семьи все начинается и очень хочется, чтобы ей все и закончилось.

[Мила]

Сегодня перечитала весь топик заново. От корки до корки. Мужчины, я вас обожаю Запоздало хочу сказать всем спасибо. За советы, за споры, за поддержку и местами понимание На улице солнце, настроение прекрасное. А да, вот еще, кажется влюбилась

[Игорь]

2Мила

Сегодня перечитала весь топик заново. От корки до корки. Мужчины, я вас обожаю

ты точно влюбилась.... Это здорово! Умница!

[Hornet]

А да, вот еще, кажется влюбилась

Это замечательно!

Можно пожелать только счастья

[Мила]

ТТТ, ну влюбилась и влюбилась. Эка невидаль

[Hornet]

2Мила

ТТТ, ну влюбилась и влюбилась. Эка невидаль

просто мы расстроились что ваше сердце уже, увы, не свободно

[Мила]

Да конечно )))) Я тут с вами флиртовала по полной, однако никто на мой призыв не ответил )))) Особенно, персонально с Вами, Hornet

[Hornet]

2Мила

Да конечно )))) Я тут с вами флиртовала по полной, однако никто на мой призыв не ответил )))) Особенно, персонально с Вами, Hornet

точно, разбили мне сердце!!!

[Мила]

Поклеп!!! Протестую!!! Не была, не привлекалась, не состояла

[Игорь]

перестаньте флудить.

[Мила]

Оромное приветище всем. Как у вас дела? Что-то возникло ощущение у меня вчера, что кажется я даже соскучилась )) Лично у меня как на американских горках. То вверх, то вниз. Но пока еще летаю, крылья никто не пообламывал. Интересно, можно ли застрять в этом ощущении на года? Лично у меня не получалось. А жаль.