Наука и образование - Страница 82 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Наука и образование


Fergus

Рекомендуемые сообщения

2Peterson

Нет страховки - нет экскурсий. Всё просто. Можно голосовать.

А со школьной формой как?

Ссылка на комментарий

Российским чиновникам позволят учить детей за рубежом

Депутаты Госдумы РФ отказались запрещать детям высокопоставленных чиновников учиться за рубежом, сообщает РИА Новости.

 

На принятии соответствующей поправки к закону, запрещающему чиновникам иметь счета в иностранных банках, настаивал депутат от КПРФ, заместитель председателя комитета по образованию Олег Смолин. По его мнению, запрет на обучение детей чиновников за границей помог бы им лучше понимать, что происходит с российским образованием.

 

«Согласитесь, что не здорово, когда у предыдущего министра образования (Андрея Фурсенко — «Лента.ру») дети учились за рубежом, у современного (Дмитрия Ливанова — «Лента.ру»), кстати, учатся все-таки в Российской Федерации», — приводит агентство слова Смолина.

 

Как пояснил глава комитета по безопасности и противодействую коррупции Эрнест Валеев, поправка была отклонена по процедурным основаниям. «Я понимаю мотивы, почему он эти поправки вносит, но он эти поправки внес не туда, по процедурным основаниям их нужно отклонить, потому что их нет в базовом законе. В этом варианте они не могли обсуждаться», — сказал он.

 

Законопроект, вводящий запрет на иностранные счета чиновников, 19 апреля будет рассматриваться Госдумой во втором чтении.

 

Ранее депутаты от «Единой России» говорили о своем намерении разработать законопроект, обязывающий детей чиновников возвращаться в Россию после обучения за рубежом. О реализации их планов ничего не сообщалось.

 

Повышенный интерес к учебе детей высокопоставленных лиц возник после того, как в конце декабря 2012 года Алексей Навальный обратил внимание на дочерей вице-спикера Госдумы Сергея Железняка, которые учатся за границей в престижных заведениях. В ответ Железняк заявил, что «ничего плохого и непатриотичного» в получении его детьми зарубежного образования и пообещал, что по окончании обучения его дочери вернутся в Россию и «будут полезны стране».

http://lenta.ru/news/2013/04/19/children/

 

Кто бы сомневался

Изменено пользователем Fergus
Ссылка на комментарий

Пожигайло снова отжигает:

Больше всего оппонентам не понравились мои высказывания о творчестве Тургенева, Некрасова и Островского. Где-то я их понимаю — трудно замахнуться на классиков. Никто не отрицает: это великие писатели. Однако никто не может отрицать и того, что их творчество, в определенной степени, стало идеологической базой 1917 года, приведшего к братоубийственной войне и гибели миллионов людей. И сегодня, когда остается соблазн дальнейшего разрушения нравственных основ, необходимо, учитывая трагический опыт прошлого века, дать верное видение творчества революционно-демократического крыла нашей литературы. Но я никогда не выступал за какие-то запреты. Этих классиков нужно изучать, но нужно изучать еще и Достоевского, и Гоголя. Только не тех, что нам преподносила советская идеология, а настоящих, с их духовно-нравственными принципами, с их конечными выводами о губительности либеральной свободы, с их видением России.
http://www.mk.ru/social/article/2013/04/21/844870-nakazanie-bez-prestupleniya.html
Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Больше всего оппонентам не понравились мои высказывания о творчестве Тургенева, Некрасова и Островского. Где-то я их понимаю — трудно замахнуться на классиков. Никто не отрицает: это великие писатели. Однако никто не может отрицать и того, что их творчество, в определенной степени, стало идеологической базой 1917 года, приведшего к братоубийственной войне и гибели миллионов людей

 

М.б. не творчество их, а социальные предпосылки, которые привели как писателей к книгам, так и социум к революции?

 

2еремей зонов

Этих классиков нужно изучать, но нужно изучать еще и Достоевского

 

Петрашевца, приговоренного к расстрелу, который заменили каторгой :)

Ссылка на комментарий

2Тарпин

М.б. не творчество их, а социальные предпосылки

Ну, как видишь, кандидат исторических наук и специалист по столыпинским реформам считает, что, как раз, творчество.

 

Ну, а уж его пассажи про изучение иностранных языков вообще доставляют. Интересно, он задавался вопросом, как много немосковских школ могут позволить себе давать ученикам не один, а два или, тем паче, три языка? Да, и московских тоже.

Изменено пользователем еремей зонов
Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Тургенева, Некрасова и Островского

Как он мог Герцена пропустить! Непозволительная неряшливость! :lol: И про Домострой забыл написать. Чего уж там мелочиться :)

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Ну, как видишь, кандидат исторических наук и специалист по столыпинским реформам

 

Поди и в боженьку верит? ;) Знаем мы этаких кандидатов с профессорами :)

 

Надо у него канд. диплом отобрать :)

 

 

2Mezhick

Как он мог Герцена пропустить!

 

И автора "Что делать?" :)

 

 

Кстати, Александр Николаевич Островский чем ему не угодил? Или он недоволен автором КЗС?

 

ЗЫ.

 

Подозреваю, что двумя :lol:

Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

2Тарпин

Поди и в боженьку верит?

Естественно, чего и не скрывает:

Как русский православный человек, которому не безразлично, в какой стране будут жить его дети (их у меня пятеро от одной жены).
Ссылка на комментарий

2Mezhick

Как он мог Герцена пропустить! Непозволительная неряшливость!

А чо, щас Герцена "проходят"?

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Естественно, чего и не скрывает:

 

И почему я не удивлен? :)

 

Вам, наверное, неудобно в церкви с такими глупыми "Пожигайломи" стоять? :)

 

 

2еремей зонов

Какого из двух?

 

Первого, который второго "всего глубоко перепахал" :)

Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

2еремей зонов

Пожигайло снова отжигает:

Ах ж ты контра недобитая

кандидат исторических наук и специалист по столыпинским реформам считает

Кстати, памятник Столыпину у здания Правительства уже давно стоит (моя фотка):

4424562m.jpg

Ссылка на комментарий

2Тарпин

Вам, наверное, неудобно в церкви с такими глупыми "Пожигайломи" стоять?

Отнюдь, я в церкви редко бываю. (F)

 

Первого, который второго "всего глубоко перепахал"

Я, кстати, до сих пор не понимаю, чем Николай Гаврилыч так Ильича перепахал. Мягко говоря, более спорной книги я не встречал. Так что перепах могу списать только на ... э-э...специфический психический склад вождя пролетариев. :rolleyes:

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

А чо, щас Герцена "проходят"

Ну уж если кого и держать за "сподвижателя" революции, так его, родимого :) Кстати, Герцен - та еще контра ;)

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

 

Больше всего оппонентам не понравились мои высказывания о творчестве Тургенева, Некрасова и Островского. Где-то я их понимаю — трудно замахнуться на классиков. Никто не отрицает: это великие писатели. Однако никто не может отрицать и того, что их творчество, в определенной степени, стало идеологической базой 1917 года, приведшего к братоубийственной войне и гибели миллионов людей. И сегодня, когда остается соблазн дальнейшего разрушения нравственных основ, необходимо, учитывая трагический опыт прошлого века, дать верное видение творчества революционно-демократического крыла нашей литературы. Но я никогда не выступал за какие-то запреты. Этих классиков нужно изучать, но нужно изучать еще и Достоевского, и Гоголя. Только не тех, что нам преподносила советская идеология, а настоящих, с их духовно-нравственными принципами, с их конечными выводами о губительности либеральной свободы, с их видением России.

 

Вот это жесть!

Ссылка на комментарий

2Chernish

"Какая ( :censored: ) разбудила Герцена?" 

       

"Кому мешало, что ребенок спал"? :rolleyes:

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

2Chernish

А я еще так... тихонько-тихонько: "Белиииинский... Нечааааев..." :lol:

 

Кстати, читаю тут Карамазовых... Хорошо, что раньше не читал :) Бросил бы на первой главе.

Ссылка на комментарий

2Mezhick

Кстати, читаю тут Карамазовых... Хорошо, что раньше не читал  Бросил бы на первой главе

А мне нрависло.

А фильм так вообще вестчь. Имхо.

Ссылка на комментарий

2еремей зонов

А мне нрависло.

А фильм так вообще вестчь. Имхо.

Слышь, старичок, ты возрасты-то не сравнивай :) 20-тилетнему такое читать рано! А вот после 30-ти в самый раз :)

Ссылка на комментарий

2Mezhick

20-тилетнему такое читать рано! А вот после 30-ти в самый раз

Нда? С чего бы? Обычно конечные вопросы мироздания волнуют человека как раз в 20. А после 30 уже нафиг не сдались - семья, работа, здоровый цинизм и осознание своих реальных возможностей...

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.