Fergus Опубликовано 15 апреля, 2013 Автор #2001 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2013 Реформа высшего образования по-русски На национальный рейтинг вузов потратят 25 миллионов рублей Министерство образования и науки объявило тендер на составление рейтинга ведущих университетов России и мира. Заказ на сумму 25 миллионов рублей размещен 12 апреля на портале госзакупок. Под «мировыми университетами» Минобрнауки подразумевает вузы стран БРИКС, СНГ и Прибалтики. В рейтинг должны войти как минимум 500 учебных заведений. Национальный рейтинг, утверждается в конкурсной документации, должен способствовать развитию конкурентоспособности и помочь как минимум пяти российским вузам войти в первую сотню мировых рейтингов к 2020 году. В рейтинге, среди прочего, будут учитываться выпускники, устроившиеся на работу в течение года после окончания учебы, студенты, обучающиеся по программам, в которых участвуют работодатели, и работники, получающие переподготовку или повышение квалификации. Рейтинг, по мнению Минобрнауки, поможет абитуриентам и их родителям выбирать вузы, увеличит конкуренцию между учебными заведениями, повысит прозрачность деятельности вузов и их «инвестиционную привлекательность». Кроме того, рейтинг может учитываться при распределении бюджетных средств. Помимо разработки собственно методики составления рейтинга и формирования экспертных панелей, заказ предусматривать организацию международной конференции по итогам рейтинга и создание концепции его продвижения. Все работы должны быть выполнены до 20 декабря 2013 года, а итоги конкурса будут подведены 28 и 29 мая. Вхождение к 2020 году как минимум пяти российских университетов в сотню лучших в мировых рейтингах было одним из поручений, данных президентом РФ Владимиром Путиным в мае 2012 года. Для улучшения позиций в рейтингах в 2013 году вузам выделят 9 миллиардов рублей. Требования к учебным заведениям, которые могут претендовать на получение субсидии, еще окончательно не определены: проект приказа Минобрнауки проходит согласование в юридической службе ведомства. Согласно нынешней версии приказа, университет, претендующий на субсидию, уже должен входить хотя бы в один мировой рейтинг. Национального рейтинга вузов на данный момент в России нет, однако есть ряд независимых рейтингов, в частности, составляемый агентством «Эксперт РА». Минобрнауки говорило о планах создания собственного рейтинга с 2011 года. В октябре 2012 года ведомство обещало, что критерии для национального рейтинга будут разработаны до конца того же года. http://lenta.ru/news/2013/04/15/rating/ Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 16 апреля, 2013 #2002 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Статья http://lex-kravetski.livejournal.com/455890.html и комментарии к ней прелестны Сначала даже хотел в юмор запостить, но потом понял, что это все-таки проза жизни. Ссылка на комментарий
Цудрейтер Опубликовано 16 апреля, 2013 #2003 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 2Archi Да вон же, сверху неделю назад было - учитель Бельмесов. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 16 апреля, 2013 #2004 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 Меня доставили больше комментарии к теме. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 16 апреля, 2013 #2005 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2013 2Archi Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 17 апреля, 2013 Автор #2006 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 (изменено) Хм, поспрашивал маму, учителя, говорит, что да, так и есть и так было всегда, даже когда она сама училась. Говорит, мол, просто дядьки подзабыли уже это То есть если 9 2-хлитровых бутылей молока, то надо литры умножать на количество 2 * 9 то бишь, чтобы получить литры. Трояк за это конечно ставить грешно, но ошибка налицо Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Fergus Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 17 апреля, 2013 #2007 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 То есть 9 человек умножать на 2 литра религия не должна позволять? В любом случае, то что написано в методичке, что если записать в обратном порядке, то получим не кусочки сахара, а количество кружек такой бред, который ничем нельзя оправдать. Ссылка на комментарий
WiSt Опубликовано 17 апреля, 2013 #2008 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 Учителя начальных классов это отдельная категория... удивляюсь, почему они по слогам не начинают читать Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 17 апреля, 2013 Автор #2009 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 (изменено) 2Archi То есть 9 человек умножать на 2 литра религия не должна позволять? Я тебе просто говорю, что так обучали ещё в СССР лет за 20-30 до его распада и было так всегда, по-видимому. Так что ничто не ново на этом свете и возмущения не совсем обоснованы, а вызваны лишь старческим склерозом Хотя я не претендую на истину, но мне это кажется более чем правдивым, а "продвинутая интернет общественность" просто в очередной раз искала повода поржать Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Fergus Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 17 апреля, 2013 #2010 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Fergus, честно скажу, не помню как там было в далеком детстве. Даже в обсуждении народ расходится в показаниях. Возможно, что порядок перемножения на самом деле давали, но... даже в этом случае объяснение из методички абсурдно. Нельзя выдавать абсолютно неправильные данные (что размерность полученного результата зависит от перемены мест множителей) за истину ни из каких побуждений. Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 17 апреля, 2013 Автор #2011 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Archi Даже в обсуждении народ расходится в показаниях. Возможно, что порядок перемножения на самом деле давали А ещё много позже запрещали брать корень из -1 и делить на 0 даже в этом случае объяснение из методички абсурдно Да я вааще то про "Новая русская математика" Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 17 апреля, 2013 #2012 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Fergus А ещё много позже запрещали брать корень из -1 и делить на 0 Брать корень из -1 действительно нельзя в рамках действительных чисел, так что здесь все верно :bleh: Как и делить на ноль По физике так вообще с таким постоянно сталкиваешься в школе, но там ясно всегда говорилось об областях применимости того-то и того. Ссылка на комментарий
Peterson Опубликовано 17 апреля, 2013 #2013 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 На родительском собрании, в связи с детской аварией в Вологде, вынуждают купить страховку на школьников. Сумма копеечная, но как же достали уже доить. Плюс форма обязательная со следующего года И это, похоже, не школа - всё спускается сверху. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 17 апреля, 2013 #2014 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Peterson Плюс форма обязательная со следующего года Ну, лично я считаю, что обязательная форма для школьников все-таки плюс, а не минус. Главное только, чтобы не получилось так, что эта форма будет стоить по цене Боинга. На родительском собрании, в связи с детской аварией в Вологде, вынуждают купить страховку на школьников. На что? На время пребывания в школе? При зарубежных поездках? Или еще как? Те же школьники, что пострадали в Бельгии как раз были 100% застрахованы (вопрос только что входило в рамки страховой суммы и размер покрытия). Ссылка на комментарий
Konst Опубликовано 17 апреля, 2013 #2015 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 (изменено) 2Archi Ну, лично я считаю, что обязательная форма для школьников все-таки плюс, а не минус. Главное только, чтобы не получилось так, что эта форма будет стоить по цене Боинга. Бу-га-га. Есть у нас такая компания, производитель всяких непотребств из джинсовой ткани, глория Джинс (или была?), в общем у ее директор были какие-то знакомства с руководством школы, где я учился. И что вы думаете? Внезапно(!) в школе решили ввести "форму". Ну как форму? Каждый мог одеть ребенка во что хотел, если это были светлые джинсы и джинсовая рубашка Правда долго это не продержалось. Я к чему, кто-то очевидно срубит бабла, вот и вся цель нововведения. Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Konst Ссылка на комментарий
Peterson Опубликовано 17 апреля, 2013 #2016 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Archi Ориентировочно 3700 пиджачок, 1200 юбочка, представитель компании-производителя приедет в школу. Но пока его не было, на уровне родительских слухов - может и поменяется ценник. Без формы в школу не пустят точно. Дополнительная страховка на случай школьных экскурсий. Без нее тоже не пустят. Ссылка на комментарий
Talisker Опубликовано 17 апреля, 2013 #2017 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Peterson Что-то на Ваське плотно взялись за школьную форму. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 17 апреля, 2013 #2018 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 (изменено) 2Konst Внезапно(!) в школе решили ввести "форму". Ну как форму? Каждый мог одеть ребенка во что хотел, если это были светлые джинсы и джинсовая рубашка У нас и сейчас есть правила про школьную форму, обычно требования такие: костюм расцветки от такой до такой делового стиля, и что-то подобное для девочек. При этом ни производитель, ни наличие чего-то специфического не указывается, так что под эти требования довольно просто подобрать нужное в любом магазине одежды. Одно НО, ... как и вообще с вещами в последнее время - качество не самое лучшее. Меня уже достало, что вне зависимости что и за сколько покупаешь, чаще всего быстро вылетает молния, или материал быстро протирается Изменено 17 апреля, 2013 пользователем Archi Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 17 апреля, 2013 #2019 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Archi . Главное только, чтобы не получилось так, что эта форма будет стоить по цене Боинга.Цитата Будет изготавливатся только в нескольких ателье города, у нас такое уже пытались двинуть. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 17 апреля, 2013 #2020 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2xcb, потому я и говорю, что если на школьнике будет форма более-менее стандартная, что сразу будет понятно, что это школьник, а не непонятно кто, то это хорошо. Но если для каждой школы соберутся делать эксклюзивную форму по эксклюзивной цене, то это уже ненормально. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 17 апреля, 2013 #2021 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Peterson Без формы в школу не пустят точно.Дополнительная страховка на случай школьных экскурсий. Без нее тоже не пустят. А хто принял такое решение? Ссылка на комментарий
Peterson Опубликовано 17 апреля, 2013 #2022 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2еремей зонов А ХЗ - в школе говорят - спустили сверху. ИМХО, без страховки - экскурсии под школьную ответственность, вот и отмазываются. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 17 апреля, 2013 #2023 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Peterson А ХЗ - в школе говорят - спустили сверху. Дык, вроде по уставу, родители должны типо проголосовать. Ссылка на комментарий
Archi Опубликовано 17 апреля, 2013 #2024 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2Peterson ИМХО, без страховки - экскурсии под школьную ответственность, вот и отмазываются. Есть страховка или нет школа и так отвечает за школьников, когда они находятся в школе. Ссылка на комментарий
Peterson Опубликовано 17 апреля, 2013 #2025 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2013 2еремей зонов Нет страховки - нет экскурсий. Всё просто. Можно голосовать. 2Archi Мероприятия вне школьных стен. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти