Вооруженные Силы СССР и РФ

[Kapitan]

2Берг

А фотки этой самой бомбы не было?

[Kapitan]

Поляки представили "летающего" робота

http://www.lenta.ru/news/2008/07/31/lrm/

Клиника!

[Берг]

2Kapitan

А фотки этой самой бомбы не было?

Была. Это заметка с Лента .Ру за вчерашнее число

[Kapitan]

2Берг

Ставь, пожалуйста, ссылку, откуда инфу берёшь.

[Берг]

2Kapitan

Ставь, пожалуйста, ссылку, откуда инфу берёшь.

Ок

[Берг]

2Kapitan

Ставь, пожалуйста, ссылку, откуда инфу берёшь.

http://www.lenta.ru/news/2008/07/31/pbk/

Вот она :

[Kapitan]

2Берг

Спасибо!

[анри]

Я про этот случай и не слышал ... хотя он произошел аж 6 месяцев назад :

 

"Медведи" "утопили" американский авианосец

 

Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот. Как сообщил представитель ВМС США, в водах к югу от Японии два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров.

 

"Я поздравляю экипажи дальней авиации с успешным выполнением боевой задачи, - через "Известия" обратился к пилотам бывший главком ВВС Петр Дейнекин. - Найти авианосец в океане сложнее, чем иголку в стогу сена".

 

Облет "Нимица" стал вторым с 2004 г(еще подобный случай произошел в 2001/или 2002г) приближением наших бомбардировщиков к американскому флоту. Тогда группа российских самолетов прошла над другим авианосцем - "Китти Хок". Американцы сначала предпочли об этом факте промолчать. Но через полтора месяца после инцидента, когда в американской прессе стали появляться материалы об этом событии, вынуждены были признать - проспали русских. В военное время это означало бы потерю авианосца. "Неприемлемый ущерб", по теории ядерной войны способный заставить воюющие стороны сесть за стол переговоров. Даже если взять во внимание заявление ВМС США о том, что во время субботнего инцидента бомбардировщики заметили и взяли на сопровождение F-18 еще за 800 км. Произошло ровно то же, что и в 2004. Уверенные в своей непобедимости американские моряки проспали атаку на свои корабли. Ту-95 вооружены новейшими высокоточными крылатыми ракетами Х-555. Дальность ее полета 3,5 тысячи километров. Так что взяли на сопровождение или не взяли, русские не только нашли "иголку в стоге сена", но и отработали ее "уничтожение".

 

- В нашей авиации не верят на слово. Нужно обязательное подтверждение факта. Войти в визуальный контакт и сфотографировать цель. Так что приближение на 610 метров не более чем круг почета победителей. - говорит Дейнекин.

 

янки отхватили по мысалам ...

 

Это если мне не изменяет память уже четвертый подобный случай за 7 лет ... 2001 2004 и 2008 с участием рос. ВВС (Су-24(по моему) и Ту-95) и 2007 Персидский залив - БПЛА Ирана ... Как то они себя не берегут ... расслабились ребятки ...

[Дмитрий 82]

2анри

Это если мне не изменяет память уже четвертый подобный случай за 7 лет .

 

Во первых негусто, а во вторых неизвестны обстоятельства - вели ли его американцы на радарах, видел ли его самолет ДРЛО, давно ли дежурная пара его вела в прицеле и т.д. Не будут же они его сбивать чтобы он только фото не сделал. А "технически" возможно он уже давно сбит и все это не более чем пропаганда. Приятно конечно, но маловероятно - шибко уж здоровая машина чтобы ее проморгать.

По предыдущему случаю помню хвалились что Ту-95 подловил АВ когда его дежурное звено село, но ведь это опять же это скорее всего означает что он давно поблизости засеченный "болтался" и просто нахально воспользовался возможностью сделать хорошие снимки Ну и молодец. Но так чтобы Ту-95 действительно незамеченным подошел - вериться мало.

 

Тем не менее тренировка, да и АУГ действительно найдена. Тем более кол-во таких случаев показывает сложность проблемы

[анри]

2Дмитрий 82

неизвестны обстоятельства - вели ли его американцы на радарах

Если мне не изменяет память они зсветили наши самолеты что то ок. 500-600км.

видел ли его самолет ДРЛО

об этом не было не слова ... но на счет самолетов проотивника в целом - ниже

давно ли дежурная пара его вела в прицеле

в том то и дело что амеры когда заметили наши "стратеги" подняли самолеты перехватчики с баз в Японии ... и те не успели ... а истребители с палуб АВ взлетели лишь после двухкратного (помоему так) пролета над палубами ...

 

То есть если я правильно понял общая картина такова ... янки заметили засуетились и пытались что то предпринять но но по каким то причинам ничего не успели.

 

По предыдущему случаю помню хвалились что Ту-95 подловил АВ

Вроде Су-24 там были ... Это саолет даже на постамент поставили и пилотов наградили...

 

Вот начало статьи об этом инцинденте :

 

При виде «Сухого» американцы обмочились (22.07.2003)

Вчера в Москве легендарный самолет был установлен на пьедестал

Об этом инциденте, случившемся в Японском море 17 октября 2000 года, сквозь зубы сообщили несколько американских газет. Речь о АВ «Китти Хок»...

 

Потом был громкий случай в 2004 ...

[Берг]

2Дмитрий 82

Во первых негусто, а во вторых неизвестны обстоятельства - вели ли его американцы на радарах, видел ли его самолет ДРЛО, давно ли дежурная пара его вела в прицеле и т.д. Не будут же они его сбивать чтобы он только фото не сделал. А "технически" возможно он уже давно сбит и все это не более чем пропаганда.

Не смеши. Если бы они их перехватили, то ЗАСТАВИЛИ БЫ поменять курс. Это - 2х2. Аксиома необсуждаемая. Спроси у моряков или летунов.

[Дмитрий 82]

2Берг

Не смеши. wink.gif Если бы они их перехватили, то ЗАСТАВИЛИ БЫ поменять курс. Это - 2х2. Аксиома необсуждаемая. Спроси у моряков или летунов.

 

Аксиома...Ну поменял он курс на паралельный и подловил когда пара села на дозаправку - сделал фото. То что он давно был обнаружен и был бы давно сбит нивелирует все эти "мелкие пакости" времен холодной войны.

Вообще в любой фотогалерее полно фото с натовских самолетов наших авианесущих кораблей с достаточно близкой дистанции - что они все писались от радости?

Чего столько внимания? Рядовые эпизоды, достаточно почитать что то о действиях флота 70-х - и таранились и следили друг за другом.

Есть что то интересное, а есть рядовое событие которые раздувают журналисты и военные пресс-секретари без посвящения в детали.

 

Как вон - "Китти хок таранил нашу подлодку не заметив" - "мол не заметил даже как за ним все время следили и в случае чего ух". А потом выясняется что там был наш БПК "под" которым ПЛ наша и маскировалась, а когда АВ пошел курсом на БПК тот то ушел, а ПЛ не успела. Т.е. обычное открытое слежение "мирного времени".

 

2анри

При виде «Сухого» американцы обмочились (22.07.2003)

Дальше можно не читать А при виде тушки навоз наверное соскребали от палуб

 

Абыдно. Такой неуемной истерией с нашей стороны выставляют клоунадой рядовую работу наших летчиков и моряков в такой непростой нынешней ситуации.

Изменено 5 августа, 2008 пользователем Дмитрий 82

[VOHR]

2Дмитрий 82

При виде «Сухого» американцы обмочились (22.07.2003)

 

Дальше можно не читать

Ага. На том же Авантюрист.орг некие "патриоты" "смело" плевались, заявляя, что американские самолеты фигня, их нечего бояться, а вот если бы наш Су "меня атаковал, то я бы наверно обделался".

Смешно читать, подростковый лексикон.

[Kapitan]

2VOHR

 

На том же Авантюрист.орг некие "патриоты" "смело" плевались, заявляя, что американские самолеты фигня, их нечего бояться, а вот если бы наш Су "меня атаковал, то я бы наверно обделался".

 

Обсуждали, емнип, когда четвёрка "сушек" прошла на бреющем над грузинами. Интересно, в такой ситуации вы начали бы отстреливаться?

[VOHR]

2Kapitan

http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,31.6660.html

Вот ответы пользователей, первый видимо ваш?:

Согласен, очень много раз видел комменты пиндосов к фото/видео наших истрибителей, так вот многие говорят что машины выглядят страшно. Вот кому-нибудь сдесь кажется страшным Ф-16 или Ф-22? Мне лично нет.

И дальше некий Урсус рассказывает, про страшный вид Сушки, Крокодила и про то, что он наверно бы в штаны наложил.

Я вас просто уверяю, когда вас проштурмует самолет или вертолет любой страны вам будет страшно, если конечно живы останетесь. А заявления, что американский самолет не страшный(чё его бояться?), а вот наш ууууу! - это чистейшее детство.

 

 

Обсуждали, емнип, когда четвёрка "сушек" прошла на бреющем над грузинами. Интересно, в такой ситуации вы начали бы отстреливаться?

Во-первых, я не делал самодовольных заявлений, что это х..ня, потому что немного представляю как выглядит атака самолета, и не важно чей он принадлежности, для любой пехоты это очень большая опасность. А сам, если был бы по своей специальности наводчиком БМП-2, вероятно попытался бы обстрелять их, а будучи в пехоте скорее всего укрывался б где-нибудь.

[анри]

2Дмитрий 82

Дальше можно не читать А при виде тушки навоз наверное соскребали от палуб

Не стоит обращать внимания на эти пассажи. Это первое что попалось под руку и помоему с КП или МК ... те еще писаки. Я просто фрагмент дернул т.к. ты писал о Ту-шках а я вроде читал о Су-шках.

И на счет "обоссались" или нет ... зря смеешься ... Поищи в инет точно были детальные разборы того что произошло. Там именно янки застали внезапно. У них даже взлетки перекрыты были и они при великом желании взлететь не могли. А матросики в плавках загарали ... Я не пилот и не моряк ... хз как так произошло ... но в инете даже куча фото и вроде фрагмент видео был ... Они там реально чуть за борт не попрыгали и разбегались кто куда ... Да этот случай помоему в ИноСми обсуждался ... в похожем изложении ...

 

А почему радуются легко объяснить ... 1- сколько в заднице были и даже не летали и 2 - случаи стандартных пролетов вроде как и не особо обсуждают ... рядовое и обычное дело ... а в данном случае АВ противника не просто сфоткан а как бы "уничтожен" без вариантов ... А фотографирований и без этих случаев хватает ...

[Kapitan]

2VOHR

Вот ответы пользователей, первый видимо ваш?

:

Не зарегистриван.

[VOHR]

2Kapitan

Не зарегистриван.

Тогда, извините, просто ник у того пользователя Капитан, подумал может быть вы, но ошибся.

[анри]

Не зарегистриван.

а у меня вобще ссылка не открывается. А что там хоть по ней ?

[Берг]

2Дмитрий 82

Ну поменял он курс на паралельный и подловил когда пара села на дозаправку - сделал фото.

АУГ охраняет НЕ ОДНА ПАРА

Вообще в любой фотогалерее полно фото с натовских самолетов наших авианесущих кораблей с достаточно близкой дистанции - что они все писались от радости? Чего столько внимания? Рядовые эпизоды, достаточно почитать что то о действиях флота 70-х - и таранились и следили друг за другом. Есть что то интересное, а есть рядовое событие которые раздувают журналисты и военные пресс-секретари без посвящения в детали.

Это да. Мне покойный отец рассказвал, что во время похода в Средиземное нотовцы на них заходили очень большое кол-во раз. А нашим только и оставалось, что объявлять "воздушку" и тыкать в небо стволами и ракетами - потому что прикрышки с воздуха не было.

И этот эпизод отраден по той простой причине, что возбновляетсчя как ты (ничего что на ТЫ ?) правильно отметил : РЯДОВАЯ, ОБЫЧНАЯ РАБОТА наших пилотов. ИМЕННО после того, что было в 90-х.

При виде «Сухого» американцы обмочились (22.07.2003)

 

Дальше можно не читать А при виде тушки навоз наверное соскребали от палуб

Там просто шухер был из-за того, что наши пролетели над пиндосами в момент дозаправки с танкера. Полетели их большие погоны.

[VOHR]

2анри

Сайт о российских вооруженных силах, и у меня открытие страниц происходит с тормозами. Там некий Black Shark вроде бы подполковник Генштаба дает очень развернутые комментарии по состоянию ВС, новинкам вооружения и прочее, весьма интересно. Сразу предупреждаю, там приветствуется только положительная информация об нашей армии, в чем либо сомневающихся обычно минусуют, а ретиво сомневающихся банят . Есть определенная большая группа пользователей, которые охаивают практически все зарубежное и всячески хвалят наше. Собственно весь интерес вызывают посты Black Sharka и Мимохожего - очень сведующие люди.

[Kapitan]

У меня такой вопрос:

А кто сейчас побеждает в космической гонке?

Общее впечатление: вроде бы первым идёт Россия: есть отработанные технологии, вроде что-то новое клепают.

У меруканов пилотируемая космонавтика накрывается медным тазом: шаттлы списыват в утиль через два года, дальше провал на шесть-семь лет (по планам, но скорее всего больше), потом какие-то ракеты собираются пулять.

У европейцев ихний Ариан тоже кирдыкнулся, емнип, дальше макетов не пошёл.

Китаёзы пару лет запустили чела и молчок - одно название "Великий поход".

Может быть стоит в отдельную тему вынести?

Изменено 5 августа, 2008 пользователем Kapitan

[Дмитрий 82]

2Берг

И этот эпизод отраден по той простой причине, что возбновляетсчя как ты (ничего что на ТЫ ?) правильно отметил : РЯДОВАЯ, ОБЫЧНАЯ РАБОТА наших пилотов. ИМЕННО после того, что было в 90-х.

 

Да нормуль На том и сойдемся.

 

2VOHR

Сайт о российских вооруженных силах, и у меня открытие страниц происходит с тормозами.

 

На шпиенов наверное проверяют? Не знай у меня нормально открывается.

 

2анри

а в данном случае АВ противника не просто сфоткан а как бы "уничтожен" без вариантов ...

 

Ракетоносцу или самолету наведения вовсе ни к чему фоткать палубу как какой нить "штуке" чтобы считать цель "уничтоженной" Вобщем "проехали" эти "пролеты"

[Tungsten]

2 VOHR

 

Собственно весь интерес вызывают посты Black Sharka и Мимохожего - очень сведующие люди.

Пока в своих областях - да .

Причём сам же БШ и говорит , что его постинги содержат определённую долю дезы . Замполит небось

 

И минусуют они не просто так - при падении рейтинга на определённый уровень происходит автобан , т.е. даже без вмешательства администрации . Вот такая вот демократия в действии !

[Aleksander]

2VOHR

+1

Когда самолет атакует даже с нескольких сотен метров не будешь рассматривать особенности его внешнего вида. Хватит одного стремительного силуэта идущего на тебя(а вдруг да на таран?) и рева движков. Жуть. А когда эта жуть еще и стреляет. Когда просто читаешь про количество подвешенных соток уже внушает. А когда все это валится вниз, бр-р-р... Тут не то что о национальности и внешнем виде самолета, свое имя забыть можно.

Да и вообще судя по цитатам разговор непонятный. Раптор штурмовать не полезет. А тандерболт, сила страшная. Что он, что сушка, хрен редьки не слаще.