Вооруженные Силы СССР и РФ

[Берг]

Т-50 ПАК ФА демонстрационный полёт на МАКС 2011

http://www.youtube.com/watch?v=rgrjSoNFtto

[Берг]

    Омский завод возрождает производство двигателей для Ту-160 / Армия

 

    ОМСК, 5 сен — РИА Новости, Андрей Лебедев. Омское моторостроительное объединение имени Баранова (входит в государственный научно-производственный центр газотурбостроения «Салют») возрождает выпуск снятых с производства в 1994 году комплектующих двигателей НК-32 для сверхзвукового стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160, сообщило в понедельник региональное правительство.

 

«На сибирском предприятии будут собирать ряд ответственных узлов и агрегатов. ОМО имени Баранова подписало соответствующее предварительное соглашение с головным предприятием проекта ОАО „Кузнецов“ — самарским авиадвигателестроительным заводом», — говорится в сообщении.

 

По данным регионального правительства, первый НК-32 планируется собрать к 2013 году. К 2020 году будет выпущено несколько десятков подобных двигателей.

 

Самолет Ту-160 — многорежимный стратегический бомбардировщик-ракетоносец, предназначенный для нанесения ударов по объектам противника с малых и больших высот. По конструкции он представляет собой свободнонесущий моноплан с крылом изменяемой геометрии. Является самым крупным в истории военной авиации сверхзвуковым самолётом и самолётом с изменяемой геометрией крыла, самым мощным и самым тяжёлым боевым самолётом в мире, обладает крупнейшей среди бомбардировщиков максимальной взлётной массой и боевой нагрузкой. В составе ВВС России в настоящее время находятся 16 самолётов Ту-160.

http://sdelanounas.ru/blogs/7292/?PHPSESSI...e9e4e2b82effa04

[Fergus]

Т-90С

Уралвагонзавод говорит, что "Максимальная дальность стрельбы 5000м"

 

"Понятно. А какая дальность поражения?", - спрашивает премьер.

 

- Пять километров – ракета. То есть мы называем это длинной рукой. Они нас видят, но поразить не могут.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=564892

[barbos]

Однако... А зачем России авианосцы?!

 

 

 

вот-вот. Как и Мистрали.

Но это в духе реформы ВС РФ - бессистемность.

 

Так это 6 авианосцев или 6 Мистралей (которые не авианосцы...)?

 

И то и то нафиг не нужно...Кто их охранять то будет?

[SonarMaster]

Я бы даже поставил вопрос шире, КТО их будет охранять и от КОГО? )

Изменено 14 сентября, 2011 пользователем SonarMaster

[AlSlad]

неужто у нас в планах Перл-Харбор в 2030 году?

Однозначно. Главком передаст на авианосный отряд сигнал "Начинайте восхождение на Пик Коммунизма", что послужит сигналом к взлету ПАК-ФА

[SAM to SAM]

О том, почему так отличаются разные сообщения об учениях, Денис Мокрушин рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД.

 

http://www.vz.ru/politics/2011/9/26/525465.html#

[Игорь]

2SAM to SAM

О том, почему так отличаются разные сообщения об учениях,

да,флот в возрасте.Цитирую Дениса.А какие есть предложения у минобороны?

[SAM to SAM]

2Игорь

По моему потихоньку восстанавливают, вон на авантюре легко можно найти реальные постройки по надводному и подводному вводимому составу и планы на будущее.

[barbos]

По моему потихоньку восстанавливают

 

Настолько потихоньку, что списивают быстее чем строят новое...

[Берг]

Дежурное макание борцунов с режЫмом фейсом в их испражнения:

Ракетная бригада Западного военного округа (ЗВО) первая в российской армии полностью перевооружена на оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Искандер", сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг начальник пресс-службы ЗВО полковник Андрей Бобрун.

 

Он отметил, что со временем ОТРК "Искандер" "должен заменить в войсках тактический ракетный комплекс "Точка", принятый на вооружение еще в 70-х годах прошлого века". "По сравнению с предшественником "Искандер" имеет преимущества по всем показателям, такими как дальность и точность стрельбы, масса боевой части, количество боеприпасов, скорость передвижения комплекса, как по дорогам с асфальтовым покрытием, так и по пересеченной местности", - подчеркнул Бобрун.

[Glock]

Российский Ми-28Н "пролетел" в индийском тендере. Индусы предпочли Апач.

 

http://www.militaryparitet.com/teletype/da...teletype/12499/

[Alexxius]

2Glock

Российский Ми-28Н "пролетел" в индийском тендере. Индусы предпочли Апач.

 

На ленте был обзор в плане того, что Ми-28Х еще необкатанный в отличие от Апача. + индусы стремятся диверсифицировать поставки вооружений и не зависеть только от одной страны во всем

[Ulix]

+ на новые российские вертолеты отечественной нормальной электроники нет, а западные комплекты модернизации тоже пока не созданы

+ индусы, как и китайцы, в последнее время не столько техникой интересуются, сколько технологиями

[Glock]

2Alexxius

2Ulix

 

Всё верно. Я тоже вполне с пониманием отношусь к выбору индусов. Они предпочли обкатанного и обстрелянного ветерана Апача, только начинающему поступать на вооружение Ми-28Н. Тем более, что РЛС на него по прежнему, в общем-то, и нет.

[Ulix]

2Glock

Индусы вообще достаточно странно закупки делают. Даже винтовки "Гепард" в свое время закупали у венгров. Такое впечатление, что они больше за технологиями охотятся.

 

ИМХО, лет этак через n-дцать мы будем наблюдать за противостоянием Китай - Индия так же, как они в свое время наблюдали за противостоянием СССР - США..

Изменено 31 октября, 2011 пользователем Ulix

[Glock]

Минобороны предпочло "Ночным охотникам" экспортных "Крокодилов"

 

http://lenta.ru/news/2011/10/04/mi35m/

[Ulix]

Может кому интересно

 

http://www.newsland.ru/news/detail/id/830072/

Ижмаш продемонстрирует перспективный автомат АК-12

и небольшое обсуждение этого

http://werewolf0001.livejournal.com/234332.html

 

Перспективы российской бронетехники

http://modern-warfare.livejournal.com/1050771.html

[Ulix]

Новый вариант МРАП Тайфун, представленный камским автозаводом

http://pics.livejournal.com/werewolf0001/pic/00452bcq

 

А с тем, что показывали в ЦНИИТОЧМАШ членам Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, можно ознакомиться на публикуемых снимках (все фото Ильи Кедрова, журнал "Национальная оборона").

http://i-korotchenko.livejournal.com/337497.html

[AlexMSQ]

ВОХР, ты в курсе, ты видал.

 

Вопрос такой, в установке МСТА заряжание снаряда И ЗАРЯДА полностью автоматическое? Установка сама отсчитывает заряд и потом грузит гильзу заряда в ствол?

 

Потому что как оказалось, в Панцергаубице-2000 автомат заряжания грузит в ствол только снаряд, а заряд должен догружать заряжающий руками! Видимо это сделано для ручного отсчета заряда в гильзе.

[Tungsten]

2 AlexMSQ

Вопрос такой, в установке МСТА заряжание снаряда И ЗАРЯДА полностью автоматическое? Установка сама отсчитывает заряд и потом грузит гильзу заряда в ствол?

У МСТА заряд один единственный , заряжание то гильзовое .

Т.е. ничего она не отсчитывает , заряжает ( автоматически ) снаряд и гильзу . Но не для всех выстрелов . Если нужны подробности - читайте ТО и РЭ .

 

Потому что как оказалось, в Панцергаубице-2000 автомат заряжания грузит в ствол только снаряд, а заряд должен догружать заряжающий руками! Видимо это сделано для ручного отсчета заряда в гильзе.

А вот у PzH-2000 заряжание картузное . Поэтому и вкладывает заряжающий заряд вручную - нужное число зарядов или модулей . Гильзы нет вообще .

[AlexMSQ]

2Tungsten

А вот у PzH-2000 заряжание картузное . Поэтому и вкладывает заряжающий заряд вручную - нужное число зарядов или модулей . Гильзы нет вообще .

Ващет на видяхе по Дискавери заряжающий гильзу засовывал. Или это был картридж, но это был один предмет фиксированной формы. Может они для модулей гильзы используют.

 

Но если картузное - это шаг назад ИМХО. Наши в перспективной гаубице и отсчет заряда собираются делать автоматом.

[Tungsten]

2 AlexMSQ

Ващет на видяхе по Дискавери заряжающий гильзу засовывал. Или это был картридж, но это был один предмет фиксированной формы. Может они для модулей гильзы используют.

На видео - модуль . Вот такой : http://uploads.ru/i/6/Z/a/6Za3H.jpg .

Да , он жесткий , но это не гильза .

 

Но если картузное - это шаг назад ИМХО.

У них все гаубицы имеют картузное заряжание , а у бриттов и на танках .

 

Наши в перспективной гаубице и отсчет заряда собираются делать автоматом.

Вот как сделают , так и поговорим

[AlexMSQ]

2Tungsten

У них все гаубицы имеют картузное заряжание , а у бриттов и на танках .

Не, ну мы полный маразм не принимаем в расчет, но может в этом есть преимущество?

[Tungsten]

2 AlexMSQ

Не, ну мы полный маразм не принимаем в расчет, но может в этом есть преимущество?

Картузами или модулями быстрее подобрать нужный заряд . Чем открыть крышку , вытащить лишнее , закрыть крышку .

 

Да и вес лишний заряжающему зачем тягать ?