Берг Опубликовано 18 августа, 2011 Автор #2976 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2011 Т-50 ПАК ФА демонстрационный полёт на МАКС 2011 http://www.youtube.com/watch?v=rgrjSoNFtto Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 5 сентября, 2011 Автор #2977 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2011 Омский завод возрождает производство двигателей для Ту-160 / Армия ОМСК, 5 сен — РИА Новости, Андрей Лебедев. Омское моторостроительное объединение имени Баранова (входит в государственный научно-производственный центр газотурбостроения «Салют») возрождает выпуск снятых с производства в 1994 году комплектующих двигателей НК-32 для сверхзвукового стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160, сообщило в понедельник региональное правительство. «На сибирском предприятии будут собирать ряд ответственных узлов и агрегатов. ОМО имени Баранова подписало соответствующее предварительное соглашение с головным предприятием проекта ОАО „Кузнецов“ — самарским авиадвигателестроительным заводом», — говорится в сообщении. По данным регионального правительства, первый НК-32 планируется собрать к 2013 году. К 2020 году будет выпущено несколько десятков подобных двигателей. Самолет Ту-160 — многорежимный стратегический бомбардировщик-ракетоносец, предназначенный для нанесения ударов по объектам противника с малых и больших высот. По конструкции он представляет собой свободнонесущий моноплан с крылом изменяемой геометрии. Является самым крупным в истории военной авиации сверхзвуковым самолётом и самолётом с изменяемой геометрией крыла, самым мощным и самым тяжёлым боевым самолётом в мире, обладает крупнейшей среди бомбардировщиков максимальной взлётной массой и боевой нагрузкой. В составе ВВС России в настоящее время находятся 16 самолётов Ту-160. http://sdelanounas.ru/blogs/7292/?PHPSESSI...e9e4e2b82effa04 Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 12 сентября, 2011 #2978 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2011 Т-90С Уралвагонзавод говорит, что "Максимальная дальность стрельбы 5000м" "Понятно. А какая дальность поражения?", - спрашивает премьер. - Пять километров – ракета. То есть мы называем это длинной рукой. Они нас видят, но поразить не могут. http://www.vesti.ru/doc.html?id=564892 Ссылка на комментарий
barbos Опубликовано 13 сентября, 2011 #2979 Поделиться Опубликовано 13 сентября, 2011 Однако... А зачем России авианосцы?! вот-вот. Как и Мистрали. Но это в духе реформы ВС РФ - бессистемность. Так это 6 авианосцев или 6 Мистралей (которые не авианосцы...)? И то и то нафиг не нужно...Кто их охранять то будет? Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 14 сентября, 2011 #2980 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 (изменено) Я бы даже поставил вопрос шире, КТО их будет охранять и от КОГО? ) Изменено 14 сентября, 2011 пользователем SonarMaster Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 14 сентября, 2011 #2981 Поделиться Опубликовано 14 сентября, 2011 неужто у нас в планах Перл-Харбор в 2030 году? Однозначно. Главком передаст на авианосный отряд сигнал "Начинайте восхождение на Пик Коммунизма", что послужит сигналом к взлету ПАК-ФА Ссылка на комментарий
SAM to SAM Опубликовано 27 сентября, 2011 #2982 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2011 О том, почему так отличаются разные сообщения об учениях, Денис Мокрушин рассказал в интервью газете ВЗГЛЯД. http://www.vz.ru/politics/2011/9/26/525465.html# Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 сентября, 2011 #2983 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2011 2SAM to SAM О том, почему так отличаются разные сообщения об учениях, да,флот в возрасте.Цитирую Дениса.А какие есть предложения у минобороны? Ссылка на комментарий
SAM to SAM Опубликовано 28 сентября, 2011 #2984 Поделиться Опубликовано 28 сентября, 2011 2Игорь По моему потихоньку восстанавливают, вон на авантюре легко можно найти реальные постройки по надводному и подводному вводимому составу и планы на будущее. Ссылка на комментарий
barbos Опубликовано 1 октября, 2011 #2985 Поделиться Опубликовано 1 октября, 2011 По моему потихоньку восстанавливают Настолько потихоньку, что списивают быстее чем строят новое... Ссылка на комментарий
Берг Опубликовано 20 октября, 2011 Автор #2986 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2011 Дежурное макание борцунов с режЫмом фейсом в их испражнения: Ракетная бригада Западного военного округа (ЗВО) первая в российской армии полностью перевооружена на оперативно-тактический ракетный комплекс (ОТРК) "Искандер", сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг начальник пресс-службы ЗВО полковник Андрей Бобрун. Он отметил, что со временем ОТРК "Искандер" "должен заменить в войсках тактический ракетный комплекс "Точка", принятый на вооружение еще в 70-х годах прошлого века". "По сравнению с предшественником "Искандер" имеет преимущества по всем показателям, такими как дальность и точность стрельбы, масса боевой части, количество боеприпасов, скорость передвижения комплекса, как по дорогам с асфальтовым покрытием, так и по пересеченной местности", - подчеркнул Бобрун. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 28 октября, 2011 #2987 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 Российский Ми-28Н "пролетел" в индийском тендере. Индусы предпочли Апач. http://www.militaryparitet.com/teletype/da...teletype/12499/ Ссылка на комментарий
Alexxius Опубликовано 28 октября, 2011 #2988 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 2Glock Российский Ми-28Н "пролетел" в индийском тендере. Индусы предпочли Апач. На ленте был обзор в плане того, что Ми-28Х еще необкатанный в отличие от Апача. + индусы стремятся диверсифицировать поставки вооружений и не зависеть только от одной страны во всем Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 28 октября, 2011 #2989 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2011 + на новые российские вертолеты отечественной нормальной электроники нет, а западные комплекты модернизации тоже пока не созданы + индусы, как и китайцы, в последнее время не столько техникой интересуются, сколько технологиями Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 31 октября, 2011 #2990 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 2Alexxius 2Ulix Всё верно. Я тоже вполне с пониманием отношусь к выбору индусов. Они предпочли обкатанного и обстрелянного ветерана Апача, только начинающему поступать на вооружение Ми-28Н. Тем более, что РЛС на него по прежнему, в общем-то, и нет. Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 31 октября, 2011 #2991 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2011 (изменено) 2Glock Индусы вообще достаточно странно закупки делают. Даже винтовки "Гепард" в свое время закупали у венгров. Такое впечатление, что они больше за технологиями охотятся. ИМХО, лет этак через n-дцать мы будем наблюдать за противостоянием Китай - Индия так же, как они в свое время наблюдали за противостоянием СССР - США.. Изменено 31 октября, 2011 пользователем Ulix Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 1 ноября, 2011 #2992 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2011 Минобороны предпочло "Ночным охотникам" экспортных "Крокодилов" http://lenta.ru/news/2011/10/04/mi35m/ Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 30 ноября, 2011 #2993 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Может кому интересно http://www.newsland.ru/news/detail/id/830072/ Ижмаш продемонстрирует перспективный автомат АК-12 и небольшое обсуждение этого http://werewolf0001.livejournal.com/234332.html Перспективы российской бронетехники http://modern-warfare.livejournal.com/1050771.html Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 3 декабря, 2011 #2994 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2011 Новый вариант МРАП Тайфун, представленный камским автозаводом http://pics.livejournal.com/werewolf0001/pic/00452bcq А с тем, что показывали в ЦНИИТОЧМАШ членам Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, можно ознакомиться на публикуемых снимках (все фото Ильи Кедрова, журнал "Национальная оборона"). http://i-korotchenko.livejournal.com/337497.html Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 10 января, 2012 #2995 Поделиться Опубликовано 10 января, 2012 ВОХР, ты в курсе, ты видал. Вопрос такой, в установке МСТА заряжание снаряда И ЗАРЯДА полностью автоматическое? Установка сама отсчитывает заряд и потом грузит гильзу заряда в ствол? Потому что как оказалось, в Панцергаубице-2000 автомат заряжания грузит в ствол только снаряд, а заряд должен догружать заряжающий руками! Видимо это сделано для ручного отсчета заряда в гильзе. Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 19 января, 2012 #2996 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 2 AlexMSQ Вопрос такой, в установке МСТА заряжание снаряда И ЗАРЯДА полностью автоматическое? Установка сама отсчитывает заряд и потом грузит гильзу заряда в ствол? У МСТА заряд один единственный , заряжание то гильзовое . Т.е. ничего она не отсчитывает , заряжает ( автоматически ) снаряд и гильзу . Но не для всех выстрелов . Если нужны подробности - читайте ТО и РЭ . Потому что как оказалось, в Панцергаубице-2000 автомат заряжания грузит в ствол только снаряд, а заряд должен догружать заряжающий руками! Видимо это сделано для ручного отсчета заряда в гильзе. А вот у PzH-2000 заряжание картузное . Поэтому и вкладывает заряжающий заряд вручную - нужное число зарядов или модулей . Гильзы нет вообще . Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 19 января, 2012 #2997 Поделиться Опубликовано 19 января, 2012 2Tungsten А вот у PzH-2000 заряжание картузное . Поэтому и вкладывает заряжающий заряд вручную - нужное число зарядов или модулей . Гильзы нет вообще . Ващет на видяхе по Дискавери заряжающий гильзу засовывал. Или это был картридж, но это был один предмет фиксированной формы. Может они для модулей гильзы используют. Но если картузное - это шаг назад ИМХО. Наши в перспективной гаубице и отсчет заряда собираются делать автоматом. Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 20 января, 2012 #2998 Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 2 AlexMSQ Ващет на видяхе по Дискавери заряжающий гильзу засовывал. Или это был картридж, но это был один предмет фиксированной формы. Может они для модулей гильзы используют. На видео - модуль . Вот такой : http://uploads.ru/i/6/Z/a/6Za3H.jpg . Да , он жесткий , но это не гильза . Но если картузное - это шаг назад ИМХО. У них все гаубицы имеют картузное заряжание , а у бриттов и на танках . Наши в перспективной гаубице и отсчет заряда собираются делать автоматом. Вот как сделают , так и поговорим Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 20 января, 2012 #2999 Поделиться Опубликовано 20 января, 2012 2Tungsten У них все гаубицы имеют картузное заряжание , а у бриттов и на танках . Не, ну мы полный маразм не принимаем в расчет, но может в этом есть преимущество? Ссылка на комментарий
Tungsten Опубликовано 21 января, 2012 #3000 Поделиться Опубликовано 21 января, 2012 2 AlexMSQ Не, ну мы полный маразм не принимаем в расчет, но может в этом есть преимущество? Картузами или модулями быстрее подобрать нужный заряд . Чем открыть крышку , вытащить лишнее , закрыть крышку . Да и вес лишний заряжающему зачем тягать ? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти