Аналитик Опубликовано 23 июня, 2011 #1176 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Игорь Пыхалов критикует Сафира.Оба,имхо, друг друга стоят. Дело в том,что косвенные данные ,на которые опирается Сафир, это умозаключения.Не более того. Сафир есть Сафир. В прошлом году емнип Квинт выложил отрывок из критики Исаева Сафиром. Это был ацкий адЪ, т.к. Сафир во всех своих тезисах либо грубо передернул (Халхин-Гол, танкисты у Зеелова), либо показал феноменальное незнание военной теории (вопрос использования танковых армий при неподавленной обороне противника). Ссылка на сафира - уже говорит сама за себя. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 июня, 2011 #1177 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Аналитик либо показал феноменальное незнание военной теории как он может её не знать? Он же офицер. К слову говоря,то ,что из Пантенола наконец-то вытянули источник его сообщений уже плюс. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 июня, 2011 #1178 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Аналитик Ответы не принимаются и в таком духе вас не принимаю.... как личность Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 23 июня, 2011 #1179 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2 Аналитик Так это же Пантенол :-)Что с него взять - еще один юродивый с тяжелой формой "никофобии" СССР. Считать бабушек и дедушек - "нашметод!"(с) К тому же фоннат культурных и цивилизованных немцев. Меня больше огорчает его неумение пользоваться источниками и аназировать эти источники на "профпригодность". Это методологическая проблема. Сафир есть Сафир. В прошлом году емнип Квинт выложил отрывок из критики Исаева Сафиром. Это был ацкий адЪ, т.к. Сафир во всех своих тезисах либо грубо передернул (Халхин-Гол, танкисты у Зеелова), либо показал феноменальное незнание военной теории (вопрос использования танковых армий при неподавленной обороне противника). Да, это я пытался привлеч камрада с СиЧи, но он так и не пришел. Исаеву можно поставить в упрек не очень тактичное отношение к отцу Сафира - ветерану ВОв. Это не комильфо. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 июня, 2011 #1180 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Квинт Пехотинец Вам на этот вопрос уже ответили. Ответа так и не увидел.Одни слова.Повторюсь, почему в Югославии,было не так? Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 23 июня, 2011 #1181 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Panthenol Ответы не принимаются и в таком духе вас не принимаю.... как личность Боже мой, как же я переживу это!? Страшная, страшная потеря... 2Игорь как он может её не знать? Он же офицер. Может быть и офицер, а тот факт, что танковые армии регулярно использовались для "доламывания" вражеской обороны - не знал. И пытался предъявить Жукову за неправильность и абсурдность действий. Причем с грубым передергиванием цитаты Катукова. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 июня, 2011 #1182 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Panthenol 2Аналитик у вас,видимо, что-то своё давишнее... 2Аналитик Причем с грубым передергиванием цитаты Катукова. ёшкин кот. Мне вообще не нравятся исторические книги с громкими названиями в стиле жареной журналистики.Там после многостраничного текста тупо даётся список якобы прочитанной литературы. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 июня, 2011 #1183 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Panthenol Ответа так и не увидел.Одни слова.Повторюсь, почему в Югославии,было не так? а что в Югославии было не так? Разница в 10 млн.? Югославия была обычной.Со своей трагической судьбой и большими потерями.То,что там воевал казачий корпус СС против партизан Тито (и не только) ничего не значит - стратегического значения эти операции,имхо, не имели.И почему для примера взята Югославия,а не Польша,где против Гитлера воевали две армии - одна от Сталина,вторая от Англии? Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 23 июня, 2011 #1184 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Игорь у вас,видимо, что-то своё давишнее... Нет :-) Мы сталкивались в свое время, но эпизодически. Здесь все проще. Это такая форма мозгового эксгибиционизма. И как всякий эксгибиционист, он не получает удовлетворения, если снимает трусы/показывает свои комплексы перед зеркалом - надо, чтобы была аудитория и зримая реакция. Тогда оргазм получится особенно ярким. Пантенол старательно провоцирует общественность агрессивными наскоками, игнорированием ответов и замечаниями вроде "огромных пропагандистских преувеличний" при подсчете гражданских потерь. А я посмеиваюсь. Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 23 июня, 2011 #1185 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Игорь как он может её не знать? Он же офицер. А вы серьёзно считаете что все офицеры знают военную теорию? Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 июня, 2011 #1186 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Игорь В Югославии погиб только 11-й мирный житель. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 июня, 2011 #1187 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Crushman А вы серьёзно считаете что все офицеры знают военную теорию? да,серьёзно.Те,кто закончил академии.В училищах эта теория была на уровне школьной алгебры - в ВУЗе высшая математика доказала,что школьные знания пустяк. При этом тактика (она же военная теория) во всех высших военных учебных заведениях преподавалась.Невзирая на специальность. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 июня, 2011 #1188 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Panthenol В Югославии погиб только 11-й мирный житель. в Белоруссии,емнип, примерно столько же. Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 23 июня, 2011 #1189 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Игорь да,серьёзно.Те,кто закончил академии. Тогда вопросов нет. Оперативное искусство там действительно преподают. Только не все офицеры академии кончают. А тактика - подразумевает изучение БУ или ещё что? И до какого уровня именно в училище изучают - по дивизию включительно? Т.е. все три части? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 июня, 2011 #1190 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Crushman Только не все офицеры академии кончают. и что? Для поступления в академию нужны два фактора - возраст и должность. И до какого уровня именно в училище изучают - по дивизию включительно? Т.е. все три части? да,по дивизию.Боевой устав был расписан по дивизию.Это была главная тактическая единица. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 июня, 2011 #1191 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Игорь Тогда как на оккупированной территории с 65 млн.населения погибло 15 млн.мирных жителей т.е.почти каждый четвертый? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 23 июня, 2011 #1192 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Panthenol Тогда как на оккупированной территории с 65 млн.населения погибло 15 млн.мирных жителей т.е.почти каждый четвертый? хороший вопрос.Я даже знаю,откуда он растёт.У меня на него нет ответа. Ссылка на комментарий
Crushman Опубликовано 23 июня, 2011 #1193 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Игорь и что? В контексте - если Сафир академию не кончал, то военную теорию на оперативном уровне не знает. Как и большинство офицеров Для поступления в академию нужны два фактора - возраст и должность. Уже нет. Даже герой может не пройти. Реформа-с... Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 23 июня, 2011 #1194 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2 Panthenol Ответа так и не увидел.Одни слова. Вам камрад SonarMaster привел цифры: Сведения о числе жертв среди гражданского населения СССР в период оккупацииПреднамеренно истреблено 7420379 Погибло на принудительных работах в Германии 2164313 Погибло от преднамеренно жестоких условий оккупационного режима (голод, инфекционные болезни, отсутствие медицинской помощи и т.п.) 4100000 Итого 13684692 Как я понимаю, в этой цифре не учтены те гражданские, которые погибли непосредственно в ходе боевых действий. Бомбрадировки, артобстрелы, штурмы городов и т.п. А по территории СССР война прокатилась дважды. Кроме того, я так понял, сюда же плюсуются потери дивизий народного ополчения и т.п. Вообщем, они и составляют недостающие 4.4 млн человек (26.6 - 8.6 - 13.6 = 4.4) Я вашей реакции на этот пост не увидел, равно как и ссылок на научные источники. Повторюсь, почему в Югославии,было не так? Это вообще о чем? Вы мне ничего про Югославию не писали. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 23 июня, 2011 #1195 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Panthenol почему на 10 старушек у нас 2 старика, а в Германии 6-7? А в остальных странах 8-9? Потому что ПЬЮТ! Что похуже любой войны... Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 июня, 2011 #1196 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 (изменено) 2Квинт Пехотинец Преднамерено истреблено 7.4 млн.человее -ложь,ясно?Где эти гигантские многие бабьи яры?Где рвы с трупами преднамерено истребленных?А проЮгославию читайте с самого начала моих откровений о потерях. Изменено 23 июня, 2011 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 23 июня, 2011 #1197 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2011 2Квинт Пехотинец Увы, господин эксгибиционист невменяем... Нацик, всеми силами обеляющий "лыцарей", да еще и несущий нам "откровения". Вам доводилось читать Дюкова? Если нет и есть сомнения - почитайте. Там в числе прочего описано, где гигантские многие бабьи яры?Где рвы с трупами преднамерено истребленных Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 24 июня, 2011 #1198 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 (изменено) Ежегодный отчет Службы охранной полиции Эстонской Республики за 2008 год назвал Дюкова фальсификатором истории: ... известный российский фальсификатор истории Александр Дюков... Хотя у Александра Дюкова, как у историка, нет ни ученой степени, ни выдающихся профессиональных достижений, он очень легко получает доступ к документам, хранящимся в архиве Федеральной службы безопасности (ФСБ) России. Для обычных историков, в том числе и граждан России, двери этого архива прочно закрыты. Следовательно, А.Дюков точно действует с полного ведома и одобрения ФСБ.» [28] Доступ к подлинникам ЦА ФСБ РоссИи не у всех лиц.Лжеисторик 1978 года рождения Изменено 24 июня, 2011 пользователем Panthenol Ссылка на комментарий
Savage Опубликовано 24 июня, 2011 #1199 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 2Аналитик Похоже это один из родственников тов. августа, тот от которого август информацию всю получает. Ссылка на комментарий
SAM to SAM Опубликовано 24 июня, 2011 #1200 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2011 2Panthenol Преднамерено истреблено 7.4 млн.человее -ложь,ясно?Где эти гигантские многие бабьи яры?Где рвы с трупами преднамерено истребленных?А проЮгославию читайте с самого начала моих откровений о потерях. Господину не знающему историю, советую почитать "Блокадную книгу" http://lib.rus.ec/b/162894 к примеру, чтоб не нести откровенный бред. Очень яркая страница в истории нашего народа и очень много народу погибло. И чем не бабий яр? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти