Тактика боя в XVIII веке - Страница 7 - Новое время (история XVII-XIX вв.) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Тактика боя в XVIII веке


Рекомендуемые сообщения

2T. Atkins

Вы, видимо, считаете Фрица идиотом - имея возможность взять с собой армии принца Генриха и Фуке, он ею пренебрег

Да никто его не считает дауном ;).Да, он имел возможность и пренебрег по своим раскладам, возможно весьма логичным и разумным в тот момент. Думал что итак управится, а звать к себе войска - это время и ослабление других участков.Не знаю что он думал и никто вам не скажет на 100 процентов что у него было на уме.

 

В любом случае это не отменяет того факта, что у него УЖЕ до Кунесдорфа были ЕЩЕ войска, помимо тех, что участвовали в битве под Кунесдорфом, а у Салтыкова еще 50 000 "в заначке" не было - были еще только австрийские союзники, которых чуть что возьмут да и отзовут, да и беспрекословностью выполнения приказов отличаться они не будут, а будут слушать свое руководство.Отсюда и осторожность и якобы отсутствие у него понимания стратегии.

 

Хотя тот же Дельбрюк (читайте внимательнее) доказывает,что не было такой возможности.

Чего Дельбрюк к счастью не делает так это не навязывает свое мнение. Он просто написал, что увеличить силы было бы разумнее, но тогда возможно "брошенный" пруссаками Даун осложнил бы ситуацию, и возможно Фридрих сомневался в успехе двух генеральных сражений подряд (если бы Даун пошел на соединению с русскими надо было торопиться их разбить до его прихода).

 

И кстати ну брали Берлин и что? Рухнула Пруссия? Теперь его возьмут 20 тыс человек.Что это кардинально изменит при 60 000 под ружьем у Фридриха?

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий
  • Ответов 241
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Chernish

    25

  • jvarg

    24

  • Kapitan

    19

  • T. Atkins

    66

2Дмитрий 82

Ну, вот теперь у Вас и Даун - прусский шпион, который будет потирать руки и ловить кайф от того, что русских побьют, вместо возможности войти в оставленную Саксонию и далее...

Знаете, вот я всегда уверен в том, что люди такого уровня были не глупее меня (:) и это очень сильно "как минимум"!), и если что-то кажется мне "ясным и очевидным", то и они ведь могли об этом догадываться... И тем не менее Фриц войск с собой не взял, хотя русская армия стояла в переходе-двух от его столицы.

И что, например, мешало Наполеону в 1813 году забрать все войска из Италии и Испании и прибавить их к армии в Германии? Ведь у союзников были такие разногласия во внешней политике... :)

И кстати ну брали Берлин и что? Рухнула Пруссия?

А чего ей было "рухать" от партизанского отряда, который сам себя боялся? А в 1759, к слову, если уж так недоверяете австрийцам, то из Померании могла подойти еще более "брошенная" пруссаками шведская армия - в Бранденбурге, который размером едва ли больше Подмосковья, все рядом...

Хотя, если бы русские вошли в Берлин, Фриц бы точно застрелился (его "попустило" только после того, как он через несколько дней узнал, что Салтыков НИЧЕГО не сделал). И тогда войне пришел бы конец "па-любому" :)

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

2T. Atkins

А Хумблебак? Шведы десантировались, вышибли датчан из окопов и отбросили в Копенгаген.

А, этот... Честно говоря, не думал, что выражением "датскую армию победили на суше, после чего ... Дания капитулировала", можно охарактеризовать данную стычку...

Ссылка на комментарий

2Недобитый Скальд

А, этот... Честно говоря, не думал, что выражением "датскую армию победили на суше, после чего ... Дания капитулировала", можно охарактеризовать данную стычку...

:) Ну, то КАК дрались и КАК МОГЛИ драться (исходя из численного соотношения) - это разные вещи. Столицу-то, как-никак, шведская армия за жабры взяла, а не флот...

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

2T. Atkins

Ну, вот теперь у Вас и Даун - прусский шпион, который будет потирать руки и ловить кайф от того, что русских побьют, вместо возможности войти в оставленную Саксонию и далее...

 

Мдя...такое где то мною написано?

Не шпион, а допустим нерасторопность (или австрийцы когда то славились своей способностью к самопожертвованию и крайнему усердию ради союзника?) или несогласованность в совместных действиях - и Фридрих остается на некоторое время один на один с русской армией при превосходстве в количестве войск (если подтягивает к себе другие войска).

 

Давать же свободу Дауну, Фридрих все же не хотел потому что мог ожидать от него всего, потому и не стал забирать сдерживаюшие Дауна свои войска.ИМХО где то так он мог думать+некая доля самоуверенности, что справится с русскими и так.

 

Хотя, если бы русские вошли в Берлин, Фриц бы точно застрелился (его "попустило" только после того, как он через несколько дней узнал, что Салтыков НИЧЕГО не сделал). И тогда войне пришел бы конец "па-любому"

Если бы да кабы.... А вот "если бы" взяли наши Берлин, а Фридрих не стреляется(прошла истерика:), а таки собирает оставшиеся войска и движется к Берлину, а осторожный Даун вот "если бы" взял стормозил и дальше Саксонии и не успел дойти.

Действия Салтыкова? Все тот же уход на зимние квартиры, только в более тяжелых условиях.

 

И тогда вы бы сейчас говорили на форуме - "вот старый дурак то, поперся ради пары дней обладания вражеской столицей вглубь страны, имея обескровленную армию вдаль от своих коммуникаций, имея неразгромленные армии противника чуть ли не в своем тылу":)

 

И что, например, мешало Наполеону в 1813 году забрать все войска из Италии и Испании и прибавить их к армии в Германии? Ведь у союзников были такие разногласия во внешней политике...

Хм..ну возможно тоже считал, что справится наличными силами, а заведомо отдавать противнику пусть и на менее важном фронте (как и Фридрих) территорию и свободу рук не хотел. И кстати не факт, что сделал правильно, не забрав эти войска:)

 

Хотя конечно это только в игре какой нить можно все силы в кулак собрать, а в реале хоть чем то, а прикрывать тылы надо.

Изменено пользователем Дмитрий 82
Ссылка на комментарий

2Дмитрий 82

Хотя конечно это только в игре какой нить можно все силы в кулак собрать, а в реале хоть чем то, а прикрывать тылы надо.

Ну вот Вы сами себе и ответили... Сколько из этого "идеала" привел бы Фриц в Берлин? И через какой срок?

или австрийцы когда то славились своей способностью к самопожертвованию и крайнему усердию ради союзника

Австрийцам как раз больше всех остальных требовалась победа в войне: им хотелось Силезию назад, а Фрица - в кандалы...

Действия Салтыкова? Все тот же уход на зимние квартиры, только в более тяжелых условиях.

Это какие-такие "более тяжелые" условия? Через Одер переправились даже тогда, когда Фридрих еще не разбит был - уж обратно ушли бы. Да с парой-другой миллиончиков контрибуции с Берлина, да с тамошними запасами - не на голодный желудок-то... Какой риск-то? Никакого. А выгоды - все.

вдаль от своих коммуникаций

Бог с вами, не в Африке же воевали! От Франкфурта до Берлина - ну день или два (если совсем не напрягаться) марша. На несколько сот километров удалились - а еще на полсотни уже "вдали"... Да и прокормились бы в Берлине-то - Тотлебен уж как спешил, как спешил, а 500 000 талеров наличными (не считая миллиона векселями) с бюргеров стряс... :)

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

А в 1760 году сколько человек взяли Берлин? Уж никак не 22 тысячи  Да и в том году главную армию Фрица перед рейдом не разбивали - к вопросу о "знании"...

Так что давайте про утиль - в других сказках...

все же сходите в ветку про Семилетнюю войну. Через несколько дней после Кунерсдорфа Фридрих имело армию против которой Берлин взять Салтыкову было уже проблематично

 

Так что, во-первых, не было у Фрица сил (по крайней мере, в течении 10 дней), которые он мог бы бросить против русской армии

еще раз - идти в ту ветку и читать. Была армия ) Увы..

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

И что, например, мешало Наполеону в 1813 году забрать все войска из Италии и Испании и прибавить их к армии в Германии?

а он и отозвал. Все что мог. Почему англичане и стали побеждать в испании то)

впрочем речь о Салтыкове. После кровопролитной баталии он не мог атаковать Берлин за неимением нужного числа войск... где тут его вина? Не понимаю..

Ссылка на комментарий

2Chernish

После кровопролитной баталии он не мог атаковать Берлин за неимением нужного числа войск... где тут его вина? Не понимаю..

Берлин не был крепостью и не имел гарнизона. Через год он сдался отряду Тотлебена, состоявшему вообще из легких войск...

И не через "несколько дней", а через ДВЕ НЕДЕЛИ (если и "была"...). В то время как до Берлина было два перехода...

Вот опять Архенгольц:

"Особенно беспокоил его Берлин. Следовало неминуемо ожидать соединения главной русской армии с главной австрийской, стоявшей в Ловозице. По этому поводу Даун и Салтыков съехались для совещаний в Губене. Решено было, чтобы русские остались в прусских провинциях по левую сторону Одера, причем Даун обязался доставлять им хлеб и фураж; после завоевания Дрездена обе армии хотели направиться в Силезию на зимние квартиры, если предполагаемая осада Нейсе кончится успешно. После этого полководцы расстались, а русские, в ожидании судьбы Дрездена, спокойно остались в своем лагере у Фюрстенвальде, ограничившись разрушением шлюзов на канале Фридриха Вильгельма, соединявших Одер со Шпрее. Шлюзы эти, служившие памятником величия увековеченного в истории курфюрста Бранденбургского, были совершенно уничтожены варварскими врагами...

За несколько дней до этого герцог Фердинанд прислал ему с одним офицером известие о победе при Миндене. Фридрих велел офицеру подождать, так как он надеется послать в ответ герцогу подобное же известие. Офицер явился на другой день после битвы. «Очень жалею, — сказал король, — что не нашлось лучшего ответа на столь приятную весть. Если же ваш обратный путь совершится благополучно, Даун еще не будет в Берлине, а Контад в Магдебурге, то можете уверить от моего имени герцога Фердинанда, что потеряно не много». Действительно, ничто не могло побудить Салтыкова к возобновлению военных действий: на сей раз тщетно было красноречие Монталамбера, получившего самые положительные приказания от своего двора — погубить во что бы то ни стало прусского короля. В одном из известных государственных писем было сказано: «Надо, чтобы русские пожелали разграбить Берлин и все Бранденбургское маркграфство». Но Салтыков ничего не хотел знать, говоря, что не будет подвергать дальнейшим опасным предприятиям свою истощенную армию. Кроме того, его озлобляла бездеятельность Дауна, повергавшая в изумление всю Европу...

Русские стояли в это время в Ловозице вместе с Дауном. Генрих не мог вступить в битву вследствие критического положения короля и потому обратился к неприятельским магазинам, причем ему удалось искусно уничтожить самые большие из них. Тут неприятельские войска стали ощущать недостаток в продовольствии".

Где "армии Фридриха"? И когда начался недостаток продовльствия?

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

2T. Atkins

в совершенно другой ситуации когда на пути Тотлебена и Чернышова прусских войск было совсем чуть-чуть.. и то стянули и отряд Гюльзена и принца Вюртембергского.. и оставили столицу про просьбе магистрата во избежание кровопролития..

Ссылка на комментарий

2Chernish

в совершенно другой ситуации когда на пути Тотлебена и Чернышова прусских войск было совсем чуть-чуть..

А какие войска стояли в 1759 году на пути в Берлин ВООБЩЕ?

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

Потери сторон при Кунерсдорфе:

пруссаки - 19 172 чел убитыми ранеными и пленными, 2000 дезертировавшими после боя

русские - до 16 000 убитыми и ранеными (Реляция Салтыкова императрице: "Что делать! Король прусский дорого продает победы над собою! Ежели мне еще одно такое сражение выиграть, то придется мне одному с посошком в руках нести известие о том в Петербург")

австрийцы - 2500 чел.

на следующий день после Кунерсдорфской баталии Салтыков по данным Керсновского имел всего 22-23 тыс. русских войск

Прусская армия была разгромлена и при энергичном преследовании -наполеоновском - могла перестать существовать. Король удрал сам-три, на сл. день вокруг него - не более 10 000 чел (а не 3 тыс. как писал король), но позже оказалось, что русские не преследуют - и армия собралась. Почти 28 000 человек - это немного не похоже на "перестала существовать"? И Салтыкову с оставшимися у него 22-23 тыс. русских (по данным Керсновского; по донесению самого Салтыкова- всего 20 тыс.) было чего опасаться? Правда, к нему подошли новые австриские подкрепления (12-тыс.корпус Гаддика), и союзная армия в целом имела после Кунерсдорфа через пару дней почти 50 тыс., но и у короля кроме 28 000 своих подошли войска Фердинанда Брауншвейгского - и через две недели после баталии король имел 33 тыс. и спокойно смотрел в будущее. Даун не мог идти на Берлин из-за двух прусских армий (60 000) стоявших у него в тылу, а русско-австрийская армия Салтыкова - ставшая больше чем наполовину австрийской - не имела единого командования, Гаддик и Лаудон Салтыкову не подчинялись и на Берлин идти отказывались без приказа Дауна...

Ссылка на комментарий

В общем тут как с Каннами - вроде бы "пусть чист" а на самом деле все не так гладко ) И с каждым днем все менее гладко. А я же говорю - Салтыков - хороший средний генерал. А не Наполеон и не Суворов. Да и Ганнибал вон Рим не взял....

Ссылка на комментарий

2Chernish

но позже оказалось, что русские не преследуют

Это не +1 к "гению Салтыкова"? Кавалерия-то у него под огнем не стояла...

и армия собралась. Почти 28 000 человек

Сроки, сроки... Когда?

и союзная армия в целом имела после Кунерсдорфа через пару дней почти 50 тыс.,

А Фридрих свои 28 000 и 33 000 - не через ПАРУ ДНЕЙ, а черед ДВЕ НЕДЕЛИ...

А вообще Салтыков был готов взятьБерлин... до сражения при Кунерсдорфе :) Вот его реляция:

"Впрочем я намерен буде обстоятельства допустить, генерал-поручика графа Румянцева с знатным деташементом к Берлину налегке отправить для взятия денежной контрибуции, и сколько возможно лошадей и быков, також провианта...

23 июля во Франкфурте"

А ведь Фридрих еще не был разбит...

Что же стало с этой решимостью после сражения? Ну, не шли австрийцы - послал бы не сильно пострадавшую кавалерию... ИМХО, "хороший русский генерал" уселся, сложив руки и посчитав, что сделал довольно - пусть теперь другие отдуваются...

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

2T. Atkins

камрад это все из области "задним умом крепки". А по факту на войне все в тумане.. и решать - командующему. Салтыков решил что с него довольно.. и не рискнул. Впрочем и великий Ганнибал тоже.. что ж его в посредственности не записываем? :) И Кутузов побаивался Наполеона.. даже после Смоленска...

не судите очень строго .. Салтыков победил самого Фридриха - честь ему и слава.

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

были не глупее меня ( и это очень сильно "как минимум"!),

такой аргумент очень опасен ибо всегда возможна ситуация, что они имели больше информации, чем вы или имели иную информацию и на ней строили свои планы. правильная то была информация или нет - это уже второй вопрос.

Ссылка на комментарий

2Chernish

А по факту генерал должен делать свое дело:

1. Послать кавалерию преследовать бегущую армию.

2. Послать отряд на вражескую столицу - хотя бы для сбора провианта и денег. Потому что и то, и другое в столице имеется ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

3. Не ждать, сложа руки, пока Даун "уболтает" Дрезден, а хоть чем-то занять свои войска (см. п.2).

3. ВОЕВАТЬ ДАЛЬШЕ, а не сидеть на одной точке и причитать, какие все вокруг "веларомные" и впадать в "гипохондрию"...

Представьте себе на месте Салтыкова Румянцева или Суворова (или, если хотите Фридриха или Наполеона - комучто нравится) - что делали бы они?

 

Archi

всегда возможна ситуация, что они имели больше информации, чем вы или имели иную информацию и на ней строили свои планы

Взять или не взять с собой армию принца Генриха - это не информация,это то, что Фридрих МОГ или НЕ МОГ. И я ему "доверяю" - не взял, значит НЕ СМОГ.

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

2T. Atkins

3. ВОЕВАТЬ ДАЛЬШЕ, а не сидеть на одной точке и причитать, какие все вокруг "веларомные" и впадать в "гипохондрию"...

Представьте себе на месте Салтыкова Румянцева или Суворова (или, если хотите Фридриха или Наполеона - комучто нравится) - что делали бы они?

А тут дело не в полководческом таланте, а в умении противостять самому страшному врагу - собственным придворным шаркунам. Этого у Салтыкова не было. Боялся он всяческих интриг. Впрочем, Суворов тоже боялся. От того и дуриком прикидывался. А Салтыков ипохондриком.

Ссылка на комментарий
в умении противостять самому страшному врагу - собственным придворным шаркунам. Этого у Салтыкова не было. Боялся он всяческих интриг. Впрочем, Суворов тоже боялся.

Суворов боялся и ДЕЛАЛ. А Салтыков боялся и НЕ ДЕЛАЛ. Потому и он - не Суворов.

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

Потому и он - не Суворов.

А кто говорит, что он - Суворов? Он - Салтыков. И занимает свое место в истории. Пусть, не на переднем плане, как Суворов. Но свое достойное место. И вовсе не среди бездарей, как Вы изволили объявить, пусть и не среди гениев.

Ссылка на комментарий

2T. Atkins

1. Послать кавалерию преследовать бегущую армию.

2. Послать отряд на вражескую столицу - хотя бы для сбора провианта и денег. Потому что и то, и другое в столице имеется ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

И нарваться на вражескую армию, превосходящую в силах?

Ссылка на комментарий

2xcb

И нарваться на вражескую армию, превосходящую в силах?

На какую? Ну не было после Кунерсдорфа между Франкфуртом и Берлином вражеской армии, способной к сопротивлению. Не было как минимум на протяжении двух недель, а как максимум - и гораздо дольше...

Но даже если "небесное воинство" сошло бы на землю для защиты Фрица и его столицы - кто мешает ЛЕГКОМУ ОТРЯДУ, встретив оное, быстро отойти назад? Для чего вообще нужны были в то время армии отряды, тем паче легкие?

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

2T. Atkins

Ну не было после Кунерсдорфа между Франкфуртом и Берлином вражеской армии, способной к сопротивлению.

Знал ли об этом Салтыков?

Ссылка на комментарий

2xcb

Знал ли об этом Салтыков?

Салтыков знал о том, его войска разгромили армию под командованием Фридриха, причем крепко разгромили. Салтыков знал, что отступающую армию надобно преследовать (иначе как он вообще дослужился до генерал-аншефа?). Салтыков знал, что вражеская СТОЛИЦА - в одном кавалерийском переходе. Он знал, что там его армия может найти провиант и деньги (см. его реляцию выше). И он знал, что его кавалерия не шибко пострадала, в отличие от прусской. И еще он знал, что войну надобно выигрывать...

Сколько всего он знал, и НИЧЕГО не сделал :( Хоть бы разведку послал!

Изменено пользователем T. Atkins
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.