Стрелковое оружие - история,развитие,перспективы

[Uncia Uncia]

всем заценить - http://img.lenta.ru/articles/2006/04/25/topten/picture.jpg я так понимаю фугасы ищет перед колонной.

 

5. Нелетальное микроволновое оружие

Принцип действия микроволновой пушки сходен с обычной бытовой микроволновой печью. Когда такое оружие применяют против человека, узконаправленные микроволны частотой около 95 гигагерц, попадая на кожу, проникают на глубину до одной трети миллиметра. Они нагревают воду, содержащуюся в клетках кожи и межклеточном пространстве, причиняя человеку невыносимую боль, похожую по ощущениям на ожог.

Оружие не причиняет серьезных травм, но с помощью микроволновой пушки можно управлять поведением людей, например при подавлении беспорядков или во время проведения военных операций за рубежом, когда применение обычного огнестрельного оружия против мирных жителей нежелательно.

В настоящее время американцы уже испытывают в Ираке

наземную "микроволновую пушку". Испытания морского варианта этой системы начнутся в апреле. Новое оружие также планирует применять национальная гвардия США для защиты американских портов от террористов. Морское микроволновое оружие будет разработано на основе системы Active Denial System, предназначенной для установки на самолеты.

источник - http://www.lenta.ru/articles/2006/04/25/topten/

 

электромагнитное оружие - http://news.ntv.ru/126893/video

пока что коненчно проблема - источник энергии...

[Idot]

насчёт "нелетальности" попадёт в глаз - инвалидность будет обеспечена

 

а вообще смахивает на Бластер (если не путаю) у Азимова

(или у Хэнелайна толи у Кларка - точно не помню)

со сходным принциполм дейтствя

отличающимся лишь тем что в Бластер нагревал жидкость так что живые ткани лопались взрываясь изнутри

(глагол to Blast от которого и происходит слово Blaster - "взрыватель")

Изменено 23 февраля, 2008 пользователем Idot

[Uncia Uncia]

насчёт "нелетальности" попадёт в глаз - инвалидность будет обеспечена

там проникаемость миллиметр-два, никакой инвалидности - даже веки не пробьет. конечно, если шары не пялить почем зря.

Изменено 24 февраля, 2008 пользователем Uncia Uncia

[Idot]

ожог роговицы - тоже не здорово

и вроде это наверное будет бельмо

[Wiz]

Это настоящий рейл-ган (Гаусс винтовка) , которую выпускает российская компания Silent Flash.

 

Есть еще более компактная версия Гаусс пистолета.

 

Конечно, у них есть свои собственные имена - «Молния» и «Игла». Как можно заметить, их внешний вид почти копирует известную штурмовую винтовку F2000 из Бельгии и пистолет-пулемет mp7a1 от Heckler&Koch.

 

Принцип Гаусс-винтовки основан на электромагнитном разгоне тел с магнитными свойствами. В данных моделях, «Молнии» и «Игле» используется необычный принцип – разгоняется не сама пуля, как в других современных образцах Гаусс-оружия, а якорь, который толкает пулю. За счет этого удалось не только улучшить боевые параметры (так как якорь изготавливается из специальных материалов), но и перейти на немагнитные пули. На обычную свинцовую дробь из охотничьих магазинов.

 

Боевая мощь «гауссовок» сознательно, по требованию органов ограничена 7 Джоулями (в страйкбольной модификации мощность будет снижена до 3 Джоулей), но как пишут сами разработчики, конструктивно этот предел можно обойти и нарастить мощность выстрела побольше.

 

Сейчас же параметры оружия таковы:

Калибр – свинцовая дробь 00 (4,5 мм, продается в любом охотничьем магазине);

Скорострельность – 1 выстрел в 5 секунд («Молния») или 7,5 («Игла»)

Начальная скорость пули – 170 м/с («Молния»), 165 м/с («Игла»)

Максимальная дальность стрельбы – 100 метров («Молния»), 80 метров («Игла»).

 

По легенде, начиналось все так. Три студента в 1991 году собрали первую модель электромагнитной пушки, но после двух лет испытаний забросили все, разочаровавшись результатами. В 2002 году, они случайно находят старую модель и решают продолжить эксперименты. В 2004 году собираются первые серийные образцы, а в 2005 начинается производство. Хотели продавать через оруженые магазины, но из-за трений с органами перешли исключительно на Интернет-торговлю.

 

«Молния» обойдется в 11 200 р. или 16 400 р. в премиум-варианте (отличается тем, что корпус изготовлен из анодированного алюминия, а не из ударопрочного пластика, как обычная. Это и выглядит круче, и на ощупь куда приятнее). «Игла» – 7300 или 9800 соответственно. В комплект поставки входит 500 пуль, плюс зарядные устройства от сети, от прикуривателя в автомобиле, документация и т.д.

ммм искал но фирмы такой ненашёл нигде. Может знает кто что случилось с ними...

[Дмитрий 82]

2Wiz

ммм искал но фирмы такой ненашёл нигде. Может знает кто что случилось с ними..

 

Надеюсь что посадили, т.к это голимый развод На аиргане обсуждалось."Аффтары" имели наглость даже появлятся на форумах с рекламными увещеваниями. Реального образца ни один человек не видел. Даже за "бесплатное тестирование" требовали предоплату за пересылку 934 руб - а уголовная ответственность вроде как с ущерба в 1000 р начинается.Так что грамотные.

Вобщем обычный почтовый лохотрон на экзотическую тему.

Изменено 5 марта, 2008 пользователем Дмитрий 82

[Dee_Hlo_Foss]

2Wiz

2Дмитрий 82

 

Fallout - рулит!!!!!!!!

[Дмитрий 82]

2Dee_Hlo_Foss

Fallout - рулит!!!!!!!!

А то! :)

 

Фигня все это. Пока маленький, мощный и долговечный источник энергии не изобретут.А тут для сотового то батарейку долговечную сделать не могут

А "баллистическое" оружие вообще никогда не исчезнет, т.к лазерный или гауссовый принцип действия автоматом означает прямую наводку - а как же миномет/гаубица/САУ/АГС/подствольник?

[Dee_Hlo_Foss]

2Дмитрий 82

Отпишись Бетседе. Пусть они в 3-й фолл лазерный миномёт вставят.

Всё, больше не буду.

 

чего-то смехуюсь я не к добру сёдня целый день.....

[Wiz]

вот тут почитал http://nucl.ru/forum/viewtopic.php?p=922&s...e704c230866b1d7 мне понравилось

Другие типы электромагнитного оружия.

 

Помимо магнитных ускорителей масс, существует множество других типов оружия, использующих для своего функционирования электромагнитную энергию. Рассмотрим наиболее известные и распространенные их типы.

 

Электромагнитные ускорители масс.

 

Помимо “гаусс ганов”, существует ещё как минимум 2 типа ускорителей масс – индукционные ускорители масс (катушка Томпсона) и рельсовые ускорители масс, так же известные как “рэйл ганы” (от англ. “Rail gun” – рельсовая пушка).

 

 

В основу функционирования индукционного ускорителя масс положен принцип электромагнитной индукции. В плоской обмотке создается быстро нарастающий электрический ток, который вызывает в пространстве вокруг переменное магнитное поле. В обмотку вставлен ферритовый сердечник, на свободный конец которого надето кольцо из проводящего материала. Под действием переменного магнитного потока, пронизывающего кольцо в нём возникает электрический ток, создающий магнитное поле противоположной направленности относительно поля обмотки. Своим полем кольцо начинает отталкиваться от поля обмотки и ускоряется, слетая со свободного конца ферритового стержня. Чем короче и сильнее импульс тока в обмотке, тем мощнее вылетает кольцо.

 

Иначе функционирует рельсовый ускоритель масс. В нем проводящий снаряд движется между двух рельс - электродов (откуда и получил свое название - рельсотрон), по которым подается ток. Источник тока подключается к рельсам у их основания, поэтому ток течет как бы в догонку снаряду и магнитное поле, создаваемое вокруг проводников с током, полностью сосредоточенно за проводящим снарядом. В данном случае снаряд является проводником с током, помещённым в перпендикулярное магнитное поле, созданное рельсами. На снаряд по всем законам физики действует сила Лоренца, направленная в сторону противоположную месту подключения рельс и ускоряющая снаряд. С изготовлением рельсотрона связан ряд серьезных проблем - импульс тока должен быть настолько мощным и резким, чтобы снаряд не успел бы испарится (ведь через него протекает огромный ток!), но возникла бы ускоряющая сила, разгоняющая его вперед. Поэтому материал снаряда и рельс должен обладать как можно более высокой проводимостью, снаряд как можно меньшей массой, а источник тока как можно большей мощностью и меньшей индуктивность. Однако особенность рельсового ускорителя в том, что он способен разгонять сверхмалые массы до сверх больших скоростей. На практике рельсы изготавливают из безкислородной меди покрытой серебром, в качестве снарядов используют алюминиевые брусочки, в качестве источника питания - батарею высоковольтных конденсаторов, а самому снаряду перед вхождением на рельсы стараются придать как можно большую начальную скорость, используя для этого пневматические или огнестрельные пушки.

 

 

Помимо ускорителей масс к электромагнитному оружия относятся источники мощного электромагнитного излучения, такие как лазеры и магнетроны.

 

 

 

Лазер известен всем. Состоит из рабочего тела, в котором при выстреле создается инверсная населенность квантовых уровней электронами, резонатора для увеличения пробега фотонов внутри рабочего тела и генератора, который эту самую инверсную населённость будет создавать. В принципе, инверсную населённость можно создать в любом веществе и в наше время проще сказать, из чего НЕ делают лазеры. Лазеры могут классифицироваться по рабочему телу: рубиновые, СО2, аргоновые, гелий-неоновые, твердотельные (GaAs), спиртовые, и т.д., по режиму работы: импульсные, непрерывные, псевдонепрерывные, могут классифицироваться по количеству используемых квантовых уровней: 3х уровневый, 4х уровневый, 5и уровневые. Так же лазеры классифицируют по частоте генерируемого излучения - микроволновые, инфракрасные, зеленые, ультрафиолетовые, рентгеновские, и т.д. КПД лазера обычно не превышает 0,5%, однако сейчас ситуация изменилась – полупроводниковые лазеры (твердотельные лазеры на основе GaAs) имеют КПД свыше 30% и в наши дни могут обладать мощностью выходного излучения аж до 100(!) Вт, т.е. сравнимую с мощными "классическими" рубиновыми или СО2 лазерами. Кроме того, существуют газодинамические лазеры, менее всего похожие на другие типы лазеров. Их отличие в том, что они способны производить непрерывный луч огромной мощности, что позволяет использовать их для военных целей. В сущности, газодинамический лазер представляет собой реактивный двигатель, перпендикулярно газовому потоку в котором стоит резонатор. Раскаленный газ, выходящий из сопла, находится в состоянии инверсной населённости. Стоит добавить к нему резонатор – и многомеговаттный поток фотонов полетит в пространство.

 

 

 

Микроволновые пушки - основным функциональным узлом является магнетрон - мощный источник микроволнового излучения. Недостатком микроволновых пушок является их чрезмерная даже по сравнению с лазерами опасность применения - микроволновое излучение хорошо отражается от препятствий и в случае стрельбы в закрытом помещении облучению подвергнется буквально все внутри! Кроме того, мощное микроволновое излучение смертельно для любой электроники, что так же надо учитывать.

 

А почему, собственно, именно "гаусс ган", а не дискометы Томпсона, рельсотроны или лучевое оружие?

 

Дело в том, что из всех типов электромагнитного оружия он наиболее прост в изготовлении именно гаусс ган. Кроме того, он имеет довольно высокий по сравнению с другими электромагнитными стрелялками КПД и может работать на низких напряжениях.

 

На следующей по сложности ступени стоят индукционные ускорители – дискометы (или трансформаторы) Томпсона. Для их работы требуются несколько более высокие напряжения, нежели для обычной гауссовки, затем, пожалуй, по сложности стоят лазеры и микроволновки, и на самом последнем месте стоит рельсотрон, для которого требуются дорогие конструкционные материалы, безупречный расчет и точность изготовления, дорогой и мощный источник энергии (батарея высоковольтных конденсаторов) и ещё много всего дорогого.

 

Кроме того, гаусс ган, несмотря на свою простоту, обладает неимоверно большим простором для конструкторских решений и инженерных изысканий - так что это направление довольно интересное и перспективное.

[Dee_Hlo_Foss]

2Wiz

Чё-то слишком мудрёно для меня. Не фига не понял почти

[Wiz]

картинки не грузяццо

[Uncia Uncia]

Дмитрий 82

Пока маленький, мощный и долговечный источник энергии не изобретут.А тут для сотового то батарейку долговечную сделать не могут.

Дык изобрели уже! А если такую батарейку дополнить еще и конденсаторами новыми, то такой мгновенный импульс тока выдать можно - на пушку малокалиберную хватит. А у сотовых гнется не столько сама батарейка, сколько ее микроконтроллер, установленный для того чтоб она у тебя при зарядке не рванула прямо в мобиле. Если делать не аккумулятор а батарейку (одноразовую) - все пучком. Да и для вояк лучше - в полевых условиях попробуй найти где зарядить аккумулятор. А времени для этого надо...

 

А вообще-то отдельно батарейка и отдельно метаемый заряд - это то же самое что и отдельно порох - отдельно пуля. Каждый выстрел к гауссу должен содержать И метательный снаряд, И батарейку - разовую. Вот тогда и сравняется с огнестрелом запросто. А пока что все эти поделки аркебузы напоминают, по концептуальным признакам.

 

А "баллистическое" оружие вообще никогда не исчезнет, т.к лазерный или гауссовый принцип действия автоматом означает прямую наводку - а как же миномет/гаубица/САУ/АГС/подствольник?

Неа. Наоборот. Управлять током (создающим электромагнитное поле, метающее снаряд) несравненно проще чем пороховым зарядом. Грубо говоря - разделение на пушки и гаубицы тогда ВООБЩЕ лишнее. Захотел - прикрутил ручечку, оно слабенько фукнуло по высокой траектории, захотел - выкрутил на полную и оно шмальнуло практически настильно.

 

Помимо “гаусс ганов”, существует ещё как минимум 2 типа ускорителей масс – индукционные ускорители масс (катушка Томпсона) и рельсовые ускорители масс, так же известные как “рэйл ганы” (от англ. “Rail gun” – рельсовая пушка).

ээээ... насколько я понял, они НИЧЕМ принципиально (электрически) не отличаются. Точнее - что дверью в лоб, что лбом об дверь. Отличие между перечисленными "типами" такое же как между калашом, M16 и G36. Конструктивное - и не более.

 

А вот лазер - мура при любом раскладе. Интенсивность луча ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА КВАДРАТУ РАССТОЯНИЯ до цели. Это фундаментальный закон и его не обойти. И это при ИДЕАЛЬНОЙ фокусировке, которой еще добится надо, и это тоже очень-очень непросто.

Вот удерживаемый неким ... предметом сгусток ионов (плазмы) - от это уже существенней. Но ни в коем случае не ЛУЧ электромагнитной энергии.

 

Про микроволновки писал выше, для разгона толпы - самое оно. Но не более.

Изменено 5 марта, 2008 пользователем Uncia Uncia

[Wiz]

Неа. Наоборот. Управлять током (создающим электромагнитное поле, метающее снаряд) несравненно проще чем пороховым зарядом.  Грубо говоря - разделение на пушки и гаубицы тогда ВООБЩЕ лишнее. Захотел - прикрутил ручечку, оно слабенько фукнуло по высокой траектории, захотел - выкрутил на полную и оно шмальнуло практически настильно.

именно.

Про микроволновки писал выше, для разгона толпы - самое оно. Но не более.

в микроволновках ключевое слово "губительно для всей электроники"

А вот лазер - мура при любом раскладе. Интенсивность луча ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА КВАДРАТУ РАССТОЯНИЯ до цели.

Я думаю найдётся и ему применение. на коротких дистанциях для прожигания тяжело бронированных целей.

[Uncia Uncia]

Я думаю найдётся и ему применение. на коротких дистанциях для прожигания тяжело бронированных целей.

:) а мож сразу тогда автогеном? подойти да разрезать танк по бронеплитам и все тут. :) и заморочек никаких.

 

в микроволновках ключевое слово "губительно для всей электроники"

увы, уточню - для всей НЕВОЕННОЙ электроники. военные специально уж сколько десятилетий требуют изделия неподверженные электромагнитному импульсу.

Изменено 5 марта, 2008 пользователем Uncia Uncia

[Tungsten]

2 Uncia Uncia

ээээ... насколько я понял, они НИЧЕМ принципиально (электрически) не отличаются. Точнее - что дверью в лоб, что лбом об дверь. Отличие между перечисленными "типами" такое же как между калашом, M16 и G36. Конструктивное - и не более.

Отличаются принципом .

Первый тип - чистомагнитный принцип метания . Стоит пакет соленоидов , в котором коммутатор инициирует бегущую волну , которая и разгоняет металлический снаряд .

Второй - собственно рэйлган , в котором разгон происходит за счёт взаимодействия электромагнитных полей направляющих ( они-же токопроводы ) и закорачивающего ихпроводящего снаряда .

 

А вот лазер - мура при любом раскладе. Интенсивность луча ОБРАТНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНА КВАДРАТУ РАССТОЯНИЯ до цели.  Это фундаментальный закон и его не обойти

Оооочень интересно . Озвучте пожалуйста сей закон полностью - точное название и полную формулировку .

[Дмитрий 82]

2Uncia Uncia

Дык изобрели уже!

 

Имена, явки, фамилии Чтоб не "топливные элементы шаттла" а именно в размере обоймы личного оружия.

 

Неа. Наоборот. Управлять током (создающим электромагнитное поле, метающее снаряд) несравненно проще чем пороховым зарядом.

Захотел - прикрутил ручечку, оно слабенько фукнуло по высокой траектории, захотел - выкрутил на полную и оно шмальнуло практически настильно.

 

Ой ли? Что то я усомнюсь. Там в ссылке вверху что-то про высокие токи и напряжения было? А габариты знаете ли какие надо на высокие токи то и напряжения? Распредустройства не видели киловольт на 500? Выключатели там, разъединители в человеческий от чего-то рост Реакторы многометровые для ограничения токов короткого замыкания... "Ручечка" как бы не громадная получилась. Оченно мне интересно значения токов при выстреле и какой толщины такие "рельсы" должны быть - габариты то такие не только от питания, но и от толщины рельс, чтобы по ним токи проводить нужные чтобы его выдержать.Сдается мне значения там лошадиные просто.

 

Опять же автоматическим такое оружие вряд ли будет, а значит что имеем в случае личного оружия? ПТРД или Баррет? Дык уже есть с дальностями, ограниченными прицельными приспособлениями и мастерством стрелка...К тому же демаскировка при выстреле будет наверняка замечательная....На танк поставить - нормально, а в остальном как то слабо видится полезность.

 

Кстати там что то было про серебро в рельсах? Очень дешевое получится оружие.

Изменено 5 марта, 2008 пользователем Дмитрий 82

[Tungsten]

2 Дмитрий 82

Распредустройства не видели киловольт на 500?

Так то в реалтайме переключает

Тут достаточно просто регулировать число использованных конденсаторов .

Если будут конденсаторы , конечно ...

 

Выключатели там, разъединители в человеческий от чего-то рост

И есчо пушка воздушная - дугу сбивать . НО ! Как раз напряжения колоссальные ( 1150 киловольт - вот это подстанция ) , а для пушки надо большие токи , причём мгновенно .

 

Реакторы многометровые для ограничения токов короткого замыкания

Ага , классно бахают Только лучше это наблюдать не ближе километра . Во избежание ...

 

"Ручечка" как бы не громадная получилась.

Неполучится - она "на живую" ничегоне будет регулировать и через неё эти киловольты и тысячи ампер не пойдут .

[Idot]

кстати Рэйлган способен стрелять не просто снарядами а плазмой

если удастся стаблилизировать плазму то можно будет создать Плазма-ган

[Idot]

поясню: у рейлганов стреляющих плазмой сейчас главная проблема в том что плазма рассеивается в полёте

(стреляют электродом который от высокого тока превращается в плазму)

если удалось бы стабилизировать плазму до подобия шаровой молнии

то получилось бы плазменное оружие

 

PS не понял чем Томпсон приниципиально отличается от Гаусса

Изменено 6 марта, 2008 пользователем Idot

[Дмитрий 82]

2Tungsten

а для пушки надо большие токи , причём мгновенно .

Ага, берем лучшего "друга студента" Неклепаева и смотрим какие значения и каких размеров медная шина выдержит такие токи. Давно дело конечно было,да и специфика мож какая есть у подвода электричества к Гауссу, но портативности все ж таки не вырисовывается.

Что то корабельное - вполне, у них там и там так генераторы как на средней ТЭЦ стоят.

 

Ага , классно бахают smile3.gif Только лучше это наблюдать не ближе километра .

Мне впечатлительному достаточно было наблюдать "легкие неполадки" даже на 10 кВ оборудовании А также последствия дуги на шинах 10 кВ, после которой выгорело все РУ.Использовать в боевых условиях что то еще большее....

Эх давно дело было, с тех пор уж на "живой" подстанции лет 5 не был.

Изменено 6 марта, 2008 пользователем Дмитрий 82

[Glock]

2Dee_Hlo_Foss

2Дмитрий 82

 

А то! smile3.gif

 

Fallout - рулит!!!!!!!!

 

Я с вами, комрады!

 

2Idot

 

если удалось бы стабилизировать плазму до подобия шаровой молнии

 

Ну надо же! Всего то, навсего... Фигня делов...

 

2Дмитрий 82

2Tungsten

2Uncia Uncia

 

Я, вот, щас вас читаю и, как ни странно, понимаю. Это меня искренне удивляет и радует, потому как электронщик из меня хреновый. Видимо, всё же, школьный и институтский курс ещё не забыт, а плотное 6ти летнее сотрудничество в КБ электронщиков даёт о себе знать.

[Idot]

Мне впечатлительному достаточно было наблюдать "легкие неполадки" даже на 10 кВ оборудовании

и как это выглядит?

[Tungsten]

2 Дмитрий 82

Ага, берем лучшего "друга студента" Неклепаева и смотрим какие значения и каких размеров медная шина выдержит такие токи.

Угу - там шина скорее всего сталь ( так как динамические и термические нагрузки тоже недетские ) сечения эдак ... Дохрена , в общем И выгорает наверняка при каждом выстреле неслабо .

 

но портативности все ж таки не вырисовывается

Ниразу . Носимым гаусган сделать смогут нескоро ( если это вообще , в принципе возможно ) .

 

Что то корабельное - вполне, у них там и там так генераторы как на средней ТЭЦ стоят.

Таковой и позиционируют . Там проблема размера и потребления не так остро стоит .

 

А также последствия дуги на шинах 10 кВ, после которой выгорело все РУ.

Чем-же это их коротнуло ?!

У нас был случай , когда главный инженер подстанции "проверил" наличие напруги на 10 киловольтах ... правильно - китайским тестером . Полыхнуло капитально , но ОРУ не пострадало , только покойный .

 

Эх давно дело было, с тех пор уж на "живой" подстанции лет 5 не был.

Я где-то так-же , ну может 3-4 года .

 

2 Idot

и как это выглядит?

Представьте себе дугу сварочного аппарата ... Метра эдак в два длиной и в руку толщиной . При этом рёв и искры во все стороны .

А когда в дождь повреждённая изоляция на реакторе 1150 киловольт дала течь ... Болты в кулак толщиной кирпичную стену пробивали , под ним рельсы кололись как стеклянные . Пожарные как узнали , сколько тонн масла там горит - даже пытаться потушить не стали , заливали вокруг пеной . Хвала Аллаху , что ночью долбанул - мало народу было , и по территории никто не шлялся , иначе без трупов не обошлось бы .

[Idot]

Tungsten

мда...

 

с Томпсоном благодаря картинке разобрался

имхо Томи-Ган () очень хорош для запуска прямоточного реативного двигателя

которы как раз имеет форму трубы

так что получится стрельба гиперзвуковыми ракетами

 

 

ещё штучки разгоняющие снаряд до соспостовимиых скоростей не требуя наличия электростанции:

LIGHT GAS GUN - фактически улучшенный огнестрел

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_gas_gun

 

RAM ACCELERATOR - гибрид снаряда и ракеты использующий идеи Light Gas Gun

http://en.wikipedia.org/wiki/Scram_cannon и http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_accelerator

Изменено 6 марта, 2008 пользователем Idot