Гражданская война в Российской Империи

[xcb]

19 часов назад, Игорь сказал:

О гражданской войне.

Какие ,камрады, вы ещё ,кроме Исаева ,видели работы по теме?

Ратьковский - Хроника белого террора (2017)

Все собираюсь сесть почитать, особенно про белый террор в Сибири, от которого родня пострадала.

[xcb]

Еще книгу нашел

Цитата

Название: Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май – октябрь 1919 г.
Автор: Игорь Ходаков
Издательство: Москва
Год: 2022

Имеет смысл тратить время или очередная агитка?
 

[Svetlako]

4 минуты назад, xcb сказал:

Еще книгу нашел

Имеет смысл тратить время или очередная агитка?
 

Если автор тот самый "историк" Игорь Ходаков, которого я знаю по ЖЖ, то имеет смысл обежать витрину с книгой по большому радиусу.

[xcb]

1 минуту назад, Svetlako сказал:

Если автор тот самый "историк" Игорь Ходаков, которого я знаю по ЖЖ, то имеет смысл обежать витрину с книгой по большому радиусу.

я думаю вряд ли много товарищей с такими ФИО

[Svetlako]

Только что, xcb сказал:

я думаю вряд ли много товарищей с такими ФИО

После того как я встретил своего полного тёзку ))) - я не рискую ничего утверждать на эту тему ))))

[Игорь]

В 18.03.2023 в 17:40, xcb сказал:

Ратьковский - Хроника белого террора (2017)

Все собираюсь сесть почитать, особенно про белый террор в Сибири, от которого родня пострадала.

Особенно про белый...А что можно ждать от книги с названием Хроника БЕЛОГО террора?  Автор ,наверное, поработал с источниками.

Список последних книг про ГВ дам ,когда доберусь до компа.Уже не ранее завтрашнего дня

 

[Игорь]

Ну,вот последние рекомендуемые по теме.

Тотров Ю.Х., «Английская разведка в России»

А.И. Савин,Д.Г. Симонов. Дело генерала Бакича.

Трагедия Николаевска-на-Амуре 1920 г. : гибель «русской Помпеи» / сост., науч. ред., вступит. статья и примеч. Ф.А. Попов. (о зверствах красных на Дальнем Востоке).

П.М. Трофимов. Из истории дроздовцев. (под редакцией Руслана Гагкуева. Сам Трофимов - капитан Белой армии)

В.М. Томич. Русские воздушные силы. (Томич - эмигрант)

 В.И. Голдин. Север России в огне гражданской войны.

Про Андрея Ганина упоминаю тоже. У него в год по паре книг,не считая статей. Доктор исторических наук А.Ганин выдающийся историк. Глубоко его уважаю.Все его книги мало того,что сугубо исторические,подкреплены источниками (яркий пример того,как НАДО писать), но и читаются ,как захватывающий детектив.Историк работает не только с российскими архивами,но и с зарубежными,а также с материалами потомков известных деятелей той эпохи - зарубежными и российскими. 

Рецензии на книги Ганина тоже впечатляют. Вот такие,например:

Цитата

 

Получил письмо от Леонида Абрамовича Юзефовича - замечательного историка и писателя, кандидата исторических наук, многократного лауреата премий "Большая книга" и "Национальный бестселлер". В письме был подробный отзыв на мою книгу «50 офицеров», которым не могу не поделиться с любезного разрешения автора. Такая оценка мотивирует активно работать и дальше.

«Дорогой Андрей, дочитал ваших "Офицеров" (не пропустил ни абзаца) не только с огромным интересом и уважением к автору, но и с тем чувством, с каким дочитываешь обычно только очень настоящий и очень хороший роман - жалко всех героев, даже относительно счастливо кончивших, и жаль с ними расставаться, потому что роман кончается. Мне кажется, это лучшая ваша книга как явление не строго исторической науки, а истории на грани с литературой, поскольку общественные процессы и движения больших человеческих масс тут сведены к минимуму, как в настоящей умной литературе и должно быть, а главное - люди. Документы так подобраны, что герои - как живые, всех понимаешь, всем сочувствуешь и воспринимаешь их как членов одной, чуть ли не семейной, общности (это тоже романная черта, в "Войне и мире" и "Анне Карениной" все герои изначально как-то связаны между собой), а главное, может быть, здесь то, что ваша как бы бесстрастная интонация, с которой вы о них пишете, на самом деле действует гораздо сильнее, чем вопли и стоны дешевых беллетристов и партийных публицистов. Ваша позиция (ну, скажем так, идеологическая) вызывает у меня чувство солидарности с ней, но еще важнее, что она - глубоко человечная. Заключение про Куприна и Клембовского написано так, что читаешь буквально со слезами на глазах - все правы вроде бы, все хорошие, а вот жизнь такая, что плакать хочется. Вызвать это чувство даже хорошим писателям редко удается, и я прекрасно понимаю, что дело тут не только в самой этой истории, но и в том, как она рассказана»

 

.

 

Все произведения Андрея можно посмотреть на его сайте http://orenbkazak.narod.ru/

 

 

 

Дополнено 9 минут спустя

Кстати,уважаемый всеми,кто интересуется Великой Отечественной, Алексей Исаев пишет книги не как историк,а в духе исторического документального полудетектива. Лично мне такая подача материала не нравится. "Верьте мне,я занимался темой." А если не верю? Как проверить?

[Demetrius]

11 минут назад, Игорь сказал:

Про Андрея Ганина упоминаю тоже. У него в год по паре книг,не считая статей. Доктор исторических наук А.Ганин выдающийся историк. Глубоко его уважаю.Все его книги мало того,что сугубо исторические,подкреплены источниками (яркий пример того,как НАДО писать), но и читаются ,как захватывающий детектив.Историк работает не только с российскими архивами,но и с зарубежными,а также с материалами потомков известных деятелей той эпохи - зарубежными и российскими. 

Рецензии на книги Ганина тоже впечатляют. Вот такие,например:

.

Все произведения Андрея можно посмотреть на его сайте http://orenbkazak.narod.ru/

Дополнено 9 минут спустя

Кстати,уважаемый всеми,кто интересуется Великой Отечественной, Алексей Исаев пишет книги не как историк,а в духе исторического документального полудетектива. Лично мне такая подача материала не нравится. "Верьте мне,я занимался темой." А если не верю? Как проверить?

Кажется, лет 10 назад или больше какой-то историк на твове обвинял Ганина в плагиате, вроде бы по книге про офицеров генштаба. Подробностей я уже не помню, но то, что есть такой историк Ганин по периоду гражданской войны, как раз с тех пор я и запомнил  

[Игорь]

1 минуту назад, Demetrius сказал:

Кажется, лет 10 назад или больше какой-то историк на твове обвинял Ганина в плагиате, вроде бы по книге про офицеров генштаба. Подробностей я уже не помню, но то, что есть такой историк Ганин по периоду гражданской войны, как раз с тех пор я и запомнил  

Это израильский историк Каминский. Все его наветы пустые. Про офицеров Генштаба у Ганина написано несколько десятков книг.Ибо человек в теме. Например, в предисловии к своей книге "Измена командармов" Ганин изобличает Каминского в ,мягко говоря,неточностях. Ганин из архивов не вылезает,в отличие от Каминского. 

[Игорь]

Ещё книги по теме,которые на ТВОВ никто читать не будет.

1.Голдин В. И. Анатомия интервенции, или Кто и как развязал Гражданскую войну на Севере России.2023 г.

2.Александр Зорихин. Военная разведка Японии против России. Противостояние спецслужб на Дальнем Востоке. 1874-1922 гг.

 

Упоминал тут Олега Будницкого? Если забыли ,то это главный историк-исследователь по золоту РИ и "золоту Колчака". Вобщем-то, уважаемый исследователь проследил до конца всю судьбу царского дореволюционного золота. Особенно впечатляет,что уполномоченные лица эмигрантов распоряжались остатками "золота Колчака"(очень не многая часть) ,которые им выпали, не себе в карман,а на поддержку заграничных эмигрантов и не только.

 

[xcb]

читать бы с удовольствием, особенно про противостояние разведок на Дальнем Востоке, как раз недавно дочитал Цусимские хроники

[Игорь]

Ещё в копилку.

 

Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака : Воспоминания, документы и материалы.Под редакцией А.В.Ганина.

Там ,между прочим,шикарное оглавление.

 

Воспоминания

С. А. Щепихин Южная армия Восточного фронта адмирала Колчака (июль — октябрь 1919 года) (по дневнику С. А. Щепихина — бывшего начальника снабжений Южной армии)

А. Ю. Лейбург Южная армия Восточного фронта в 1919 году (военно-исторический очерк)

Я. Розенбаум Письма о Гражданской войне в России

М. А. Шалин, М. И. Терехов 435-й Орский стрелковый полк в разгроме Южной армии Колчака (из личных воспоминаний)

И. А. Ширяев До Александровского форта (воспоминания казака-оренбуржца)

Документы и материалы

Боевой состав Отдельной Оренбургской армии к 1 июня 1919 г.

Квартирное расписание Южной армии на 1 июня 1919 г.

Приказание войскам Южной армии № 3 от 27 мая 1919 г.

Приказ IV Оренбургскому армейскому корпусу № 133 от 8 июня 1919 г.

Приказ войскам Южной армии № 45 от 21 июня 1919 г.

Приказ войскам Южной армии № 49 от 23 июня 1919 г.

Объявление из газеты «Южная армия». 27 июня 1919 г.

Приказ командующего Южной армией № 57 от 29 июня 1919 г.

Приказ войскам Южной армии № 58 от 30 июня 1919 г.

Обязательное постановление командующего Южной армией от 30 июня 1919 г

Приказ войскам Южной армии № 149 от 1 августа 1919 г

Наши летчики на фронте. Статья из газеты «Южная армия». 9 августа 1919 г

Обращение к гражданам

Воззвание представителей 2-й Оренбургской казачьей бригады к белым казакам. Сентябрь 1919 г.

Приказ начальника штаба Верховного главнокомандующего и главнокомандующего Восточным фронтом армий № 1074 от 18 сентября 1919 г.

Донесение генерал-майора И. Г. Акулинина начальнику штаба Верховного главнокомандующего от 6 октября 1919 г.

Приказ войскам Оренбургской армии № 2 от 8 октября 1919 г

 

 

[Игорь]

Опубликованы мемуары полковника М.И. Изергина - участника Белого движения на Юге и Востоке России, одного из организаторов набега на Лбищенск в 1919 г., где находился штаб дивизии легендарного В.И. Чапаева.

https://heritage-institute.ru/wp-content/uploads/2023/04/uralskaya-katastrofa-vospominaniya-polkovnika-generalnogo-shtaba.pdf?ysclid=lgtu74mn1o777031254

Дополнено 1 минуту спустя

Ганин А.В. Против своих: колчаковские генштабисты на службе Народно-революционной армии Дальневосточной республики в 1920-1922 гг. // Гражданская война в памяти русского зарубежья: К 100-летию Дальневосточного исхода и завершения вооруженного противоборства 1917–1922 гг.: Материалы международной научной конференции. Москва, 31 октября – 1 ноября 2022 г. М., 2023. С. 80-87.

[Игорь]

ещё вам в копилку.

Ганин А.В. Против своих: колчаковские генштабисты на службе Народно-революционной армии Дальневосточной республики в 1920-1922 гг

Новый материал о внутрикорпоративной Гражданской войне, которую вели друг с другом выпускники Николаевской академии Генерального штаба на Дальнем Востоке в 1920-1922 годах и о том, как вчерашние колчаковцы вместе с коренными военспецами РККА боролись с белыми.

 

[Игорь]

Цитата

Радостная новость из Белграда. Усилиями Русского научного института в рамках проекта по сохранению русского материального наследия в Сербии на Новом кладбище сербской столицы восстановлено ранее утраченное надгробие на могиле нашего удивительного соотечественника Фёдора Махина - оренбургского казака, офицера-генштабиста, участника Первой Мировой войны, красного командарма, эсеровского подпольщика, видного военачальника Народной армии Комуча, организатора заговора против атамана Дутова и адмирала Колчака, советского тайного агента, члена компартии Югославии, участника партизанского антифашистского движения, близкого соратника югославского лидера Иосипа Броз Тито и генерал-лейтенанта Народно-освободительной армии Югославии. В его биографии отразились многие крутые повороты нашей истории первой половины ХХ века.
Восстановление приурочено к годовщине смерти Махина.
Как наверное многие знают, мною написана наиболее полная биография этого необычного человека, увидевшая свет как на русском, так и на сербском языках. На русском - в книге «Измена командармов» (в издательстве ее практически не осталось, но в интернет-магазинах еще есть), а на сербском - в виде отдельной монографии «Свой среди чужих и чужой среди своих. Судьба русского офицера и югославского генерала Федора Махина».
И вот теперь восстановлено надгробие. Значит этот достойный человек, имя которого оказалось забыто, а жизненный путь мифологизирован, вернулся в историческую память двух стран.

А.Ганин.

ЗЫ До сих пор сталинисты и коммунисты не в курсе,что Махин действительно был ближайшим соратником Тито.

[Игорь]

Материалы о полководческом "таланте" Клима Ворошилова,друга Сталина до конца.

Автор письма изложил драматические обстоятельства обороны Екатеринослава, неразбериху и отсутствие централизации в управлении войсками, плохое руководство командующего К.Е. Ворошилова, неизвестно где находившегося, злоупотребления комиссаров, забиравших штабные автомобили для личного пользования, а также незнание штабом оперативной обстановки. Большой интерес представляют личные переживания автора в дни сдачи Екатеринослава. Черниговский-Сокол писал о сложном положении военспецов, невнимании к ним командования, хотя многие связали судьбу с красными и при попадании в плен к белым могли пострадать. Сам Черниговский-Сокол, вновь оказавшись у красных, скорее всего, намеренно сгущал краски о пережитом у белых, чтобы облегчить свою участь. Фактом остается лишь то, что он уцелел.

http://orenbkazak.narod.ru/PDF/14a.pdf