oberon Опубликовано 31 мая, 2009 #926 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2009 Аналогии достаточно сомнительные. Например Петр стремился овладеть устьем Невы, с тем чтобы создать там русский порт, а Иван и так владел устьем Невы, но никакого порта там создать не пытался. Иван убил наследника без особых причин в состоянии аффекта, Петр вполне осознано отправил Алексея под суд который вынес Алексею смертный приговор. И т.д. Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 31 мая, 2009 #927 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2009 2oberon Аналогии достаточно сомнительные. Например Петр стремился овладеть устьем Невы, с тем чтобы создать там русский порт, а Иван и так владел устьем Невы, но никакого порта там создать не пытался. Иван убил наследника без особых причин в состоянии аффекта, Петр вполне осознано отправил Алексея под суд который вынес Алексею смертный приговор. И т.д хорошие аналогии. Где то слышал, что найденный череп Ивана очень сильно раздроблен. Т.е Иван его убивал.....а не случайно убил. Для меня очень ярко прослеживается аналогия 3-х тиранов Иван Грозный - Петр Великий - Иосиф Сталин. Более поздние брали так сказать полезный опыт у предшественников. Ссылка на комментарий
oberon Опубликовано 1 июня, 2009 #928 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2009 хорошие аналогии. Где то слышал, что найденный череп Ивана очень сильно раздроблен. Т.е Иван его убивал.....а не случайно убил. Для меня очень ярко прослеживается аналогия 3-х тиранов Иван Грозный - Петр Великий - Иосиф Сталин. Более поздние брали так сказать полезный опыт у предшественников Ну и в чем аналогия? Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 1 июня, 2009 #929 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2009 moderatorial 2Hornet С оффтопом завязываем. Тема о Мазепе. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 1 июня, 2009 #930 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2009 2Ольгерд Камрад, у меня к вам вопрос, так как вы стараетесь непредвзято и без политики и ура-патриотизма смотреть на эти вещи, потому и спрошу Вас. Сорри уезжал в командировку не мог сразу ответить Мазепа поступил примерно так же, как Дмитрий Донской и иже с ним другие князья выступавшие против орды. Имхо - не похоже. Дмитрий Московский выступил против "незаконного хана" Мамая (узурпатора). Правда не уточняя своих отношений к законному хану Тохтамышу, уже объявившемуся за Волгой. Но формально было именно так. Емнип Дмитрий от Мамая никаких ярлыков не принимал. Там были какие-то ярлыки от имени ханов подставных но - это не то же самое что ярлык от Мамая захватившего престол. И были ярлыки от "правильных" ханов типа Мурата (не-мамаевых). Клятвопреступления против Мамая Дмитрий не совершал. Мазепа же формально перешел от одного государя - Петра - на сторону другого - Карла. Т.е. совершил формальное преступление, нарушив присягу. Действия российских властей на Украине против Мазепы и запорожцев - отдельная тема. Там много было жестокого и чрезмерного, впрочем, не выходящего за рамки жестокости петра против собственно российских подданных и сословий. Умный политики наверное действовал бы иначе. Но по формальному признаку Мазепа совершил преступление, а Дмитрий Донской - нет. Донскому давал Тохтамыш? Ну так и против Тохтамыша Донской воевал. Тохтамыш воевал против Дмитрия )) Причем некоторые историки видят в этом большую ошибку сибирского хана. Дмитрий.. формально ничего не нарушал против Тохтамыша. Но... тянул время. Не платил дань соотв. и к ярлыку не спешил ехать )) Не отказываясь между прочим - но не ехал.. за что и поплатился. Ссылка на комментарий
Ольгерд Опубликовано 1 июня, 2009 #931 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2009 Камрадам 2Chernish VikBig 2Aleksander и всем остальным, спасибо всем за комментарии и разъяснения. Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 19 июня, 2009 #932 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Доба гетьмана Івана Мазепи в документах http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1930929 таки похоже оцифровали один том. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 20 июня, 2009 #933 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2009 2AppS Доба гетьмана Івана Мазепи в документах Доба - это как по русски? Ссылка на комментарий
AppS Опубликовано 20 июня, 2009 #934 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2009 2Kapitan Доба - это как по русски? если переводить на современный русский, то в данном случае - "время/эпоха/период" а вообще: Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 20 июня, 2009 #935 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2009 Спасибо. Значица, из старорусского. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 29 ноября, 2011 #936 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 Феерический разрыв шаблона. Изображения Ивана Мазепы на современных свидомых памятниках На одном в роли Мазепы изображен Казимир Сапега, в другом случае безвестный жид-арендатор из поместья Черторыйских. http://varjag-2007.livejournal.com/3068020.html Так Иудушке и надо. И облик его забыть! Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 30 ноября, 2011 #937 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 А этот откуда? Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 30 ноября, 2011 #938 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) И этот? Похож на предыдущего только моложе. Изменено 30 ноября, 2011 пользователем SonarMaster Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 30 ноября, 2011 #939 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 2SonarMaster Це "компьютерный Мазепа" “Во время разработки дизайна новой банкноты номиналом 10 гривень Национальный банк Украины с целью создания наиболее достоверного образа Ивана Мазепы по рекомендации Национальной академии наук Украины сотрудничал с Институтом истории Украины, Институтом археологии, Национальным музеем истории Украины, в частности с такими авторитетными специалистами, как директор Института истории Украины академик В.А. Смолий, доктор исторических наук, профессор М.Ф. Дмитриенко, директор Института археологии академик П.П. Толочко, генеральный директор Национального музея истории Украины С.М. Чайковский. Глубочайшее иконографическое исследование около 30 широко известных портретных изображений Ивана Мазепы, которые экспонируются в Национальном музее истории Украины, Национальных художественных музеях в Батурине, Глухове, Чернигове и др., было проведено Институтом истории Украины. Исследование Института истории Украины подтвердило мнение многих специалистов-ученых, в том числе Национального музея истории Украины, что нет ни одного портрета Мазепы, который можно было бы принять на веру безоговорочно. Его изображения, включая указанные в приложении, так разнятся между собой, что их можно принять за образы разных людей. Учитывая вышеизложенное, творческой группой графиков, архитекторов и художников во главе с членом Национального союза художников Украины О.В. Руденко в соавторстве с доктором исторических наук, профессором Института истории Украины М.Ф. Дмитриенко был проанализирован весь имеющийся зрительный ряд портретов гетмана, была изучена известная на сегодняшний день научная литература, которая касается гетьманства Ивана Мазепы, и на основе иконографических источников и портрета матери Мазепы Марии-Магдалены Мокиевской, на которую, по преданиям, был очень похож ее сын, проведена реконструкция внешности гетмана. Путем компьютерного сопоставления на основе антропологических измерений основных черт матери Мазепы и ее сына удалось установить основные параметры совпадения их образов. Завершением проведенных исследований стал портрет гетмана Ивана Мазепы работы члена Национального союза художников Украины О.В. Руденко, одобренный директором Института истории Украины, академиком В.А. Смолием и официально представленный Национальному банку Украины вместе с научным обоснованием. Указанный портрет воспроизведен на новой банкноте номиналом 10 гривень. Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 30 ноября, 2011 #940 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 Т.е. судя по всему наиболее близкий к оригиналу именно гривневый вариант? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 30 ноября, 2011 #941 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) 2SonarMaster Т.е. судя по всему наиболее близкий к оригиналу именно гривневый вариант С чего бы это? НЕТ ДОСТОВЕРНОГО ПОРТРЕТА МАЗЕПЫ. То что на гривне - скомпилировано из портретов многих людей, каждый из которых, скорее всего, не Мазепа. А на гривнях всего лишь обобщенная компьютерная фантазия, прикрытая филькиными словами про исследования и проч. Ну не сдержались свидомые. Нельзя им было без иудушки на гривнях - это ж символ. Изменено 30 ноября, 2011 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти