Россия в М2:TW

[Mad_Wild_Arrow]

2U633

Это рэп?

[Yak]

Собственно офф, но для меня историчность ТВ былаб еслиб изменение истории зависило только от игрока, когда, играя за Египет например, походы крестов приходили в теже годы, а когда противостояние вышеупомянутых Англии и Франции, под управлением аи, зависит от компьютерного бога рандомиза какая тут историчнось.

В ТВ историчность мб только статическая то есть на состояние первого хода. Динамическую Историчность в ТВ можно добится заскиптовав её доверху, но оно мне,например, не надо.

[NIKO]

2Yak

Правельно полная историческая достоверность должно быть на начало игры ! А затем уже в рамках исторического контекста (юниты, атрибутика, вооружения, архитектера, религии и тд. и тп.) полная свобода вершить альтернативную историю.

[U633]

Mad_Wild_Arrow

Это брутальный амбиент с элементами гараж-мазо-хард.

[cray]

Игра- генератор альтернативной реальности в рамках истории.

Комрады очнитесь! Какая альтернативная реальность? Все происходит в вашей голове с помощью ПК. Реальность это земля по которой вы ходите, мебель на которой сидите, еда которую едите и т.д.

[NIKO]

2cray

Реальность это земля по которой вы ходите, мебель на которой сидите, еда которую едите и т.д.

Это реальная реальность не всем нравится, графика хорошая, но вот геймплей скучный ((( Да кстати знаеш скольлко стоит нереальная реальность в реальных баксах ? Сотни меллиардов ! Один только Google 80 миллеардов зеленых бумажек.

 

зы Модератор потри всю ето охинею !(не тока мою). Тока не бань ! )))

[Асмер]

2Yak

Разрослась до самой большой, когда пресс с запада был снят.. Тут же и сибирь покорили и кусок северной америки в лице аляски.. А под историчностью в серии ТВ лучше подразумевать создание средневековой атмосферы, что было в первом Медиивале, и чего не было в Риме, а то опять начинаются споры.. Либо пройдите в соотв. топ с опросом про эту самую историчность. =)

[Kong]

Как я понимаю, в список юнитов не входят наёмники? Может на террритории великорусских степей будет множество наёмных лучников, называться будут скажем "охотники", поэтому их и нельзя официально производить. Как они были на территории скифов в РТВ, только в основном конные.

[U633]

Пару новых картинок к старому спору о знамени русской фракции.

:blink: :blink:

Изменено 22 октября, 2006 пользователем U633

[Franc]

О знаменах сложный вопрос, если говорить о русси до XIV века у каждого княжества были свои знамёна в разные периоды ( это понятно) о которых источников не сохранилось или смутно упоминается. Если брать русь как уже сформировавшееся государство(Великое княжество Московское или Московия) то какова великого князя или царя взять знамя? В европе проще было, общепринятая геральдика разрешала незначительные изменения и то в рамках начальной конфигурации герба, или, что было чаще, изменения художественного стиля исполнения рисунка.

[Franc]

Вот прочитал первые 12-ть страниц ... - ужос !!! " за державу обидно " Вот расклад по знамёнам Руси. комрады -мододелы даёшь аддон " РУСЬ TW" !!!

 

 

Если рассматривать выбранную фракцию как великое княжество, знамя полков соответствует изложенному ниже матерьялу, а знамя генерала сделать великокняжеским:

Великие князья использовали Спаса Нерукотворного на своих знаменах. Спас Нерукотворный в цветах фракции – княжества. Самое правильное изображение лучше брать с иконы Андрея Рублева.

 

Москвское кн. – в раннем периоде входила в состав Владимирского княжества. На поздних этапах стала Великим княжеством.

Герб – Святой Георгий (похож на современный), серебряный всадник (можно золотой) на красном поле.

 

Киевское кн. – на раннем этапе до 11века изображался падающий сокол (всем знаком под названием трезубец). С 12 века используется архангел Михаил на синем поле. Он и сейчас есть в гербе Киева. Думаю, лучше взять архангела Михаила.

 

Владимирское кн. – белый лев на зеленом поле. Очень подойдут львы с иконы Федора-Страттилата и с Владимирского собора.

 

Новгородское кн. – упоминаний о новгородских знаменах как таковых не сохранилось. Новгородцы часто выходили под знаменами «наемных» князей. Но если рассматривать только новгородский символ, то скорее всего это Святая София – главная святыня города. Это подтверждает боевой клич новгородцев «За Святую Софию!», не однажды упоминаемый в летописях. А в одной из них есть изображение новгородского войска, несущего шест с квадратным щитом, явно не похожим на знамя или хоругвь, скорее с иконой, врученной главой новгородской церкви, а соответственно, храма Святой Софии. Брать изображение с иконы Новгородского Храма.

 

Полоцкое кн.- скачущий серебряный всадник на малиновом поле. Можно взять с литовских современных монет(тогда такой же был). Перед всадником можно добавить двучастный крест (с двумя перекладинами одинаковой длинны), почитаемой в княжестве святой – Ефросиньи Полоцкой.

 

Черниговское кн. – белый двуглавый орел на синем поле использовался с 13 века. В 16 веке Чернигов был возвращен в ходе войны с Речью Посполитной при Иване Грозном, и царь велел «отрубить» орлу одну голову, чтобы по сторонам не смотрел.

 

Тверское кн. – золотой двуглавый орел. Описаний или изображений тверских знамен не сохранилось как таковых. Но рассматривая сохранившийся «княжеский набор» тверского князя Михаила Федоровича, можно обратить внимание, что на всех предметах набора изображен герб в виде двуглавого орла. Так что вполне можно предположить, что орел являлся гербом тверских князей века с 14-го.

 

Про Рязань ничего не помню, извиняйте.

 

Галицко-Волынское (или Владимиро-Волынское) кн. – золотой лев на голубом поле, можно добавить равносторонний крест(возможно каталический). Если не ошибаюсь, описание герба оставил папский легат, привозивший князю папскую буллу на царствие.

 

Волжская Булгария – скорее всего зеленое. Источников нет.

 

Половцы – есть описание летящей птицы на знаменах, но это мог быть и племенной знак одного из кочевий, попавший в летопись.

Думаю лучше подойдут всевозможный бунчуки, будет более исторично выглядеть.

 

 

P.S. на счет голговского креста не пережевайте! Монахи-летописцы его рисовали на знамёнах подчеркивая тем самым русскую рать и не обрашали внимание на то какой князь ведет войско против иноземцев! Так что издатели вобщем-то правы, обобщив русские армии под провосливным крестом.

Да , первое упоминание голговского креста данной конструкции относится к 13-му веку !!!

 

Я не знаю на сколько сложно это всё воспроизвести в игре...?!! но очень хочется помочь !

[Franc]

Вот вы там казахов и казаков обсуждали ,а про половцев все забыли!!!

[Mogol7]

если делать Русь как положено, то это выйдет самая многочисленная по юнитам фракция, так как Русь традиционно тесно связана с азиатскими народами. Кто-то тут писал что Русь в то время была оборонительной державой, но было как раз наоборот со школьной иторией пора завязывать. И то, что Русь с азиатским оттенком в принципе и верно, так и было, Софт Клаб вообще поменяли казаков на казахов, а то что европа отождествляет Русь с татарами казахами и другими нациями, считая войны с ними нашей внутренней междуусобицей, так ведь так и было, а на европу и др. регионы набеги совершали как правило сборные армии с огромным разнообразием войск.

[Студент]

2Mogol7

Ты еще скажи, что Русь основали славяне. Откуда само название то, "РУСЬ"? Шведское слово, означающее "владение" и в швеции до сих пор есть россы, которые и дали название Руси. Можешь все почитать в Историческом, там тема такая есть "Славяне и Русь". У Руси была армия в основном из дружинников на лад норманнов и в основном степная кавалерия, в основном лучная, в чем и связи с Востоком.

[xcb]

2Mogol7

2Студент

Марш в Историчекий, читать там темы. Тут такое не постить.