Асмер Опубликовано 2 сентября, 2006 #151 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2006 А еще два дерева нагнуть, ноги привязать и.. отпустить.. =) И в ролике показать это.. С сообщением: "Светлый Князь, нынче был пойман шпиён ворогов.. По вашему велению был отпущен.." =))) Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 2 сентября, 2006 #152 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2006 2ARCHER На одном из новых скринов с АГ от 2.09.06г. дойче зольдатен штурмуют Византийцев, а у их замка архитектура иная, нежели у европейцев. Скорее всего нас ждет то же что и МТВ, у нас с ними будет одинаковая "православная" архитектура. Ссылка на комментарий
INDIGO Опубликовано 2 сентября, 2006 #153 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2006 Думаю сделают нам конную и пешую дружину,а остальных похожих на соседние фракции. Надеюсь,что этого не случитсяю Ссылка на комментарий
ARCHER Опубликовано 2 сентября, 2006 #154 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2006 pavlik Ну это еще не самый худший вариант INDIGO Скорее всего юниты все будут скалькированы в большинстве своем из МТВ 1 Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 2 сентября, 2006 #155 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2006 2pavlik: На одном из новых скринов с АГ от 2.09.06г. дойче зольдатен штурмуют Византийцев, а у их замка архитектура иная, нежели у европейцев. Скорее всего нас ждет то же что и МТВ, у нас с ними будет одинаковая "православная" архитектура.ИМХО, с исторической точки зрения это частично оправдано - первые храмы строились под пристальным надзором византийских спецов, а в дальнейшем русские зодчие хотя и вносили в русскую архитектуру много туземных элементов вплоть до создания нового стиля, но византийские мотивы прослеживались и в дальнейшем. Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 4 сентября, 2006 #156 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2006 2Leshiy ИМХО, с исторической точки зрения это частично оправдано - первые храмы строились под пристальным надзором византийских спецов, а в дальнейшем русские зодчие хотя и вносили в русскую архитектуру много туземных элементов вплоть до создания нового стиля, но византийские мотивы прослеживались и в дальнейшем Зодчие были в своей основе, конечно, византийцы (и то только на начальном этапе, очень быстро наши мастера научились стрить каменные храмы). Но строили они с учетом местных традиций и пожеланий местного населения ( в первую очередь князей, купцов и прочих людей финансово к этому причастных). Таким образом мы и получаем, хоть и в чем-то схожую, но весьма отличную архитектуру, которую с византийской спутать можно едва ли. Кроме того еще со школы всем известно, что к примеру московский кремль был выстроен итальянскими мастерами (под Миланом, к стати, существует его брат близнец). Так, что было и влияние европейской архитектуры, пусть чуть в меньшей степени, но было. Таким образом мы и получили весьма замечательную архитектуру, отличную от любой другой. Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 4 сентября, 2006 #157 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2006 2Mirrorman:Я писал частично оправдано, а также, писал что "русские зодчие хотя и вносили в русскую архитектуру много туземных элементов вплоть до создания нового стиля, но византийские мотивы прослеживались и в дальнейшем". ИМХО, из этой фразы явно следует, что при на русское каменное зодчество оказала влияние византийская культура, и не более того. А для того чтобы разрабы делали новый тип культуры, надо чтобы в России лицушные игры продавались хотя бы по европейской цене - иначе просто не выгодной. Или в каждый дом по М2ТВ (30 млн. копий, хотя бы по доллару и выгодно для РФ делать игры ). Ссылка на комментарий
NIKO Опубликовано 4 сентября, 2006 #158 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2006 2Leshiy А для того чтобы разрабы делали новый тип культуры, надо чтобы в России лицушные игры продавались хотя бы по европейской цене - иначе просто не выгодной. Или в каждый дом по М2ТВ (30 млн. копий, хотя бы по доллару и выгодно для РФ делать игры Если следовать твоей логике, то хуже всех сделают монголов ))), типа юниты- слоны с пушкой (у китайцев отбили ))) и кривоногие всадники на мааленьких лошадках, вместо юрт - иглу , а флаг в виде мужского органа ))) Ссылка на комментарий
Dimetrius Опубликовано 4 сентября, 2006 #159 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2006 Если за основу нашей страны взят Новгород, то следует ожидать нечто вроде северной Генуи/Венеции Т.е. слабая армия и много бабла. Что, кстати, и оправдано. В средние века после развала Киевской Руси наши предки на военном поле славы особой не стяжали. А вот зато Новгородским серебром решались многие политические вопросы того времени. Ссылка на комментарий
NIKO Опубликовано 4 сентября, 2006 #160 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2006 2Dimetrius Да, как известно они нанимали дружины соседних княжеств ,а князей призывали на воеводство. Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 4 сентября, 2006 #161 Поделиться Опубликовано 4 сентября, 2006 2Dimetrius Если за основу нашей страны взят Новгород, то следует ожидать нечто вроде северной Генуи/Венеции Т.е. слабая армия и много бабла. Армии были и у Новгорода. Просто они наемные, точнее не совсем и не всегда наемные. Очень часто, в завсимиости от ситуации они пользовались услугами "союзников" таких как Литовские князья и Тверские или московские. Конечно за их услуги приходилось платить, но без защиты Новгород никогда не оставался. 2Leshiy Я писал частично оправдано, а также, писал что "русские зодчие хотя и вносили в русскую архитектуру много туземных элементов вплоть до создания нового стиля, но византийские мотивы прослеживались и в дальнейшем" Именно мотивы, но не одинаковая "православная" архитектура. Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 5 сентября, 2006 #162 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 2Mirrorman:Общие архитектурные корни частично оправдывают единый архитектурный стиль для православных фракций, иначе требовалось бы сделать разные типы культур для Испании, Англии, Италии, Польши, Дании. В данном случае считаю оправданным компромисс разрабов - бюджет то не резиновый, да и отделять визуально надо католиков, православных, муслимов. Про Новгород меня вести ошеломляют!!! Какой Новгород?! К концу XI века ещё были на Руси сильные князья, конечно даже не Ярослав Хитрый, но раздробленность Руси во многом определялась братскими узами - захватят княжество, а князя не то что темницу, нет, просто дадут стол поменьше, победнее. Даже после битвы при Липице, после девяти тысяч русских и победители не стали преследовать побеждённых, а в сдавшемся городе никого не убили. Институт централизации власти не был до конца выработан, на практике действовало лестничное наследование, отсюда кажущуюся слабость Руси --основные военные силы были направлены не на борьбу с внешним врагом, а на междусобную войну. По подсчётам современных историков Бату-хан (Батый) привёл на русь 40-50 тыс воинов, на Руси проживало тогда что-то около 6 млн человек, дальше считать не надо. Вывод - брать за основу русской фракции Новгород, исторически не верно, уж слишком маленький политический вем он имел тогда. Ссылка на комментарий
Dimetrius Опубликовано 5 сентября, 2006 #163 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 Какое же княжество имеет право представлять Русь, если Новгород не подходит? Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 5 сентября, 2006 #164 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 2Leshiy Для Испании, Англии, Италии, Польши, Дании общий архитектурный стиль более приемлим, поскольку отличий было меньше. Значительно меньше. Насколько я помню из стилей и было -то романский и готический, причем первый был более ранним. княжество, а князя не то что темницу, нет, просто дадут стол поменьше, победнее. Ага, не стол, а одно название, де еще и глаза повыколют, чтобы отомстить не смог. 2Dimetrius Какое же княжество имеет право представлять Русь, если Новгород не подходит? Я бы Владимир выбрал, или Киев. Все же Новгород скорее исключение чем правило. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 5 сентября, 2006 #165 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 2Mirrorman есть лучший вариант. Сделать на Руси и вокруг нее следующие фракции: Новгород, Литва, Тевтонский Орден, Швеция, Грузия, Половцы, Москва, Киев - как в моде РЭ ну а что останется распределить по всяким Европам... Если серьезно то 21 фракция для МТВ мало.. минимум надо 29... и это в возможностях разработчиков - пусть они мозги не канифолят гамерам а делают качественный продукт, всего и делов то... Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 5 сентября, 2006 #166 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 2Chernish пусть они мозги не канифолят гамерам а делают качественный продукт, всего и делов то... Кто бы возражал... Да только не хотят ироды. Впрочем и 21 играбельной обойтись можно, главное сделать игру более удобной для модмейкеров, а там и половцев и кого угодно настругаютъ. Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 5 сентября, 2006 #167 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 (изменено) Есди не дадут нам достаточно фракций - будем резать западную европу (карту всмысле) вплоть до Швейцари и даже до Карпат, если понадобится. Изменено 5 сентября, 2006 пользователем Золд Ссылка на комментарий
Dimetrius Опубликовано 5 сентября, 2006 #168 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 ИМХО ничего удивительного в выборе Новгорода разрабами нет. Для Европы эпохи крестовых походов Новгород и был Русью, а всякие Владимиры и Москвы - дикие земли под пятой золотоордынского хана. Кстати, Киев попал под монголов, потом под Литву, Владимр - под монголов, а потом вообще уступил мелкому городишке - Москве. А вот Новгород простоял все игровое время примерно в тех же границах. Ссылка на комментарий
Leshiy Опубликовано 5 сентября, 2006 #169 Поделиться Опубликовано 5 сентября, 2006 2Dimetrius: Какое же княжество имеет право представлять Русь, если Новгород не подходит?Киев и только Киев, камрады, вы забыли как Русь того времени называлась - Киевская Русь, номинально Великий Княжеский Стол был в Киеве до Ига, и уж тем более на периода начала игры. На тот момент, тот кто сидел в Киеве был старшим в роду и все должны были принять его старшинство. А столицу в игре, как вы помните, можно переместить простым нажатием кнопки.2Mirrorman: общий архитектурный стиль более приемлим, поскольку отличий было меньше. Значительно меньше.На испанский архитектурный стиль несколько столетий влияли мавры, очень сильно. К XI веку в Британии римское влияние очень ослабло, а потому островная архитектура сильно отличалась от римской, в Скандинавии климат гораздо жёстче, а потому в этих регионах очень сильные архитектурные различия - разные климатические и культурологические условия, а потому и архитектура будет сильно отличаться. А ранние католические храмы, крайне похоже на ранние православные - узкие окна, толстые стены. де еще и глаза повыколютГлаза колоть и на кол сажать стали гораздо позже, в веке так XIII-XIV, когда родственные связи ослабли.По Руси делается мод, будет 9 русских княжеств, куманы, печенеги, волжские булгары, болгары и т. д.. Я даже состою в команде мододелов, но по причине умарания предыдущего компа временно выбыл из обоймы. Кому интересно - в личку. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 6 сентября, 2006 #170 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 2Leshiy Глаза колоть и на кол сажать стали гораздо позже, ну да Василько Теребовльский это конечно 14 век :bleh: Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 6 сентября, 2006 #171 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 2Leshiy Глаза колоть и на кол сажать стали гораздо позже, На кол позже, согласен. Но глазки портить стали куда раньше. Ссылка на комментарий
Mirrorman Опубликовано 6 сентября, 2006 #172 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 2Leshiy На испанский архитектурный стиль несколько столетий влияли мавры, очень сильно. К XI веку в Британии римское влияние очень ослабло, а потому островная архитектура сильно отличалась от римской, в Скандинавии климат гораздо жёстче, а потому в этих регионах очень сильные архитектурные различия - разные климатические и культурологические условия, а потому и архитектура будет сильно отличаться. А ранние католические храмы, крайне похоже на ранние православные - узкие окна, толстые стены. Тогда можно разделить Новгородский стиль, Киевский и проч. Ссылка на комментарий
pavlik Опубликовано 6 сентября, 2006 #173 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 Но ведь можно архитектуру поправить, ИМХО появится минимод, меняющий оную и подключаемый к другим, большим модам (а-ля карты мундус магнус), так что опять надежда на мододелов. ИМХО одного стиля для всей Руси вполне достаточно Ссылка на комментарий
Flamestrike Опубликовано 6 сентября, 2006 #174 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 Может такая идея уже и пролетала, но не думали ли потенциальные мододелы сотворить отдельную кампанию на отдельной карте (на манер Викинг Инвейжн) от, скажем, Польши до монголов? Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 6 сентября, 2006 #175 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2006 МОДЕРАТОРСКОЕ Ладно, господа, давайте не уводить Тему в сторону. Про перспективы модинга тут Тут о России в МТВ2 Тема МОДЕРАТОРСКОЕ Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти