Игорь Опубликовано 9 октября, 2019 #1151 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2019 32 минуты назад, Дмитрий 82 сказал: Не, кино просто вышак. Смотреть надо, потому что это очень редкий продукт редкого качества. согласен,что смотреть надо.Но, не мой жанр. Меня маленькая спросила - мы на Джокера не идём? Её не пустят. Пошли на Эверест - милый детский мультик. 30 минут назад, Takeda сказал: Гоблин совсем отупел ваще-то,я с самого начала,когда страна фанатела от переводов Гоблина Пластелиновых колец и пр., не был в восторге. 31 минуту назад, Дмитрий 82 сказал: Героизацию чтобы там увидеть надо долго очень долго и пристально всматриваться:) вот его выступление. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 9 октября, 2019 #1152 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2019 1 минуту назад, Игорь сказал: Но, не мой жанр. Ну да, кино депрессивное и сильно давит. Как на развлекуху не пойдёшь. Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 9 октября, 2019 #1153 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2019 4 минуты назад, Игорь сказал: вот его выступление. Опять про детей. А ничего, что фильм не для детей вовсе? И кстати, интересно, он говорит про цензуру в союзе, пороки загнивающего запада, почему интересно не дублировали официально "Таксиста" Скорсезе, которого я вчера пересмотрел, там пороки явно показаны, для целей пропаганды замечательный фильм был бы. Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 11 октября, 2019 #1154 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 (изменено) В 09.10.2019 в 03:34, Дмитрий 82 сказал: нам показывают все это с точки зрения человека ставшего джокером Посмотрев, я думаю соглашусь с теми, кто считает, что это фильм не о том Джокере, который является противником Бэтмена в прочих фильмах. Если, конечно, не принимать в расчет ту версию, что все показанное в фильме - выдумка того Джокера, который показан последние 2 минуты. Изменено 11 октября, 2019 пользователем AlSlad Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 11 октября, 2019 #1155 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 22 минуты назад, AlSlad сказал: Посмотрев, я думаю соглашусь с теми, кто считает, что Скрыть контент это фильм не о том Джокере, который является противником Бэтмена в прочих фильмах. Если, конечно, не принимать в расчет ту версию, что все показанное в фильме - выдумка того Джокера, который показан последние 2 минуты. Мне вообще кажется планировался очередной "фестивальный фильм с хоакином", но находящаяся в кризисе дс решила встроить авторский проект в комикс вселенную. Собственно чета Уэйнов легко вынимается из повествования совсем или заменяется просто абстрактным богатым семейством. Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 11 октября, 2019 #1156 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 2 минуты назад, Дмитрий 82 сказал: находящаяся в кризисе дс Кстати их лого не было в титрах. Как бы не дисишный Джокер, не дисишный Бэтмен. Название фильма "Гей сабля Зорро" на том кинотеатре, из которого выходит семья - это как прикол над тем, что было в кино в оригинальном Бэтмене. Скоро выйдут сложные и многослойные объяснения от фанов, как это можно все привязать, а может и не надо привязывать Режиссер сказал, что когда-нибудь расскажет, что сам имел в виду. Если не врет. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 11 октября, 2019 #1157 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 (изменено) Реж уже и высказался в этом духе, что персонаж мог и вдохновить джокера (еще дучше конечно бы сын шоб прям зеркально бэтсу:)) из предыдущих фильмов "кто знает" он и так офигел от сборов сейчас и будет говорить и обещать все че хочешь дс с вб вобще в шоке, за 60 лямов получили и сборы и хайп, венецию и неплохую критику. Ой прям они все расскажут, ага:) нолана полгода про волчок пытали и он в итоге на другое и свернул. Но мне чем кстати и понравилось, что здесь это вобщем то неважно. Ну да смотрим по сути версию артура, нам прямо показывают что в ней не все реально. Ну и что? Сын/не сын в обоих случаях прикольно выходит (учитывая что психбольную служанку не взяли бы на работу...., с другой стороны больничное дело удачно изьято и в канве вселенной теперь подтверждения обратному нет и все подколы джокера к бетсу более чем оправданы:) ) Была авария в конце или нет и его танец на капоте красивое додумывание ну какая разница? Все версии будут реалистичны и ложатся в канву. Ну кстати по версии вдохновителя то же самое - с одной стороны да, даже если артуру не 40, а 30 лет, взрослому брюсу бэтмановичу противостоял бы уже пенсионер джокер. А с другой стороны николсон например таковым примерно и был и физической формы ему особой не требовалось держать на ушах город Изменено 11 октября, 2019 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
AlSlad Опубликовано 11 октября, 2019 #1158 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 17 минут назад, Дмитрий 82 сказал: Ну кстати по версии вдохновителя то же самое Герой Феникса не выглядит как человек с задатками будущего злого гения криминального мира, способного на сложные аферы масштаба всего города. Просто больной человек, чьи действия больше спонтанны. Я не поверю, что это тот же самый персонаж, который в Черном Рыцаре объединял банды, а потом устроил ту зловещую игру с бомбами на паромах. Если принимать версию, что это все реальность, а не выдумка или помесь реальных фактов и фантазий. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 11 октября, 2019 #1159 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 (изменено) В тёмном рыцаре вообще какой то спецназер террорист был валил 1 на 1 охранников, хорошо стрелял, любил взрывное дело. Прошлое там явно сплошной боевик у него Опять же никто и не обещал, что это одна вселенная. Прямо анонсировали как отдельный фильм. Опять же он может быть и вдохновителем. Опять же он может раскачаться и заматереть в психушке как сара коннор в т2, сравни ее персонажа одуванчика в т1:) Опять же он мог сбежать в конце и некоторое время чудить на свободе и попасть в психушку уже как глава банды, а преображался он в решительного человека в конце быстро. Я ж говорю возможны все варианты. И это хорошо. Есть что всем в защиту варианта своего привести и это тоже здорово. Лично мне больше всего линия с уэйном нравится в контексте взаимоотношений персонажей. Джокер много раз мог убить бэтса, но не делал этого, дано хорошее объяснение их дальнейших странных отношений с его стороны (причём опять же неважно реально это так или его фантазия которую он себе потом внушил на основе показанного). Вполне себе тянет на канон. Изменено 11 октября, 2019 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 11 октября, 2019 #1160 Поделиться Опубликовано 11 октября, 2019 (изменено) 50 минут назад, AlSlad сказал: способного на сложные аферы масштаба всего города Так а это кстати двуликий и загадочник по канону насчёт хитрых планов. Джокер в целом это отравить какой нить праздник газом, сорвать званый ужин или ещё какая "шалость" Даже в наиболее реалистичном тр за вычетом диалогов про хаос это по сути ограбление банка, визит на ужин, подрыв больницы и планируемый паромов, замена заложников и бандитов. Вполне в духе "веселья" про "сорвать нормальный ритм жизни нормальных людей". Опять же варианты "трансформация" (с натяжкой брюс лет через 15 бэтс, джокеру будет лет 45 вполне крепкий мужик ещё) и "вдохновление" (даже кстати как с николсоном - может стать джокером стрелявший мужик в маске) к вашим услугам:) Сам фильм это никак не портит, даже наоборот. Изменено 11 октября, 2019 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 17 октября, 2019 #1161 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2019 Рекомендую. Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 18 октября, 2019 #1162 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 В 11.10.2019 в 07:09, Дмитрий 82 сказал: Опять же он может раскачаться и заматереть в психушке как сара коннор в т2, сравни ее персонажа одуванчика в т1:) Вообще-то Сара раскачалась и заматерела ДО психушки, когда якшалась с разными сомнительными личностями. Просто чтобы ты знал. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 18 октября, 2019 #1163 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 (изменено) Посмотрел нетфликсовский "в тени луны". Нетфликсовость конечно накладывает отпечаток - недорогой микс заезженных идей с изюминкой. В целом вышло Неглупое переосмысление заезженной темы - убить кого то в прошлом, чтобы исправить будущее (Какой терминатор? У нас тут список рассылки, а не телефонная книга!) Убивают тут только спойлер, которые против всего спойлер, да. Причем каждые 9 лет. Исесно есть полицейский для которого нечем заняться эти 27 лет и он тратит их на раскрытие этих убийств, что стало смыслом жизни, что конечно ни разу не похоже на "настоящего детектива", а патлами он оброс просто так, а не как макконахи:) исесно раскрытие Правды его в итоге не порадует, как ему собственно еще в 1988 и сказали, но кто ж этому верит то в 88м....Еще ж ссср даже есть. 27 лет вобщем провел впустую (ну опять как в трудетективе, да:)) Из плюсов - интересный концепт перемещения в прошлое, связанная с этим драммма правда взятая почти из "Прибытия" (да, это микс:)), логично пояснено почему одного человека убить недостаточно, и почему убивать придется много с виду невинных людей (лицемерненькое в целом кинцо, да) Минус - повседневность повестки сша, очень уж понятно все против чего это и прямо в лоб и очень натянуто, опять же повеяло фар край 5 (да, тянули отовсюду:)), идея разветвленности убийств свелась опять почти к телефонной книге, при акцентировании на способе убийства во времени несколько невнятно показано почему не сделать все просто и что было бы с посланцем дальше если бы не 1988 год...ну да впрочем непротиворечивых концепций путешествия во времени и не бывает. Эта - одна из интересных. Изменено 18 октября, 2019 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 18 октября, 2019 #1164 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 Дмитрий 82 Criminal с нетфликса гляньте, неплохой сериальчик. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 18 октября, 2019 #1165 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 В 11.10.2019 в 07:50, Дмитрий 82 сказал: Джокер в целом это отравить какой нить праздник газом, сорвать званый ужин или ещё какая "шалость" вобщем,гнида. Детям правильно запрещают ходить. Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 19 октября, 2019 #1166 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2019 9 часов назад, Игорь сказал: вобщем,гнида. Та нет. Это так - пернуть громко и радостно. И вонюче. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 22 октября, 2019 #1167 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2019 (изменено) Добрался до "Смерти Сталина". Крайне динамичная сатира с отменной игрой основных персонажей. Убрать немного откровенно лишней чернухи (она собственно только в начале и есть) и неожиданно хороший фильм. Хрущев, берия, жуков, маленков и молотов просто великолепны, остальные фоном, хотя остальные члены цк и показаны. Хрущев - лелкий, забавный, но крайне опасный интриган, якобы дурачок пишущий какие шутки зашли сталину в блокнотик в начале и в оконцовке замутивший заговор и всех подвинувший. Просто отлично показано парой мазков, что никогда не стоит не принимать таких людей в расчет, что это просто их маска. Берия - жесткий циник (по сути кроме "канонического" педофильства ничем плохим на фоне остальных и не выделяется), просто показан одним из претендентов, не менее отлично показано, что сильнейшая стартовая позиция в борьбе за власть не всегда хорошо, потому что более слабые против тебя объединятся и тупо грохнут. А так очень хорошо сыгран, никакого демонизма образа как в наших творениях и близко нет. Прагматик из силового блока. Жуков - просто прекрасен, даже жаль, что его откровенно немного, каждый кадр капитан Лорка из Вояджера жжет напалмом. Сила, напор, решительность, кто тут против армии? "Да я Берлин брал! Уж тут как нибудь справлюсь. Всех раком поставлю! " Молотов - милый старикан, который все и начинает, "давайте уберём его", причём прямо сразу после возврата ему Полины и вычеркивания из списков, такой же прагматик, не обманываюшийся нисколько мнимым расположением к нему. Вобщем шаржированные, но очень яркие и понятные образы. Ритм у картины отменный, смотрится очень бодро. Собраны конечно все штампы, но опять в шаржированном виде (все боятся, всех стреляют, берия-педофил, вечера у Сталина, ну" все как надо", огонёк обобряет), события спрессованы, но чего не отнять - общий дух и стержень событий поданы здорово, даже для тех кто вообще не в теме думаю все будет понятно. Ну и смешно, местами очень и всегда пополам с трагедией. Возвращение Полины Молотову просто рыдаль. Или переговоры под шум воды из бачка. Или устроитель церемоний. Надо ещё отметить шикарный официальный дубляж. К концу однако прям драма драма. Арест и скорый суд берии с расстрелом уже никаких сме( )чков не вызывает. Горе побеждённым во все поля, грязь, кровь, весь политес с коллег сползает, пуля в голову и все дела. Хрущев и Светлана, где маски сброшены и хрущев уже лидер. Ну и кадр на концерте с молодым Брежневым за Хрущевым просто прекрасен. Учитывая иностранное авторство оригинального комикса даже странно, что так ловко основные вехи борьбы отметили и характеры. Что вообще неожиданно, показано, что все персонажи абсолютно против дальнейших репрессий и за смягчение режима, даже берия. Чего запретили у нас в прокате кстати непонятно, выглядит кино как раз не "пасквилем на нашу историю" (которым является практически любой сериал или фильм на эту тему у нас:) ) , а именно что у нас он смотрелся бы скорее пародией не на историю, а на эти антисталинские фильмы волны 90х и нулевых (сцена с пианисткой в начале, у которой естественно всех родственников расстреляли,на концерте: "играй, не буду для тирана играть, 10 тыщ рублей, 20 и по рукам" - просто прекрасно :)) В конце концов смотреть на полном серьёзе какие нить "Опаленные солнцем" про то же куда нуднее (сцена кстати поиска дирижера на фоне арестов тут один в один поиск киномеханика для Сталина, только тут сатира, а там на полном серьезе). Изменено 22 октября, 2019 пользователем Дмитрий 82 Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 7 ноября, 2019 #1168 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2019 (изменено) Заглянул на сайт Мосфильма (как говорил Алибабаич - "надо было"). Интересный просмотровый рейтинг у фильмов там. Ну на первой странице (на странице по десять мувей) - ежу понятно. Ы, БрРука, Мюнхгаузен, Пленница, Теленок, Бунша и т.д. А вот на второй среди десятки: "Восхождение", "Иди и смотри", "Летят журавли"... Ну и до кучи "Дороги Анны Фирлинг" и "Андрей Рублев"... Что это за странный зритель такой рейтинг намастырил? Фильмы совсем не в тему вроде интернет-пастве. Кстати, оказывается Восхождение в прошлом году отреставрировали до 1080. Шахназаров постарался. Фильмище, конечно... Изменено 7 ноября, 2019 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 1 января, 2020 #1169 Поделиться Опубликовано 1 января, 2020 И вот ведь что удивительно. Сколько ни смотрю каждый год "Ирония судьбы или С легким паром", а всегда поражаюсь, насколько глубокий, хорошо снятый и сыгранный фильм. Вот ведь умели же, ну. И ведь при чём вроде легкая комедия, да? А вопросы поднимает сложные, непростые. Хотя казалось бы. Эх, таки просрали полимеры, кто бы что ни говорил... Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 1 января, 2020 #1170 Поделиться Опубликовано 1 января, 2020 1kvolt Красота в глазах смотрящего... Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 20 января, 2020 #1171 Поделиться Опубликовано 20 января, 2020 Наткнулся тут на фильм Miss Meadows. На удивление - очень понравился. Вроде и фабула неоригинальна, и приемы режиссерские банальны, и провалился он в прокате и в отзывах, но что-то в нем есть ... То ли актриса необычная, то ли нужная для меня доля абсурда, то ли кажущиеся нарочито упрощенными диалоги, то ли "лишние" эпизоды, которые по размышлению (sic!) оказываются очень важными. Подсунул дочке - на оселок. И ей очень понравилось. Странный фильм. Порекомендую. Кстати, он есть с русским дубляжом - не в оригинале смотрите именно с дубляжом, а не просто с закадровым голосом. Они подобрали очень точные тембры у дублирующих актеров, да и текст не сильно пострадал в главном. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 20 января, 2020 Автор #1172 Поделиться Опубликовано 20 января, 2020 Посмотрел "Ван Гоги" с Серебряковым и Ольбрыхским. Шикарный камерный фильм с кучей уже немного позабытых актрис. и с весьма актуальнымпо нынешним временам запросом о понимании и прощении Ссылка на комментарий
Клин Опубликовано 24 января, 2020 #1173 Поделиться Опубликовано 24 января, 2020 Я ведь упоминал как-то, что не смотрел ни одной части Звездных войн. Вот недавно глянул Атаку клонов. Так себе кино, на раз сгодится. И еще очень неприятные голоса озвучки в дубляже. Особенно у прынцессы и Макрегора, забыл как звали его персонажа, пришлось переключить на английскую дорожку. 1 Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 24 января, 2020 #1174 Поделиться Опубликовано 24 января, 2020 1 час назад, Клин сказал: Я ведь упоминал как-то, что не смотрел ни одной части Звездных войн. Коллега по несчастью Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 24 января, 2020 #1175 Поделиться Опубликовано 24 января, 2020 39 минут назад, Svetlako сказал: Коллега по несчастью Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти