М2:TW: как это будет?

[VokialMax]

напомню - принцессы в мтв2 будут

[Earl_Gray]

2VokialMax

напомню - принцессы в мтв2 будут

Вот в том-то и дело, что СА вновь решила их возродить, а спрашивается зачем? Сидели бы у себя по замкам, да ждали бы, когда дипломаты их состватают за какого-нибудь завалящего прынца, а то и батюшка-король - за своего вассала, чтобы тот к соседям не убег. В те времена принцесс замуж выдавали из политических соображений и уж тем более не хомутали они прынцев, таскаясь по Европе!

[RTW]

Может принцессы на поле боя будут поднимать...боевой дух и мораль ,а в случае проигрыша достанутся победителю в качестве ценного трофея, за который можно получить выкуп или жениться

[Dyoma]

2Earl_Gray

путешествуюшие (заметьте без охраны) принцессы?

 

2Онагр

Вообще да,логики маловато-женщина одна без охраны,да еще и в то время...

 

Почему же без охраны ? У убивцы ниже 4* шансов прирезать сию подругу немного Она что, суперагент?

[Earl_Gray]

2Dyoma

У убивцы ниже 4* шансов прирезать сию подругу немного  Она что, суперагент?

У него просто рука не подымается на такую красоту . А погибает он от неразделенной любви

 

Хочу затронуть еще вопрос торговли. Вместо (или вместе) каких-то непонятных торговых войн за ресурсы сделали бы лучше пиратство и блокаду торговых путей (не портов) с возможностью захвата добычи. Скажем, поставил корабль (или армию) на торговый путь враждебной (или нейтральной) фракции и не только блокируешь его (как на суше в Риме), но и получаешь с этого определенный доход (грабеж, мзда за проход). А на следующий ход (или через несколько?) блокированная фракция либо ищет другие торговые пути, либо пытается разблокировать прежний, либо продолжает нести убытки, пользуясь прежним торговым путем.

[Gektor]

Сундтреки порадовали, хорошая работа!

[Messor]

Насчет блока торг. путей:

В Риме уже было реализовано - там прямо по морской карте отмечены пути, которые можно кораблем заблокировать.

А насчет дохода - но возможен такой вариант что попадаются только первые торговцы, остальные узнают что путь заблокирован и по нему не ходят.

[Earl_Gray]

2Messor

 

В Риме уже было реализовано - там прямо по морской карте отмечены пути, которые можно кораблем заблокировать.

То, что пути отмечены, согласен, но, к сожалению, заблокировать их можно только при блокаде порта, а вот в удаленной от порта точке - нельзя. Я же имел в виду ситуацию блоады торгового пути в любом его месте на море, как это реализовано на дорогах в Риме. При этом хотелось бы, чтобы при наличии блокады на пути следования товара, путем торговых соглашений можно было бы проводить альтернативные торговые пути через другие порты и города (с отчислением сооветствующих процентов). Вот для подобных действий торговцы (как персонажи) могли бы действительно пригодиться. Тогда такой торговец, посаженный в город, мог решать вопросы торгового представительства (осуществлять продажу товаров, вести торговые переговоры, производить кредитование нужд города или замка). Вообще было бы интересно, если бы у каждого поселения была бы своя система финансирования, то есть при отсутствии финансов в данном конкретном поселении строительство и набор войск в нем прекращались. Наличие торговца в поселении давало бы возможность его кредитования с соответственным изыманием сумм из общегосударственной казны. Причем, если в поселении есть торговые представительства разных стран, можно было бы выбрать кредит на наиболее выгодных условиях.

[Dyoma]

2Earl_Gray

У него просто рука не подымается на такую красоту

Ага, "красотища" еще та, если взглянуть на портреты

Хотя рожи там у всех хороши

[Earl_Gray]

Интересно, реализуют ли в СА разделение жителей различных поселений на социальные статусы: дворяне, ремесленники, крестьяне. Собственно введение в игру городов и замков должно по сути изменять пропорции в этих социальных группах в разных типах поселений. Кроме этого, различные типы войск могли бы набираться из определенных категорий населения, а не определяться однозначно только типом поселения и числом жителей в нем. Налогами, строительством определенных зданийможно было бы регулировать соотношение состава жителей каждого поселения.

Теперь немного о политике. Интересно, насколько глубоко будет осуществляться взаимодействие наций в игре. В предыдущих играх серии союзы по сути представляли гарантированный пакт о ненападении с возможностью проведения совместных бойвых действий при случайном расположении союзнических армий на одном поле боя. При этом ни о какой целенаправленной помощи союзнику или совместной координации действий речи не шло. Неужели подобная ситуация сохранится в М2ТВ? Ведь можно было бы реализовать так, чтобы по дипломатическим каналам союзники договаривались о совместных действиях на определенной территории и о дележе добычи в результате ее успеха. Кроме этого хотелось бы, чтобы одно государство посредством договоренности предоставляло бы свой флот для транспортировки войск другого государства. Это давало бы дополнительную прибыль "морским" нациям и в то же время не ограничивало возможности десанта для "неморских".

[Mirrorman]

2Earl_Gray

Идея получения через принцесс земель той фракции, у которой погибали все прямые наследники, в МТВ у меня ни разу не была реализована на практике. Может кто-то прояснит, зачем же все-таки в игре нудны путешествуюшие (заметьте без охраны) принцессы?

У меня было несколько раз. Предлогали взять (почему-то одну, а не все) провинцию или оставить ее данной нации. При выборе первого отношения очень портились (оба раза начиналась война).

 

А охрана там имеется по умолчанию у любого командира, дипломата, принцессы.

[Earl_Gray]

2Mirrorman

У меня было несколько раз. Предлогали взять (почему-то одну, а не все) провинцию или оставить ее данной нации. При выборе первого отношения очень портились (оба раза начиналась война).

Хотя и обсуждение МТВ, но все же. Поскольку не видел подобной ситуации, остальные провинции кому доставались? Ребелам? Ведь наследник погиб и нация должна исчезнуть. Но тогда уж надо было что-то типа гражданской войны организовать и сохранить за принцессой часть провинций, а не одну!

А охрана там имеется по умолчанию у любого командира, дипломата, принцессы.

Я говорил не совсем об этом. В принципе домыслить можно все что угодно - тучу фрейлин, пажей, личную охрану и т.д. Речь шла о принцессах, как о юнитах на стратегической карте, которые по своему функционалу дублируют дипломатов. Вот если бы злой дяденька, захвативший такую принцессу в плен мог получить за нее выкуп или ожениться на ней, тогда совсем другое дело, Вы бы десять раз подумали, прежде чем отправлять принцессу в путешествие (может только в крайней нужде). А так, гонять принцесс по карте наравне с дипломатами не вижу смысла. Да, и еще вспомнить не могу, у мусульман тоже принцессы государственные дела вершили?

[Ольгерд]

2Earl_Gray

У мусульман, если не ошибаюсь, не было "юнитов принцесс", а что тебе не нравится в будущих принцесах, там вроде немного расширили круг их возможностей, конечно дублирование обязанностей дипломата принцессами это лишний юнит, но если им дадут что-то "интересное" (а вроде что-то будет) то почему бы и нет, пусть будут, я за

[Касс]

У меня, как всегда, шкурный вопрос.

Собственно, насколько будет проработана Русь и Московия.

Опираясь на опыт МТВ, не верится, что СА сделает что-то стоящее в этом плане.

Да и вопрос, какие провы будут стартовыми?

Вероятно, остальные княжества, кроме Московского, сделают ребелами и возиться не будут.

А жаль.

[Earl_Gray]

2Ольгерд

У мусульман, если не ошибаюсь, не было "юнитов принцесс"

Вот ведь, в свое время турками весь мир завоевал, а тут вспомнить не могу, у них что, у султанов дочерей не было и они их замуж не выдавали? Витает где-то смутное подозрение, что были у них такие юниты. Да и речь не о том что было, а вот будут ли они в новом М2ТВ у тех же мусульман и с какими фишками?

 

 

2Касс

По идее Московию они сделать в начале права не имеют - игра начинается с 1080 года, а Москву основали в 1147! Скорее всего сделают как и в МТВ Киевскую Русь и Новгород. Но вот было бы замечательно, если бы в период монгольского нашествия они сделали что-то типа раскола фракции и добавили бы тогда Московию. Но это мечты, конечно, вряд ли они будут делать три фракции для восточных славян. Им тогда для родного Запада и исламистов ничего не останется. А по поводу юнитов, так они выкладывали раньше у себя на сайте модельку русского лесоруба. Ничего так мужичек в лаптях, с восточным прищуром, кафтане с обрамлением из цветов российского флага, шапке, представляющей собой увеличенных размеров тюбитейку, но зато с большим топором на круглой ручке (вроде как у лопаты), которым едва ли можно срубить хоть одно дерево!

Изменено 30 мая, 2006 пользователем Earl_Gray

[Archi]

2Earl_Gray

Вот ведь, в свое время турками весь мир завоевал, а тут вспомнить не могу, у них что, у султанов дочерей не было и они их замуж не выдавали? Витает где-то смутное подозрение, что были у них такие юниты. Да и речь не о том что было, а вот будут ли они в новом М2ТВ у тех же мусульман и с какими фишками?

Не было, у мусульман только отпрыски мужского пола были.

[Касс]

По идее Московию они сделать в начале права не имеют - игра начинается с 1080 года, а Москву основали в 1147! Скорее всего сделают как и в МТВ Киевскую Русь и Новгород

Именно это меня и интересует.

Как они выкрутятся...

[Dyoma]

2Касс

Как они выкрутятся...

Выкручиваться нам придется, им пофигу...

А вообще,здесь почитай :

http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=3218

[Earl_Gray]

2Касс

А вообще-то вполне могут реализовать дробление (как в БИ, когда возникали мятежники ЗРИ или ВРИ). В этом случае новых юнитов фракции добавлять не станут, а просто дадут им флажки другого цвета. Но вот тогда Московия вряд ли будет играбельной, если только по аналогии вс первым МТВ не дадут возможность выбора, к какой из расколовшихся частей присоединиться.

[Mynbashi]

После распада и дробления Монгольских держав в разное время на территорий в пределах карты МТВ2 существовали: Синяя орда, Белая Орда, Моголстан, Ногайская Орда, Крымское Ханство, Казанское Ханство, Казахское ханство, Ханство кочевых узбеков, Владения Тимуридов, Владения Шайбанидов и еще туча мелких ханств, эмиратов и бекств. Будут ли играбельны эти стороны? конечно нет.

 

Думаю в МТВ2 играбельность сторон будет определятся по национальному признаку а не по гос образованиям.

 

Французы наверно негодуют почему представлены одной стороной а не по каждому герцогству отдельно

[Earl_Gray]

2Mynbashi

Большинство указанных Вами государственных образований (и не только у монголов) возникали вследствие династических противоречий при дележе наследуемых владений. Так что вполне вероятно, что при наличии некоторого запаса в играбельных нациях такое деление могут реализовать. Конечно, вряд ли будут связывать отделившееся государство с каким-либо историческим названием, скорее сделают тех же мятежников, но суть останется. В связи с этим возникает вопрос о различных принципах наследования в различных государствах и о возможности смены правящей династии. С Папой вроде как определились - его будут выбирать. Но ведь император Священной римской империи тоже выбирался, то есть там власть не всегда передавалась по наследству. Кроме этого, в рассматриваемый период во Франции произошла смена династии Капетингов на Валуа, что послужило формальным поводом к 100-летней войне. Реализовали бы в СА хотя бы частично особенности династического наследования различных государств, а не всех под одну гребенку, когда везде власть однозначно передается от отца к старшему (может как в Риме позволят назначать наследника?) сыну.

[Mynbashi]

Реализация особенностей династического наследования несомненно была бы одной из вкусных нововведении в МТВ2,

В "Crusaiders Kings" (может не правильно написал не важно) это было одним из столпов геймллея - свежо, интересно и атмосферно.

Вообще интересно было бы так:

Начинаешь игру за Герцогствр Нормандское, недобрыми поступками приобретаешь по ходу игры 85 % Английских графств на територии исторической области - стал английским королем, родственникам раздаешь все их Уелсы, Кенты и прочее. Папу можно привлечь для формального оформления. Тут тебе и лояльность родственничков и династические претензии ... да много чего

 

Эх.. мечты мечты

[Earl_Gray]

Вряд ли, конечно, это сделают, но было бы интересно, если бы в ходе игры использовались предсказания астрологов или волхвов. И не только по исходу битв, но и по судьбе отдельных персонажей или провинций. Причем так, чтобы процент реализации предсказаний был бы ненулевым. Например, предсказали где-то чуму или мор, срочно строим там санитарные сооружения, либо смерть от руки наемного убийцы для какого-либо персонажа - пытаемся его защитить, строя антикиллерские сооружения или переводя в город, где они есть. Ну и перед битвой не мешало бы получить гороскоп с предсказанием ее исхода. Такие предсказания служили бы одновременно и подсказками и предупреждениями.

[Sashok]

Тут +40 скринов

http://www.gamespot.com/pc/strategy/mediev...tml?sid=6152246

Особенно порадовали эти:

[Fergus]

2Sashok

Особенно порадовали эти:

На рабочий стол.... третий в ряду /пошёл ставить/