INVASIO BARBARORUM - FLAGELLUM DEI

[DVV]

2 Alias

Проходит пару минут - игра вылетает.

 

Натолкнул на мысль. У меня такое было когда моделькам два несовместимых "скелета" прописывал. Надо вечерком поглядеть нету ли у сасанидских юнитов такой ерунды.

[juve]

2Cortes

Магистр милитум Востока Велисарий вел военные действия в Африке, Италии, на Балканах и при этом оставался магистр милитум Востока. Ипатий магистр милитум Фракии командовал армией в Месопотамии.

С таким же успехом Аэций, magister equitum per Gallias, набирал гуннов в Паннонии и вел их в Италию. Дело не в этом, а именно в разделении военной и гражданской власти в конкретной префектуре (не диоцезе, я ошибся).

Что касается сподвижников Валента то его время выходит за рамки мода.

Я разве говорил о восточном императоре Валенте??? Я говорил о генерале Валенте, сподвижнике западного императора Гонория.

Причем magister peditum Варан был одновременно консулом 410 года. Подобное совмещение вообще неслыханная вещь в эпоху республики и принципата, чтобы командующий армией был ОДНОВРЕМЕННО консулом.

Notitia Dignatatum традиционно относят к разделу империи между сеновьями Феодосия Великого, но точной датировки не существует. Последнее время возоблодало мнение что они составлены для Валентиниана I и его брата, а это 364г.

Да ладно тебе! У меня совсем другие данные - Notitia датирована минимум началом V века, а скорее даже - временем императора Валентиниана III (он начал править в 423 году).

некоторые легионы там упоминаемые полегли под Адрианополем и на Фригидосе и нет сведеней что они были востановлены.

Некоторые легионы, упоминаемые там, к твоему сведению, были созданы только во время правления восточного императора Феодосия II, т.е. с 408 года.

А тех легионов, которые существовали при Юлиане (умер в 363 году), например, Primani Seniores, в Notitia просто нет.

То есть то, что ты сказал про сроки Notitia - это, прости, полный неуд.

 

P.S. Не понимаю, что ты имеешь в виду под Notitia Dignatatum не на латыни. Не слышал, что ее переводили. Весь текст там абсолютно понятен, потому что это не что иное как таблица-расписание чинов, должностей, министров и военачальников в префектурах и диоцезах с подчиненными им легионами.

 

Камрад, у нас с тобой кардинально противоположные данные и воззрения, видимо, потому что я не читал твоих источников, а ты моих. Кроме того, я так понял, мы имеем в виду эпохи, разносящиеся друг от друга более чем на 120 лет. Мне кажется дальнейший спор бесполезен.

Изменено 1 ноября, 2006 пользователем juve

[PanzerDim]

Камрады, что слышно-то про патчи и версии?

[juve]

2PanzerDim

Никаких апдейтов нету. На тв-центре камрад Мила (2-й человек в моде, создатель оригинальных зданий и всех графических фишек) прелюдно просил Гонсалеса повременить с релизом. Он что-то копается со зданиями опять.

2Alias

Камрад, обобщил твои ценные предложения и отправил с картами.

а. Тавр, Кавказ - подснежить. Снег около Синопа поближе к морю.

б. В азиатских республиках - устроить Каракумы.

в. Броды через Меандр

г. Балканы продлить почти до Черного моря

д. Подвинуть Лариссу и Адрианополь

 

Еще предложил создать прову на Балканах для ВРИ. Центр - либо Сардика, либо Наисс.

И Аргенторат вернуть на левый берег Рейна, а то ужасно неправильно.

 

Спасибо, если есть еще идеи - просим.

Ждемс ответных шагов от разрабов

Изменено 1 ноября, 2006 пользователем juve

[Alias]

2juve

Ну ещё Родопы заснежить и выше сделать ))

Еще предложил создать прову на Балканах для ВРИ. Центр - либо Сардика, либо Наисс.

Я все же думаю, что стоит сделать провинцию, которая будет включать территории к северу от Хемуса (Балканских гор они же Стара-Планина) - это естественный барьер (см. по этому поводу границы Первого Болгарского царства), выше Карпатских гор, а Сердика (София) находится уже к югу от них, Наиссус (Ниш) - вообще на западе, это от провинции с центром в Сирмиуме (Верхней Мезии) отрезать кусок придется, а она и так не особо большая.

В общем, мое предложение такое: сделать провинцию "Нижняя Мезия" с центром в Маркианополе, порт - на месте Одессоса (там, в общем, где сейчас и находится порт провинции "Фракия").

Расположение городов см. на карте (верхняя карта, она на болгарском, но все, вроде, понятно). Там, кстати, можно глянуть и мое предложение по границе этой провинции (линия точек по горному хребту).

[juve]

2Alias

Гонсалес одобрил новую прову.

Просит дополнительную инфу - название и ресурсы.

Отличная карта, спасибо!

Я вполне согласен с вариантом - Нижняя Мезия с центром в Маркианополе.

Но Маркианополь...это случайно не от имени императора Маркиана, супруга Пульхерии, который стал императором в 450 году? Если это так, надо искать другой вариант.

Я тоже карту посмотрю, где есть названия провинций.

Насчет пустыни в районе азиатских республик - он говорит, что не выходит совмещать пустыню и снег. В смысле в пустынях снег не выпадает. Хотя сказал, что будет еще пробовать. Это правда так?

 

Остальные идеи обещал пофиксить

И Аргенторат перенести тоже

Изменено 2 ноября, 2006 пользователем juve

[Alias]

2juve

Просит дополнительную инфу - название и ресурсы.

Для новой провинции? Так они ж на той карте вроде как есть? Или для всей карты?

Можно тут кое-что глянуть

http://totalwar.iatp.org.ua/gallery/displa...album=12&pos=11

Я вполне согласен с вариантом - Нижняя Мезия с центром в Маркианополе. Но Маркианополь...это случайно не от имени императора Маркиана, супруга Пульхерии, который стал императором в 450 году? Если это так, надо искать другой вариант.

Я так понимаю, что нет, поскольку это центр провинции, созданной ещё в первом веке н.э.

Насчет пустыни в районе азиатских республик - он говорит, что не выходит совмещать пустыню и снег. В смысле в пустынях снег не выпадает. Хотя сказал, что будет еще пробовать. Это правда так?

Ну, пустыни - это уже южная часть региона, Золд говорил, что тамм снег недели две лежит, можно его там не отображать, а снежными сделать равнины с южной границей где-то по Аральскому морю.

Я тоже карту посмотрю, где есть названия провинций.

http://www.sedmitza.ru/index.html?did=7970

Аккурат к нашему времени.

Там названий провинций нет правда, их глянуть тут можно:

http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/byzantium5.gif

Это та же карта только в формате gif.

 

Такое ещё небольшое пожелание (если не трудно): можно сделать границы кавказских провинций по Кавказскому хребту, а то они сейчас занимают и часть территории к северу от него? Получается, что я проходы в горах отрядами своими закрыл, а враг к северу от них стоит и у меня все равно идет убыток от разграбления территории.

[juve]

2Alias

Для новой провинции? Так они ж на той карте вроде как есть? Или для всей карты?

Я отправил Гонсалесу карту на болгарском языке, так что думаю не будет проблем с ресурсами.

И вариант с Маркианополем (Нижняя Мезия или Мезия II) предложил. Видимо, этот город все же более древний, чем я думал, он же есть на карте для 395 года. Да и потом, вряд ли что-то там основывалось в середине V века, когда гунны постоянно выжигали и опустошали эту землю.

 

Я вот что еще думаю. На всех картах Сирмий находится в пределах Западной империи, в моде это не соблюдено.

Сирмий надо подвинуть на территорию ЗРИ, добавив ЗРИ провинцию (Valeria Ripensis).

А центром провs Moesia I у ВРИ надо сделать Singidun или Viminicium, хоть он и совсем рядом.

Может это не очень удобно, зато точно будет.

Изменено 3 ноября, 2006 пользователем juve

[Alias]

2juve

Я вот что еще думаю. На всех картах Сирмий находится в пределах Западной империи, в моде это не соблюдено. Сирмий надо подвинуть на территорию ЗРИ, добавив ЗРИ провинцию (Valeria Ripensis). А центром провs Moesia I у ВРИ надо сделать Singidun или Viminicium, хоть он и совсем рядом. Может это не очень удобно, зато точно будет.

Думаю, это будет правильно.

 

Кстати, если есть желание сменить эллинистическо-римские названия иранских провинций на автохтонные (Бет-Гармай и т.д.), могу отсканить и выслать карту с ними.

 

Да, так как все-таки с этим:

1. будут ли в новой версии мода отличные от римских фигурки дипломатов у других культур?

2. будут ли какие-то новые звания "младшего командного состава" вместо "капитан" (captain)?

3. шлем у "клибанарии схола палатинаэ" ВРИ историчен или модель подкорректируют?

[Онагр]

Наконец-то нашел время чтобы поиграть.Убеждаюсь что в общем все хорошо,но только скрипт халявных денег убрать надо,а лучше ограничить,чтобы они выдавались только при количестве удерживаемых поселений меньше 3-5,и отключить его у римлян,только варварам оставить.Так интереснее,я еще в EB заметил,хотя там была и халявная подпитка как и тут,я ее убрал.Тогда варвары поактивнее становятся,но шибко не разгоняются,все в меру.И делов-то дописать пару строчек...Геймплея ради ...

И стрелометы на башнях назад бы,а?В данном случае они более историчны.Вот цитата из Конноли,думаю он не преувеличивает:

"После тщетной попытки проник­нуть за стены вместе с дезертирами из римской армии, готы перешли к масси­рованным атакам на ворота. Оттуда в них полетели камни и другие снаряды. Когда римский скорпион выстрелил ка­менным ядром, среди осаждающих на­чалась паника, хотя никого и не задело. Еще через два дня готы сдались, жалея, что не последовали совету своего пред­водителя «не воевать со стенами». Этот эпизод ярко демонстрирует неспособ­ность варваров брать укрепленные го­рода с помощью осады: им не хватало умения и техники (готам пришлось подбирать римские стрелы, чтобы бы­ло чем стрелять). Аммиан Марцеллин, наш основной источник, считает это само собой разумеющимся. Зимой 356/7 гг. Юлиан оказался заперт в Сансе со слабым гарнизоном, однако он ус­пешно противостоял с его помощью нападению алеманнов; через месяц гер­манцы сдались, «ворча, что они, долж­но быть, сошли с ума, раз вздумали оса­ждать город». В 374 г., когда квады и сарматы вторглись в Паннонию, дунай­ская столица Сирмий обладала доволь­но слабыми укреплениями, однако на­местник расчистил рвы, отремонтиро­вал стены, и варвары, «которые были мало искушены в тонкостях военного искусства», обошли город стороной. Главный противник Валентиниана, алеманнский король Макриан, считал­ся особенно опасным, потому что он «отваживался даже осаждать укреплен­ные города»."..."Видимо, варвары все же не владели искусством правильной осады, и им приходилось полагаться на удачу, на блокаду и на моральное разложение провинциальных гарнизонов.".Персы тоже не отличались знанием техники осады...Да,а можно как-то убрать варварам возможность строить осадное оборудование-башни,подкопы,лестницы?Ну не хватило бы у них ума догадаться их построить,никогда не поверю,да и свидетельств что они их использовали я не нашел.

Изменено 4 ноября, 2006 пользователем Онагр

[DVV]

Вылеты регулярно продолжаются, сначала с Сасанидами теперь и при битве с ВРИ, 50/50. Т.е. я уже перед каждой битвой сохраняюсь, первая битва, загрузка боя - вылет, перезагружаюсь таже битва - все нормально, непойму в чем прикол.

Перерыл кучу файлов ничего "страшного" необнаружил.

Я чето непойму это у меня одного что-ли?

Блин, если сейчас необнаружить этот баг, он же плавно перейдет в следующюю версию.

Может это потому что противоречит истории: славяне воюют с Сасанидами .

Изменено 4 ноября, 2006 пользователем DVV

[Cortes]

2Онагр

"но только скрипт халявных денег убрать"

 

Что за халява? Никогда не слышал. Поясни.

[Онагр]

Да вот он,правда уже откорректированный мной,там раньше суммы прибавки были все по 8000 и не было строки and I_NumberOfSettlements ... < ....

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 2000

and FactionType alemanni

and not I_LocalFaction alemanni

and I_NumberOfSettlements alemanni < 3

console_command add_money alemanni, 3000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType berbers

and not I_LocalFaction berbers

and I_NumberOfSettlements berbers < 4

console_command add_money berbers, 2000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType burgundii

and not I_LocalFaction burgundii

and I_NumberOfSettlements burgundii < 3

console_command add_money burgundii, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType celts

and not I_LocalFaction celts

and I_NumberOfSettlements celts < 3

console_command add_money celts, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType moors

and not I_LocalFaction moors

and I_NumberOfSettlements moors < 3

console_command add_money moors, 2000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType empire_west_rebels

and not I_LocalFaction empire_west_rebels

and I_NumberOfSettlements empire_west_rebels < 3

console_command add_money empire_west_rebels, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 2000

and FactionType franks

and not I_LocalFaction franks

and I_NumberOfSettlements franks < 4

console_command add_money franks, 8000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType goths

and not I_LocalFaction goths

and I_NumberOfSettlements goths < 4

console_command add_money goths, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType huns

and not I_LocalFaction huns

and I_NumberOfSettlements huns < 5

console_command add_money huns, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType lombardi

and not I_LocalFaction lombardi

and I_NumberOfSettlements lombardi < 4

console_command add_money lombardi, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType ostrogoths

and not I_LocalFaction ostrogoths

and I_NumberOfSettlements ostrogoths < 4

console_command add_money ostrogoths, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType romano_british

and not I_LocalFaction romano_british

and I_NumberOfSettlements romano_british < 2

console_command add_money romano_british, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType roxolani

and not I_LocalFaction roxolani

and I_NumberOfSettlements roxolani < 3

console_command add_money roxolani, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType sarmatians

and not I_LocalFaction sarmatians

and I_NumberOfSettlements sarmatians < 3

console_command add_money sarmatians, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType sassanids

and not I_LocalFaction sassanids

and I_NumberOfSettlements sassanids < 5

console_command add_money sassanids, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 2000

and FactionType saxons

and not I_LocalFaction saxons

and I_NumberOfSettlements saxons < 3

console_command add_money saxons, 8000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType slavs

and not I_LocalFaction slavs

and I_NumberOfSettlements slavs < 3

console_command add_money slavs, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType vandals

and I_NumberOfSettlements vandals < 3

and not I_LocalFaction vandals

console_command add_money vandals, 4000

end_monitor

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType slave

console_command add_money slave, 1000

end_monitor

 

В принципе в нем и вся "хардовость"(слово-то какое).У компа нет проблем с деньгами и он тупо клепает стеки.Его надо не для всех фракций применять,только для особо отмороженных типа вандалов и готов,гуннам не надо-тут они не орда.У римлян он тем более не нужен,думаю что и Сасанидам тоже ни к чему,только варварам.

Изменено 4 ноября, 2006 пользователем Онагр

[juve]

2All

Воздержусь от критики, но меня эти задержки с патчем-версией тоже заколебали.

Конечно, есть и разумные изменения, но их надо было разумно разделить на патчи, а то с 17 сентября ничего не выходило. А затея со сменой римских юнитов Атиллы Р - вообще ИМХО ни к чему.

Вот тут Гонсалес отписал о текущем состоянии работы: http://www.twcenter.net/forums/showthread....830#post1305830

 

2Alias

Гонсалес активно впендюривает в игру юнитов, из его ответа я понял что к ближайшей версии он не будет больше работать над картой.

Я ему отпишу еще раз, скажу что мол за дела... римских юнитов, итак отличных, зачем-то меняете, а на такое важное дело, как уточнение ошибок на карте времени типа нет.

 

Насчет фигурок дипломатов и названий младшего командного состава - я об этом не слышал. Случайно не в движке ли прописан "капитан"? я не помню чтобы где-то это название менялось. Я бы с удовольствием заменил на что-то типа "легат", "префект", но это звание вроде для всех наций одно.. Нескладуха будет

Схола клибанариев - если начать критиковать этого юнита Атиллы Р, их в игре скоро вообще ни одного не останется, я лучше промолчу.

 

2Онагр

Камрад, я может что-то не понял..

Но в чем смысл твоей правки?

ИМХО, она ведет к тому, что ты, играя за ЗРИ или ВРИ, только упростил себе жизнь и под предлогом строгой сюжетной линии лишил врагов деньжат.

В том смысле, что у тебя-то деньги или уже есть (ВРИ) или при желании скоро будут (ЗРИ), а у слабого разумом электронного врага ты их отнял.

Изменено 7 ноября, 2006 пользователем juve

[Alias]

2juve

Гонсалес активно впендюривает в игру юнитов, из его ответа я понял что к ближайшей версии он не будет больше работать над картой.Я ему отпишу еще раз, скажу что мол за дела... римских юнитов, итак отличных, зачем-то меняете, а на такое важное дело, как уточнение ошибок на карте времени типа нет.

М-да, куда уже римлян-то вылизывать???

Схола клибанариев - если начать критиковать этого юнита Атиллы Р, их в игре скоро вообще ни одного не останется, я лучше промолчу.

Ок, это не смертельно.

Насчет фигурок дипломатов и названий младшего командного состава - я об этом не слышал. Случайно не в движке ли прописан "капитан"? я не помню чтобы где-то это название менялось. Я бы с удовольствием заменил на что-то типа "легат", "префект", но это звание вроде для всех наций одно.. Нескладуха будет

У нас в ОиМ тим этим занимался Svarogich, он говорил, что можно-таки для каждой культуры (или даже фракции) своих сделать. Спрошу у него.

[andrex]

juve

Все ясно..Спасибо за информацию.

Можно дальше играть и не волноваться..

[Онагр]

Ну что значит упростил?Я всегда был противником скриптов с массивной финансовой поддержкой компу.Я просмотрел всю эту тему и увидел,что наряду с восторженными воплями"А-А-А,мало вторжений,давай еще!",раздаются трезвые высказывания,мол нереалистично что какие-то микронации подминают под себя империю.Я играл сначала в оригинальный неправленный мной IBFD за Византию.Раздражало многое,например то,что Лакмиды(я о них вообще раньше никогда не слышал) выстроились очередью из пяти стеков на пути к Сидону имея 3! провинции,то что персоармяне тоже им не сильно уступают в этом,отставая всего на 1 стек ,то что Сасаниды без перерыва штампуют полные армии из катафрактов(цена их менее 1000)...Ведь должна быть какая-то логика!Именно поэтому надо ограничить им халявные денежки,пусть всякая мелочевка типа Лакмидов и армян имеет 2-3 провинции и никого не беспокоит.Я не призываю к изменению баланса цен юнитов,за исключением бронированной конницы.Тяжелая конница на Востоке,насколько помню, всегда состояла из аристократов и ,за редким исключением, средних землевладельцев могущих себе позволить такое вооружение и содержание коня.Основная масса их армий была орда лучников(неплохих),неумелых копейщиков(которые предпочитали больше прятаться за плетеным щитом чем воевать),всяких пращников,копьеметателей,конных лучников(тоже неплохих) и др.(почитайте Прокопия Кесарийского).Про пешую часть их войска я ничего не говорю,все в принципе сбалансировано. А вот за 2-3 битвы которые у меня были, в реале я б истребил всю знать Сасанидов,бред ведь.Денег при игре за Византию кстати не так уж и много,никогда больше 30 тысяч не было в казне,и я мог позволить не больше 5 стеков,причем 3 постоянно отбивались от Сасанидов,4-й стоял на охране переправы через Дунай,5-й гонял то арабов то армян(это уже после корректировки скрипта).Ни о какой моей массивной экспансии речь не шла,только Хатру оттяпал.На западе-готы побродили,разграбили Сирмий и ушли.Гунны вообще помирились со мной и ушли в Дакию.Повезло.Все что описал за 8 лет произошло(410-418 гг).

Juve!Я не призываю все исправлять и не собираюсь ругать мод-он хороший !Просто прошу прислушаться и взять на заметку мои пожелания,ведь баланс все-таки не соблюден,во всяком случае на Востоке.На Западе там ладно,разоряют потихоньку варвары и все,хоть понятно что к чему.А тут...Ну не должно быть так,иначе почему не только римляне но и собственно византийцы ухитрялись надавать персам по шапке и пограбить Ктесифон,причем не один раз?

[Alias]

juve

Вот что мне Svarogich сообщил о званиях и фигурках:

Теперь про фигурки генералов. Они свои для каждой культуры, но как их импортировать и экспортировать я не знаю. Там своя анимация и разбираться в этом должен кто-то из наших моделлеров. А вот про наименование генералов я ничего не помню. 

Если это и иесть, то в файлах сообщений для культур.

Не густо...

[juve]

2Alias

Так с фигурками генералов и капитанов проблем вроде нет. Они в моде сделаны, и очень неплохо, можно посмотреть. И импортируются они просто - в файле descr_model_strat.

По-моему и дипломаты там же, и корабли. Просто нету моделек дипломатов. Если я попрошу их сделать - меня попросят скрины. Вот тут будет стопор.

Файлы для культур посмотрю, descr_sm_factions и ему подобные.

Спасибо еще раз за активность и предложения!

2Онагр

Камрад, я с тобой полностью согласен. Особенно в плане нетерпимости к полностью бронированным стекам из клибанариев. Но с этим ничего не поделаешь.

Ты же помнишь наверняка версию ИБФД 5, этот пример диспропорции баланса. ВРИ там полностью доминировала в течение всей игры. Она давила Сасанидов за пару лет, завоевывали Восточную Европу еще за пару лет, а следующие пару лет византийские полководцы тратили на завоевание оставшегося мира!

Это при том, что в это время, все мы знаем, гунны унижали восточных императоров и держали их в ужасе.

Так что когда я вижу мощных Сасанидов, которые заставляют тебя, опытного игрока, напрягать силы для того, чтобы от них отбиваться - сердце радуется.

Я думаю, что в игре реализация твоих принципов приведет к тому, что сильные станут еще сильней, а сирые и убогие совсем захиреют.

Лакхмиды (были такие) и Персо-армяне - это те народности в моде, каждый год (время года) пребывания которых в живых равносилен чуду. Пусть здравствуют, пусть у них будут деньги, либо бы их подольше не замочили!

А если совсем конкретно, то в новой версии в скрипт вносятся изменения. В частности, вместо плюс 8 тыс. там идет для всех 4 тыс.

 

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

;START: MONEY FOR NOTHING

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

 

monitor_event FactionTurnStart Treasury < 1000

and FactionType alemanni

and not I_LocalFaction alemanni

console_command add_money alemanni, 4000

end_monitor

 

и т.д.

[Онагр]

Я в прошлую версию не играл,но помню что в оригинальной версии такое частенько бывало.В принципе можно Сасанидам добавить пару рудников,они есть на карте,но в descr_strat убраны.Тогда они с самого начала будут рассчитывать свой бюджет и в принципе это составляет альтернативу морской торговле которой у них нет.Кстати а не думаете сделать рост населения в IBFD как Metropolis & Naval mod для RTR Platinum?Просто население очень растет,города постепенно все станут великими,а это не дело,в этом и причина доминирования Византии.В этом мини-моде смоделирована аграрная экономика,только некоторые города могут вырасти до уровня "великий город"-есть привязка имперского дворца к скрытому ресурсу и ограничение роста населения разными методами.Я смотрел карты того периода,самые большие города у Византии-Константинополь,Александрия,Антиохия,Смирна,Фессалоники,т.е. именно в них надо поставить возможность постройки этого дворца с соответствующими преимуществами.Остальные поселения должны вырастать не больше города\большого города.

А насчет скрипта-ну может все-таки добавите к скрипту строчку про количество поселений?Иначе будет дисбаланс.Надо посмотреть какие варварские народы имели большое кол-во территорий и из этого и исходить.Франкам-много надо,наверно 8-10,готам(и тем и другим) 6-8,гуннам много,например на 2 меньше чем есть на старте,арабам и армянам-1!-пусть остаются в своих границах,вандалам тоже много,не меньше 8-10,а остальным-3-4.Сасанидам на 3-4 меньше чем есть на старте,это их избавит от пресса Византии,а римлянам-всем- вообще убрать этот скрипт.Я ведь советую просто попробовать,я же попробовал-хоть какое-то подобие реализма.

[U633]

Я так понимаю,Гонсалес и компания похронили новую версию. Запутались в мелочах и бессмысленных поправках. Скорее Мидевал-3 выйдет чем новая версия. Реалистичный новый срок патча это имхо 2007 год... С Новым Годом дорогие товарищи!

[Alias]

ИМнХО, и без патча жить можно.

Сейчас же у разработчиков идет "борьба за совершенство".

[Galloper]

2juve

P.S. Камрад Galloper , которого я помню как большого любителя атмосферности и выкриков в игре, наверняка ты бы оценил это дело. Только вот где ты есть? Давно не видать.  Отзовись, соратник!

Здорово, камрад, давно не виделись

Ты наверно не поверишь но я в 6 версию ИБФД не играл Полтора месяца над ней корпел а потом как то интерес потерял, и к РТВ и компу вообще, да и багов там немеряно было. Те что камрады до сих пор подмечают уже тогда видны были.

Впрочем может и поиграю еще, суда по планам Рамона он еще год минимум ИБФД заниматся будет. Правда совсем скоро у народа к Риму совсем интерес пропадет...

Рад что ты продолжаешь работу над модом, успехов камрад!

 

2Онагр

Кстати а не думаете сделать рост населения в IBFD как Metropolis & Naval mod для RTR Platinum?Просто население очень растет,города постепенно все станут великими,а это не дело,в этом и причина доминирования Византии.В этом мини-моде смоделирована аграрная экономика,только некоторые города могут вырасти до уровня "великий город"-есть привязка имперского дворца к скрытому ресурсу и ограничение роста населения разными методами.Я смотрел карты того периода,самые большие города у Византии-

.Остальные поселения должны вырастать не больше города\большого города.

Классная идея на самом деле. В ИБФД вообще рост городов какой то ненормальный, я думал как уменьшить его, копался в метро-моде, но как то не допер как там это реализовано

В ИБФД есть попытка понизить рост населения, это публичные дома, которые ставят минус на рост населения, но на самом деле реально этот минус не работет и ничего не снижает.

 

Кстати кого интересуют новые модельки на страт. карту есть отличный мод камрада Riczu74 который меняет все модели (дипломаты,генералы,корабли) на страт карте. Он сделан для оригинального Рима и для БИ не пойдет но там есть подходящие модельки восточных дипломатов, может киллеры тоже. Кому хочется может сам вставить подходящие модели. Линк на тв центр.

[iga8]

2Galloper

есть отличный мод камрада Riczu74

Да действительно замечательный мод. Я поставил его на мод Варяга, жаль что для Би и модов на его базе нет аналогичного.

Ссылки та твцентре устаревшие, по крайней мере 2 недели назад так было.

2all

Если кому нужен мод стучитесь в личку, перезалью.

 

Ссори за офтоп

[seleukus]

Камрады, need help!!!

 

Задумал тут закачать music addon v1.0 для IBFG6, разбит на три куска - по 150 метров, качал диалапом с download master-ом, 80 метров скачал - вылезает такая репа: "Запрещенная закачка" ну и никакая докачка соответственно не получается, кто нить знает как енто лечиться, ссылка с twcenter - http://hosted.filefront.com/draek25/

 

Музыку блин люблю...