Цифровые фотоаппараты

[zenturion]

  Цитата

Желание может появится а может нет. А вот денег точно на всякие приблуды нет.

Внешяя вспышка - это не "приблуда", а "осознанная необходимость" . Без неё и "стрельбы" в потолок для получения мягкого безтеневого освещения качественное фото вечером в помещении ты не получишь. На простой "мыльнице" будут почти то же самое. Смысл тогда в зеркалке ? Аналогично и на улице ... Без объектива с широкой "дыркой", дающей красивое размытие заднего фона, зеркалка мало отличается от мыльницы ( только автофокус намного быстрее ). Резко и ярко снимают сейчас и мыльницы , и у них свой большой плюс - это компактность, что важно где-нить на отдыхе ( пляж и т. д ). Так что , думай ...

2Damian

  Цитата

Проф - никон. Просто круто поснимать - канон. 

Без обид, но не говори глупости, а ..

Обе конторы предлагают и профи или любительскую линейку зеркалок. Отличия только в деталях, которые важны лишь для понимающих что нужно конкретно им.

Изменено 14 июня, 2011 пользователем zenturion

[AlexMSQ]

Если нужно качество постеров, но профессионально снимать не нужно - так и бери G11.

[Fergus]

2Damian

2zenturion

2AlexMSQ

Вот злодеи, вводите меня в заблуждение и сомнения сеете

Это что получается, в базовой комплектации на автомате с помощью зеркалки я буду получать фото такой же четкости и качества как и на скажем Canon G11?

Погуглю...

Изменено 14 июня, 2011 пользователем Fergus

[Damian]

2zenturion

  Цитата

Без обид, но не говори глупости, а ..

Без обид, но постарайся повнимательнее изучить, кому я это говорю и в каком контексте.

[AlexMSQ]

2zenturion

  Цитата

Обе конторы предлагают и профи или любительскую линейку заркалок.

Проф. линейка зеркалок и у Канонистов и у Никониан начинается цена от 15-18 тыс. грн. Все что дешевле - это любительские зеркалки.

[zenturion]

2Fergus

  Цитата

Это что получается, в базовой комплектации на автомате с помощью зеркалки я буду получать фото такой же четкости и качестве как и на скажем G11?Погуглю... 

В большинстве случаев - да.. Плюс, многое зависист от умения снимать ( даже мыльницой) . При съемке против солнца простая подсветка встроенной вспышкой "мыльницы" позволит кардиально улучшить снимок по сравнению с зеркалкой, если на ней пыху не включить...

( Но на зеркалку можно прицепить внешнюю пыху, а ней мощность больше и потому расстояние подсветки дальше ... )

Изменено 14 июня, 2011 пользователем zenturion

[zenturion]

2AlexMSQ

  Цитата

Проф. линейка зеркалок и у Канонистов и у Никониан начинается цена от 15-18 тыс. грн. Все что дешевле - это любительские зеркалки. 

Гы.. Вообще-то, цена здесь - дело второе .. "Любительская" камера или "профи" прозиционируется самой фирмой .

У Nikon любительские сейчас - это D3100 , D5100 и D7000 . Остальные позиционируются как "полупрофи"( средний класс) и "профи".. Хотя, в наших реалиях D7000 вполне тянет на "профи" - в ней есть даже "отвертка" для старых неавтофокусных объективов.

Damian

  Цитата

Без обид, но постарайся повнимательнее изучить, кому я это говорю и в каком контексте.

Уточни кратко.. Мот я чего и не понял. Изменено 14 июня, 2011 пользователем zenturion

[vovich3]

Fergus

  Цитата

Погуглю...

Я же кинул в предыдущем посте ссылку на отзывы и обзоры по G11. Или ты о других девайсах?

Кстати zenturion прав. По большому счету, все зависит от умения снимать. А G11 далеко не простая мыльница. Это я на автомате снимаю, ибо о технике фотографии, освещенности, выдержке, экспозиции, ракурсах, панорамах и прочих заумностях знаю только из литературы. И на практике почти не применяю. А индивидуальные настройки фотика написаны почти на сотне страниц мануала.

Впрочем... думай.

[Damian]

2zenturion

  Цитата

Уточни кратко.. Мот я чего и не понял.

Фактически, я просто советую Фергу что брать из того, что он смотрит, с учётом собственного мнения, а не анализирую всевозможные линейки.

[Fergus]

Товарищи, мы здесь для того чтобы наставить меня на путь истинный и сказать мне что мне нужно, а не пиписьками меряться

2zenturion

  Цитата

В большинстве случаев - да.. Плюс, многое зависист от умения снимать ( даже мыльницой) . При съемке против солнца простая подсветка встроенной вспышкой "мыльницы" позволит кардиально улучшить снимок по сравнению с зеркалкой, если на ней пыху не включить... ( Но на зеркалку можно прицепить внешнюю пыху, а ней мощность больше и потому расстояние подсветки дальше ...

Профессиональный опыт?

2vovich3

  Цитата

Я же кинул в предыдущем посте ссылку на отзывы и обзоры по G11

Мне не нужны отзывы про конкретную модель. Я хочу сравнительные отзывы потому гуглю вот в стиле "G11 versus D500"

PS Цифровой мыльницей я пользовался конечно, правда дальше пресетов меня не хватало её использовать. Хотя честно пытался изучить что есть "диафрагма", "выдержка", "баланс белого" и прочая

2Damian

  Цитата

Фактически, я просто советую Фергу что брать из того, что он смотрит, с учётом собственного мнения, а не анализирую всевозможные линейки.

Лёш, а ты что скажешь? Может мне действительно зеркалка не нужна, а вполне достаточно неслабого G11?

Изменено 14 июня, 2011 пользователем Fergus

[Damian]

2Fergus

  Цитата

Профессиональный опыт?

Просто "опыт"

[AlSlad]

Все имхо. Fergus, если хочешь снимать на автомате - то не то что зеркалку, ты даже G11 не бери. Это слишком, у довольно мощных аппаратов пользовать только эту настройку.

У Кэнона обычно даже на мыльницах довольно большое количество настроек - помимо авто-режимов есть приоритеты выдержки, диафрагмы, полный мануал... Так что качества можешь добиться очень хорошего и это может стать промежуточным шагом на пути к зеркалке. У меня старичок S50 2003 года покупки, и на земле, и под водой выдает до сих пор очень приличные картинки.

У мыльниц всегда была слабость - несменная оптика. Если она попалась фиговая, то хоть какие у тебя там внутри алгоритмы, хдры, просчет, оптимизации - фотиком будешь недоволен. У зеркалки с этим нет проблем, есть проблема в другом - не поддаться искушению купить объектив подороже в надежде, что снимки сразу станут лучше. Я как обладатель ненового D450 пока с этим успешно борюсь, меня как не фаната кит устраивает, главное знать подход, то есть числа выдержки и диафрагмы, когда он работает лучше всего. Хотя мне как дали на чуточку кэноновский широкоугольник за 50-60 тыс - БЛЕАТЬ, это такое искушение потратиться

[zenturion]

  Цитата

Фактически, я просто советую Фергу что брать из того, что он смотрит, с учётом собственного мнения

А я бы посоветовал ему сначала чётко определиться и представить для чего ему аппарат ( только фото, фото+видео, только себя любимого снимать или птичек, цветочки, пейзажи ... и т.д. ) , какой результат ему нужен, в каких условия он будет снимать ( часто ли в помещении и пр.). И только потом принимать решение.. "Зеркалка" сама по себе не даст ему чудо-результат.. Надо мозги, желание, прямые руки, и доп. аксессвуары ( для начала- это внешняя пыха)

  Цитата

Профессиональный опыт?

Да. Снимаю с 10 лет, начинал со Смены-8 и зарядки пленок в темном шкафу ..

Сам слайды проявлял ... Это колдовской 2-х часовой процесс с растворами на грелке или в холодильнике ( даже полградуса влияет на цветопередачу) , заветкой пленки киловаттной лампой в тазике с водй и т.д.

Изменено 14 июня, 2011 пользователем zenturion

[Damian]

2Fergus

  Цитата

Лёш, а ты что скажешь? Может мне действительно зеркалка не нужна, а вполне достаточно неслабого G11?

Зеркалка тебе не нужна, но бери её Как я могу посоветовать тебе то, что хуже??

[vovich3]

  Цитата

Зеркалка тебе не нужна, но бери её

[AlexMSQ]

2Fergus

  Цитата

PS Цифровой мыльницей я пользовался конечно, правда дальше пресетов меня не хватало её использовать. Хотя честно пытался изучить что есть "диафрагма", "выдержка", "баланс белого" и прочая

На зеркалке без знания как применять каждый из названных параметров ты получишь то же самое что на обычной мыльнице. Нах тебе зеркалка?

Я вот всегда использую ручной режим с выставлением всего вышеперечисленного во всех своих мыльницах и его вполне хватает. Даже маму свою научил. А ты не зная всего этого хочешь зеркалку.

  Цитата

Лёш, а ты что скажешь? Может мне действительно зеркалка не нужна, а вполне достаточно неслабого G11?

Я думаю тебе и фотик уровня S90 вполне сгодится. Если использовать с умом, то разницы с авторежимом зеркалки не будет никакой.

[zenturion]

  Цитата

Зеркалка тебе не нужна, но бери её  Как я могу посоветовать тебе то, что хуже??

У меня D7000 + пыха SB-900 + 3 "стекла" на любой случай . Но на юга тупо беру "мыльницу", бо таскать на шее "зеркалку" - ну его на.... Тем более на пляж, где соленая вода и песок.

Изменено 14 июня, 2011 пользователем zenturion

[Fergus]

2AlSlad

  Цитата

если хочешь снимать на автомате - то не то что зеркалку, ты даже G11 не бери

Пленочный брать?

2zenturion

  Цитата

А я бы посоветовал ему сначала чётко определиться и представить для чего ему аппарат

Я определил вроде - я буду снимать - себя, не себя, море, город, двор, квартиру... да что угодно

2Damian

  Цитата

Зеркалка тебе не нужна, но бери её

Вооооооооооооооот!

All

Камрады, вы конечно в бОльшей степени фото-профи чем я. Однако поясню ещё раз:

1. Мыльницу цифру я юзал, как многие

2. Видел, что можно снять базовой зеркалкой пьяным непрофи

Не сравнить! И почему тогда вы мне говорите, что мыльницей можно сделать тоже самое? G11, например, настолько крут?

Изменено 14 июня, 2011 пользователем Fergus

[AlexMSQ]

2zenturion

Абзац. Я только чб-пленки и фотки делал с Москвой-5. Дальше интереса не хватило, чтобы настолько профессионально этим заниматься, цветные пленки пользовать...

[AlexMSQ]

2Fergus

  Цитата

2. Видел, что можно снять базовой зеркалкой пьяным непрофи

Что ж ты там такого увидел? Разрешение снимка? Отсутствие шумов? Резкость?

[Fergus]

2AlexMSQ

  Цитата

Что ж ты там такого увидел? Разрешение снимка? Отсутствие шумов? Резкость?

Вот честно даже не знаю что тебе ответить "я так вижу мир" ©

[vovich3]

Fergus

  Цитата

G11, например, настолько крут?

Вообще то крут. Причем эта мысль не моя, а профессионального импортного фотографа. какой то Майк (фамилию не выговорить).

Когда я размышлял какой девайс выбрать, перелопатил пол интернета. Попался его обзор нескольких новых в 2010-м фотиков.

  Цитата

2. Видел, что можно снять базовой зеркалкой пьяным непрофи

ну... если это определяющее, то конечно зеркалка.

[AlexMSQ]

2Fergus

  Цитата

Вот честно даже не знаю что тебе ответить biggrin.gif "я так вижу мир" ©

То есть "сам не понимаю"

Ну тогда зеркалка - это не твое. Если денег не жалко - лучше возьми G11 или S90. У Никонов плохой авторежим, их еще настраивать надо под себя, поэтому их тебе не советую.

[Fergus]

2vovich3

  Цитата

ну... если это определяющее, то конечно зеркалка

Не определяющее. Я просто этим хотел сказать, что даже непрофи не заморачиваясь получает фото что ах

2AlexMSQ

  Цитата

То есть "сам не понимаю"

Блин... визуально лучше

  Цитата

Ну тогда зеркалка - это не твое. Если денег не жалко - лучше возьми G11 или S90. У Никонов плохой авторежим, их еще настраивать надо под себя, поэтому их тебе не советую.

Значит Кэнон Д500

PS На свадьбу фотки делались Кэноном Д400 - мне понравились

Изменено 14 июня, 2011 пользователем Fergus

[AlexMSQ]

Д500 будет снимать хуже Д400 и Д450. А так современные хорошие мыльницы дадут изображение в авторежиме не хуже при должной настройке.

Вот поверь, если в зеркалке авторежим пользовать - то же самое будет как на S90 ты снимешь. Думаю G11 даже лучше снимет.