Освоение космоса - ближнего и не очень - Страница 19 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Освоение космоса - ближнего и не очень


Chernish

Рекомендуемые сообщения

У европейцев, вообще, не один аппарат не смог совершить удачной посадки на Марс, впрочем как и американский Бигль2. тоже будем клеймить эффективных менеджеров ?

А Вы госдолг США видели?

Ссылка на комментарий

 

 


А Вы госдолг США видели?

 

И какой он? С ушами и  хвостом? Какое  отношение госдолг США имеет к неудачам ESA?

Ссылка на комментарий

И какой он? С ушами и  хвостом? Какое  отношение госдолг США имеет к неудачам ESA?

Такое же, какое отечественные сердюковы и рогозины к неудачам ESA.

Ссылка на комментарий

 

 


какое отечественные сердюковы и рогозины к неудачам ESA

 

Тогда какие причины у неудач ESA? Надеюсь, вы имели опыт работы с ними и знаете как устроена их система финансирования :) и роль в ней эффективных менеджеров? Например можно сравнить неудачный запуск Протона из-за неверной установки блока и неудачный запуск Ариана из-за тупейшей ошибки в простейшей программе :)

Ссылка на комментарий

Тогда какие причины у неудач ESA? Надеюсь, вы имели опыт работы с ними и знаете как устроена их система финансирования :) и роль в ней эффективных менеджеров? Например можно сравнить неудачный запуск Протона из-за неверной установки блока и неудачный запуск Ариана из-за тупейшей ошибки в простейшей программе :)

Вы ошиблись форумом и собеседником. Вам на форум всемирного заговора гейропы надо стучаться с откровениями про их ESA. Меня их проблемы не колышут.

Ссылка на комментарий

У европейцев, вообще, не один аппарат не смог совершить удачной посадки на Марс, впрочем как и американский Бигль2. тоже будем клеймить эффективных менеджеров ?

Всё же по-моему трудно оспаривать тот факт что отрасль (именно не военный космос) хронически недофинансируется и что молодым инженерам (немногочисленным) нет никаких стимулов идти в России по этому направлению и потому средний возраст кадров далеко за 50 лет (так было несколько лет назад во всяком случае).

Тот же фобос-грунт с бюджетом по-моему 4,5 млрд. рублей ($140 млн.), а скажем "бюджетный" по американским стандартам Феникс в 3 раза дороже.

Зато дорога Сочи-Адлер в 48 км под Распилиаду строилась за 230 млрд. рублей ($7 млрд.).

 

Сравнивать с европейцами некорректно (с американцами смешно, на одну неудачную десяток успешных), потому что они сейчас делают то что советская космонавтика проходила в 1970-1980-х, нет у них за плечами того опыта АМС что у нас с программами "Венера" и "Марс". Тогда многое получалось, сейчас не получается ничего вообще, причём и это ничего раз в 10 лет.

Ссылка на комментарий

Камеры МКС засняли НЛО

 

 

Об этом пишут множество СМИ.

Люди спорят, но скептики, конечно же, могут верить, что это блики, отражение и т.д.

Ссылка на комментарий

Всё же по-моему трудно оспаривать тот факт что отрасль (именно не военный космос) хронически недофинансируется и что молодым инженерам (немногочисленным) нет никаких стимулов идти в России по этому направлению и потому средний возраст кадров далеко за 50 лет (так было несколько лет назад во всяком случае).

Тот же фобос-грунт с бюджетом по-моему 4,5 млрд. рублей ($140 млн.), а скажем "бюджетный" по американским стандартам Феникс в 3 раза дороже.

Зато дорога Сочи-Адлер в 48 км под Распилиаду строилась за 230 млрд. рублей ($7 млрд.).

 

Сравнивать с европейцами некорректно (с американцами смешно, на одну неудачную десяток успешных), потому что они сейчас делают то что советская космонавтика проходила в 1970-1980-х, нет у них за плечами того опыта АМС что у нас с программами "Венера" и "Марс". Тогда многое получалось, сейчас не получается ничего вообще, причём и это ничего раз в 10 лет.

Никаких достижений в космосе у РФ после развала союза нет, это факт. Кстати, бюджет НАСА, тоже уже совсем не тот, что был раньше.

P.S. Не Сочи-Адлер, а Адлер-Красная Поляна, кстати проехал по старой и новой, так вот новая особо и не нужна, как и электрички туда, ценник у которых мягко говоря неинтересный (такси дешевле, если едешь не один)

Камеры МКС засняли НЛО

 

 

Об этом пишут множество СМИ.

Люди спорят, но скептики, конечно же, могут верить, что это блики, отражение и т.д.

Клайд Томбо, который открыл Плутон, тоже одно время увлекался НЛО, но потом изучив материал, отошел от этой темы  :buba:

Изменено пользователем ayoe
Ссылка на комментарий

НЛО != инопланетный космический корабль

И что? :)

Никаких достижений в космосе у РФ после развала союза нет

А например ГЛОНАСС уже нельзя называть советским :)

Ссылка на комментарий

 

 


И что?

И почти все воспринимают надпись НЛО как инопланетян. А инопланетян в нашей системе нет.

Ссылка на комментарий

И почти все воспринимают надпись НЛО как инопланетян. А инопланетян в нашей системе нет.

Есть любопытный нюанс психологии. Вспомните свой день, сконцентрировавшись на том, не увидели ли вы сегодня что-то впервые в жизни? Гарантируют, что большинство вспоминает, мол, было такое. Но в сам момент "виденья" они на это "впервые видимое" никакого внимания не обратили... Специально не буду приводить примеры такого "впервые". Попробуйте сами :) Если сказать пару примеров: будет не так интересно.

 

Так что НУО или Неопознанный Увиденный Объект - это рутина :) а НЛО - это тоже самое но исключительно в верхней полуплоскости :)

Ссылка на комментарий

Эти все рассказы про НЛО на мой скромный ни что иное как продолжение пароноидальной зацикленности человека на самом себе. Мы так или иначе в центре вселенной (раньше думали что вокруг Земли всё вращается), и всем кругом делать больше нечего как только наблюдать за нашим серым прозябанием на одной из триллионов зарудяных планет только в одной нашей галактике. И причём делать это непременно издаля :lol:  

Ссылка на комментарий

Эти все рассказы про НЛО на мой скромный ни что иное как продолжение пароноидальной зацикленности человека на самом себе. Мы так или иначе в центре вселенной (раньше думали что вокруг Земли всё вращается), и всем кругом делать больше нечего как только наблюдать за нашим серым прозябанием на одной из триллионов зарудяных планет только в одной нашей галактике. И причём делать это непременно издаля :lol:  

А захватить?

Готовят вторжение, скуки!

Ссылка на комментарий

 

 


А захватить? Готовят вторжение, скуки!

Еще раз, ха-ха-ха

 

Любой разумный человек знает, что инопланетяне нас создали и, можно сказать, ставят опыты. Им нужно готовить вторжение с той же необходимостью, как ученому нужно готовить "вторжение" в клетку с лабораторными мышами :)

Ссылка на комментарий

Еще раз, ха-ха-ха

 

Любой разумный человек знает, что инопланетяне нас создали и, можно сказать, ставят опыты. Им нужно готовить вторжение с той же необходимостью, как ученому нужно готовить "вторжение" в клетку с лабораторными мышами :)

Если только  Земля плоская. Тогда можно будет согласится.

Ссылка на комментарий

А захватить?

Готовят вторжение, скуки!

Разве что правда от скуки...

Ну какую ценность мы и наша мелкая планета (которая уже трещит по швам от наших же достаточно примитивных запросов по ресурсам), можем представлять для цивилизации которая способна как минимум осуществлять межзвёздные перелёты на десятки и сотни световых лет? 

Опасности тоже мы не можем никакой представлять, потому что ещё вчера до изобретения антибиотиков мёрли как мухи от всего чего ни поподя (чтобы уничтожить вторжение не нужно), сейчас чуть ситуация поменялась в лучшую сторону.

При этом самое крутое что удалось пока запустить с Земли это полутонный  "Вояджер" одалевший за 40 лет расстояние в 18 млрд. км (0,04% от всего одного светового года, такими темпами до ближайших звёзд он будет лететь десятки тысяч лет). 

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.