Римский легион - Страница 21 - Древний Мир (история Античности) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Римский легион


Рекомендуемые сообщения

Перечитывая Флавия наткнулся на следующее

"В это время в римский лагерь прибыл Антиох Эпифан во главе многих тяжеловооруженных воинов и со свитой так называемых македонян. Это были исключительно его ровесники, люди высокого происхождения, едва только вышедшие из отроческого возраста, вышколенные и вооруженные на македонский манер, откуда и их название: "македоняне". "

 

Кто в курсах, действительно сохранялось какое то македонское вооружение, пусть у немногих? и что оно могло представлять в 1 в.н.э.?

Ссылка на комментарий
Так а коэффициент боеспособности про который писал Гумилев у античных авторов мог присутствовать?

 

В прямом виде вряд ли. Они же гумилева не читали. А вот в косвеном виде - возможно - это когда у страха глаза велики. И с учетом коефициента боеспособности, 30 000 варваров в глазах римлян вырастало в 100 000, ибо примерно столько они стоили римских солдат... Если в таком виде - то мог и присутствовать.

Ссылка на комментарий
В прямом виде вряд ли. Они же гумилева не читали. А вот в косвеном виде - возможно - это когда у страха глаза велики. И с учетом коефициента боеспособности, 30 000 варваров в глазах римлян вырастало в 100 000, ибо примерно столько они стоили римских солдат... Если в таком виде - то мог и присутствовать.

 

т.е. когда Цезарь говорит о уничтожении 400 000 человек это из страха?

так почему то парфян не увеличивали в численности. и вообще призерали как врага, не смотря на поражения.

наоборот в источниках читается(где речь о варварах) мысль об относительной малочисленности обученных солдат(после мария) и ордах неуправляемых и многочисленных врагов. давайте не будем такими категоричными.

Ссылка на комментарий

Дамы-господа! Такой вот у меня довольно глупый вопрос: у Публия Корнелия Сципиона Эмилиана Африканского в Испании каждый легионер нес на себе кроме оружия и прочего барахла ещё и месячный запас зерна + семь кольев для ограды лагеря. У других римских полководцев того времени - аналогично. Я, конечно, понимаю: "мулы Мария" и т.п., но как такую ношу вообще можно куда-то донести?!! :blink:

Объясните, пожалуйста, мне, недалекому! :)

Ссылка на комментарий

Alias

независимо от состава того что несли общий вес несомого все равно не превышал 30 кг. А это вполне в пределах возможного человека...

Ссылка на комментарий

Chernish

Можно подсчитать. Про кольчугу писали, что около 15 кг. Допустим. Добавим скутум еще килограмм на десять. Норму выбрали. Правда кольчуга это все-таки больше к послимарианской армии, если брать пластину (как ее там пектораль?) то легионер утащит больше. Да и монтефортиннский шлем все же легче греческого коринфского или аттического. В любом случае без обоза не обходились.

Ссылка на комментарий

2 ОрелЪ:

2 Alias:

 

Вот посмотрите на "марианского" мула 168 г. до н.э. (т.е. времен пидны - мул выходит "эмилианский", но разницы никакой, в совр. литературе марианская реформа давно уже не считается революцией а лишь узаконением сложившихся давно в римской армии порядков...)

 

нагружено на нем много...

в тексте перечислено (если увеличить текст читается легко)

 

колья он держит в руке, пилум - в другой. Обратите внимание на систему крепления щита (в чехле) и вещей - что то вроде станкового рюкзака как мне показалось. в приципе вполне "носибельный" груз...

post-6-1101739777.jpg

Изменено пользователем Chernish
Ссылка на комментарий

2 Chernish:

За иллюстарицию спасибо!

Правда, колья для ограды лагеря я на ней не видел. В левой руке шест для ношения амуниции (фурка), на нем вещи, к нему прикреплена кирка и лопата. :blink:

Ссылка на комментарий

2 Alias:

В левой руке шест для ношения амуниции (фурка), на

 

я читал что это именно лагерный кол.. на нем и таскали амуницию - чтоб не брать лишнее :)

Кстати источник рисунка: Fighting Techniques of the Ancient World 3000 BC - 500 AD: Equipment, Combat Skills and Tactics.

Ссылка на комментарий

2 Chernish:

Хилый какой-то лагерный кол получается. :)

Им не то что вал не укрепишь, даже палатку подпереть тяжело. Разве что загон для коз организовать можно. :D

К тому же у фурки, как видно на рисунке, имеется вверху специальная перекладина для ношения вещей, то есть это не просто палка, а что-то вроде примитивного ранца.

Ссылка на комментарий

2 CELT:

Он вообще НИКОГДА в строй не вставал, во время своей полководческой деятельности...Как пишет Ливий, Ганнибал был лучшим солдатом среди солдат и лучшим полководцем среди полководцев... В бытность свою солдатом, наверняка дрался в первых рядах, а как стал полководцем, начисто от этой дурной привычки отказался...тут наверняка его Папаша повлиял 

 

а глаз он как потерял?

наверняка перестал лезть вперёд именно после его потери

Ссылка на комментарий

2 Idot:

а глаз он как потерял?

 

Во время перехода через болота Этрурии - когда обходил Фламиния. Три дня по сплошной воде.. подхватил воспаление и не смог лечить вовремя.

 

Но вообще полководец не сражающийся лично - в те времена было новым словом в военном искусстве. Шагом вперед. Греки и римляне с их героическими представлениями долго не понимали что генерал не должен драться как простой боец.. Ганнибал и вбил при Каннах в римлян это понимание :)

 

однако в чистом виде идея невоюющего генерала осталась достоянием восточных культур (карфагеняне, персы, монголы), в Европе постоянно нарушалась (Наполеон на Аркольском мосту, Ворошилов под Ленинградом в 1941 и т.д.)

Ссылка на комментарий

а что и как у Ворошилова было?

 

ЗЫ помнится в Китае Полководцев делили на Драконов и Тигров

Тигр сам лично учавстовал в бою

а Дракон был "на небесах" и в бою не учавстовал


Ссылка на комментарий

2 AlexMSQ:

Вы можете себе представить отступающую фалангу? А тем более так дисциплинированно перестраивающуюся? Да при первом же шаге назад она разбежится в разные стороны!

помнится Сократ прославлися тем что он с маленьким отрядом отсупал сохраняя строй в то время как остальные разбежались

правда его отступление небольшая кучка всадников прикрывала

Ссылка на комментарий

Idot

отож, остальные то разбежались. Но вот другой пример, отступающая фаланга Филиппа при Херонее. Но там организация ее была другая, не из свободных общинников-гоплитов, а из профессионалов.

Ссылка на комментарий

2 Idot:

а что и как у Ворошилова было?

 

командуя фронтом с наганом в руке поднимал солдат в атаки на Лужском рубеже.. как в Гражданскую.. ессно проиграл вдребезги сражение... чуть город из -за него не сдали...

Ссылка на комментарий

2 Idot:

что делали с тем что нёс на себе Легионер в бою?

не уж то в кучу сваливали?

 

Вы имеете в виду внезапное нападение из засады - типа битвы при Тразименском озере или Тевтобургского леса? Наверное бросали в кучу и дрались.. а как иначе?

 

Если же бой был регулярным и римляне сами к нему готовились - то как сказал

2 Qasqyr: - ведь каждую ночь разбивался лагерь...

Ссылка на комментарий

У Ливия есть эпизод с одним из Сципионов. Как раз из вещей и поклажи было создано подобие укрепления на холме. В том случае не помогло...

Ссылка на комментарий

Да и у Цезаря полно примеров когда солдаты боясь за обоз, вроде сброшенный в кучу, начинали шастать к нему из строя и потихоньку тырить

имущество. видимо обоз еще служил дополнительным прикрытием от врагов.

типо если будет отступление, эти жаднюги кинуться к обозу и тут мы....

Ссылка на комментарий

может уже приводилось но приведу еще раз

 

Римляне же срубают легкие жерди, по большей части раздваивающиеся, с тремя-четырьмя, не более, ветками, чтобы воину удобно было, повесив оружие за спину, нести их сразу по нескольку. (10) Римляне так тесно вбивают колья и переплетают ветки, что невозможно разобрать, где какого ствола ветка. (11) Концы веток настолько заострены и так между собою перепутаны, что не остается места протиснуть руку (12) и не за что ухватиться, не за что потянуть. Переплетенные ветви крепко держат друг друга, и даже если вдруг удастся вытащить одну жердь, то откроется лишь небольшой просвет и заменить вынутую жердь будет совсем легко

 

http://ancientrome.ru/antlitr/livi/kn33-f.htm

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.