Игорь Опубликовано 1 ноября, 2004 #451 Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2004 Ок,в "Римский",так в "Римский".Но хочется в контексте с фалангой... Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 2 ноября, 2004 #452 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2004 Влад кроме Конолли других авторов не бывает?Это раз. Внимательно прочитайте мой ответ.Это два Цитата по Колобову.Это три. Если у вас весь щит по 5 - 7 см читать надо уметь.Где написано про ВЕСЬ щит? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 2 ноября, 2004 #453 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2004 Так - вопрос возник. Куда девались велиты после того как происходило сближение войск? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 2 ноября, 2004 #454 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2004 xcb ИМХО отступали через вздвоенные ряды гастатов и принципов Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 2 ноября, 2004 #455 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2004 Kirill ИМХО отступали через вздвоенные ряды гастатов и принципов Куда? За триариев, На фланги, Перед Триариями? Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 2 ноября, 2004 #456 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2004 xcb На фланги и в тыл. На фланги поддерживать конницу, или в тыл, за триариев. Свою роль в сражении они уже сыграли, больше от них ничего не требуется. Ссылка на комментарий
alxcruel Опубликовано 2 ноября, 2004 #457 Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2004 Мужики, у меня вот вопрос. Римский легион вроде обладал довольно четкой структурой и иерархией, а как взаимодействовали в битве несколько легионов? Каждый легион выступал отдельно или они смешивались, а если так - то на уровне каких подразделений и как происходило управление? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 3 ноября, 2004 #458 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2004 AlexMSQ На фланги и в тыл. На фланги поддерживать конницу, или в тыл, за триариев. Свою роль в сражении они уже сыграли, больше от них ничего не требуется. И как они помогут коннице? И где они при Каннах? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 3 ноября, 2004 #459 Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2004 alxcruel как взаимодействовали в битве несколько легионов? как обычно,по иерархии.Проблем не было(как командуют ротой/батальоном/полком/дивизией/корпусом(щас нет) и т.д?) Или конкретно поставь вопрос,что именно интересует. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 4 ноября, 2004 #460 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2004 xcb При Каннах даже велиты своей коннице не помогли, потому как у Карфагена были свои легковооруженные. Как взаимодействовали? А как взаимодействовали гетайры АМ со своей легкой пехотой? Да вот проф. приводил неделю назад пример про германцев, как при Левктрах кавалерия взаимодействовала с метателями? Все так же. Будьте внимательны, перечитывая темы, там можно почерпнуть многие ответы, чтобы по новой их не обсуждать, как вы сейчас пытаетесь. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 ноября, 2004 #461 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2004 AlexMSQ Как взаимодействовали? А как взаимодействовали гетайры АМ со своей легкой пехотой? Да вот проф. приводил неделю назад пример про германцев, как при Левктрах кавалерия взаимодействовала с метателями? Все так же. Будьте внимательны, перечитывая темы, там можно почерпнуть многие ответы, чтобы по новой их не обсуждать, как вы сейчас пытаетесь. Вооружение Велитов Римских в период ВПВ? Как они могут взаимодейтствовать, выпулив все "Метательные снаряды" Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 4 ноября, 2004 #462 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2004 Кстати кроме Треббии вспомнил примеры применения пехоты против конницы римлянами (по идее это должно быть довольно стандартьной практикой - ибо римская конница была слабой, римляне не любили и не умели воевать на лошадях, и часто должна быть ситуация когда римские легионы должны были сражаться с кавалерией противника) Марий - Аквы Секстиевы. Или Верцеллы. В обеих случаях римские легионы сражались с огромной германской конницей и очень успешно. Особ. наглядно - при Триденте (арьергардный бой самнитского легиона с германской конницей). Тевтоны мерли как мухи... Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 ноября, 2004 #463 Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2004 Chernish Марий - Аквы Секстиевы. Или Верцеллы. В обеих случаях римские легионы сражались с огромной германской конницей и очень успешно. Особ. наглядно - при Триденте (арьергардный бой самнитского легиона с германской конницей). Тевтоны мерли как мухи... Триариев уже нет, значиться и простая пехота валит Конницу. Блин, как все-таки воевала конница АМ Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 5 ноября, 2004 #464 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 xcb А кроме дротиков у них прям ничего не было, голодранцы? А и все ли дротики они израсходовали? Повторяю - примеры поддержки конницы легкой пехотой были. Их масса, начиная от АМ заканчивая римлянами. Не собираюсь обсуждать тут явные глупости. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 5 ноября, 2004 #465 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 А тут и обсуждать не надо. Достаточно рассмотреть тактику беотийских бегунов и многое станет ясным. Далее за дротами в тыл сгонять можно, у пращников боезапас больше. Да и щит с мечом в общей свалке не помешают. Главная идея создание численного перевеса компенсирующего слабость своей кавалерии. Доспехи в то время были не у всех всадников. А у варваров только у вождей. Ссылка на комментарий
ARCHER Опубликовано 5 ноября, 2004 #466 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 В книге Саймсона Энглунда "Сражения древнего мира" описывается, что велиты после того как отстреляют свой "боезапас" дротиков отходили на фланги к кавалерии, где старались поддерживать ЕЕ . В конце сражения при условии, что римляне выигрывали, велиты вместе с кавалерией могли осуществлять преследование врага, если же приходилось отступать. то велиты могли прикрыитть отход обманными маневрами и всякимим своими фишками Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 5 ноября, 2004 #467 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 xcb Марий - это, конечно же манипулярная тактика, во всей красе, да Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 5 ноября, 2004 #468 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 Марий - это, конечно же манипулярная тактика, во всей красе, да и да и нет. когортный принцип, как тактической единицы существовал и до Мария. Во премя Мария манипул не совсем потерял свое значение. Вопрос сложный Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 5 ноября, 2004 #469 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 В обеих случаях римские легионы сражались с огромной германской конницей и очень успешно. а огромная германская конница это сколько простите? 10 000, 50 000, 100 000 или 2 000? И сколько там вообще было тевтонов? Кто то верит, что их было 300 000? Ну если считать с грудничками и собаками и всем скотом, то наверное 150 000 то наберется... Во тут я с дельбрюком согласен - никогда германцы не могли создать перевеса над римлянами, всегда римляне их числом давили... Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 5 ноября, 2004 #470 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 Германцев к моменту падения римской империи оценгивают в численности населения страны в 5 млн. Однако эта оценка считается завышенной и в демографии Еропы прихдилось встречать более скромные около 2 млн. жителей. Далее на Ютландии и при виуингах жило не более 0,5 млн. человек. Римлян при Верцеллах было около 50 тыс. Если возьмем число кивров от и до в 150 тыс. то получим около 30 тысю мужчин-воинов, все в армии и в решающем сражении. По Верри при Аквах Секстиевых у Мария 32 тыс. против 100 тыс. варваров вместе с женщинами, детьми и пр. Реально значит около 20 тыс. воинов. Замечательно, что в войне решающей судьбу Рима силы римлян оказались столь скромными даже по сравнению с Каннами. Что говорит о непреодоленном кризисом в армии. Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 5 ноября, 2004 #471 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 а огромная германская конница это сколько простите?10 000, 50 000, 100 000 или 2 000? Пологаю достаточная для того, чтоб вырубить Галлию, учинить беспорядки в испании и напугать сенат Ссылка на комментарий
Гость Spartak Опубликовано 5 ноября, 2004 #472 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 Рима силы римлян оказались столь скромными даже по сравнению с Каннами. Что говорит о непреодоленном кризисом в армии. это не кризис. это просто другая армия с новыми задачами. она не лучше и не хуже системы прошлых времен Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 5 ноября, 2004 #473 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 Spartak это не кризис. это просто другая армия с новыми задачами. она не лучше и не хуже системы прошлых времен Новая система в новых условиях однозначно лучше. Но давайте подсчитаем, сколько легионов выставил Рим в войне с галлами в 225 г. до н. э. Ведь Конолли у вас есть. И сколько войск вышло против германцев. понятно, что были и другие фронты, но все-таки когда речь идет о существовании 50 тыс. кажется скромной цифрой. Все-таки реформа Мария прошла не на пустом месте, а вследствии разорения свободных крестьян. И общего упадка италийского мелкого хозяйства. Когда пришлось брать в армию пролетариев. Кризис старой системы и рождение новой. Пологаю достаточная для того, чтоб вырубить Галлию, учинить беспорядки в испании и напугать сенат Это понятно. Хотя вырубить Галлию это сильно сказано. В данном случае нужна оценка численности германских воинов. Галлы в свое время приводили в Италию побольше бойцов с более скромными результатами. Ссылка на комментарий
Влад Опубликовано 5 ноября, 2004 #474 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 Галлы в свое время приводили в Италию побольше бойцов с более скромными результатами. УважаемыйАлександр! А почему Вы считаете, что галлы приводили больше? На основанииримских источников? Так они и о тевтонах такое пишут...... Сами галлы не написали, сколько привели. Ну вряд ли силы их во всех вторжениях в италию были больше, чем 15 - 20 000. Зато они были злые!!! Свирепые!!! - по этому у римлян и четверилось в глазах от страха. И опять, если римляне и победили - то исключительно задавив варваров числом своих легионов... На одного дикаря - по три римлянина. Вот такие победы! Особенно веско звучат слова Дельбрюка по поводу продовольственных проблем варваров... Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 5 ноября, 2004 #475 Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2004 Полагаю все вышеприведенные цифры сильно преуменьшенные. Варваров было 800 000 вместе с детьми в трех ордах - вполне допустимое число, не вижу почему мы должны отвергать источники. Кимвры и тевтоны прошли пол-европы, разбухая от втянутых в их перемещения кельтов... Соотв. бойцов у Тевтобода и Бойорикса было гораздо больше чем у римлян... В "Войнах и сражениях древнего мира" не подвергаются сомнению цифры древних источников. 300 000 варваров-воинов в трех ордах... 15 000 кавалерии и такое количество пеших что они заняли площадь 36 квадратных километров.. Одних убитых кимвров было более 100 000 по Плутарху. Дельбрюк страдал гиперкритицизмом... Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти